Приговор № 1-255/2024 1—255/2024 от 29 октября 2024 г. по делу № 1-255/2024

Дело № 1—255/2024


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

29 октября 2024 года г. Чусовой

Чусовской городской суд Пермского края в составе председательствующего судьи Анхимович М.В.

с участием государственного обвинителя Жигиль А.В.

защитника Казанцевой Н.Г.

подсудимого ФИО1

при помощниках судьи Дергелевой М.В., Заика А.В., секретаре судебного заседания Безводинских И.А.

рассмотрев уголовное дело в открытом судебном заседании в отношении

ФИО1, родившегося ..., судимого

11 января 2017 года Чусовским городским судом Пермского края по ч. 1 ст. 228.1 УК РФ назначено наказание в виде 3 лет лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, освобожденного 1 августа 2018 года по постановлению Березниковского городского суда Пермского края с заменой неотбытого срока наказания на исправительные работы на срок 1 год 5 месяцев 9 дней, с удержанием 15% заработной платы в доход государства (том 2 л.д. 78). Данное наказание заменено по постановлению Чусовского городского суда Пермского края от 18 декабря 2018 года на 5 месяцев 6 дней лишения свободы (том 2 л.д. 75-76). Освобожден 17 мая 2019 года из мест лишения свободы по отбытию срока наказания;

23 октября 2020 года Верхнеуслонским районным судом Республики Татарстан по ч. 2 ст. 228 УК РФ к 4 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, освобожденного по отбытию срока наказания 27 ноября 2023 года. Решением Соликамского городского суда Пермского края от 30 марта 2023 года установлен административный надзор на срок 8 лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания по приговору Верхнеуслонского районного суда Республики Татарстан от 23 октября 2020 года, в порядке ст. 91 УПК РФ не задержанного, которому мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении избрана 3 сентября 2024 года (том ...), обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 Уголовного кодекса Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере при следующих обстоятельствах:

ФИО1, в том, что он, осознавая, что сделки с наркотическими средствами без соответствующего разрешения запрещены законом и являются нарушением установленного порядка законного оборота наркотических средств, решил совершить незаконные действия в сфере незаконного оборота наркотических средств, связанные с их незаконным приобретением и хранением на территории ....

Осуществляя свой преступный умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение наркотического средства, без цели сбыта, 8 июня 2024 года около 21 часа 00 минут ФИО1, находясь в подъезде дома, расположенного по адресу: ..., незаконно приобрел у А. наркотическое средство, содержащее в своем составе производное ..., массой не менее 0,718 гр., упакованное в полимерный пакет, оплатив за него денежные средства в размере 3000 рублей. После чего, ФИО1 положил наркотическое средство, содержащее в своем составе производное ..., массой не менее 0,718 гр., себе в карман штанов и стал незаконно хранить его при себе.

8 июня 2024 года около 21 часа 00 минут ФИО1 в ходе его задержания сотрудниками полиции Отдела МВД России "Чусовской", действовавшими в рамках оперативно-розыскного мероприятия "Наблюдение", с целью сокрытия преступления, оставил на временное хранение на землю, возле дома, расположенного по адресу: ..., приобретенный у А. полимерный пакет с наркотическим средством, содержащим в своем составе производное ..., массой не менее 0,718 гр.

8 июня 2024 года в период времени с 21 часа 25 минут до 22 часов 05 минут, сотрудниками полиции Отдела МВД России "Чусовской" в ходе проведения осмотра места происшествия - участка территории возле дома, расположенного по адресу: ..., был изъят полимерный пакет с веществом, которое согласно справке об исследовании ... от 9 июня 2024 года, содержит в своем составе наркотическое средство производное ..., включенное в Список I "Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации", утвержденный Постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 года № 681. Масса наркотического средства составила 0,718 гр., что является значительным размером согласно Постановления Правительства РФ от 1 октября 2012 года № 1002 "Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации".

Согласно заключению эксперта ... от 11 июня 2024 года, предоставленное вещество белого цвета, массой 0,711 гр., содержит в своем составе наркотическое средство – производное ..., включенное в Список I "Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации от 30 июня 1998 года № 681" (в редакции Постановления Правительства РФ от 30 октября 2010 года № 882).

Подсудимый ФИО1 вину в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ признал полностью, от дачи показаний в соответствии со ст. 51 Конституции РФ отказался. Из оглашенных его показаний ФИО1, в порядке ч. 1 ст. 276 УПК РФ (том ...) следует, что наркотические средства он употребляет очень редко, которые приобретал в основном через различные интернет-магазины бесконтактным способом, денежные средства за них переводил через терминалы оплаты, на какие счета, не помнит. У него есть знакомый А. по прозвищу «Бородач», с которым он знаком с ним около 2-х недель, знает, что он проживает по адресу: .... А. тоже употребляет наркотики, так в ходе совместного употребления наркотических средств А. предложил ему свою помощь в приобретении наркотиков, он согласился. 8 июня 2024 года ему на мобильный телефон позвонил А. и сказал, что у него около 21 часа 00 минут будет наркотик "...", и он готов ему продать вес 0,8 гр. за 3000 рублей. Он согласился. Денежные средства он на наркотические средства взял у своей бабушки С. Около 20 часов 00 минут, он пошел в гости к своему знакомому Д., который проживает по адресу: ..., там находился их общий знакомый Е. Он предложил им прогуляться в ..., на что те согласились. О том, что он собирается приобрести наркотические средства у А., он им не говорил. Около 20 часов 30 минут они на такси, которое вызвал Е., по его просьбе поехали в ..., марку машины не запомнил. Вышли из такси у магазина "..." по адресу: ..., после чего и они втроем пошли в сторону .... Дойдя до ... он сказал Е. и Д. идти в магазин «...» и подождать его там, а сам пошел к дому А. по адресу: .... Подойдя к указанному дому, он сообщил об этом А. Последний вышел из подъезда своего дома, у которого при себе была зеленая наплечная сумка, и позвал его в подъезд указанного дома. В подъезде А. достал электронные весы из находящейся при нём сумки и полиэтиленовый пакет с застежкой по типу "Zip-look", в котором находилось порошкообразное вещество белого цвета, по внешнему виду которого было понятно, что это наркотическое средство "...". А. положил пакет с наркотическим средством на электронные весы, продемонстрировал ему, что вес составляет 0,8 гр. Убедившись в этом, он передал А. денежные средства в размере 3000 рублей, а тот передал ему прозрачный полиэтиленовый пакет с сыпучим порошкообразным веществом белого цвета, который он убрал в карман своих штанов, после чего пошел к магазину "...", где встретился со Е. и Д., после чего они втроём пошли в сторону .... Когда они втроём подошли к дому ... по ..., то к ним подъехал автомобиль белого цвета, из которого вышли сотрудники полиции. Он знает, что за хранение наркотических средств предусмотрена уголовная ответственность, поэтому выкинул пакет с наркотическим средством на глазах у сотрудников полиции в траву, и попытался убежать, но ему не удалось, так как был задержан. В дальнейшем он был доставлен в Отдел МВД России "Чусовской", где в присутствии понятых в отношении него был произведен личный досмотр. При проведении личного досмотра, в присутствии двух понятых он дал признательные показания о том, что он приобрел наркотические средства у А., а именно наркотическое средство "..." для личного употребления, делиться ни с кем этим наркотическим средством он не собирался.

Аналогичные показания ФИО1 давал при написании протокола явки с повинной 9 июня 2024 года (том ...), зарегистрированной в КУСП ... от 9 июня 2024 года, который он подтвердил в судебном заседании. Явку с повинной написал собственноручно, без оказания на него давления.

Вина ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, подтверждается следующими доказательствами:

Показаниями свидетеля А., оглашенными с согласия сторон в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ (том ...), из которых следует, что 8 июня 2024 года он приобрел в магазине "..." наркотическое средство "...", которое нашел в тайнике-закладке на .... В вечернее время он созвонился с ранее знакомым ФИО1, которому в ходе разговора он предложил ему купить у него наркотическое средство "... за 3000 рублей. ФИО1 согласился. 8 июня 2024 года около 21 часа 00 минут он встретился с ФИО1 возле ... по адресу: ... и в подъезде указанного дома, он взял сверток с наркотическим средством и на весах его взвесил, было около 0,8 гр. после чего передал сверток с наркотическим средством ФИО1, а тот ему денежные средства в размере 3000 рублей, которые он потратил на личные нужды.

Показаниями свидетеля Е., оглашенными с согласия сторон в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ (том ...), из которых следует, что 8 июня 2024 года около 20 часов 30 минут он по просьбе ФИО1 вызвал такси, и они поехали на автомобиле марки "...", государственный регистрационный номер "...", регион не помнит, в старую часть ... до дома, расположенного по адресу: ..., потому что именно этот адрес назвал ФИО1, но он сам не предал этому никакого значения, он не спрашивал ФИО1 зачем ему нужно туда ехать. За такси платил он. После они втроем пошли в сторону .... Дойдя до ... ФИО1 сказал им идти к магазину "..." и подождать его там, они с Д. дошли до магазина "...", где остановились и стали ждать ФИО1 Через некоторое время ФИО1 вышел из дворов домов и, подойдя к ним, сказал: "Всё ровно, пошли", когда он это услышал, то он понял, что ФИО1 где-то во дворах приобрел наркотики, так как последних употребляет их. Сам ФИО1 им ничего не говорил о том, что он приобрел где-то наркотики. В это время ФИО1 достал руки из карманов, и он увидел, что у него на землю выпал пакет полиэтиленовый с застежкой по типу "Zip-look". Данный пакет он подобрал с земли и передал ФИО1, сказав, что пакет у него выпал из кармана штанов. Он сразу подумал, что это возможно наркотическое вещество, но спрашивать об этом у ФИО1 не стал и он ничего не говорил. ФИО1 взял у него из рук пакет и убрал его обратно в карман. После они пошли вместе в сторону железнодорожного переезда с остановочным пунктом ...", где в районе ..., расположенного по адресу: ..., к ним подъехал автомобиль белого цвета марки "...", государственный регистрационный номер ... регион, из которого вышли сотрудники полиции. В это время, увидев сотрудников полиции, ФИО1 выкинул из кармана своей одежды полиэтиленовый пакет и побежал, что именно было в этом полиэтиленовом пакете, он не видел. После этого они все были задержаны сотрудниками полиции. В дальнейшем он видел, что сотрудники полиции проводили осмотр места происшествия и изъяли тот самый полиэтиленовый пакет, который выкинул ФИО1 Когда их доставили в Отдел полиции, что ФИО1 признался, что в полиэтиленовом пакете был наркотик, который он приобрел у молодого человека по прозвищу "...".

То же следует и из показаний свидетеля Д., оглашенными с согласия сторон в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ (том ...).

Показаниями свидетелей К. (том ...) и В. том ...), из которых следует, что они были приглашены понятыми при осмотре места происшествия, расположенному по адресу: .... В ходе осмотра места происшествия на земле был обнаружен прозрачный полиэтиленовый пакет, в котором находилось порошкообразное вещество белого цвета. Обнаруженный полиэтиленовый пакет с порошкообразным веществом был изъят сотрудником полиции и упакован в бумажный конверт, на который была нанесена пояснительная надпись, где они поставили свои подписи.

Показаниями свидетелей Ж. (том ...) и Ш. (том ...), из которых следует, что 8 июня 2024 года в ходе служебной деятельности, они совместно с сотрудниками ОУР Отдела МВД России "Чусовской" Б., ФИО2, проводили ОРМ "Наблюдение". 8 июня 2024 года в 21 час 10 минут, находясь в районе ..., ими были замечены граждане, состоящие на учете в отделе МВД России "Чусовской", как лица, употребляющие наркотические средства, а также по внешним признакам находящиеся в состоянии опьянения. Данными лицами оказались ФИО1, Д., Е. Подъехав к данным гражданам на служебном автомобиле, ФИО1, что - то достал из кармана своих штанов и выкинул на землю, после чего побежал от них. Оперуполномоченный Ш., громко крикнул ФИО1: «Стоять, Полиция!». На законные требования сотрудника полиции Ш., ФИО1, не отреагировал, продолжал убегать. Когда ФИО1 был пойман, то к нему были применены специальные средства, ручные браслеты. В ходе осмотра места происшествия, на обочине дороги, по которой шли ФИО1, Е. и Д., в траве, был обнаружен полиэтиленовый прозрачный пакет с застежкой "Zip-lock", в котором находилось кристаллообразное, сыпучее вещество белого цвета, предположительно наркотическое вещество. Данный пакет с участием понятых был изъят и упакован в белый бумажный конверт, опечатан печатью. После осмотра места происшествия ФИО1, Е. и Д. были доставлены в отдел полиции, где ФИО1 добровольно написал явку с повинной, психологического и физического давления на него не оказывалось.

Протоколом осмотра места происшествия с фототаблицей от 8 июня 2024 года, из которого следует, что объектом осмотра является участок местности, расположенного в районе ..., по адресу: .... В ходе осмотра обнаружен и изъят сверток в виде зип-пакета с неустановленным порошкообразным веществом, упакованным в бумажный конверт (том ...).

Протоколом личного досмотра, досмотра вещей, находящихся при физическом лице (автомобиле), изъятия вещей и документов ФИО1 от 8 июня 2024 года и фототаблицей, из которого следует, что 8 июня 2024 года в период с 22 часов 40 минут до 22 часов 50 минут в служебном кабинете ... Отдела МВД России "Чусовской" по адресу: ..., в ходе личного досмотра у ФИО1 изъят мобильный телефон марки "...

Протоколом обыска от 3 июня 2024 года, из которого следует, что 9 июня 2024 года в период времени с 13 часов 10 минут до 14 часов 40 минут, был проведен обыск в ..., расположенной по адресу: .... В ходе обыска зафиксирована обстановка. Изъяты электронные весы (том ...).

Протоколом осмотра предметов с фототаблицей от 13 июня 2024 года, из которого следует, что осмотрен сверток с веществом белого цвета, изъятый в ходе осмотра места происшествия 8 июня 2024 года, по адресу: ..., упакован в бумажный конверт белого цвета (том ...).

Протоколом осмотра предметов с фототаблицей от 4 июля 2024 года, из которого следует, что осмотрены электронные весы (том ...).

Протоколом осмотра и прослушивания фонограммы от 12 июля 2024 года, из которого следует, что в ходе прослушивания аудиозаписи, записанной на DVD-R диске имеется запись телефонных переговоров между ФИО1, абонентский ... и А., абонентский .... В ходе прослушивания данной аудиозаписи установлено, что 8 июня 2024 года А. предлагает приобрести ФИО1, наркотическое средство за 3000 руб., а также данные лица договариваются о встрече в вечернее время по адресу: ... (том ...).

Справкой об исследовании ... от 9 июня 2024 года, из которой следует, что предоставленное на исследование вещество массой 0,718 гр., содержит в своем составе наркотическое средство производное ..., включенное в Список I "Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации", утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года № 681 (том ...).

Заключением эксперта ... от 10 июня 2024 года, из которого следует, что предоставленное на экспертизу вещество белого цвета, массой 0,711 гр., содержит в своем составе наркотическое средство - производное N-метилэфедрона, включенное в Список I "Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации", утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года № 681 (том ...).

Оценив в совокупности добытые доказательства с точки зрения их допустимости, относимости, достоверности и достаточности для разрешения уголовного дела, суд считает виновность подсудимого в инкриминируемом деянии доказанной.

Этот вывод суда основан на показаниях свидетелей Е., Д., А., К., В., Ж., Ш., которые соответствуют фактическим обстоятельствам дела, подтверждаются протоколами места происшествия, осмотров предметов, справкой об исследовании, заключением эксперта, и не противоречат признательным показаниям самого подсудимого ФИО1

При этом, заключение эксперта ... от 10 июня 2024 года получено в соответствии с требованиями действующего уголовно-процессуального законодательства, порядок и производство указанной экспертизы соблюдены, заключение эксперта соответствует требованиям ст. 204 УПК РФ, в нем приведены выводы по поставленным перед экспертом вопросам и их обоснование. Заключение эксперта мотивировано и сомнений у суда не вызывает.

У суда нет оснований не доверять показаниям свидетелей Е., Д., А., К., В., Ж., Ш. изобличивших подсудимого в совершении преступления, так как они последовательны, логичны, взаимно дополняют друг друга, согласуются между собой и с другими письменными материалами дела, исследованными в судебном заседании. Причин для оговора подсудимого, заинтересованность указанных лиц в привлечении ФИО1 к уголовной ответственности, так же как и причин для самооговора подсудимого судом не установлено. Существенных, то есть имеющих значение для рассматриваемого уголовного дела, противоречий между показаниями подсудимого и свидетелей не установлено.

Иных доказательств, которые опровергали бы фактические обстоятельства дела, изложенные в описательной части приговора, суду не представлено.

Совершение подсудимым незаконных приобретения и хранения без цели сбыта наркотического средства подтверждается показаниями подсудимого, согласно которым ФИО1 8 июня 2024 года приобрел наркотическое средство на территории ... и хранил при себе с целью личного употребления, увидев сотрудников полиции, выбросил сверток в виде зип-пакета с порошкообразным веществом на местности, расположенной по адресу: ..., около ...; протоколом осмотра места происшествия от 8 июня 2024 года и показаниями свидетелей К. и В., согласно которым на участке местности, расположенной по адресу: ..., около ..., обнаружен и изъят сверток в виде зип-пакета с неустановленным порошкообразным веществом; справкой об исследовании ... от 9 июня 2024 года и заключением эксперта ... от 10 июня 2024 года, согласно которым представленное на исследование вещество содержит в своем составе наркотическое средство – производное ....

В соответствии со Списком № 1 наркотических средств и психотропных веществ, утвержденным постановлением Правительства Российской Федерации № 681 от 30 июня 1998 года "Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации", N-метилэфедрон и его производные, за исключением производных, включенных в качестве самостоятельных позиций в перечень, относятся к наркотическим средствам, оборот которых на территории Российской Федерации запрещен.

В соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от 1 октября 2012 года № 1002 "Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации" размер наркотического средства – N-метилэфедрона и его производных, за исключением производных, включенных в качестве самостоятельных позиций в перечень, массой 0,718 гр. является значительным.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

При назначении вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, влияние наказания на исправление ФИО1, условия жизни его семьи, данные о личности подсудимого, который на учете у врача-психиатра не состоит, состоит на учете у врача-нарколога, его психическая полноценность, как на момент совершения преступления, так и на момент рассмотрения уголовного дела сомнений у суда не вызывает, что также подтверждено заключением врача-судебно-психиатрического экспертов (комиссии экспертов) ... от 29 июля 2024 года (том ...), по месту жительства ... Г. характеризуется отрицательно (том ...), по месту жительства, соседями в доме места проживания ФИО1 он характеризуется положительно (том ...). Допрошенная в судебном заседании С. охарактеризовала ФИО1 с положительной стороны.

Смягчающими наказание обстоятельствами подсудимому ФИО1 в соответствии с п. "и" ч. 1 ст. 61 УК РФ суд признает: активное способствование расследованию преступления, в качестве которого суд расценивает объяснение ФИО1, где он подробно указывал об обстоятельствах преступления, а также признательные показания ФИО1 и его действия по предоставлению сотрудникам полиции информации о совершенном им преступлении; в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ, суд учитывает: признание вины, раскаяние в содеянном, состояние его здоровья, а также оказание помощи престарелой матери.

При этом, оснований признания смягчающим обстоятельством явки с повинной суд не усматривает, поскольку факты, изложенные в ней, подтверждены задержанием подсудимого, в условиях очевидности, при проведении ОРМ "Наблюдение". Сам подсудимый с сообщением о совершенном им преступлении или о том, что он собирается совершить преступление, в правоохранительные органы не обращался.

Отягчающим наказание обстоятельством, суд признает, в соответствии с п. "а" ч. 1 ст. 63 УК РФ рецидив преступлений, что исключает применение ч. 1 ст. 62 УК РФ, а наказание ФИО1 должно быть назначено с применением ч. 2 ст. 68 УК РФ.

С учетом всего вышеизложенного, фактических обстоятельств совершенного ФИО1 умышленного преступления против здоровья населения и общественной нравственности, характера и степени его общественной опасности, данных о личности подсудимого, а также то, что ФИО1 совершил преступление через непродолжительное время после освобождения из мест лишения свободы и находясь под административным надзором суд, находя недостижимым исправление и перевоспитание ФИО1 без изоляции от общества, считает необходимым назначить ему наказание в виде лишения свободы на определенный срок, поскольку именно данное наказание обеспечит достижение цели исправления подсудимого, предупреждения совершения им новых преступлений и восстановления социальной справедливости.

В связи с отсутствием исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами, совершенного ФИО1 умышленного преступления, степенью его общественной опасности, учитывая личность виновного, оснований для назначения ему наказания с применением ст. 64 УК РФ судом не установлено.

Оснований для назначения наказания условно, в соответствии со ст. 73 УК РФ, а также для применения ч. 3 ст. 68 УК РФ, не установлено, поскольку менее строгий вид наказания не сможет обеспечить восстановление социальной справедливости и достижение целей наказания. Основания для замены назначенного наказания принудительными работами в силу ч. 2 ст. 53.1 УК РФ отсутствуют.

Размер наказания суд определяет с учетом требований ст.ст. 6, 43, 60, ч. 2 ст. 68 УК РФ.

В соответствии с п. "в" ч. 1 ст. 58 УК РФ видом исправительного учреждения для отбывания наказания ФИО1 суд назначает исправительную колонию строгого режима.

Вещественные доказательства: наркотическое средство; солонку из керамического материала; порошкообразное вещество из солонки; фрагменты изоляционной ленты синего цвета и фрагменты пакетиков с застежкой зип-лок; стеклянную колбу; пакет из полимерного материала с застежкой зип-лок; фрагменты фольги; сверток из фольги; сверток изоляционной ленты желтого цвета; прозрачные пакеты из полимерного материала с застежкой зип-лок в количестве 10 шт.; два колпачка черного цвета; sim-карту оператора связи ...; три пакета с застежкой зип-лок; изоляционную ленту зеленого и красного цветов; фрагмент бумаги белого цвета; шприц без иглы; три фрагмента фольги; электронные весы - уничтожить; мобильный телефон ФИО1 - передать по принадлежности; DVD-R диск - хранить в материалах уголовного дела.

Руководствуясь ст.ст. 307, 308, 309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде 1 (одного) 8 (восьми) месяцев лишения свободы, исчисляя срок наказания с даты вступления приговора в законную силу.

Отбывать наказание в виде лишения свободы следует в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменить на заключение под стражу. Взять под стражу в зале суда.

В соответствии с ч. 3.1 ст. 72 УК РФ срок содержания под стражей с 29 октября 2024 года до даты вступления приговора в законную силу зачесть в срок назначенного наказания из расчета один день за один день лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

Вещественные доказательства: наркотическое средство; солонку из керамического материала; порошкообразное вещество из солонки; фрагменты изоляционной ленты синего цвета и фрагменты пакетиков с застежкой зип-лок; стеклянную колбу; пакет из полимерного материала с застежкой зип-лок; фрагменты фольги; сверток из фольги; сверток изоляционной ленты желтого цвета; прозрачные пакеты из полимерного материала с застежкой зип-лок в количестве 10 шт.; два колпачка черного цвета; sim-карту оператора связи Теле 2; три пакета с застежкой зип-лок; изоляционную ленту зеленого и красного цветов; фрагмент бумаги белого цвета; шприц без иглы; три фрагмента фольги; электронные весы - уничтожить; мобильный телефон ФИО1 - передать по принадлежности; DVD-R диск - хранить в материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Чусовской городской суд Пермского края в течение 15 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей – в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии и об участии защитника при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Сторонам разъяснено право заявления ходатайств в письменном виде об ознакомлении с аудиозаписью и протоколом судебного заседания в течение 3 суток со дня окончания судебного заседания и право подать на него свои замечания в течение 3 суток со дня ознакомления.

Председательствующий ...

...