Приговор № 1-214/2018 от 26 февраля 2018 г. по делу № 1-214/2018

Дело № 1-214/18


П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

Санкт-Петербург 27.02.2018 года

Красносельский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего- судьи Павловой О.Ю.

с участием государственного обвинителя - старшего помощника прокурора Красносельского района Санкт-Петербурга ФИО1,

подсудимого ФИО2,

защитника – адвоката Шокурова С.А., представившего удостоверение № 3596 и ордер № А 1759764 от 22.02.2018 г.,

при секретаре Мамедовой Ш.А.,

рассмотрев в порядке главы 40 УПК РФ материалы уголовного дела № 1- 214/18 в отношении:

ФИО2, <...>, ранее не судимого,

содержащегося под стражей по настоящему уголовному делу с 03.12.2017 года по 27.02.2018 года,

- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 2 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимый ФИО2 совершил незаконное хранение без цели сбыта психотропных веществ, в крупном размере, а именно:

он (ФИО2) незаконно, без цели сбыта, для личного потребления, хранил при себе вещество массой 4,87 грамма, являющееся смесью, содержащей психотропное вещество - амфетамин, что является крупным размером, вплоть до 15 часов 50 минут 03 декабря 2017 года, когда у дома № <адрес> города Санкт-Петербурга был задержан сотрудниками полиции и доставлен в 84 отдел полиции УМВД России по Красносельскому району города Санкт-Петербурга, расположенный по адресу: <...>, где при производстве личного досмотра сотрудниками полиции 03 декабря 2017 года, в период времени с 17 часов 00 минут до 17 часов 10 минут указанное психотропное вещество было у него в ходе личного досмотра обнаружено и изъято из гражданского оборота.

Подсудимый ФИО2 показал, что обвинение ему понятно, он согласен с обвинением, свою вину признал полностью и поддержал ходатайство о рассмотрении данного уголовного дела без проведения судебного разбирательства. Указанное ходатайство ФИО2 заявлено добровольно после консультации с защитником. Подсудимый ФИО2 также показал, что осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Защитник, государственный обвинитель согласны с постановлением приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд, выслушав мнение участников процесса, не возражавших против особого порядка судебного разбирательства по настоящему уголовному делу, находит, что ходатайство подсудимого ФИО2 подлежит удовлетворению, так как подсудимый обвиняется в совершении преступления, наказание, за которое, предусмотренное УК РФ, не превышает 10 лет лишения свободы.

Поэтому суд, учитывая, что обвинение, с которым согласился ФИО2, обоснованно, подтверждено доказательствами, собранными по уголовному делу в ходе предварительного расследования, постановляет обвинительный приговор без проведения судебного разбирательства.

Суд квалифицирует действия подсудимого ФИО2 по ст. 228 ч. 2 УК РФ, так как он совершил незаконное хранение без цели сбыта психотропных веществ, в крупном размере.

При назначении подсудимому наказания суд учитывает требования ч.5 ст.62 УК РФ, характер и степень общественной опасности совершенного тяжкого преступления, связанного с незаконным оборотом психотропных веществ, представляющего повышенную общественную опасность для здоровья населения и общественной нравственности, назначает подсудимому наказание в виде лишения свободы.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО2, в соответствии со ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

Данные о личности подсудимого: на учете НД не состоит, состоит на учете в МБУЗ «<...>» с 12.02.2007 г.

Согласно заключению комиссии судебно-психиатрических экспертов № 112.37.3 от 12.01.2018 года ФИО2 хроническим<...> /т. 1 л.д. 93-96/.

Вместе с тем, подсудимый ФИО2 вину признал полностью, в содеянном раскаялся, ранее не судим, социально адаптирован, имеет регистрацию и постоянное место жительства на территории РФ, <...>, которой оказывает материальную поддержку, прошел обучение в морском колледже, получив специальность «матрос», готов трудоустроиться по данной профессии, а также положительно характеризуется со стороны гражданской жены Ф. О.С., согласно показаниям которой, они намерены заключить брак и создать семью. Данные обстоятельства суд учитывает как смягчающие наказание в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ.

В соответствие со ст. 61 ч.1 п. «г» УК РФ суд признает обстоятельством, смягчающим наказание, наличие у подсудимого ФИО2 <...>

Учитывая наличие смягчающих обстоятельств, а также влияние назначаемого наказания на исправление виновного и на условия жизни его семьи, суд полагает возможным исправление ФИО2 без реального отбывания наказания в виде лишения свободы, с применением ст. 73 УК РФ-условное осуждение, с установлением испытательного срока и возложением определенных обязанностей для контроля за его дальнейшим поведением.

Назначая для подсудимого ФИО2 испытательный срок, суд считает, что он должен быть, как соразмерным назначенному наказанию, так необходимым и достаточным по продолжительности для его исправления.

Суд не усматривает оснований для применения ст. 64 УК РФ, ч.6 ст.15 УК РФ.

С учетом вышеперечисленных смягчающих наказание обстоятельств, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для назначения ФИО2 дополнительного наказание в виде штрафа и ограничения свободы.

Подсудимый ФИО2 по настоящему уголовному делу находился под стражей с 03.12.2017 года по 27.02.2018 года.

Судьбу вещественных доказательств суд решает в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

Суд учитывает, что в соответствии с ч.10 ст.316 УПК РФ процессуальные издержки, предусмотренные ст.131 УПК РФ, взысканию с подсудимого не подлежат.

На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 2 УК РФ и назначить ему наказание в виде 3 (трех) лет лишения свободы.

На основании ч.3 ст.73 УК РФ назначенное ФИО2 наказание считать условным, установив испытательный срок на 4 (четыре) года, в течение которого он своим поведением должен доказать свое исправление.

На основании ч.5 ст.73 УК РФ обязать ФИО2 не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, ежемесячно являться в указанный орган для регистрации, трудоустроиться.

Меру пресечения в виде заключения под стражу с 03.12.2017 года изменить на подписку о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу, освободить из-под стражи в зале суда 27.02.2018 г.

Вещественное доказательство:

- вещество массой 4,84 г., являющееся смесью, содержащей психотропное вещество - амфетамин, сданное на хранение в камеру хранения УМВД России по Красносельскому району Санкт-Петербурга, (квитанция №024748 от 10.01.2018 г.) - хранить до окончания предварительного следствия и (или) судебного разбирательства по уголовному делу, выделенному из настоящего уголовного дела; /л.д. 119-120/

- мобильный телефон «LG» в корпусе серого цвета с сим картой «Билайн», хранящийся в камере вещественных доказательств УМВД России по Красносельскому району г. Санкт-Петербурга, по адресу: ул. Авангардная д. № 35. (квитанция №024749 от 10.01.2018 года) (л.д. 34) – передать законному владельцу ФИО2 с правом отчуждения.

Процессуальные издержки - суммы, выплаченные адвокату Борко О.Н., участвующему в уголовном судопроизводстве по назначению суда, за оказание им юридической помощи ФИО2 - возместить за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать в апелляционной жалобе о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, указав об этом в жалобе, а также поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, а если дело рассматривается по представлению прокурора или по жалобе другого лица - в отдельном ходатайстве или возражениях на жалобу либо представление в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора либо копии жалобы или представления.

Председательствующий: