Приговор № 1-581/2017 от 16 октября 2017 г. по делу № 1-581/2017

У.<адрес>


П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<дата> г.о. Химки

Химкинский городской суд Московской области в составе:

Председательствующего Федерального судьи Беспалова А.Ю.,

при секретаре Егикове Л.С.,

с участием государственного обвинителя Гулевского М.А.,

подсудимого ФИО, его защитника в лице адвоката ФИО2,

рассмотрев в судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении:

ФИО, <дата> года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>,<адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес><адрес>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО, совершил незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, а именно: он, при неустановленных обстоятельствах, в период времени до <данные изъяты><дата>, незаконно приобрел, для личного употребления, вещество, массой <данные изъяты> грамма, которое согласно заключению эксперта, в своем составе содержит производное наркотического средства <данные изъяты>, и которое он незаконно хранил при себе, вплоть до его задержания сотрудниками полиции 21 часа 00 минут <дата>, у <адрес><адрес>, и которое в дальнейшем у него было изъято в период времени с <данные изъяты> того же дня, при проведении личного досмотра в кабинете <№ обезличен><№ обезличен>, расположенного по адресу: <адрес>, <адрес>.

Подсудимый заявил о согласии с предъявленным обвинением и просил о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. При этом, подсудимый пояснил, что ходатайство им заявлено добровольно, после проведения консультации с защитником, он осознает характер и последствия заявленного ходатайства, признал себя полностью виновным по предъявленному обвинению.

Адвокат поддержал заявленное подсудимым ходатайство.

Государственный обвинитель не возражал против применения особого порядка судебного разбирательства.

При таких обстоятельствах, суд считает возможным постановить приговор по настоящему делу без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Вместе с тем, стороной обвинения действия ФИО квалифицированы по ч.2 ст.228 УК РФ как незаконные приобретение и хранение наркотических средств в крупном размере, однако, обвинением не установлено время, место и обстоятельства приобретения наркотического средства, в связи с чем обвинение в приобретение наркотических средств подлежит исключению.

Данное обстоятельство не лишает суд возможности рассмотреть данное уголовное дело в особом порядке, поскольку фактические обстоятельства при этом не изменяются.

Таким образом, суд квалифицирует действия ФИО по ч.2 ст.228 УК РФ как незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

Решая вопрос о назначении наказания, суд учитывает требования ч.7 ст.316 УПК РФ, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи и считает, что наказание ФИО должно быть назначено в виде лишения свободы.

В тоже время, суд учитывает конкретные обстоятельства дела, данные о личности ФИО, который ранее не судим, вину признал, в содеянном раскаялся, на учетах не состоит, до задержания работал, исключительно положительно характеризуется, женат, его состояние здоровья и состояние здоровья близких родственников, в связи с чем, считает возможным назначить ему наказание в виде лишения свободы условно, в соответствии с положениями ст.73 УК РФ, без назначения дополнительных видов наказаний в виде ограничения свободы и штрафа.

Оснований для применения положений ч.6 ст.15, ст.64 УК РФ судом не усмотрено.

Смягчающими ФИО наказание обстоятельствами, суд признает признание вины и раскаяние в содеянном.

Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 314-316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на <данные изъяты> года.

На основании ст.73 УК РФ назначенное наказание ФИО считать условным, с испытательным сроком в течение <данные изъяты> лет.

Обязать ФИО в течение испытательного срока не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, являться не регистрацию в указанный орган не реже одного раза в два месяца, в установленные инспекцией дни, не нарушать общественный порядок.

Меру пресечения ФИО, в виде содержания под стражей, до вступления приговора в законную силу – отменить, освободив его из-под стражи в зале суда. Зачесть в срок наказания время содержания под стражей с <дата> оп <дата>.

Вещественные доказательства: наркотическое средство, массой <данные изъяты> (с учетом израсходованной части во время проведения исследования и экспертизы), хранящееся в камере хранения УМВД России по г.о. Химки Московской области по квитанции <№ обезличен> – уничтожить; мобильный телефон, выданный ФИО1 – оставить по принадлежности у ФИО1; детализация звонков на 6 листах, хранящаяся в материалах дела – хранить в деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение десяти суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.

Также разъясняется осужденному право участвовать в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции и поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать о назначении защитника, о чем сообщить в суд, постановивший приговор в письменном виде, в случае его желания участвовать в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, об этом необходимо указать в апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

Судья А.Ю. Беспалов