Приговор № 1-456/2019 от 14 ноября 2019 г. по делу № 1-456/2019

Дело № 1-456/19 копия


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Нижний Новгород

15 ноября 2019 года

Ленинский районный суд г.Н.Новгорода в составе председательствующего судьи Ушакова В.В.,

при секретаре судебного заседания Паршиной П.А.,

с участием государственного обвинителя- помощника прокурора Ленинского района г.Н.Новгорода ФИО1,

подсудимого ФИО2,

защитника - адвоката Кулиева Э.Д., представившего удостоверение № номер и ордер № номер,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении

ФИО2, дата года рождения, уроженца место рождения, гражданина РФ, разведенного, имеющего на иждивении несовершеннолетнего ребенка дата г. рождения, имеющего высшее образование, не работающего, зарегистрированного по адресу: адрес, ранее судимого:

- дата Автозаводским районным судом г. Н.Новгорода по ст. 161 ч.2 п. «а» УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 2 года 4 месяца; освобождён дата по отбытию наказания;

- дата Краснобаковского районного суда Нижегородской области в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком на 3 года с возложением административных ограничений: запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период с 22 часов до 06 часов утра следующего дня; запрета посещения мест общественного питания, в которых осуществляется продажа спиртных напитков и розлив; запрета выезда за пределы Республики Дагестан; обязательная явка два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации;

- дата решением Кизилюртовского районного суда Республики Дагестан административный надзор продлен на срок 6 месяцев и дополнен следующими административными ограничениями: обязать 3 раза в месяц являться в ОВД на регистрацию; запретить выезд за пределы муниципального образования, то есть Кизилюртовского района Республики Дагестан, без разрешения органов внутренних дел,

- по обвинению в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 314.1, ч.2 ст. 314.1, ст. 264.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 совершил на территории Ленинского района г.Н.Новгорода ряд преступлений небольшой тяжести при следующих обстоятельствах.

1). ФИО2 дата осужден Автозаводским районным судом г. Н.Новгорода за совершение тяжкого преступления, предусмотренного п. «а» ч.2 ст. 161 УК РФ при рецидиве преступлений к 2 годам 4 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

дата решением Краснобаковского районного суда Нижегородской области в отношении ФИО2 установлен административный надзор на срок 3 года, с возложением следующих административных ограничений: запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания или фактического нахождения поднадзорного лица в период с 22 часов до 06 утра следующего дня, за исключением времени нахождения на учебе или работе; запрет посещения мест общественного питания, в которых осуществляется продажа спиртных напитков; запрет выезда за пределы Республики Дагестан; явка 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

дата ФИО2 был освобожден из ФКУ ИК - номер ГУФСИН России по Нижегородской области по отбытию срока наказания. Согласно предписанию начальника ФКУ ИК - номер ГУФСИН России по Нижегородской области от дата, ФИО2 должен был не позднее дата прибыть по избранному месту жительства по адресу: адрес и в трехдневный срок встать на учет в ОВД по месту пребывания. При освобождении из ФКУ ИК - номер ГУФСИН России по Нижегородской области ФИО2 дата был предупрежден об уголовной ответственности по ст. 314.1 УК РФ за уклонение от административного надзора, о чем имеется его личная роспись в выданном ему предписании.

дата ФИО2 поставлен на учет в МО МВД России «Кизилюртовский», как лицо в отношении, которого установлен административный надзор. В этот же день, ФИО2 был установлен график явки на регистрацию в МО МВД России «Кизилюртовский», он обязан был являться на регистрацию в 1-ю и 2-ю субботу месяца с 10 часов 00 минут до 14 часов 00 минут. Кроме того, в этот же день, инспектором административного надзора МО МВД России «Кизилюртовский» ФИО2 был предупрежден под личную роспись об уголовной ответственности по ст. 314.1 УК РФ за уклонение от административного надзора.

дата ФИО2 написал в МО МВД России «Кизилюртовский» заявление о переводе за ним контроля по адресу: адрес в связи со сменой места жительства. дата начальником МО МВД России «Кизилюртовский» ФИО2 выписан маршрутный лист № номер, в котором указано, что ему надлежит явиться в ОП № номер УМВД России по г. Н.Новгороду не позднее дата и встать там на учет.

дата ФИО2 был поставлен на учет в ОП № номер УМВД России по г. Н.Новгороду, как лицо в отношении которого установлен административный надзор. Кроме того, в этот же день инспектором административного надзора ОП № номер УМВД России по г. Н.Новгороду ФИО2 ознакомлен с административными ограничениями его прав, свобод и обязанностей, предусмотренными Федеральным законом от дата года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы», и под личную роспись он был предупрежден об уголовной ответственности по ст.314.1 УК РФ за уклонение от административного надзора. В этот же день, ФИО2 был установлен график явки на регистрацию в ОП № номер УМВД России по г. Н.Новгороду- он обязан был являться на регистрацию 2 раза в месяц в 1-ю и 3-ю среду в период времени с 08 часов 00 минут до 20 часов 00 минут. В этот же день ФИО2 в ОП № номер УМВД России по г. Н.Новгороду написал заявление о переводе за ним контроля по адресу: адрес

дата ФИО2 написал в ОП № номер УМВД России по г.Н.Новгороду заявление о переводе за ним контроля по адресу: адрес, в связи со сменой места жительства, дата заместителем начальника ОП № номер УМВД России по г. Н.Новгороду ФИО2 выписан маршрутный лист № номер, в котором указано, что ему надлежит явиться в МО МВД России «Кизилюртовский» не позднее дата и встать там на учет.

дата ФИО2 поставлен на учет в МО МВД России «Кизилюртовский», как лицо в отношении которого установлен административный надзор. Кроме того, в этот же день, инспектором административного надзора МО МВД России «Кизилюртовский» ФИО2 ознакомлен под личную роспись с административными ограничениями его прав, свобод и обязанностей, предусмотренными Федеральным законом от дата года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы», и под личную роспись был предупрежден об уголовной ответственности по ст.314.1 УК РФ за уклонение от административного надзора. В этот же день, ФИО2 установлен график явки на регистрацию в МО МВД России «Кизилюртовский», он обязан был являться на регистрацию в 1-ю и 2-ю субботу месяца с 10 часов 00 минут до 14 часов 00 минут.

дата решением Кизилюртовского районного суда Республики Дагестан ФИО2 продлен срок административного надзора и ему были дополнительно установлены административные ограничения: обязанность являться 3 раза в месяц в ОВД на регистрацию; запрет выезда за пределы муниципального образования, т.е. Кизилюртовского района Республики Дагестан без разрешения органов внутренних дел.

дата ФИО2 написал в МО МВД России «Кизилюртовский» заявление о переводе за ним контроля по адресу: адрес, в связи со сменой места жительства. дата начальником МО МВД России «Кизилюртовский» ФИО2 был выписан маршрутный лист № номер, в котором указано, что ему надлежит явиться в ОП № номер УМВД России по г. Н.Новгороду не позднее дата и встать там на учет.

дата ФИО2 был поставлен на учет в ОП № номер УМВД России по г. Н.Новгороду, как лицо в отношении которого установлен административный надзор. Кроме того, в этот же день, инспектором административного надзора ОП № номер УМВД России по г. Н.Новгороду ФИО2 ознакомлен под личную роспись с административными ограничениями его прав, свобод и обязанностей, предусмотренными Федеральным законом от дата года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы», и под личную роспись он был предупрежден об уголовной ответственности по ст.314.1 УК РФ за уклонение от административного надзора. В этот же день, ФИО2 установлен график явки на регистрацию в ОП № номер УМВД России по г. Н.Новгороду, он обязан был являться на регистрацию 3 раза в месяц в 1-ю, 2-ю и 3-ю среду в период времени с 08 часов 00 минут до 20 часов 00 минут.

С дата ФИО2 стал проживать по адресу: адрес.

Однако, ФИО2, будучи неоднократно предупрежденным (дата, дата, дата, дата, дата) об уголовной ответственности за нарушение обязанностей поднадзорного лица по ст.314.1 УК РФ, с целью уклонения от административного надзора, с дата года, более точная дата и время не установлены, самовольно оставил свое место пребывания: адрес по дата, то есть до момента задержания его сотрудниками полиции, проживал в разных местах адрес и за его пределами, постоянного места жительства и пребывания не имел, о своем месте нахождения сотрудников отдела полиции № номер Управления МВД России по г. Н.Новгороду не предупреждал, с дата на регистрацию в ОП № номер Управления МВД России по г. Н.Новгороду 3 раз в месяц не являлся, тем самым, ФИО2, самовольно оставив свое место пребывания, умышленно уклонялся от административного надзора.

2). дата решением Краснобаковского районного суда Нижегородской области в отношении ФИО2 установлен административный надзор на срок 3 года, с возложением следующих административных ограничений: запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания или фактического нахождения поднадзорного лица в период с 22 часов до 06 утра следующего дня, за исключением времени нахождения на учебе или работе; запрет посещения мест общественного питания, в которых осуществляется продажа спиртных напитков; запрет выезда за пределы Республики Дагестан; явка 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

дата ФИО2 был освобожден из мест лишения свободы по отбытию срока наказания и проследовал к избранному месту жительству: адрес

В период времени с дата по дата административный надзор осуществлялся за ФИО2 в МО МВД России «Кизилюртовский» Республики Дагестан.

В связи со сменой места жительства, дата ФИО2 был поставлен на учет в ОП № номер УМВД России по г. Н.Новгороду, как лицо в отношении, которого установлен административный надзор. Кроме того, в этот же день, инспектором административного надзора ОП № номер УМВД России по г. Н.Новгороду ФИО2 был ознакомлен под личную роспись с административными ограничениями его прав, свобод и обязанностей, предусмотренными Федеральным законом от дата года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы», и под личную роспись был предупрежден об административной ответственности по ст.19.24 КоАП РФ и об уголовной ответственности по ст. 314.1 УК РФ за уклонение от административного надзора. В этот же день, ФИО2 был установлен график явки на регистрацию в ОП № номер УМВД России по г. Н.Новгороду, он обязан был являться на регистрацию 2 раза в месяц в 1-ю и 3-ю среду в период времени с 08 часов 00 минут до 20 часов 00 минут. В этот же день ФИО2 в ОП № номер УМВД России по г. Н.Новгороду написал заявление о переводе за ним контроля по адресу: адрес

В период времени с дата по дата административный надзор осуществлялся над ФИО2 в МО МВД России «Кизилюртовский» Республики Дагестан, в связи со сменой места жительства.

дата решением Кизилюртовского районного суда Республики Дагестан ФИО2 был продлен срок административного надзора и ему были дополнительно установлены административные ограничения: обязанность являться 3 раза в месяц в ОВД на регистрацию; запрет выезда за пределы муниципального образования, т.е. Кизилюртовского района Республики Дагестан, без разрешения органов внутренних дел.

дата ФИО2, в связи со сменой места пребывания был поставлен на учет в ОП № номер УМВД России по г. Н.Новгороду, как лицо в отношении, которого установлен административный надзор. Кроме того, в этот же день, инспектором административного надзора ОП № номер УМВД России по г. Н.Новгороду ФИО2 был ознакомлен под личную роспись с административными ограничениями его прав, свобод и обязанностей, предусмотренными Федеральным законом от дата года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы», и под личную роспись был предупрежден об административной ответственности по ст.19.24 КоАП РФ и об уголовной ответственности по ст. 314.1 УК РФ за уклонение от административного надзора. В этот же день, ФИО2 был установлен график явки на регистрацию в ОП № номер УМВД России по г. Н.Новгороду, он обязан был являться на регистрацию 3 раза в месяц в 1-ю, 2-ю и 3-ю среду в период времени с 08 часов 00 минут до 20 часов 00 минут.

Однако, ФИО2, будучи неоднократно предупрежденный об административной и уголовной ответственности за несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленные ему судом, и будучи неоднократно привлеченным к административной ответственности за нарушение административных ограничений, установленных ему судом, предусмотренных ст.19.24 КоАП РФ, а именно дата по ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ, дата по ч.2 ст. 19.24 КоАП РФ и дата по ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ, действуя умышленно, в нарушение обязанностей поднадзорного лица, установленных ему судом, совершил административное правонарушение, сопряженное с совершением административного правонарушения, предусмотренное статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а именно: ФИО2 вопреки запрету суда о пребывании вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в период с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующих суток, за исключением времени нахождения на учебе или работе, дата года в 22 часа 55 минут у адрес был остановлен сотрудниками ДПС ГИБДД за управление в состоянии опьянения автомобилем марки Hyundai, государственный регистрационный номер «номер».

На требование сотрудников полиции ФИО2 отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.26 КоАП РФ. За совершение данного административного правонарушения, ФИО2 дата года мировым судьей судебного участка № номер Ленинского судебного района г.Н.Новгорода Нижегородской области был подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев. Данное постановление вступило в законную силу дата.

Своими умышленными действиями, ФИО2 умышленно совершил неоднократное несоблюдение административных ограничений, установленных в отношении него судом, в соответствии с федеральным законом, которые были сопряжены с совершением административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ.

3). дата в отношении ФИО2 мировым судьей судебного участка № номер Приокского судебного района г.Н.Новгорода Нижегородской области- и.о. мирового судьи судебного участка № номер Приокского судебного района г.Н.Новгорода Нижегородской области вынесено постановление о привлечении к административной ответственности и о назначении административного наказания за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях. ФИО2 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях за невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождения медицинского освидетельствования на состояния опьянения и ему было назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 30000 (тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком 1 год 6 месяцев. Постановление вступило в законную силу дата.

Кроме того, дата в отношении ФИО3 мировым судьей судебного участка № номер Ленинского судебного района г.Н.Новгорода Нижегородской области вынесено постановление о привлечении к административной ответственности и о назначении административного наказания за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях. ФИО2 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях за невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождения медицинского освидетельствования на состояния опьянения. ФИО2 было назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 30000 (тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком 1 год 6 месяцев. Постановление вступило в законную силу дата.

дата около 02 часов 15 минут ФИО2, посягая на установленный законом порядок безопасности дорожного движения, ранее неоднократно подвергнутый административному наказанию за невыполнение водителем транспортного средства требования о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения по ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ, будучи лишенный права управления транспортным средством, действуя умышленно, осознавая общественную опасность своих действий, в состоянии опьянения управлял транспортным средством, а именно автомобилем «NISSANNOTE» государственный регистрационный номер «номер».

дата около 02 часов 15 минут ФИО2, управляя вышеуказанным автомобилем, у адрес был остановлен инспектором ДПС ГИБДД УМВД России по г. Н.Новгороду для проверки документов. В ходе проверки документов по внешним признакам, а именно: по запаху алкоголя изо рта, неустойчивости позы, нарушению речи, резкому изменению окраски кожных покровов лица имелись основания для прохождения ФИО2 освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. ФИО2 согласно протоколу номер от дата, составленного в 02 часа 26 минут, был отстранен от управления транспортным средством, после чего, ему было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения при помощи технического средства - алкотектора «Юпитер-К», заводской номер прибора номер. Согласно Акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения серии номер от дата ФИО2 в присутствии понятых отказался от прохождения освидетельствования на состояние опьянения. После этого ФИО2 было предложено пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения. Согласно протоколу номер от дата о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, ФИО2 от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения также отказался, тем самым, нарушил п. 2.3.2 Правил Дорожного Движения РФ, утвержденных Постановлением Совета Министров-Правительства РФ от дата года № номер в редакции от дата, согласно которым водитель по требованию должностных лиц, уполномоченных на осуществление федерального государственного надзора в области безопасности дорожного движения, обязан проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

Согласно примечанию 2 к ст.264 УК РФ, лицом, находящимся в состоянии опьянения, признается лицо, управляющее транспортным средством, не выполнившее законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

В судебном заседании ФИО2 поддержал заявленное им ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, без проведения судебного разбирательства, пояснив, что вину по предъявленному обвинению он признает в полном объеме, осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Данное ходатайство заявлено подсудимым добровольно, после проведения консультации с защитником.

Государственный обвинитель, защитник согласны с заявленным ходатайством о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Санкция ч.1 ст. 314.1, ч.2 ст.314.1, ст.264.1 УК РФ не превышает 10 лет лишения свободы.

Таким образом, судом установлено, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, предусмотренные ст. 314 УПК РФ, соблюдены, а именно: подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, оно было заявлено им добровольно и после проведения консультации с защитником, государственный обвинитель не возражает против заявленного ходатайства.

Суд считает, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Суд изменяет указание в предъявленном подсудимому обвинении по преступлению, предусмотренному ч. 2 ст. 314.1 УК РФ с неоднократного несоблюдения лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженного с совершением подсудимым административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность на неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, предусмотренного статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях с учетом того, что для такого изменения не требуется исследования собранных по делу доказательств, это прямо следует из текста предъявленного подсудимому обвинения и фактические обстоятельства при этом не изменяются.

Таким образом, действия ФИО2 суд квалифицирует:

- по преступлению, совершенному в период с начала дата г. по дата- по ч.1 ст. 314.1 УК РФ - самовольное оставление поднадзорным лицом места пребывания, совершенное в целях уклонения от административного надзора;

- по преступлению, совершенному дата- по ч.2 ст.314.1УК РФ - неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, предусмотренного статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях;

- по преступлению, совершенному дата- по ст. 264.1УК РФ - управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Судом были исследованы данные характеризующие личность ФИО2, согласно которым он на учете по месту регистрации: адрес у врача - психиатра и у врача - нарколога не состоит (номер), на учете по месту проживания адрес у врача - психиатра и у врача - нарколога не состоит (номер).

По месту регистрации: адрес со стороны участкового уполномоченного полиции ФИО2 характеризуется удовлетворительно (номер), по месту проживания по адресу: адрес со стороны участкового уполномоченного полиции ФИО2 характеризуется удовлетворительно (номер).

При назначении наказания суд, в соответствии со ст. 6, 60, 61, 63 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступлений и личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи. А также принимает во внимание принцип справедливости, согласно которому наказание и иные меры уголовного характера должны быть справедливыми, соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления.

ФИО2 совершены три преступления, относящееся к категории преступлений небольшой тяжести.

ФИО2 ранее судим за совершение умышленного тяжкого преступления, за которое отбывал наказание в виде лишения свободы, судимость в установленном законом порядке не снята и не погашена, вновь совершил умышленные преступления небольшой тяжести, в связи с чем, на основании ч. 1 ст. 18 УК РФ, в действиях ФИО2 усматривается рецидив преступлений, что судом признается отягчающим обстоятельством, предусмотренным п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ - «рецидив преступлений».

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого, судом учитывается наличие у подсудимого на иждивении малолетнего ребенка дата года рождения, а на основании ч. 2 ст. 61 УК РФ: полное признание подсудимым своей вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимого.

Судом при назначении наказания применяются положения ч.5 ст.62 УК РФ, поскольку дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства.

В связи с тем, что по делу установлено отягчающее обстоятельство - рецидив преступлений, судом наказание ФИО2 назначается за каждое из совершенных преступлений с учетом требований ч. 2 ст. 68 УК РФ, то есть в виде лишения свободы. Кроме того, за совершение преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ суд, кроме лишения свободы назначает подсудимому дополнительное наказание в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами.

Учитывая вышеизложенное, а именно обстоятельства совершения преступлений, данные о личности подсудимого, оснований для назначения ФИО2 наказания с применением правил ч. 3 ст. 68, ст. 73 УК РФ или назначения иного наказания, не связанного с реальным лишением свободы, суд не усматривает.

Оснований для назначения ФИО2 наказания с применением правил ст.64 УК РФ не имеется, поскольку каких либо исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенных ФИО2 преступлений, с учетом содеянного и данных о личности подсудимого суд не усматривает.

При назначении наказания суд в соответствии с положениями ч.2 ст. 69 УК РФ назначает подсудимому ФИО2 окончательное наказание путем частичного сложения назначенных наказаний за каждое из совершенных преступлений.

Ввиду наличия у ФИО2 рецидива преступлений, отбывание наказания подсудимому в виде лишения свободы, в соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ, следует назначить в исправительной колонии строгого режима.

Вещественных доказательств по уголовному делу не имеется.

Гражданский иск по уголовному делу не заявлен.

В соответствии со п.10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки при рассмотрении уголовного дела в особом порядке взысканию с ФИО2 не подлежат.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ,

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО2 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 314.1, ч.2 ст. 314.1, ст. 264.1 УК РФ и назначить ему наказание:

-по ч.1 ст. 314.1 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 4 (четыре) месяца;

-по ч.2 ст. 314.1 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 4 (четыре) месяца;

-по ст.264.1 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 8 (восемь) месяцев с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 3 (три) года.

В соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ, путем частичного сложения назначенных наказаний, назначить ФИО2 окончательное наказание в виде 10 месяцев лишения свободы, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 3 (три) года, с отбыванием наказания в виде лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения ФИО2 до вступления приговора в законную силу оставить прежней, в виде содержания под стражей. После вступления приговора в законную силу меру пресечения отменить.

Срок наказания ФИО2 исчислять с дата.

На основании п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ (в редакции Федерального закона от дата № номерФЗ), время нахождения ФИО2 под стражей в качестве меры пресечения в период с дата по дата включительно, а также со дня постановления приговора до вступления приговора в законную силу, зачесть в срок лишения свободы из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Гражданский иск по уголовному делу не заявлен.

Вещественных доказательств по уголовному делу не имеется.

Приговор может быть обжалован в Нижегородский областной суд через Ленинский районный суд г.Н.Новгорода в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем личном участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья: подпись

Копия верна. Судья

В.В.Ушаков