Приговор № 1-399/2017 от 14 сентября 2017 г. по делу № 1-399/2017Ухтинский городской суд (Республика Коми) - Уголовное Дело № 1-399/2017 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 15 сентября 2017 года г. Ухта Ухтинский городской суд Республики Коми в составе председательствующего судьи А.Ю. Садова, при секретаре И.В. Темниковой, с участием: государственного обвинителя Бончковского А.А., подсудимого ФИО1 и его защитника – адвоката Ивановой Я.В., представившей ордер № ...., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению - ФИО1, ранее судимого: - 21 ноября 2013 г. по п.п. «а, г» ч. 2 ст. 161, ч. 1 ст. 161, ч. 3 ст. 69 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее – УК РФ) к 4 годам лишения свободы. Постановлением от 6 сентября 2016 г. неотбытая часть наказания в виде лишения свободы сроком 9 месяцев 16 дней заменена на ограничение свободы сроком на 9 месяцев 16 дней. Неотбытая часть наказания составляет 1 месяц 4 дня ограничения свободы. Под стражей по настоящему делу с <...> г., в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228.1 УК РФ, Подсудимый ФИО1 совершил незаконный сбыт наркотического средства при следующих обстоятельствах. В период времени с 00:05 <...> г. до 20:15 <...> г., ФИО1, реализуя свой преступный замысел на сбыт наркотического средства, находясь в квартире , незаконно сбыл П наркотическое средство массой не менее 0,081 грамм. Подсудимый ФИО1 вину в совершении преступления в ходе предварительного следствия и судебного заседания признал полностью, согласился с предъявленным ему обвинением и заявил ходатайство об особом порядке проведения судебного разбирательства. Сторона обвинения не возражала против рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства. Условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, предусмотренные гл. 40 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации (далее – УПК РФ) соблюдены. Подсудимый ФИО1 осознает характер и последствия ходатайства, заявленного им добровольно и после проведения консультаций с защитником. Вина подсудимого ФИО1 в совершении преступного деяния подтверждается собранными по делу доказательствами и его действия суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228.1 УК РФ – незаконный сбыт наркотического средства. При определении вида и меры наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, относящегося к тяжкому преступному деянию, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие его наказание, а также иные обстоятельства, предусмотренные ст. 60 УК РФ. В связи с тем, что в действиях ФИО1 установлено отягчающее обстоятельство, отсутствуют основания для изменения категории преступления в силу положений ч. 6 ст. 15 УК РФ. Учитывая данные о личности подсудимого ФИО1, ранее судимого, принимая во внимание обстоятельства совершения преступления, характер и степень общественной опасности содеянного, его семейное положение и состояние здоровья, суд считает необходимым назначить подсудимому наказание в виде лишения свободы, без назначения дополнительного наказания в виде ограничения свободы, поскольку именно такое наказание, по мнению суда, соответствует предусмотренному ст. 6 УК РФ принципу справедливости и указанным в ст. 43 УК РФ целям наказания – восстановлению социальной справедливости, исправлению ФИО1 и предупреждению совершения новых преступлений. Между тем, учитывая поведение ФИО1 в ходе предварительного следствия и судебного заседания, выразившееся в полном признании вины и раскаянии в содеянном, наличие ряда обстоятельств смягчающих наказание, суд признает данные обстоятельства исключительными, и считает возможным применить при назначении наказания положения ст. 64 УК РФ, назначив наказание ниже низшего предела, предусмотренного санкцией ч. 1 ст. 228.1 УК РФ. Оснований для назначения наказания с применением положений ст. ст. 53.1 и 73 УК РФ, не имеется. Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, приговорил: признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228.1 УК РФ и на основании ст. 64 УК РФ назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года 6 месяцев. По совокупности приговоров на основании ст. 70 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединить неотбытую часть наказания по приговору от 21 ноября 2013 г., окончательно назначив ФИО1 наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года 6 месяцев 10 дней с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, исчисляя срок наказания с 15 сентября 2017 г. Зачесть в срок отбывания наказания время содержания под стражей . Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения – содержание под стражей. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Коми в течение 10 суток со дня его провозглашения через Ухтинский городской суд, но не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п. 1 ст. 389.15 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора и в тот же срок со дня вручения ему копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы. Председательствующий Суд:Ухтинский городской суд (Республика Коми) (подробнее)Судьи дела:Садов Артем Юрьевич (судья) (подробнее)Судебная практика по:По грабежамСудебная практика по применению нормы ст. 161 УК РФ |