Решение № 2-1928/2018 2-1928/2018~М-1250/2018 М-1250/2018 от 17 сентября 2018 г. по делу № 2-1928/2018

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

**/**/**** ....

Иркутский районный суд .... в составе:

председательствующего судьи Коткиной О.П., при секретаре Юровой Т.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску М.Е.Т. к администрации Марковского муниципального образования об установлении факта принятия наследства, признании права собственности,

УСТАНОВИЛ:

Истец М.Е.Т. обратилась в суд с иском к администрации Марковского муниципального образования об установлении факта принятия наследства, признании права собственности.

В обоснование заявленных требований истец указала, что **/**/**** умерла ее мать, М.Т.Ю. После смерти М.Т.Ю. остался земельный участок, расположенный по адресу: ...., ..... Наследниками после смерти М.Т.Ю. являются ее дочь - М.Е.Т., сын - М.А.Т. М.Е.Т. фактически вступила в наследство, приняла меры к его сбережению, сохранила документы, оплачивает взносы, облагораживала земельный участок.

Просит: установить факт принятия М.Е.Т. наследства, оставшегося после смерти М.Т.Ю., в виде земельного участка, расположенного по адресу: ...., ....;

признать право собственности за М.Е.Т. на земельный участок, расположенный по адресу: ...., ....

Истец М.Е.Т. в судебное заседание не явилась, просит рассмотреть дело в ее отсутствие.

Представитель истца В.Е.А. поддержала исковые требования, просила удовлетворить, против рассмотрения дела в порядке заочного производства не возражает.

Представитель ответчика администрации Марковского муниципального образования в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, о причинах неявки суд не известил, ходатайств об отложении судебного заседания суду не заявил.

Третье лицо М.А.Т. в судебное заседание не явился, согласно заявлению, не возражает против удовлетворения исковых требований.

Суд считает возможным, учитывая согласие представителя истца, рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства, согласно ст.ст. 233-238 ГПК РФ.

Исследовав письменные доказательства по делу, выслушав пояснения истца, оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

Статьей 265 ГПК РФ предусмотрено, что суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты.

Согласно статье 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не заключалось и где бы оно не находилось.

В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Судом установлено, что М.Т.Ю. на основании постановления .... от **/**/**** № земельный участок, расположенный по адресу: ...., .....М.Т.Ю. умерла **/**/****, о чем суду представлена копия свидетельства о смерти.

В соответствии со ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

Наследниками первой очереди после смерти М.Т.Ю. являются ее дочь – М.Е.Т., сын – М.А.Т. Согласно письменному заявлению М.А.Т. на спорное имущество не претендует.

Согласно представленной суду копии наследственного дела № открытого к имуществу умершей М.Т.Ю. наследником по закону является М.Е.Т..

В соответствии с ч.2 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц: произвёл за свой счёт расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счёт долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Судом установлено, что после смерти М.Т.Ю. наследство, в виде земельного участка, расположенного по адресу: ...., .... приняла М.Е.Т.

Установление факта принятия наследства необходимо истцу для признания за ней права собственности на земельный участок, поскольку во внесудебном порядке истица лишена возможности оформления прав на наследство ввиду отсутствия регистрации права собственности наследодателя на наследственное имущество.

При таких обстоятельствах суд находит подлежащим удовлетворению иск М.Е.П. об установлении факта принятия наследства, открывшегося после смерти М.Т.Ю., о признании за ней права собственности на земельный участок, поскольку М.Е.П. приняв фактически наследство, согласно ст. 1152 ГК РФ приобретает право собственности на наследуемое имущество.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198, 264 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление М.Е.Т. удовлетворить.

Установить факт принятия М.Е.Т. наследства, оставшегося после смерти М.Т.Ю., в виде земельного участка, расположенного по адресу: ...., ....;

признать право собственности за М.Е.Т. на земельный участок, расположенный по адресу: ...., ....

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: О.П. Коткина