Приговор № 1-217/2021 1-652/2020 от 6 июня 2021 г. по делу № 1-217/2021

70RS0001-01-2020-006662-05

1-217/2021 (1-652/2020;)


П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Томск 07 июня 2021 года

Кировский районный суд г. Томска в составе:

председательствующего Тыняной М.А.,

при помощнике судьи Уласовой О.А.,

с участием:

государственного обвинителя Жданова В.А.,

подсудимой ФИО1,

защитника Хазовой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, /________/

/________/

/________/

/________/

/________/

/________/

/________/

/________/

/________/

/________/

/________/

/________/

/________/

/________/

/________/

/________/

/________/

обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30 ст. 158.1 УК РФ, ст. 158.1, ч. 1 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершила:

-мелкое хищение чужого имущества, являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях;

-кражу, то есть тайное хищение чужого имущества.

- покушение на мелкое хищение чужого имущества, лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от лица обстоятельствам.

Так, она 01.08.2020 в период времени с 13.15 часов до 13.55 часов, находясь в помещении магазина «/________/», расположенного по /________/, согласно постановлению мирового судьи судебного участка /________/ /________/ от 22.04.2020, вступившего в законную силу 05.05.2020, согласно которому ей назначено наказание в виде административного штрафа в размере /________/ рублей за совершение 11.03.2020 административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 7.27 КоАП РФ, то есть в соответствии со статьей 4.6 КоАП РФ считаясь подвергнутой данному наказанию, с корыстной целью, безвозмездно, воспользовавшись моментом, когда её действия были незаметны для покупателей и работников магазина, исходя из окружающей обстановки, полагая, что действует тайно, изъяла с торгового стеллажа имущество, принадлежащее обществу с ограниченной ответственностью «/________/», а именно: 1 палку ветчины /________/ массой 500гр, стоимостью /________/ за 1 палку, 5 упаковок сыра /________/ в упаковке флоупак, массой 300гр каждая, стоимостью /________/ за 1 упаковку, на общую сумму /________/, 3 упаковки сыра /________/ в упаковке флоупак, массой 300гр., стоимостью /________/ за 1 упаковку, на общую сумму /________/, 4 упаковки сыра /________/, в упаковке флоупак, стоимостью /________/ за 1 упаковку, на общую сумму /________/, всего на общую сумму /________/, которые положила в сумку чёрно-коричневого цвета находящуюся при ней после чего, незаметно для работников и посетителей магазина, прошла кассовую зону, не заплатив за указанный товар, покинула помещение магазина, в дальнейшем распорядившись указанным имуществом по своему усмотрению, причинив тем самым обществу с ограниченной ответственностью «/________/» имущественный ущерб в размере /________/.

Она же 02.08.2020 в период времени с 13.30 часов до 16.00 часов, находясь в помещении магазина «/________/», расположенного по адресу: /________/ умышленно, с корыстной целью, тайно совершила хищение чужого имущества, принадлежащего обществу с ограниченной ответственностью «/________/».

Находясь в указанные время и месте, с корыстной целью, безвозмездно, воспользовавшись моментом, когда её действия были незаметны для покупателей и отсутствием должного внимания за сохранностью имущества со стороны работников магазина, исходя из окружающей обстановки, полагая, что действует тайно, неправомерно, безвозмездно изъяла с торгового стеллажа принадлежащее обществу с ограниченной ответственностью «/________/»: 2 упаковки сыра /________/, в упаковке флоупак, массой 300гр каждая, стоимостью /________/ за 1 упаковку, на общую сумму /________/, 7 упаковок сыра /________/, в упаковке флоупак, массой 300гр каждая, стоимостью /________/ за 1 упаковку, на общую сумму /________/, 5 упаковок сыра /________/ в упаковке флоупак, массой 300гр каждая, стоимостью /________/ за 1 упаковку, на общую сумму /________/. Таким образом, всего изъяла имущества общей стоимостью /________/, после чего, сложив указанное имущество в свою сумку находящуюся при ней, незаметно для работников и посетителей магазина, не заплатив за указанное имущество, с этим имуществом прошла кассовую зону и покинула помещение магазина, в дальнейшем распорядившись указанным имуществом по своему усмотрению, причинив тем самым обществу с ограниченной ответственностью «/________/» имущественный ущерб в размере /________/.

Она же 08.08.2020 в период времени с 13.00 до 14.00 часов, находясь в помещении магазина «/________/», расположенного по /________/, являясь лицом, которому на основании постановления мирового судьи судебного участка /________/ /________/ от 22.04.2020, вступившего в законную силу 05.05.2020, назначено наказание в виде административного штрафа в размере /________/ рублей за совершение 11.03.2020 административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 7.27 КоАП РФ, то есть в соответствии со статьей 4.6 КоАП РФ считаясь лицом, подвергнутым данному наказанию, имея корыстные намерения, неправомерно и безвозмездно завладеть чужим имуществом, воспользовавшись моментом, когда ее действия были незаметны для покупателей и работников магазина, исходя из окружающей обстановки, полагая, что действует тайно, неправомерно, безвозмездно изъяла с торгового стеллажа имущество, принадлежащее ООО «/________/», а именно: 7 банок икры лососевой ООО /________/ массой 95гр каждая., стоимостью /________/ за 1 банку, на общую сумму /________/, 2 палки сервелата /________/ массой 500гр каждая, стоимостью /________/ за 1 палку, на общую сумму /________/, а всего имущества на общую сумму /________/, которые положила в рюкзак черного цвета, находящийся при ней, после чего, незаметно для работников и посетителей магазина, не заплатив за указанное имущество, прошла кассовую зону и направилась к выходу из магазина, намереваясь скрыться с места преступления с похищенным имуществом, а впоследствии распорядиться этим имуществом по своему усмотрению, однако не смогла довести свои преступные действия до конца, так как была задержана сотрудником магазина. В случае доведения своего преступного умысла до конца, могла причинить потерпевшему ООО «/________/» имущественный ущерб на общую сумму /________/.

Подсудимая ФИО1 согласилась с предъявленным обвинением в полном объеме и поддержала заявленное ходатайство о постановлении приговора в особом порядке без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Суд считает, что все предусмотренные ст. 314-315 УПК РФ условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке соблюдены. Подсудимая вину в предъявленном обвинении признала, понимая существо предъявленного обвинения, согласилась с ним в полном объеме, ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства заявила добровольно, после консультации с защитником и в его присутствие, в период, установленный п. 1 ч. 2 ст. 315 УПК РФ. Подсудимая пояснила суду, что осознает характер и последствия заявленного ей ходатайства, которые ей были разъяснены защитником до того, как ей было заявлено данное ходатайство.

Защитник подсудимой, государственный обвинитель, представитель потерпевшего против рассмотрения уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства не возражали.

Преступления, предусмотренные ч. 1 ст. 158, ст. 158.1, ч. 3 ст. 30 ч. 1 ст. 158.1 УК РФ относятся к преступлениям небольшой тяжести.

Изучив материалы дела, суд пришел к выводу, что предъявленное обвинение подсудимой обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по делу. Основания для прекращения уголовного дела отсутствуют.

У суда не возникло сомнений в психической полноценности подсудимой ФИО1, она адекватно вела себя в судебном заседании, отвечала на вопросы, верно ориентировалась в окружающей обстановке, на учете у психиатра не состоит, характеризующие ее данные в судебном заседании свидетельствуют о ее вменяемости, поэтому подсудимая подлежит уголовной ответственности за совершенные деяния.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по

- по ст. 158.1 УК РФ - мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (мелкое хищение из магазина «/________/», расположенного по /________/ 01.08.2020);

- по ч. 1 ст. 158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества (хищение из магазина «/________/», расположенного по адресу /________/ 02.08.2020);

- по ч. 3 ст. 30 ст. 158.1 УК РФ покушение на мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от лица обстоятельствам (покушение на мелкое хищение из магазина «/________/», расположенного по /________/ 08.08.2020).

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступлений, личность подсудимой, состояние ее здоровья, наличие обстоятельств, смягчающих наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни ее семьи.

ФИО1 совершила три преступления против собственности небольшой тяжести, судима.

На основании ч. 2 ст. 61 УК РФ признание вины, состояние здоровья подсудимой и ее детей, принятие участия в выявлении и раскрытии преступлений в сфере незаконного оборота наркотических средств по всем преступлениям, а также явки с повинной по мелкому хищению из магазина «/________/», расположенного по /________/ 01.08.2020, и хищению из магазина «/________/», расположенного по адресу /________/ 02.08.2020, активное способствование расследованию преступления путем дачи подробных признательных показаний в ходе дознания по всем преступлениям, наличие у виновной двух малолетних детей – по всем преступлениям, суд на основании п. «г, и» ч. 1 ст. 61, признает обстоятельствами, смягчающими наказание.

Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

При назначении наказания ФИО1 суд учитывает положения ч. 1,5 ст. 62 УК РФ.

Исключительных обстоятельств, влекущих назначение наказания по правилам ст.64 УК РФ, а также оснований для применения ст. 82 УК РФ суд не усматривает.

Данные о личности подсудимой и способности назначенного наказания повлиять на ее исправление, свидетельствуют, что только при назначении наказания в виде лишения свободы будут реализованы цели наказания, такие как исправление подсудимой и предупреждения совершения ей новых преступлений. При назначении других видов наказаний, применение которых допускается санкцией ч. 1 ст. 158, ст. 158.1 УК РФ, указанные цели наказания не будут реализованы.

Оснований применения положений ст. 73 УК РФ суд с учетом характера и степени общественной опасности преступления, личности виновного не усматривает.

По ч. 3 ст. 30 ст. 158.1 УК РФ суд назначает наказание с применением положений ч. 3 ст. 66 УК РФ.

Суд назначает подсудимой наказание по правилам ч. 5 ст. 69 УК РФ с приговором /________/ от 03.06.2021.

Наказание подсудимая в соответствии со ст. 58 УК РФ должна отбывать в колонии поселении.

Оснований для применения к подсудимой положений ст. 64 УК РФ суд не усматривает, так как в судебном заседании не установлено исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенных преступлений.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащим поведении суд считает необходимым изменить на заключение под стражу для обеспечения исполнения приговора суда.

Вопрос о вещественных доказательствах разрешается в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

Гражданские иски ООО «/________/» в размере /________/, /________/ суд считает необходимым удовлетворить, взыскать указанные суммы с ФИО1

Процессуальные издержки, предусмотренные п. 5 ч. 2 ст. 131 УПК РФ, в силу требований ч. 10 ст. 316 УПК РФ взысканию с подсудимой не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 - 317 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновной в совершении преступлений, предусмотренных ст. 158.1 УК РФ, ч. 1 ст. 158 УК РФ, ч. 3 ст. 30 ст. 158.1 УК РФ, и назначить ей наказание:

- по ст. 158.1 УК РФ (мелкое хищение из магазина «/________/», расположенного по /________/) в виде лишения свободы на срок 4 месяца;

- по ч. 1 ст. 158 УК РФ (хищение из магазина «/________/», расположенного по адресу /________/) в виде лишения свободы на срок 4 месяца;

- по ч. 3 ст. 30 ст. 158.1 УК РФ (покушение на мелкое хищение из магазина «/________/», расположенного по /________/) в виде лишения свободы на срок 3 месяца.

По совокупности преступлений на основании ч. 2 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения наказаний назначить наказание в виде лишения свободы на срок 6 месяцев.

На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказания, назначенного по приговору /________/ от 03.06.2021, окончательно назначить наказание в виде 1 года 10 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в колонии поселении.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении ФИО1 изменить на заключение под стражу до вступления приговора в законную силу.

Направить ФИО1 для отбывания наказания в соответствии с ч. 4 ст. 75.1 УК РФ в колонию поселение под конвоем.

Срок наказания исчислять с момента вступления приговора в законную силу.

Зачесть в срок наказания ФИО1 срок отбытого ею по приговору мирового судьи судебного участка /________/ /________/ от 13.05.2021 наказание в виде ограничения свободы в период с 01.06.2020 по 07.08.2020 (2 месяца 6 дней) из расчета два дня ограничения свободы за один день лишения свободы, а также наказание в виде лишения свободы сроком 1 день – 02.06.2021, время содержания ФИО1 под стражей с 06.01.2021 по 12.05.2021, с 13.05.2021 по 01.06.2021, а также в соответствии с п. в ч. 3.1 ст. 72 УК РФ время содержания ее под стражей по приговору /________/ от 03.06.2021 (приговор в законную силу не вступил) с 03.06.2021 и /________/ от 07.06.2021 с 07.06.2021 до дня вступления приговоров в законную силу из расчета: один день содержания под стражей за два дня отбывания наказания в колонии-поселении.

Вещественные доказательства – действие сохранной расписки потерпевшего отменить, флеш карту с записью с камер видеонаблюдения хранить при уголовном деле.

Гражданские иски ООО «/________/» в размере /________/, /________/ удовлетворить, взыскать указанные суммы с ФИО1.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Томский областной суд через Кировский районный суд г. Томска в течение 10 суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы либо апелляционного представления осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

В соответствии со ст. 317 УПК РФ приговор не может быть обжалован по мотиву несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции.

Судья:

Копия верна:

Судья: Тыняная М.А.