Приговор № 1-64/2025 от 5 февраля 2025 г. по делу № 1-64/2025

Уголовное дело № 1-64/2025

УИД 18RS0027-01-2024-000093-23


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

Пос. Ува УР 06 февраля 2025 года

Увинский районный суд Удмуртской Республики в составе председательствующего судьи Абашевой И.В., при секретаре судебного заседания Пантюхиной И.Л.,

с участием:

государственного обвинителя - помощника прокурора Увинского района УР Филимонцева А.А.,

подсудимого ФИО1, его защитника – адвоката Борисова А.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, *** судимого:

- 09.01.2017 приговором *** по ч. 2 ст. 228 УК РФ (с учетом апелляционного определения судебной коллегии Верховного суда *** от 30.03.2017г.) к 3 годам лишения свободы. На основании ст. 70 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединено неотбытое наказание по приговору от 25.08.2016 года (судимость погашена), окончательно назначено наказание в виде 3 лет 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Освобожден по отбытию наказания 17.04.2020 года,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

установил:

ФИО1 совершил умышленное преступление при следующих обстоятельствах.

Так, в неустановленное дознанием время, но не позднее 20.12.2024г. у ФИО1, находящегося на участке местности в 12,66м юго-западнее от угла здания магазина «Магнит», расположенного по адресу: ***, возник умысел на незаконное приобретение и хранение для личных целей вещества, путем изъятия под крышей гаража, стоящего на указанном участке местности, которое было помещено в тайную закладку неустановленным лицом, материалы в отношении которого выделены в отдельное производство, являющегося смесью, в состав которого входит a-пирролидиновалерофенон (синоним PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрона, в значительном размере. Во исполнение своего умысла, умышленно, осознавая и понимая преступный характер своих действий, достоверно зная, что незаконный оборот наркотических средств в Российской Федерации запрещен, ФИО1 20.12.2024 года в вечернее время, находясь на участке местности в 12,66м юго-западнее от угла здания магазина «Магнит», расположенного по адресу: ***, незаконно приобрел, путем изъятия под крышей гаража без цели сбыта для личного потребления вещество, которое находилось в свёртке из фольги, обмотанный синей изолентой, являющимся смесью, в состав которой входит а-пирролидиновалерофенон (синоним PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрон, общей массой 0,26 гр., что является значительным размером.

После чего, в период времени с 20.12.2024года по 23.12.2024года у ФИО1 возник преступный умысел, направленный на незаконное хранение без цели сбыта, вещества, являющегося смесью, в состав которой входит а-пирролидиновалерофенон (синоним PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрон, а также не идентифицированные компоненты, в значительном размере общей массой 0,26 гр., которое ФИО1 умышленно, осознавая и понимая преступный характер своих действий, незаконно хранил под почтовым ящиком, висящим на стене в подъезде *** ***, расположенного по адресу: ***, для личного потребления без цели сбыта. После чего, в продолжение своего преступного умысла, направленного на хранение без цели сбыта, *** в вечернее время, но не позднее 17 час. 25 мин. ФИО1 изъял из указанного места сверток фольги и поместил во внутренний карман куртки надетой на нем, где хранил его для личного потребления до 17 час. 25 мин. 23.12.2024г., до момента изъятия сотрудниками полиции.

23.12.2024 года в 17 часов 25 минут ФИО1 был задержан сотрудниками ГКОН МО МВД России «***», в подъезде *** ***, расположенного по адресу: *** ***, по подозрению в незаконном обороте наркотических средств, где в ходе личного досмотра ФИО1, проведённого 23.12.2024г. в период времени с 17 час. 25 мин. до 17 час. 50 мин., было обнаружено и изъято: из внутреннего кармана куртки, одетой на нем, один сверток из фольги, внутри которого был полимерный бесцветный прозрачный пакет, с веществом, являющегося смесью, в состав которого входит а-пирролидиновалерофенон (синоним PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрона, а также не идентифицированные компоненты.

Согласно справки об исследовании № 2543 от 24.12.2024года, представленное на исследование вещество является смесью, содержащего в своем составе а-пирролидиновалерофенон (синоним PVP), а также не идентифицированный компонент. Вещество а-пирролидиновалерофенон (синоним PVP), является производным наркотического средства N-метилэфедрона, массой 0,26г. В ходе проведения исследования израсходовано 0,02 г представленного вещества.

Согласно заключения эксперта № 2823 от 10.01.2025года представленное вещество являются смесью, содержащей в своем составе а-пирролидиновалерофенон (синоним PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрона. Масса вещества, на момент проведения экспертизы, составила 0,24. На проведение экспертного исследования израсходовано 0,05г вещества.

Согласно Постановления Правительства РФ № 681 от 30.06.1998 г. (с учетом изменений, внесённых постановлением Правительства Российской Федерации от 01.04.2016 года) «Об утверждении перечня наркотических средств и психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», вещество, содержащее в своем составе а-пирролидиновалерофенон (синоним PVP), которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон, массой 0,26 граммов, включены в Список № 1 наркотических средств и их прекурсоров, оборот которых запрещён на территории Российской Федерации.

Согласно Постановления Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 года № 1002 (с учетом изменений внесённых постановлением Правительства Российской Федерации от 01.04.2016 года) «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации» масса 0,26гр. производного наркотического средства N-метилэфедрона является значительным размером.

По окончании предварительного расследования данного дела подсудимый заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства, предусмотренном главой 40 УПК РФ.

В судебном заседании подсудимый данное ходатайство поддержал, пояснив, что обвинение ему понятно, с ним он согласен, ходатайство было заявлено добровольно и после консультации с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства он осознает.

Государственный обвинитель против рассмотрения дела в особом порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ, не возражал.

Суд полагает, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

В этой связи, поскольку наказание за инкриминируемое преступление не превышает 5 лет лишения свободы, суд на основании ст.ст. 314-316 УПК РФ и с учетом требований ч. 5 ст. 62 УК РФ постановляет обвинительный приговор и назначает подсудимому наказание, которое не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление, без анализа и оценки доказательств.

Действия подсудимого суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ как незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Оснований сомневаться в возможности подсудимого осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий, а равно руководить ими, с учетом данных о его личности, его поведения, как во время совершения преступления, так и после не имеется. Равно суд не усматривает оснований для освобождения подсудимого от уголовной ответственности и от наказания.

При назначении наказания, в соответствии с положениями ст. 60 УК РФ, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

ФИО1 на учете у врача психиатра (л.д.71) и врача нарколога (л.д.72) не состоит, по месту жительства характеризуется посредственно (л.д. 75), имеет постоянный источник дохода в размере 40 000-50 000 тысяч рублей.

ФИО1 вину в совершении инкриминируемого преступления признал полностью, в содеянном раскаялся, указанные обстоятельства, а также состояние здоровья подсудимого, наличие на иждивении сына сожительницы, воспитанием и содержанием которого он занимается, суд признает смягчающими наказание в соответствии с ч.2 ст. 61 УК РФ. Активное способствование расследованию преступления, выразившееся: в даче объяснений по обстоятельствам совершенного преступления (л.д. 14) и даче последовательных признательных показаний, суд учитывает в качестве смягчающих наказание обстоятельств в соответствии с п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ.

В соответствии со ст. 63 УК РФ обстоятельством отягчающим наказание подсудимого является рецидив преступлений, поскольку им совершено в период непогашенной судимости по приговору от 09.01.2017 года умышленное преступление, а ранее он осуждался к реальному наказанию в виде лишения свободы за совершение умышленного, в том числе тяжкого преступления. При назначении наказания суд не применяет положения ч. 1 ст. 62 УК РФ, но применяет правила ч. 5 ст. 62, ч. 2 ст. 68 УК РФ.

При определении вида наказания, исходя из принципа справедливости назначаемого наказания, учитывая характер и степень общественной опасности совершенного ФИО1 преступления, фактических обстоятельств дела, принимая во внимание личность подсудимого, суд приходит к выводу, что назначение наказания в виде лишения свободы, предусмотренного санкцией ч.1 ст.228 УК РФ. Однако, при наличии таких смягчающих обстоятельств, несмотря на наличие отягчающего обстоятельства в виде рецидива преступлений, суд применяет положения ст. 73 УК РФ, которое будет способствовать исправлению подсудимого, предупреждению совершения им новых преступлений, соответствовать тяжести совершенного преступления и отвечать целям наказания, предусмотренным ч.2 ст.43 Уголовного кодекса РФ.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время и после совершения преступления, равно как других обстоятельств существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления и дающих основания для применения в отношении подсудимого положений ст.64 УК РФ суд не усматривает.

Оснований для применения в отношении ФИО1 положений ст. ст. 72.1, 82 и 82.1 УК РФ у суда не имеется.

Обстоятельств, освобождающих от уголовной ответственности и наказания, а также обстоятельств, исключающих преступность и наказуемость деяния ФИО1, по делу не установлено.

Ввиду назначения ФИО1 наказания, не связанного с реальным лишением свободы, суд полагает необходимым до вступления приговора в законную силу меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Суд разрешает вопрос о вещественных доказательствах в соответствии с ч.3 ст.81 УПК РФ.

Руководствуясь статьями 307-309, 316 УПК РФ, суд

приговорил:

признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде 1 (года) 6 (месяцев) лишения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ данную меру считать условной и установить ему испытательный срок в размере 2 (двух) лет.

Возложить на ФИО1 дополнительные обязанности:

- два раза в месяц являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию, расположенную по месту жительства;

- не менять постоянного места жительства без уведомления данного специализированного органа;

- в течение одного месяца со дня вступления приговора в законную силу пройти консультацию у врача-нарколога на предмет наркотической зависимости и при необходимости пройти курс лечения.

Меру пресечения осужденному ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства по уголовному делу:

- сейф-пакет *** с наркотическим веществом массой 0,19 граммов - хранить в КХО МО МВД России «Увинский».

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Удмуртской Республики через Увинский районный суд Удмуртской республики в течение 15 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения копии приговора.

Приговор не может быть обжалован по основанию несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный в тот же срок вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в апелляционной жалобе.

Разъяснить право на ознакомление с протоколом судебного заседания.

Судья И.В. Абашева