Приговор № 1-34/2020 от 27 апреля 2020 г. по делу № 1-34/2020

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

<адрес> 28.04.2020 года

Новолакский районный суд РД в составе председательствующего судьи Гамзатова Г.Б.,

с участием государственного обвинителя прокурора <адрес> РД Омарова С.О.,

подсудимого ФИО10 ,

защитника – адвоката Омарова А.М., представившего удостоверение №, выданное ДД.ММ.ГГГГ и ордер №, при секретаре Мутаевой М.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дело в отношении

ФИО10 , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> ДАССР, гражданина РФ, не женатого, военнообязанного, работающего грузчиком в ООО «Айша» <адрес>, со средним образованием, проживающего по адресу: РД, <адрес>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 171.3 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО10 совершил незаконную закупку, хранение и перевозку спиртосодержащей продукции без соответствующей лицензии, в крупном размере, в случае, когда такая лицензия обязательна, при следующих обстоятельствах.

Примерно в марте 2020 года, более точное время следствием не установлено, находясь в городе <адрес>, руководствуясь корыстным мотивом, имея умысел, направленный на незаконное приобретение, хранение и продажу несоответствующей требованию ГОСТа и немаркированной алкогольной продукции различного наименования и объема, в крупном размере, заведомо зная, что в соответствии ч.2 ст.12 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №171-ФЗ (редакции от ДД.ММ.ГГГГ) «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции», она подлежит обязательной маркировке федеральными специальными марками, утвержденными Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № (редакции от ДД.ММ.ГГГГ) «О маркировке алкогольной продукции федеральными специальными марками» (вместе с «Правилами нанесения на федеральные специальные марки сведений о маркируемой ими алкогольной продукции») защищенными от подделок, незаконно приобрел у неустановленного следствием лица алкогольную продукцию различного наименования и объема, а именно: 215 картонных коробок с этикеткой «с Серебром», объёмом по 0,5 литров, 58 картонных коробок с этикеткой «с Серебром», объемом по 1 литр, 15 картонных коробок спирта объемом по 5 литров, всего 3336 бутылок (2286 литра), разлитых в стеклянные и полимерные бутылки объёмом по 0,5, 1 и 5 литров, без акцизных марок, которые незаконно приобрел, хранил и перевозил в кузове автомобиля марки «ГАЗ-330210» за государственными регистрационными знаками №.

Для перевозки в Республику Дагестан незаконно приобретенной алкогольной продукции ФИО10 нанял для управления своим автомобилем марки «ГАЗ-330210» за государственными регистрационными знаками К №, водителя ФИО5 заверив последнего, что в кузове данного автомобиля хранятся только пустые картонные коробки.

ФИО5 находясь в неведении относительно преступных намерений ФИО10 согласился на предложение последнего и за рулем указанного автомобиля поехал в Республику Дагестан, однако, в пути следования примерно 06 часов 50 минут, ДД.ММ.ГГГГ, был остановлен сотрудниками ТПП ОМВД России по <адрес> на ФАД «Кавказ», на административной территории селения <адрес> Республики Дагестан, и в ходе осмотра содержимого кузова в период с 09 часа 25 минут до 11 часов 50 минут, ДД.ММ.ГГГГ, вышеуказанная алкогольная продукция обнаружена и изъята, т.е. ФИО10 незаконно закупил, хранил и перевозил спиртосодержащую продукцию различного наименования и объема в количестве 3336 бутылок, то есть 2286 литров, разлитых в стеклянные и полимерные бутылки объёмом по 0,5, 1 и 5 литров, без акцизных марок, не соответствующих требованию ГОСТа.

В соответствии со ст.18 Федеральным законом №171-ФЗ от 22.11.1995г. (в редакции от ДД.ММ.ГГГГ) "О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции" оборот этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции, подлежат лицензированию.

Согласно заключению эксперта №э жидкости в бутылках с этикетками «С серебром», являются спиртосодержащими жидкостями водочной продукции.

Представленные спиртосодержащие жидкости в бутылках с надписями на этикетках «С серебром», по (0,5 и 1 л), не соответствуют предъявляемым по ГОСТу 12712-2013, 30536-2013 требованиям для водки.

Потребление представленных на исследование спиртосодержащей жидкости с надписями на этикетках «С серебром», по (0,5 и 1 л), опасно для жизни и здоровья потребителей.

Представленный на исследование спирт этиловый ректификованный в пластиковых емкостях по 5 литров соответствует предъявляемым по ГОСТу Р 51652-2000 «Спирт этиловый ректификованный из пищевого сырья» требованиям для ректификованного пищевого спирта.

Рыночная стоимость объектов оценки, включающего в себя спиртосодержащие жидкости (водка 1 наименований объемом 0,5 л), без акцизной марки составляет 68 рублей, а спирт 49 рублей за 1 литр.

В соответствии с указанными приказами стоимость общего количества изъятой спиртосодержащей продукции, принадлежащей ФИО10 составляет 284 796 рублей.

В соответствии с примечанием ч.1 ст.171.3 УК РФ, крупным размером признается стоимость этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции, производство и (или) оборот которых осуществляются без соответствующей лицензии, превышающая сто тысяч рублей, т.е. ФИО10 ФИО10 совершил незаконную закупку, хранение и перевозку спиртосодержащей продукции без соответствующей лицензии, в крупном размере, в случае, когда такая лицензия обязательна, т.е. совершил преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 171.3 УК РФ. †††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††† Подсудимый ФИО10 в судебном заседании виновным себя в совершении указанного выше преступления признал полностью и показал, что у него в собственности имеется автомобиль марки «Газель» за государственно регистрационными з

Подсудимый ФИО10 в судебном заседании виновным себя в совершении указанного выше преступления признал полностью и показал, что у него в собственности имеется автомобиль марки «Газель» за государственно регистрационными знаками <***>/РУС, на котором он осуществляет грузоперевозки по территории Северного Кавказа.

ДД.ММ.ГГГГ, с??из <адрес> он на указанном автомобиле груженным яблоками поехал в город <адрес>. В этот же день он реализовал яблоки и поехал к своим друзьям отдохнуть. Примерно в обеденное время, к нему позвонил его знакомый по имени Хизри и попросил, если он будет ехать обратно, купить ему качественную спиртосодержащую продукцию на свадьбу родственников и что тот по приезду расплатится с ним. Не захотев подвести Хизри, он через своих знакомых в городе Владикавказ нашел человека по имени ФИО4, которого попросил отогнать в Республику Дагестан свой автомобиль за 10 000 рублей. Договорился он с тем, что привезет тому автомобиль вечером, и они, обменявшись номерами телефонов разошлись. После он, через своих знакомых узнал, где можно приобрести спиртосодержащую продукцию и поехал на склад, где у мужчины плотного телосложения, среднего роста, на вид примерно 40-45 лет, приобрел спиртосодержащую продукцию, а именно: 215 картонных коробок с этикеткой «с Серебром», объёмом по 0,5 литров, 58 картонных коробок с этикеткой «с Серебром», объемом по 1 литр, 15 картонных коробок спирта объемом по 5 литров, всего 3336 бутылок. Заплатил он за все это примерно 80 000 рублей. На тот момент он не обратил внимание, имеются ли акцизные марки на приобретенной им спиртосодержащей продукции. Продавец также какую-либо лицензию на реализуемый товар не предъявил, и он сам того об этом не просил, так как цена его устроила. После чего он с помощью грузчиков загрузил приобретенную им спиртосодержащую продукцию в кузов указанного автомобиля. Каких-либо сопроводительных документов, удостоверяющих качество и соответствие стандартам и техническим условиям данной продукции, у него не имеется. Он прикрыл спиртосодержащую продукцию пустыми коробками, и поехал к ФИО4, чтобы отдать автомобиль.

Примерно 22 час. 00 мин он поехал к ФИО4. По приезду отдал тому ключи от автомобиля, документы и денежные средства в сумме 10 000 рублей. О том, что в кузове находится спиртосодержащая продукция, он ФИО4 говорить не стал, так как подумал, что тот не захочет поехать. На следующий день, примерно 07 час. 00 мин. к нему позвонил ФИО4 и сказал, что его сотрудники полиции доставляют в отдел полиции. Примерно через час ФИО4 опять позвонил к нему и сообщил, что при проверке в кузове обнаружили спиртосодержащую продукцию. При даче объяснения он попросил ФИО4 не называть его имя, так как знал, что за это могут привлечь к ответственности и подумал, что сможет как-нибудь решить свой вопрос. О том, что для перевозки нужна была лицензия, ему не было известно, но думал за пустыми коробками спиртосодержащую продукцию не найдут. Также ФИО10 показал, что ФИО4 не был в курсе, что в кузове находится спиртосодержащая продукция, купленная им для Хизри, и он тому об этом не говорил, и тот никакого отношения к ней не имеет. Вину свою в незаконном приобретении, перевозке и хранении признает полностью в содеянном раскаивается.

Хотя подсудимый ФИО10 вину свою в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 171.3 УК РФ признал и в содеянном раскаялся, его вина в совершении указанного выше преступления доказана показаниями свидетелей и исследованными в судебном заседании другими доказательствами:

Так, допрошенный в судебном заседании в качестве свидетеля ФИО8 показал, что ДД.ММ.ГГГГ с 8 часов утра он заступил на суточное дежурство на маршрут патрулирования МГР-14Д «Новолак-Тухчар» в наряде в составе полицейских отдела МВД России по <адрес> ФИО9, и ФИО6 Все они патрулировали на полицейском автомобиле «УАЗ» (Патриот).

На следующий день, то есть ДД.ММ.ГГГГ примерно в 06 час. 50 мин., когда они стояли на ФАД «Кавказ» на территории селения <адрес>, ими был остановлен грузовой автомобиль «Газель» за государственными регистрационными знаками №. После остановки этого автомобиля «Газель», он подошел к его водителю – мужчине возрастом около 35-40 лет, у которого, представившись, попросил показать документы. Из документов (водительского удостоверения) следовало, что управлял автомашиной ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец и житель Республики Северная Осетия-Алания. После проверки документов он попросил у водителя открыть кузов и спросил, что тот везет в кузове своего автомобиля. ФИО4 ответил, что его попросили перегнать указанный автомобиль, а что находится в кузове ему не известно. Когда водитель открыл кузов, там за пустыми коробками увидели коробки со спиртосодержащей продукцией, после он попросил показать документы на перевозимый груз, на что ФИО4 сказал, что у него нет никаких документов и что он не знал, что в кузове находится спиртосодержащая продукция. Не поверив словам Арутра, он попросил его проехать вместе с ними в ОМВД России по <адрес>, для дальнейшего разбирательства. По приезду в отдел полиции дежурный дознаватель ФИО7 начал проводить осмотр вышеуказанного автомобиля. В ходе осмотра в кузове автомобиля обнаружили 215 картонных коробок с этикеткой «с Серебром», объёмом по 0,5 литров, 58 картонных коробок с этикетками «с Серебром», объемом по 1 литр, 15 картонных коробок спирта объемом по 5 литров, всего 3336 бутылок, без сопроводительных документов.

Допрошенный в ходе судебного разбирательства свидетель ФИО9 дал аналогичные показания показаниям свидетеля ФИО8

Показаниями свидетелей ФИО3 и ФИО2 данными в ходе предварительного следствия и оглашенными в судебном заседании в соответствии со ст. 281 УПК РФ.

Показания свидетеля ФИО3

В ходе предварительного следствия ФИО5 показал, что ДД.ММ.ГГГГ, он находился у себя дома в <адрес> Северная Осетия-Алания. Через общих знакомых к нему подошел молодой человек, который представился ФИО10 и попросил отогнать того автомобиль марки «Газель» за государственно регистрационными знаками №, в <адрес> и сказал, что за это заплатит ему 10 000 рублей. Он согласился, так как и так сидел без работы дома. После чего тот ему сказал, что вечером привезет автомобиль с документами и что к 09 час. 00 мин. автомобиль должен быть в городе Махачкала. Он согласился, и они обменялись номерами телефонов и разошлись. В этот же день, примерно к 22 часам к нему позвонил ФИО10 и они договорились встретиться недалеко от его домовладения в <адрес>. Примерно через 15 минут, ФИО10 подъехал, отдал ключи от автомобиля, документы и денежные средства в сумме 10 000 рублей. Кузов автомобиля он не стал открывать и не спрашивал у ФИО10 , о грузе находящегося в кузове автомобиля, сам ФИО10 тоже ему ничего не сказал о перевозимом грузе.

ДД.ММ.ГГГГ, примерно 04 часов утра он выехал на автомобиле марки «Газель» за государственными регистрационными знаками - №, в сторону Республики Дагестан, чтобы к 09 часам доехать до <адрес>. Не доезжая до ФКПП «Герзельский мост» его остановили сотрудники полиции и попросили предъявить документы на автомобиль, также они у него спросили, что он везёт в кузове, на что он им ответил, что едет в <адрес> и что находится в кузове он не знает. Работники полиции попросили его открыть кузов автомобиля, и они там увидели пустые коробки, а за ними коробки от спиртосодержащей продукцией. Далее они попросили его поехать вместе с ними в отдел МВД России по <адрес> для дальнейшего досмотра автомобиля. По дороге он позвонил ФИО10 и сказал, что в кузове обнаружена спиртосодержащая продукция и что его доставляют в отдел полиции, и выразил свое недовольство. По приезду его попросили заехать во двор отдела полиции, и сотрудники полиции начали вытаскивать все коробки со спиртосодержащей продукцией.

В ходе осмотра в кузове автомобиля обнаружили: 215 картонных коробок с этикеткой «с Серебром», объёмом по 0,5 литров, 58 картонных коробок с этикеток «с Серебром», объемом по 1 литр, 15 картонных коробок спирта объемом по 5 литров, всего 3336 бутылок. Далее загрузив всю спиртосодержащую продукцию обратно в кузов, один из сотрудников отпечатал двери кузова автомобиля и попросил его расписаться в протоколе осмотра автомашины, что им и было сделано.

Показания свидетеля ФИО2.

В ходе предварительного следствия ФИО2 показал, что ДД.ММ.ГГГГ, он позвонил своему знакомому ФИО10 и поинтересовался у того, где он находится в настоящее время, так как он знал, что тот занимается грузоперевозками по территории Российской Федерации и хотел того попросить привезти ему качественную спиртосодержащую продукцию на свадьбу родственников. ФИО10 ему сказал, что он находится в городе Владикавказ <адрес>-Алания. На его вопрос, когда едет обратно и имеется ли у того груз, тот сказал, что может задержаться там. Он сказал ФИО10 , что ему нужна была качественная спиртосодержащая продукция различного наименования и объема, на свадьбу родственников, сможет ли он привезти водку, когда будет ехать обратно. ФИО10 сказал ему, что тот через пару часов позвонит к нему и скажет. Примерно через 2-3 часа к нему позвонил ФИО10 и сказал, что он с грузом отправит другого человека, а сам остается там же, и чтобы он по приезду встретил водителя. Он согласился и сказал, чтобы он дал водителю его номер телефона, и попросил купить примерно 300 коробок водки хорошего качества, так как у них оно там дешевле чем в <адрес>, тем более оно ему нужно было и в большом количестве.

ДД.ММ.ГГГГ, он не стал звонить ФИО10 и спрашивать едет ли водитель или нет, а позвонил ДД.ММ.ГГГГ вечером. В этот день он и узнал, что водителя задержали сотрудники полиции на территории <адрес> и что спиртосодержащую продукцию изъяли в сваязи с тем, что она не соответствует ГОСТу. О том, что ФИО10 отправил некачественную водку он не знал, так как он просил покупать ему соответствующую ГОСТу водку, а не «самопал», что для перевозки спиртосодержащей продукции нужна была лицензия он не знал, так как никогда с этим не сталкивался.

Оценивая показания свидетелей, суд признает их достоверными и правдивыми, поскольку они последовательны, непротиворечивы, согласуются как между собой, так и с другими доказательствами по делу.

Кроме показаний свидетелей, признательных показаний самого подсудимого, вина подсудимого в совершении указанного выше преступления подтверждается и другими доказательствами, оглашенными и исследованными в судебном заседании:

-рапортом об обнаружении признаков преступления полицейского ТПП ОМВД России по <адрес> старшего сержанта полиции ФИО9 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого усматривается совершение преступления, предусмотренного ч.1 ст.171.3 УК РФ,

-протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого при досмотре автомобиля марки «ГАЗ-330210» за государственными регистрационными знаками <***>/RUS, под управлением ФИО5 обнаружили и изъяли спиртосодержащую продукцию в количестве 3336 бутылок объемом по 0,5, 1 и 5 литров,

- заключением эксперта №э от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого жидкости в бутылках с надписями на этикетках «С серебром», по (0,5 и 1 л), не соответствуют предъявляемым по ГОСТам12712-2013, 30536-2013 требованиям для водки.

Потребление представленных на исследование спиртосодержащей жидкости в бутылках с надписями на этикетках «С серебром», по (0,5 и 1 л), опасно для жизни и здоровья потребителей.

Представленный на исследование спирт этиловый ректификованный в пластиковых емкостях по 5 литров соответствует предъявляемым по ГОСТу Р 51652-2000 «Спирт этиловый ректификованный из пищевого сырья» требованиям для ректификованного пищевого спирта.

Рыночная стоимость объектов оценки, включающего в себя спиртосодержащие жидкости (водка - одного наименования объемом 0,5 л), без акцизной марки составляет 68 рублей, а спирт 49 рублей за 1 литр,

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ и постановление о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ согласно которым осмотрены и приобщены к материалам дела в качестве вещественных доказательств обнаруженная и изъятая спиртсодержащая продукция в грузовом автомобиле «ГАЗ-330210» за государственными регистрационными знаками №, не соответствующая требованиям ГОСТа и без маркировочных обозначений, в количестве 3 330 бутылок.

Достоверность и объективность приведенных письменных доказательств у суда сомнений не вызывает, поскольку они последовательны, непротиворечивы, получены с соблюдением норм уголовно-процессуального закона. При этом суд соглашается с заключением эксперта, поскольку оно проведено квалифицированным специалистом, компетенция которого у суда сомнений не вызывает, выводы эксперта суду представляются полными, ясными и понятными.

Оценивая все доказательства по делу в их совокупности, суд считает их допустимыми, достоверными и подтверждающими вину подсудимого ФИО10 в совершении вышеуказанного преступления в полном объеме.

Суд квалифицирует действия подсудимого ФИО10 по ч. 1 ст. 171.3 УК РФ.

Назначая наказание подсудимому ФИО10 , суд учитывает обстоятельства, характер и степень общественной опасности преступления, данные о личности подсудимого, в том числе обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного, на условия его жизни и условия жизни его семьи.

Определяя размер наказания подсудимому ФИО10 , суд учитывает данные о его личности, то, что он по месту жительства характеризуется положительно, что он ранее не судим, что преступление совершенное им является преступлением небольшой тяжести.

Обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого ФИО10 , по делу не установлено.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого ФИО10 , по делу не установлено.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 303-304, 307 - 309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО10 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.171.3 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере заработной платы за один год в сумме 94200 ( девяносто четыре тысячи двести) рублей.

Меру пресечения в отношении ФИО10 в виде подписки о невыезде оставить без изменения до вступления приговора в законную силу, по вступлению приговора в законную силу - отменить.

Вещественные доказательства : 2580 бутылок спиртосодержащей продукции, не соответствующую требованиям ГОСТа, объемом 0,5 литров, с этикеткой « С серебром», 696 бутылок спиртосодержащей продукции объемом 1.0 литр, с этикеткой «С серебром» не соответствующей требованиям ГОСТа, 60 штук полимерных емкостей объемом по 5 литров, со спиртом, находящиеся в камере хранения ОМВД России по <адрес> РД, конфисковать и передать в Новолакский отдел ССП для решения вопроса об их уничтожении.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд РД в течение 10 суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий судья Г.Б. Гамзатов

Приговор составлен и отпечатан на компьютере в совещательной комнате.

Реквизиты для оплаты назначенного штрафа: Получатель УФК по РД (МВД по РД, л/с <***>); ИНН – <***>; КПП – 057201001; ОКТМО – 82639000, расчетный счет – <***>. Банк получателя: отделение – НБ <адрес>; БИК - 048209001; КБК – 11811621050056000140.