Приговор № 1-65/2017 от 18 мая 2017 г. по делу № 1-65/2017

Дело № 1-65/2017


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Бобров

Воронежская область 19 мая 2017 года

Бобровский районный суд Воронежской области

в составе председательствующего судьи Половец Е.Р.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Бобровского района Воронежской области Коломыцева Г.П.,

подсудимого ФИО1,

его защитника Ильичевой Н.А.,

представившей удостоверение № <номер> от <дата> и ордер № <номер> от <дата>,

при секретаре Меренковой Л.А.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении ФИО1, <дата> года рождения, уроженца с<адрес>, зарегистрированного по месту жительства и проживающего по адресу: <адрес>, образование <данные изъяты>, <данные изъяты>, имеющего <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, судимого 23.07.2007 года Бобровским районным судом Воронежской области по ч.1 ст. 105 УК РФ к 6 годам лишения свободы, согласно постановлению Семилукского районного суда Воронежской области от 01.03.2011 года 04.03.2011 освобожден условно-досрочно на 1 год 10 мес. 10 дней, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.314.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил самовольное оставление поднадзорным лицом места жительства, совершенное в целях уклонения от административного надзора, при следующих обстоятельствах:

ФИО1 Бобровским районным судом суда Воронежской области 27.03.2007 года был признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 105 УК РФ, и осужден к 6 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Уголовное наказание ФИО1 отбывал в ФКУ ИК-1 УФСИН России по Воронежской области. 04.03.2011 по Постановлению Семилукского районного суда Воронежской области от 01.03.2011 ФИО1 был освобожден от отбытия наказания условно-досрочно на 1 год 10 месяцев 10 дней. 09.03.2011 по прибытию к избранному месту жительства: <адрес> ФИО1 был поставлен на профилактический учет в ОМВД России по Бобровскому району как лицо, освобожденное из мест лишения свободы, в отношении которого судом установлены ограничения. 10.01.2013 года срок условно-досрочного освобождения у ФИО1 истек.

Учитывая, что ФИО1 совершил 2 административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, имеет не погашенную и не снятую в установленном законом порядке судимость за совершение особо тяжкого преступления и после освобождения из мест лишения свободы на путь исправления не встал, в целях предупреждения совершения новых преступлений, руководство ОМВД России по Бобровскому району обратилось в Бобровский районный суд с заявлением об установлении в отношении ФИО1 административного надзора.

Решением Бобровского районного суда от 08.07.2016 года в отношении ФИО1 был установлен административный надзор сроком на 1 (один) год с установлением ограничений в виде: обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания 1 раз в месяц для регистрации, запрета находиться вне жилого или иного помещения, являющегося его местом жительства или пребывания, с 23-00 часов вечера до 06-00 часов утра.

21.07.2016 года ФИО1 был поставлен на профилактический учет в ОМВД России по Бобровскому району с заведением дела административного надзора. При постановке на учет ФИО1 в этот же день было выдано предупреждение, согласно которому он был ознакомлен с административными (временными) ограничениями своих прав и свобод, установленными в отношении него судом, а также обязанностями, предусмотренными Федеральным законом от 6 апреля 2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в получении которого ФИО1 собственноручно расписался. ФИО1 был предупрежден о том, что установленные в отношении него вышеуказанные административные ограничения будут действовать по месту избранного им места жительства, а именно по адресу: <адрес>, и именно по данному адресу будет осуществляться его посещение с целью проверки исполнения ФИО1 установленных в отношении него судом ограничений.

ФИО1, находясь под административным надзором, имея прямой преступный умысел, направленный на уклонение от административного надзора, умышленно, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, 27.01.2017 самовольно без уважительных причин и без уведомления ОМВД России по Бобровскому району оставил избранное им место жительство по адресу: <адрес> и 06.02.2017 выехал в пос. Новомакарово Грибановского района Воронежской области, где уклонялся от административного надзора до 16.03.2017 года.

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании вину в самовольном оставлении поднадзорным лицом места жительства, совершенном в целях уклонения от административного надзора, признал полностью и показал, что 27.03.2007 Бобровским районным судом Воронежской области он был признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 105 УК РФ и осужден к 6 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. 04.03.2011 года по постановлению Семилукского районного суда от 01.03.2011 он был освобожден от отбывания наказания условно-досрочно на 1 год 10 месяцев 10 дней. 09.03.2011 по прибытию к избранному месту жительства: <адрес> он был поставлен на профилактический учет в ОМВД России по Бобровскому району как лицо, в отношении которого судом установлены ограничения. 10.01.2013 года срок условно-досрочного освобождения у него истек. В связи с тем, что судимость у него была не погашена, и в 2016 году он совершил 2 административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, 08.07.2016 года по заявлению ОМВД России по Бобровскому району Бобровским районным судом Воронежской области в отношении него был установлен административный надзор на срок один год со следующими административными ограничениями: обязательная явка на регистрацию в ОМВД России по Бобровскому району 1 раз в месяц; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в период времени с 23 час. 00 мин. до 06 час. 00 мин. следующего дня с учетом графика работы. После того, как решение суда вступило в законную силу, 21.07.2016 года он был поставлен на профилактический учет в ОМВД России по Бобровскому району как лицо, в отношении которого установлен надзор. При постановке на учет 21.07.2016 года ему было вынесено предупреждение с разъяснением установленных судом ограничений, с которым он ознакомился лично под роспись. Также ему были установлены дни явки в ОМВД для регистрации, а именно, один раз в месяц каждый первый понедельник. Он был предупрежден об уголовной ответственности за уклонение от административного надзора по ст. 314.1 УК РФ в случае самовольного оставления им места жительства или пребывания и по ст. 314.1 ч. 2 УК РФ за неоднократное несоблюдение им административных ограничений, установленных судом. Он прочитал и собственноручно подписал соответствующее предупреждение в день заведения дела надзора. Его неоднократно проверяли по месту жительства сотрудники полиции в ночное время. В конце января примерно 27.01.2017 сотрудники полиции сообщили ему, что он не уплатил административный штраф за ранее совершенные административные правонарушения, в связи с чем его могут привлечь к административной ответственности. Для составления протокола об административном правонарушении его доставили в отдел полиции. Он не хотел, чтобы его привлекали к ответственности, ушел из отдела полиции и с 27.01.2017 скрывался от сотрудников полиции у своих знакомых в г. Боброве. Его стали искать по месту жительства, о чем он узнал от своей жены по телефону. После этого он решил уехать куда-нибудь из ФИО2, так как боялся, что его найдут. Он узнал, что в Грибановском районе Воронежской области есть монастырь «<данные изъяты>», где принимают всех лиц, и 06.02.2017 года на автобусе из г.ФИО2 с пересадкой в п.г.т. Анна уехал в пос. Новомакарово Грибановского района, где располагается монастырь. В монастыре его приняли, выделили жилую комнату. Там он устроился работать кочегаром. В период с 06.02.2017 года по 16.03.2017 года он все время находился в монастыре и никуда из него не отлучался. Он регулярно созванивался по телефону с женой, которая ему рассказывала, что сотрудники полиции периодически приезжают к нему домой и стучатся в окна и двери. Он попросил ее и детей дверь никому не открывать и никому не рассказывать о его местонахождении. При этом он понимал, что установленные судом ограничения он не исполняет и уклоняется от административного надзора. Он предполагал, что в монастыре его никто искать не будет. Однако 16.03.2017 года в монастырь приехали сотрудники полиции из Грибановского района и стали проверять всех проживающих в нем лиц. В ходе проверки они узнали, что он находится под административным надзором, и сообщили об этом в г. Бобров. В результате он был задержан сотрудниками полиции. Вину свою он признает полностью и в содеянном раскаивается.

Виновность подсудимого ФИО1 в совершении самовольного оставления поднадзорным лицом места жительства, совершенного в целях уклонения от административного надзора, подтверждается следующими доказательствами:

решением Бобровского районного суда от 08.07.2016 года, согласно которому в отношении ФИО1, установлен административный надзор сроком на 1 год и административные ограничения (л.д.58-60);

заключением о заведении дела административного надзора в отношении ФИО1 и графиком прибытия поднадзорного лица на регистрацию, согласно которому он был должен являться на регистрацию в ОМВД России по Бобровскому району 1 раз в месяц в первый понедельник каждого месяца до 18 часов (л.д. 25-28);

предупреждением, согласно которому ФИО1 под роспись был ознакомлен с административными (временными) ограничениями своих прав и свобод, установленными в отношении него судом (л.д. 29);

регистрационным листом поднадзорного, согласно которому ФИО1 с 06.02.2017 по 06.03.2017 года на регистрацию в ОМВД не являлся (л.д.30);

актами посещения поднадзорного ФИО1 по месту жительства сотрудниками ОМВД России по Бобровскому району от 30.01.2017, от 01.02.2017, от 10.02.2017, от 13.02.2017, от 17.02.2017, от 20.02.2017, от 24.02.2017, от 03.03.2017, от 09.03.2017, согласно которым на момент посещения последний отсутствовал по месту своего жительства после 23 часов (л.д. 33-41);

протоколом осмотра места происшествия от 17.03.2017, согласно которому осмотрен дом № <номер> по <адрес> и установлено, что дом полностью пригоден для проживания, фототаблицей к протоколу (л.д. 42,42);

протоколом осмотра места происшествия от 16.03.2017, согласно которому было осмотрено общежитие <данные изъяты> монастыря и установлено, что гр. ФИО1 в период с 06.02.2017 по 16.03.2017 г. проживал в общежитии монастыря, фототаблицей к протоколу (л.д. 12,13-15);

списком лиц, находящихся в монастыре на 16.03.2017 года, в котором указан ФИО1 ( л.д. 16);

протоколом выемки от 27.03.2017, в ходе которой у подозреваемого ФИО1 были изъяты два билета на автобус от 06.02.2017 ( л.д. 83-84);

протоколом осмотра предметов от 27.03.2017, в ходе которого осмотрены два билета на автобус, изъятые у ФИО1 от 06.02.2017 маршрутом г.Бобров – п.г.т.Анна и п.г.т. Анна – ост.Н.Макарово ( л.д. 85-87); а также показаниями свидетелей.

Свидетель ФИО3 показал суду, что он работает в должности участкового уполномоченного полиции ОУУП и ПДН отдела МВД России по Бобровскому району. 08.07.2016 года по заявлению ОМВД России по Бобровскому району Бобровским районным судом в отношении гражданина ФИО1 был установлен административный надзор сроком на 1 один год с установлением ограничений в виде: обязательной явки на регистрацию в отдел МВД России по Бобровскому району 1 раз в месяц, запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период времени с 23 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующего дня. 21.07.2016 года ФИО1 был поставлен на профилактический учет с заведением дела административного надзора. При постановке на учет поднадзорному ФИО1 было вынесено предупреждение, в котором он под роспись был ознакомлен с административными ограничениями своих прав и свобод, установленными в отношении него судом, а также обязанностями, предусмотренными Федеральным Законом от 06.04.2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», также ФИО1 был предупрежден об административной ответственности по ст. 19.24 КоАП РФ в случае несоблюдения им установленных судом ограничений и об уголовной ответственности по ст. 314.1 ч. 1 УК РФ за уклонение от административного надзора в случае самовольного оставления им места жительства или пребывания. Контроль за соблюдением установленных ограничений в отношении ФИО1 был поручен ему. 31.01.2017 года при проверке ФИО1 в ночное время им было установлено, что поднадзорный отсутствовал по месту жительства, о чем он составил соответствующий акт. В ходе дальнейших неоднократных проверок в феврале и марте 2017 г. ФИО1 также по месту жительства отсутствовал. Местонахождение его было не известно. При этом 06.02.2017 г. и 06.03.2017 года ФИО1 не явился на регистрацию в ОМВД согласно утвержденному графику. 16.03.2017 от сотрудников отдела МВД России по Грибановскому району ему стало известно, что гр. ФИО1 находится на территории монастыря «<данные изъяты>» пос. Новомакарово Грибановского района Воронежской области. 16.03.2017 года он и инспектор направления службы и осуществления административного надзора ФИО20. отправились в Грибановский район, где ФИО1 был ими задержан на территории монастыря «<данные изъяты>» пос. Новомакарово Грибановского района Воронежской области и доставлен в ОМВД России по Бобровскому району. В ходе беседы гр. ФИО1 пояснил, что проживал он на территории вышеуказанного монастыря с целью уклонения от административного надзора, так как не хотел быть привлеченным к ответственности за нарушение установленных судом ограничений. Дом, в котором проживает гр. ФИО1 по адресу: <адрес>, находится в хорошем, ухоженном состоянии и пригоден для проживания.

Свидетель ФИО16. показала суду, что она проживает по адресу: <адрес> со своим супругом ФИО1 и двумя малолетними детьми. В отношении её супруга ФИО1 летом 2016 г. был установлен административный надзор, в связи с которым ему запрещено с 23 часов и до 06 часов утра находиться вне дома по адресу <адрес>, а также необходимо один раз в месяц отмечаться в отделе МВД России по Бобровскому району. Сотрудники полиции очень часто проверяют нахождение ее супруга по месту жительства в ночное время, что создает неудобства для ее семьи. 27 января 2017 года её супруг уехал из дома, ничего не сказав. Примерно 08.02.2017 года супруг позвонил ей на мобильный телефон и сообщил, что он находится в монастыре <данные изъяты> в Грибановском районе. От супруга ей стало известно, что он устал от частых ночных проверок сотрудниками полиции, поэтому решил покинуть место своего жительства и уехал в монастырь. В монастыре он прожил до 16 марта 2017 года, после чего за ним в монастырь приехали сотрудники полиции и возвратили его домой. В настоящее время он проживает дома, ведет себя нормально, спиртными напитками он не злоупотребляет, постоянно находится дома, работает по найму у частных лиц.

Свидетель ФИО17., показания которого от 28.03.2017 были оглашены в суде на основании ч.1 ст.281 УПК РФ по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон, при проведении дознания показал, что на протяжении последних 12 лет он проживает на территории <данные изъяты> монастыря, который расположен в <адрес> Воронежской области. 06.02.2017 года на территорию монастыря прибыл ФИО1, который обратился в священнику с просьбой пожить, поработать и помолиться. С первого дня ФИО1 стал работать кочегаром. За период своего проживания в монастыре территорию монастыря он не покидал, о себе ничего не рассказывал. Позже от сотрудников полиции ему стало известно, что ФИО1 по решению суда находился под административным надзором и без уведомления сотрудников полиции покинул место своего проживания (л.д.47-48).

Свидетель ФИО18., показания которого от 05.04.2017 были оглашены в суде на основании ч.1 ст.281 УПК РФ по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон, при проведении дознания показал, что он работает в должности инспектора направления службы и осуществления административного надзора ОУУП и ПДН отдела МВД России по Бобровскому району. 08.07.2016 по заявлению ОМВД России по Бобровскому району Бобровским районным судом в отношении гражданина ФИО1 был установлен административный надзор сроком на 1 год с установлением ограничений в виде: обязательной явки на регистрацию в отдел МВД России по Бобровскому району 1 раз в месяц, запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период времени с 23 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующего дня. 21.07.2016 он поставил ФИО1 на профилактический учет с заведением дела административного надзора. При постановке на учет поднадзорному ФИО1 им было вынесено предупреждение, в котором последний расписался о том, что ознакомлен с административными ограничениями своих прав и свобод, установленными в отношении него судом, а также обязанностями, предусмотренными Федеральным Законом от 06.04.2011 №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», также ФИО1 был предупрежден об административной ответственности по ст. 19.24 КоАП РФ в случае несоблюдения им установленных судом ограничений и об уголовной ответственности по ст. 314.1 ч. 1 УК РФ за уклонение от административного надзора в случае самовольного оставления им места жительства или пребывания. Контроль за установленными ограничениями в отношении ФИО1 осуществлял УУП ФИО3 31.01.2017 от участкового уполномоченного полиции ФИО21. ему стало известно о том, что ФИО1 при проверке в ночное время отсутствовал по месту жительства, о чем был составлен соответствующий акт. В ходе дальнейших проверок 01.02.2017, 10.02.2017, 13.02.2017, 17.02.2017, 20.02.2017, 24.02.2017, 03.03.2017 и 09.03.2017 ФИО1 также по месту жительства отсутствовал. Местонахождение его было не известно. При этом 06.02.2017 и 06.03.2017 ФИО1 не явился на регистрацию в ОМВД согласно утвержденному графику. С целью розыска ФИО1 15.03.2017 он направил запрос во все территориальные органы МВД России по Воронежской области для установления местонахождения ФИО1 16.03.2017 сотрудники отдела МВД России по Грибановскому району сообщили ему, что гр. ФИО1 находится на территории монастыря «<данные изъяты>» <адрес> Воронежской области. 16.03.2017 он и УУП ФИО21. отправились в Грибановский район, где ФИО1 был ими задержан на территории монастыря «Серафима <данные изъяты>» <адрес> Воронежской области и доставлен в ОМВД России по Бобровскому району. В ходе беседы гр. ФИО1 пояснил, что проживал он на территории вышеуказанного монастыря с целью уклонения от административного надзора, так как не хотел быть привлечен к ответственности за нарушение установленных судом ограничений (л.д.93-95).

Таким образом, исследовав и оценив представленные доказательства, которые являются относимыми, допустимыми, достоверными, а в совокупности достаточными для рассмотрения дела, суд считает доказанной виновность ФИО1 в совершении самовольного оставления поднадзорным лицом места жительства, совершенного в целях уклонения от административного надзора, и квалифицирует его действия по ч.1 ст.314.1 УК РФ.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

Суд принимает во внимание, что ФИО1 совершил умышленное преступление небольшой тяжести, будучи судимым за особо тяжкое преступление по приговору Бобровского районного суда Воронежской области от 27.03.2007, он полностью признал вину, раскаивается в содеянном, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, на учете у психиатра и нарколога не состоит, имеет семью.

Обстоятельством, смягчающим наказание ФИО1, предусмотренным п. «г» ч.1 ст.61 УК РФ, является наличие у него двух малолетних детей.

Обстоятельством, отягчающим наказание ФИО1, предусмотренным п. «а» ч.1 ст.63 УК РФ, судом учитывается наличие в его действиях в соответствии с ч.1 ст.18 УК РФ рецидива преступлений.

Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, совершенного подсудимым, его поведением после совершения преступления, которые могли бы существенным образом уменьшить общественную опасность совершенного преступления и могли бы быть признаны основаниями для применения при назначении наказания положений ст.64 УК РФ, ч.3 ст.68 УК РФ нет. Обстоятельства, дающие основание для постановления приговора без назначения наказания или освобождения от наказания, также не усматриваются.

С учетом изложенного суд назначает ФИО1 за совершенное преступление наказание в виде лишения свободы по правилам ч.2 ст.68 УК РФ, но считает возможным его исправление без реального отбывания наказания, в связи с чем на основании ст. 73 УК РФ считает возможным назначить подсудимому наказание в виде условного осуждения к лишению свободы.

В рассмотрении данного уголовного дела участвовала адвокат адвокатской консультации Бобровского района Ильичева Н.А., осуществлявшая по назначению в порядке п.1 ч.1 ст. 51 УПК РФ защиту ФИО1, которая была занята выполнением данного поручения 1 день судебного заседания – 19.05.2017.

В соответствии с Постановлением Правительства РФ № 400 от 04 июля 2003 года (в ред. Постановлений Правительства РФ от 28.09.2007 № 625 и от 25.05.2012 № 515), совместным приказом Министерства юстиции РФ № 174 и Министерства финансов РФ № 122н от 05 сентября 2012 года с учетом степени сложности данного уголовного дела вознаграждение адвоката устанавливается судом с 01.01.2013 в размере 550 рублей 00 копеек за один день его участия в качестве защитника в уголовном судопроизводстве.

С учетом изложенного вознаграждение адвоката Ильичевой Н.А. по защите ФИО1 в судебном заседании 19.05.2017 составляет 550 рублей, которые подлежат возмещению адвокатской консультации Бобровского района в соответствии со ст. 50, 51, 131, 132 УПК РФ за счёт средств федерального бюджета.

Принимая во внимание, что ФИО1 приговором Бобровского районного суда Воронежской области от 19.05.2017 признан виновным и осужден, основания для освобождения его от обязанности возместить расходы государства на осуществление его защиты отсутствуют, расходы в сумме 550 рублей необходимо взыскать с ФИО1

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 307, 308 и 309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.314.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 6 (шесть) месяцев.

На основании ст.73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание считать условным с испытательным сроком 8 (восемь) месяцев.

Обязать ФИО1 в период испытательного срока не менять постоянное место жительства без уведомления филиала по Бобровскому району ФКУ Уголовно-исполнительная инспекция Управления Федеральной службы исполнения наказаний России по Воронежской области, ежемесячно с 1 по 10 число являться на регистрацию в филиал по Бобровскому району ФКУ Уголовно-исполнительная инспекция Управления Федеральной службы исполнения наказаний России по Воронежской области.

Оплату расходов в сумме 550 (пятьсот пятьдесят) рублей 00 копеек по вознаграждению адвоката адвокатской консультации Бобровского района ВОКА Ильичевой Натальи Александровны, осуществлявшей защиту по назначению в судебном заседании 19.05.2017 ФИО1 по уголовному делу № 1-65\2017 (банковские реквизиты:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>, произвести за счет средств федерального бюджета.

Взыскать с ФИО1 в доход федерального бюджета 550 (пятьсот пятьдесят) рублей 00 копеек в возмещение расходов государства на оплату услуг его защитника.

Меру процессуального принуждения – обязательство о явке ФИО1 отменить.

Копию приговора для исполнения направить в Управление Судебного департамента в Воронежской области, для сведения адвокату Ильичевой Н.А.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Воронежского областного суда в течение 10 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный в течение 10 суток со дня провозглашения приговора вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в своей апелляционной жалобе. В случае принесения апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих интересы осужденного, осужденный в течение 10 суток со дня вручения ему копии указанных документов также вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в своих возражениях на апелляционное представление или апелляционную жалобу.

Председательствующий Е.Р. Половец