Приговор № 1-459/2020 от 26 июля 2020 г. по делу № 1-459/2020

Дело № 1-459/2020

УИД - 74RS0017-01-2020-003552-45


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Златоуст 27 июля 2020 года

Златоустовский городской суд Челябинской области Российской Федерации в составе председательствующего судьи Черногорлова В.И., при секретаре Вафиной М.Д., с участием государственного обвинителя – помощника прокурора г. Златоуста Павловой А.В., подсудимого ФИО1., защитника Жидких И.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Златоустовского городского суда в особом порядке материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, <данные изъяты> ранее судимого:

- 27 сентября 2016 года приговором Златоустовского городского суда Челябинской области по ст. 30 ч.3 ст. 161 ч.2 п. «г» Уголовного кодекса Российской Федерации к лишению свободы на срок один год условно с испытательным сроком один год шесть месяцев; постановлением Златоустовского городского суда Челябинской области от 18 апреля 2017 года условное осуждение отменено, направлен в исправительную колонию общего режима на срок один год, освобожденного по отбытии срока наказания 17 апреля 2018 года;

- 03 февраля 2020 года приговором Златоустовского городского суда Челябинской области по ст.314.1 ч.2 УК РФ к лишению свободы на срок шесть месяцев, условно с испытательным сроком шесть месяцев,

осужденного: 25 июня 2020 года приговором Златоустовского городского суда Челябинской области по ст. 314.1 ч.2 УК РФ к лишению свободы на срок пять месяцев. На основании ст. 74 ч.4, ст. 70 УК РФ к вновь назначенному наказанию частично присоединена неотбытая часть наказания по приговору от 03 февраля 2020 года и окончательно осужденного к лишению свободы на срок семь месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 314.1 ч.2 Уголовного кодекса Российской Федерации,

у с т а н о в и л :

ФИО1, являясь лицом, в отношении которого по решению суда установлен административный надзор, в период с 17.03.2020 по 17.05.2020 совершил неоднократное несоблюдение административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность при следующих обстоятельствах:

17.04.2018 ФИО1 освободился после отбытия наказания из исправительного учреждения Федеральное казенное учреждение Исправительная колония № 11 Главного управления Федеральной службы исполнения наказаний России по Челябинской области, где отбывал наказание в виде лишения свободы по приговору Златоустовского городского суда Челябинской области от 27.09.2016 по ч. 3 ст. 30, п. г ч.2 ст. 161 УКРФ.

По решению Златоустовского городского суда от 09.11.2018 в отношении ФИО1 был установлен административный надзор сроком на 2 года с административными ограничениями в виде: обязательной явки 2 раза в месяц в органы внутренних дел для регистрации по месту жительства, пребывания или фактического нахождения, запрещение пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица, в период с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут. Решение суда вступило в законную силу 20.11.2018 года.

30.11.2018 ФИО1 был поставлен на учет в отдел полиции «Новозлатоустовский» Отдела Министерства внутренних дел Российской федерации по Златоустовскому городскому округу Челябинской области, как лицо, в отношении которого решением Златоустовского городского суда Челябинской области от 09.11.2018 установлен административный надзор.

Решением Златоустовского городского суда Челябинской области от 10.09.2019 года ФИО1, как лицу в отношении которого установлен административный надзор были установлены дополнительные ограничения в виде: увеличения ФИО1 количества обязательных явок в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации до трех раз в месяц, запрета пребывания в местах общественного питания, в которых осуществляется продажа спиртных напитков, запрета выезда за пределы Златоустовского городского округа Челябинской области.

ФИО1 являясь лицом, в отношении которого по решению суда от 09.11.2018 года установлен административный надзор без уважительных причин неоднократно уклонялся от исполнения возложенных на него административных ограничений в виде запрещения на пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства, в период с 22:00 часов до 06:00 часов, и обязательной явки 3 раза в месяц в орган внутренних дел для регистрации по месту жительства или пребывания:

- 17.03.2020 года ФИО1 не явился на регистрацию в ОМВД России по ЗГО Челябинской области. Постановлением Мирового судьи судебного участка №3 г. Златоуста от 25.03.2020 года ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ с назначением административного наказания в виде административного ареста на срок пять суток. Постановление вступило в законную силу 07.04.2020 года;

- 20.03.2020 года ФИО1 нарушил установленное в отношении него ограничение, запрет пребывания вне жилого помещения являющегося его местом жительства либо пребывания с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут. Постановлением Мирового судьи судебного участка №2 г. Златоуста от 20.04.2020 ода ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ с назначением административного наказания в виде административного ареста на срок пять суток. Постановление вступило в законную силу 06.05.2020 года;

- 24.03.2020 года ФИО1 не явился на регистрацию в ОМВД России по ГО Челябинской области. Постановлением Мирового судьи судебного участка №3 г. Златоуста от 20.04.2020 года ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ с наложением административного наказания в виде административного ареста сроком на 5 суток. Постановление вступило в законную силу 01.05.2020 года;

- 10.04.2020 года ФИО1 нарушил установленное в отношении него ограничение, запрет пребывания вне жилого помещения являющегося его местом жительства либо пребывания с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут. Постановлением Мирового судьи судебного участка №2 г. Златоуста от 20.04.2020 года ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ с назначением административного наказание в виде административного ареста на срок 10 суток. Постановление вступило в законную силу 06.05.2020 года.

После чего ФИО1, будучи неоднократно в течение одного года привлеченным к административной ответственности по ст. 19.24 КоАП РФ за несоблюдение административных ограничений, установленных судом при административном надзоре, имея цель неоднократного несоблюдения административных ограничений, в нарушение установленного судом ограничения не пребывать вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, без уважительных причин действуя умышленно 17.05.2020 года в 02 часа 00 минут находясь в общественном месте у дома № 5 по 5 линии пр. им. Ю.А. Гагарина в г. Златоуст Челябинской области в состоянии алкогольного опьянения, вел себя дерзко и вызывающе, выражался грубой нецензурной бранью в присутствии граждан, оскорблял своим видом человеческое достоинство и общественную нравственность, чем нарушил общественный порядок и проявил явное неуважение к обществу, о чем полицейским ОР ППСП ОМВД РФ по ЗГО Челябинской области ФИО5 был составлен протокол № от 17.05.2020 года по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ « Мелкое хулиганство». Постановлением по делу об административном правонарушении от 17.05.2020 года ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ с назначением административного наказания в виде административного штрафа в размере пятьсот рублей. Постановление вступило в законную силу 28.05.2020 года.

Таким образом, ФИО1 17.03.2020 года, 20.03.2020 года, 24.03.2020го да, 10.04.2020 года, 17.05.2020 года совершил неоднократное несоблюдение установленных в отношении него административных ограничений. 17.05.2020 года данные нарушения были сопряжены с совершением административного правонарушения посягающего на общественный порядок.

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании вину признал полностью, раскаялся, после консультации с адвокатом Жидких И.Н. добровольно заявил ходатайство о проведении судебного заседания в особом порядке и вынесении приговора без судебного разбирательства, при этом подсудимому понятно существо предъявленного ему обвинения и он полностью с ним согласен.

Государственный обвинитель – помощник прокурора г. Златоуста Павлова А.В. не возражает против проведения судебного заседания в особом порядке.

Судебное заседание проведено в особом порядке, так как подсудимый добровольно заявил ходатайство о проведении судебного заседания в особом порядке после консультации с адвокатом, осознавая характер и последствия своего заявления, государственный обвинитель не возражает против рассмотрения уголовного дела в особом порядке, наказание за преступление, совершенное подсудимым, не превышает 10 лет лишения свободы, обоснованность обвинения подтверждается имеющимися в уголовном деле доказательствами, оснований для прекращения уголовного дела не установлено.

Действия ФИО1 следует квалифицировать по ст. 314.1 ч.2 УК РФ, как неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.

При назначении наказания ФИО1 суд на основании п. «г, и» ч.1 ст.61 УК РФ учитывает в качестве смягчающих наказание обстоятельств наличие малолетнего ребенка у виновного, активное способствование раскрытию преступления на основании ч.2 ст. 61 УК РФ учитывает в качестве смягчающих наказание обстоятельств: признание вины, раскаяние, наличие несовершеннолетнего ребенка.

К отягчающим наказание обстоятельствам суд в соответствии с п. «а» ч.1 ст. 63 УК РФ относит рецидив преступлений, поскольку приговором от 27 сентября 2016 года ФИО1 осуждался за совершение тяжкого преступления, судимость в установленном законом порядке не снята и не погашена.

Руководствуясь положением ст.6, 60, ст. 68 ч.1 УК РФ, принимая во внимание вышеизложенные обстоятельства совершения преступления и личность виновного суд считает справедливым назначить наказание в виде лишения свободы. Оснований для применения положения ст. 73 УК РФ не имеется.

Исключительных обстоятельств, дающих суду основания применить при назначении наказания подсудимому ст. 64 УК РФ, судом не установлено.

Совершенное ФИО1 преступление в соответствии с ч.2 ст. 15 УК РФ относится к преступлениям небольшой тяжести. Следовательно, оснований для применения ч.6 ст. 15 УК РФ не имеется.

При определении размера наказания суд руководствуется положениями ч.5 ст. 62 УК РФ, поскольку уголовное дело в отношении ФИО1 рассмотрено в порядке главы 40 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, а также положениями ч.2 ст. 68 УК РФ, поскольку в действиях ФИО1 имеет место рецидив преступлений. Смягчающие наказание обстоятельства учтены судом при определении размера наказания.

Основания для применения положения ч.1 ст. 62, ч.3 ст.68 УК РФ суд не находит.

Назначенное наказание будет соответствовать характеру и степени общественной опасности совершенного преступления и личности виновного.

В связи с наличием в действиях подсудимого рецидива преступлений, отбытие наказания следует назначить на основании ст.58 ч.1 п. «в» УК РФ в исправительной колонии строгого режима.

Вопрос о судьбе вещественных доказательств подлежит разрешению в соответствии со ст. 81 ч.3 УПК РФ.

Наказание по приговору Златоустовского городского суда от 25 июня 2020 года подлежит сложению с вновь назначенным наказанием по правилам ст. 69 ч.5 УК РФ.

До вступления приговора в законную силу суд полагает необходимым избрать ФИО1 меру пресечения в виде заключения под стражу, поскольку есть основания полагать, что подсудимый продолжит заниматься преступной деятельностью.

Руководствуясь ст. ст. 307 – 309, 316 УПК РФ,

п р и г о в о р и л:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 314.1 ч.2 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок четыре месяца

На основании ст. 69 ч.5 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения вновь назначенного наказания и наказания по приговору Златоустовского городского суда Челябинской области от 25 июня 2020 года окончательно назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы на срок восемь месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения ФИО1 избрать в виде заключения под стражу, взять под стражу в зале суда, срок отбытия наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу. Зачесть в срок отбытия наказания время содержания осужденного под стражей с ДД.ММ.ГГГГ до дня вступления приговора в законную силу. На основании п. «а» ч.3.1 статьи 72 УК РФ (в редакции Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №186-ФЗ) время содержания ФИО1 под стражей с ДД.ММ.ГГГГ до дня вступления приговора в законную силу зачесть в срок лишения свободы из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Вещественные доказательства: дело об административном надзоре в отношении ФИО1, переданное на хранение ФИО6, считать переданным по принадлежности, административное производство по ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ, приобщенное к материалам уголовного дела, - хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

При подаче апелляционной жалобы осужденный имеет право ходатайствовать о своем участии при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

В случае подачи апелляционного представления или апелляционных жалоб другими участниками судопроизводства, затрагивающих интересы осужденного, ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции подается осужденным в течение 10 суток с момента вручения им копии апелляционного представления либо апелляционных жалоб.

Приговор, постановленный в соответствии со статьей 316 УПК РФ, не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию несоответствие выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции.

Председательствующий:

Приговор вступил в законную силу 21.08.2020.