Приговор № 1-223/2024 от 28 мая 2024 г. по делу № 1-223/2024

УИД №RS0№-25

№1-223/2024


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

... 29 мая 2024 года

Индустриальный районный суд г.Ижевска Удмуртской Республики в составе председательствующего судьи Шишкина А.В.,

при секретарях судебного заседания Казанцевой И.Н., Черновой Э.И.,

с участием государственных обвинителей Попова А.Д., Гребенкиной Н.Э.,

подсудимого ФИО2,

защитника – адвоката Альтаповой К.Р., представившей удостоверение № и ордер № от -Дата-,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО2 ФИО13, -Дата- года рождения, уроженца ..., гражданина Российской Федерации, со средним профессиональным образованием, холостого, имеющего малолетнего ребенка, работавшего чистильщиком ООО «Энергия Иж», зарегистрированного по адресу: Удмуртская Республика, ..., проживавшего до заключения под стражу по адресу Удмуртская Республика, ..., военнообязанного, судимого:

- -Дата- Индустриальным районным судом ... по ч. 2 ст. 228 УК РФ к 3 годам лишения свободы, на основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров назначено наказание в виде 3 лет 6 месяцев лишения свободы в исправительной колонии общего режима, освобожден -Дата- условно-досрочно по постановлению Индустриального районного суда ... от -Дата- на не отбытый срок 8 месяцев 16 дней;

- -Дата- Первомайским районным судом ... по ч. 1 ст. 228 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы, с применением ст.73 УК РФ условно, с испытательным сроком 1 год 6 месяцев. Постановлением Индустриального районного суда ... от -Дата- условное осуждение отменено, ФИО1 направлен отбывать наказание в исправительную колонию строгого режима, освобожден -Дата- условно-досрочно по постановлению Завьяловского районного суда Удмуртской Республики от -Дата- на не отбытый срок 7 месяцев 21 день,

обвиняемого в совершении четырех преступлений, предусмотренных ч.3 ст.30, п.п. «а», «б» ч.3 ст.228.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 совершил умышленные преступления в сфере незаконного оборота наркотических средств при следующих обстоятельствах.

В один из дней января 2024 года, но не позднее 21 часа 50 минут -Дата- у неустановленного лица, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство (далее неустановленный соучастник), с целью получения дохода и стабильной финансовой выгоды от совершения преступлений в сфере незаконного оборота наркотических средств, возник преступный умысел на создание преступной группы, с целью совершения незаконных сбытов наркотических средств в значительном размере на территории Российской Федерации с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), с целью получения источника дохода за счет средств, добытых преступным путем.

Осознавая, что успешная реализация преступного умысла возможна только при вовлечении в преступную группу иных лиц, неустановленный соучастник разработал преступный план и в один из дней января 2024 года, но не позднее 21 часа 50 минут -Дата-, в процессе переписки в сети «Интернет», предложил ФИО2 осуществить действия, направленные на незаконный сбыт наркотических средств с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет») на территории Российской Федерации и получения источника дохода за счет средств, добытых преступным путем.

ФИО2, достоверно зная, что оборот наркотических средств на территории Российской Федерации запрещен, действуя умышленно, из корыстных побуждений, в один из дней января 2024 года, но не позднее 21 часа 50 минут -Дата-, находясь на территории Российской Федерации, посредством принадлежащего ему сотового телефона, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), согласился на предложение неустановленного соучастника, вступив тем самым с ним в предварительный преступный сговор на совершение незаконных сбытов наркотических средств в значительном размере на территории Российской Федерации бесконтактным способом с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет») группой лиц по предварительному сговору, и получение источника дохода за счет средств, добытых преступным путем.

Преступная роль неустановленного соучастника заключалась в следующем: незаконное приобретение в целях незаконного сбыта партий наркотических средств и их размещение в тайниковых закладках на территории Российской Федерации; дача указаний ФИО2 с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет») на изъятие наркотических средств и организацию их незаконного хранения в целях незаконного сбыта; дача указаний ФИО2 с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет») на размещение наркотических средств в тайниковых закладках на территории Российской Федерации, в целях незаконного сбыта наркотических средств бесконтактным способом с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), приобретателям; получение от ФИО2 с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет») информации (изображения, текстовые описания, географические координаты) о местонахождении оборудованных им тайниковых закладок с наркотическими средствами в целях незаконного сбыта наркотических средств бесконтактным способом с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет») приобретателям; организация с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет») незаконного сбыта бесконтактным способом наркотических средств путем предоставления информации об их местонахождении приобретателям; выплата денежного вознаграждения ФИО2 за соучастие в незаконном сбыте наркотических средств.

Преступная роль ФИО2 заключалась в следующем: получение от неустановленного соучастника с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет») указаний на изъятие из тайниковых закладок, оборудованных на территории Российской Федерации, предназначенных для незаконного сбыта партий наркотических средств, их изъятие и организация незаконного хранения наркотических средств в целях незаконного сбыта; по указанию неустановленного соучастника размещение наркотических средств в тайниковых закладках на территории Российской Федерации, в целях незаконного сбыта наркотических средств бесконтактным способом с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет») приобретателям; текстовое описание и фотофиксация с указанием географических координат местонахождений тайниковых закладок с наркотическими средствами и предоставление данной информации с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет») неустановленному соучастнику в целях незаконного сбыта наркотических средств бесконтактным способом с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет») приобретателям.

Во исполнение единого преступного умысла, в один из дней января 2024 года, но не позднее 21 часа 50 минут -Дата-, при неустановленных обстоятельствах, неустановленный соучастник, действуя в рамках принятых на себя преступных обязанностей, группой лиц по предварительному сговору с ФИО2, незаконно приобрел в целях незаконного сбыта вещество, являющееся смесью, содержащей в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон) в упаковках массами: 0,87 г; 1,01 г; 0,82 г; 0,79 г, которое поместил в тайниковую закладку, оборудованную на участке местности, на расстоянии около 15 м в северо-восточном направлении от ... для передачи бесконтактным способом ФИО2 в целях последующего незаконного сбыта на территории Российской Федерации, о чем с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет») сообщил ФИО2 и дал указание ФИО2 на изъятие вышеуказанного наркотического средства, организацию незаконного хранения и размещение в тайниковых закладках на территории Российской Федерации, в целях незаконного сбыта наркотических средств бесконтактным способом с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет») приобретателям, для извлечения материальной прибыли.

В продолжение единого преступного умысла, в один из дней января 2024 года, но не позднее 21 часа 50 минут -Дата-, ФИО2, действуя в рамках принятых преступных обязанностей, группой лиц по предварительному сговору с неустановленным соучастником, по указанию последнего, изъял из тайниковой закладки, оборудованной на участке местности, на расстоянии около 15 м в северо-восточном направлении от ... вещества, являющиеся смесями, содержащими в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон) в упаковках массами: 0,87 г; 1,01 г; 0,82 г; 0,79 г, переданные неустановленным соучастником, в том числе и вещество, являющееся смесью, содержащей в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон) массой 0,82 г, которое стал незаконно хранить при себе в целях последующего незаконного сбыта с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), в составе группы лиц по предварительному сговору с неустановленным соучастником, для извлечения материальной прибыли.

Далее, действуя в соответствии с отведенной преступной ролью, -Дата-, но не позднее 21 часа 50 минут -Дата-, ФИО2, действуя в составе группы лиц по предварительному сговору с неустановленным соучастником, по указанию последнего, в целях незаконного сбыта наркотических средств бесконтактным способом с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), достоверно зная, что незаконный оборот наркотических средств на территории Российской Федерации запрещен, а связанные с ним действия преследуются уголовным законодательством, осознавая преступность и наказуемость своих действий, из корыстных побуждений, с целью увеличения доходов, объемов сделанных закладок и размещения закладок для широкого круга лиц, поместил незаконно хранимое при себе в целях незаконного сбыта вещество, являющееся смесью, содержащей в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон) в значительном размере массой 0,82 г в упаковке, в тайниковую закладку (географические координаты: 56.866780, 53.224355), оборудованную на участке местности с южной стороны ..., осуществив посредством своего сотового телефона фотофиксацию с определением географических координат, текстовое описание местонахождения тайниковой закладки в целях незаконного сбыта наркотического средства бесконтактным способом с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору с неустановленным соучастником, для извлечения материальной прибыли.

Оставшиеся вышеуказанные наркотические средства, переданные неустановленным соучастником, ФИО2 продолжил незаконно хранить при себе в целях последующего незаконного сбыта с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору с неустановленным соучастником, для извлечения материальной прибыли.

В последующем ФИО2, действуя в рамках принятых преступных обязанностей, в составе группы лиц по предварительному сговору с неустановленным соучастником, намеревался предоставить последнему информацию о местонахождении вышеуказанной тайниковой закладки с наркотическим средством массой 0,82 г в целях последующего незаконного сбыта наркотических средств бесконтактным способом с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет») приобретателям, но не смог этого сделать по независящим от него обстоятельствам, так как -Дата- около 21 часа 50 минут был задержан сотрудниками полиции по подозрению в причастности к незаконному обороту наркотических средств.

В ходе осмотра места происшествия, проведенного -Дата- в период с 14 часов 58 минут до 15 часов 10 минут на участке местности (географические координаты: 56.866780, 53.224355) с южной стороны ... было обнаружено и изъято вещество, являющееся смесью, содержащей в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон) в значительном размере массой 0,82 г в упаковке, незаконно хранимое ФИО2 в целях незаконного сбыта с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору с неустановленным соучастником, для извлечения материальной прибыли.

Таким образом, ФИО2 и неустановленный соучастник, действующие группой лиц по предварительному сговору, не смогли довести до конца свои преступные действия, непосредственно направленные на незаконный сбыт вещества, являющегося смесью, содержащей в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон) в значительном размере массой 0,82 г, по независящим от них обстоятельствам, так как указанное наркотическое средство было изъято из свободного оборота сотрудниками полиции, участник преступной группы – ФИО2 был задержан и не успел предоставить неустановленному соучастнику информацию о местонахождении наркотического средства.

Кроме того, в один из дней января 2024 года, но не позднее 21 часа 50 минут -Дата- ФИО2 при вышеизложенных обстоятельствах вступил с неустановленным соучастником в предварительный преступный сговор на совершение незаконных сбытов наркотических средств в значительных размерах, бесконтактным способом с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет») группой лиц по предварительному сговору, и получение источника дохода за счет средств, добытых преступным путем, реализуя который, в указанный период времени ФИО2, действуя в рамках принятых преступных обязанностей, группой лиц по предварительному сговору с неустановленным соучастником, по указанию последнего, изъял из тайниковой закладки, оборудованной на участке местности, на расстоянии около 15 м в северо-восточном направлении от ..., вещества, являющиеся смесями, содержащими в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон) в упаковках массами: 0,87 г; 1,01 г; 0,82 г; 0,79 г, переданные ФИО2 неустановленным соучастником, в том числе и вещество, являющееся смесью, содержащей в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон) массой 0,79 г, которое стал незаконно хранить при себе в целях последующего незаконного сбыта с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), в составе группы лиц по предварительному сговору с неустановленным соучастником, для извлечения материальной прибыли.

После того, как ФИО2 при вышеизложенных обстоятельствах осуществил покушение на незаконный сбыт наркотического средства мефедрон (4-метилметкатинон) в значительном размере массой 0,82 г, ФИО2, действуя в соответствии с отведенной преступной ролью, -Дата-, но не позднее 21 часа 50 минут -Дата-, действуя в составе группы лиц по предварительному сговору с неустановленным соучастником, по указанию последнего, в целях незаконного сбыта наркотических средств бесконтактным способом с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), достоверно зная, что незаконный оборот наркотических средств на территории Российской Федерации запрещен, а связанные с ним действия преследуются уголовным законодательством, осознавая преступность и наказуемость своих действий, из корыстных побуждений, с целью увеличения доходов, объемов сделанных закладок и размещения закладок для широкого круга лиц, поместил незаконно хранимое при себе в целях незаконного сбыта вещество, являющееся смесью, содержащей в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон) в значительном размере массой 0,79 г в упаковке, в тайниковую закладку (географические координаты: 56.866960, 53.224652), оборудованную на участке местности, на расстоянии около 5 м в южном направлении от ..., осуществив посредством своего сотового телефона фотофиксацию с определением географических координат, текстовое описание местонахождения тайниковой закладки в целях незаконного сбыта наркотического средства бесконтактным способом с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору с неустановленным соучастником, для извлечения материальной прибыли.

Оставшиеся вышеуказанные наркотические средства, переданные неустановленным соучастником, ФИО2 продолжил незаконно хранить при себе в целях последующего незаконного сбыта с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору с неустановленным соучастником, для извлечения материальной прибыли.

В последующем ФИО2, действуя в рамках принятых преступных обязанностей, в составе группы лиц по предварительному сговору с неустановленным соучастником, намеревался предоставить последнему информацию о местонахождении вышеуказанной тайниковой закладки с наркотическим средством массой 0,79 г в целях последующего незаконного сбыта наркотических средств бесконтактным способом с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет») приобретателям, но не смог этого сделать по независящим от него обстоятельствам, так как -Дата- около 21 часа 50 минут был задержан сотрудниками полиции по подозрению в причастности к незаконному обороту наркотических средств.

В ходе осмотра места происшествия, проведенного -Дата- в период с 14 часов 44 минут до 14 часов 55 минут на участке местности (географические координаты: 56.866960, 53.224652), на расстоянии около 5 м в южном направлении от ..., было обнаружено и изъято вещество, являющееся смесью, содержащей в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон) в значительном размере массой 0,79 г в упаковке, незаконно хранимое ФИО2 в целях незаконного сбыта с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору с неустановленным соучастником, для извлечения материальной прибыли.

Таким образом, ФИО2 и неустановленный соучастник, действующие группой лиц по предварительному сговору, не смогли довести до конца свои преступные действия, непосредственно направленные на незаконный сбыт вещества, являющегося смесью, содержащей в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон) в значительном размере массой 0,79 г, по независящим от них обстоятельствам, так как указанное наркотическое средство было изъято из свободного оборота сотрудниками полиции, участник преступной группы – ФИО2 был задержан сотрудниками полиции и он не успел предоставить неустановленному соучастнику информацию о местонахождении наркотического средства.

Кроме того, в один из дней января 2024 года, но не позднее 21 часа 50 минут -Дата- ФИО2 при вышеизложенных обстоятельствах вступил с неустановленным соучастником в предварительный преступный сговор на совершение незаконных сбытов наркотических средств в значительных размерах, бесконтактным способом с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет») группой лиц по предварительному сговору, и получение источника дохода за счет средств, добытых преступным путем, реализуя который, в указанный период времени ФИО2, действуя в рамках принятых преступных обязанностей, группой лиц по предварительному сговору с неустановленным соучастником, по указанию последнего, изъял из тайниковой закладки, оборудованной на участке местности, на расстоянии около 15 м в северо-восточном направлении от ..., вещества, являющиеся смесями, содержащими в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон) в упаковках массами: 0,87 г; 1,01 г; 0,82 г; 0,79 г, переданные ФИО2 неустановленным соучастником, в том числе и вещество, являющееся смесью, содержащей в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон) массой 1,01 г, которое стал незаконно хранить при себе в целях последующего незаконного сбыта с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), в составе группы лиц по предварительному сговору с неустановленным соучастником, для извлечения материальной прибыли.

После того, как ФИО2 при вышеизложенных обстоятельствах осуществил покушения на незаконный сбыт наркотических средств мефедрон (4-метилметкатинон) в значительных размерах массами 0,82 г и 0,79 г, ФИО2, действуя в соответствии с отведенной преступной ролью, -Дата-, но не позднее 21 часа 50 минут -Дата-, в составе группы лиц по предварительному сговору с неустановленным соучастником, по указанию последнего, в целях незаконного сбыта наркотических средств бесконтактным способом с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), достоверно зная, что незаконный оборот наркотических средств на территории Российской Федерации запрещен, а связанные с ним действия преследуются уголовным законодательством, осознавая преступность и наказуемость своих действий, из корыстных побуждений, с целью увеличения доходов, объемов сделанных закладок и размещения закладок для широкого круга лиц, поместил незаконно хранимое при себе в целях незаконного сбыта вещество, являющееся смесью, содержащей в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон) в значительном размере массой 1,01 г в упаковке, в тайниковую закладку (географические координаты: 56.867044, 53.224679), оборудованную на участке местности, на расстоянии около 30 м в западном направлении от ... и на расстоянии около 9 м в восточном направлении от ..., осуществив посредством своего сотового телефона фотофиксацию с определением географических координат, текстовое описание местонахождения тайниковой закладки в целях незаконного сбыта наркотического средства бесконтактным способом с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору с неустановленным соучастником, для извлечения материальной прибыли.

Оставшееся вышеуказанное наркотическое средство, переданное неустановленным соучастником, ФИО2 продолжил незаконно хранить при себе в целях последующего незаконного сбыта с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору с неустановленным соучастником, для извлечения материальной прибыли.

В последующем ФИО2, действуя в рамках принятых преступных обязанностей, в составе группы лиц по предварительному сговору с неустановленным соучастником, намеревался предоставить последнему информацию о местонахождении вышеуказанной тайниковой закладки с наркотическим средством массой 1,01 г в целях последующего незаконного сбыта бесконтактным способом с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет») приобретателям, но не смог этого сделать по независящим от него обстоятельствам, так как -Дата- около 21 часа 50 минут был задержан сотрудниками полиции по подозрению в причастности к незаконному обороту наркотических средств.

В ходе оперативно-розыскного мероприятия «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», проведенного -Дата- в период с 23 часов 44 минут до 23 часов 55 минут на участке местности (географические координаты: 56.867044, 53.224679), на расстоянии около 30 м в западном направлении от ... и на расстоянии около 9 м в восточном направлении от ..., было обнаружено и изъято вещество, являющееся смесью, содержащей в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон) в значительном размере массой 1,01 г в упаковке, незаконно хранимое ФИО2 в целях незаконного сбыта с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору с неустановленным соучастником, для извлечения материальной прибыли.

Таким образом, ФИО2 и неустановленный соучастник, действующие группой лиц по предварительному сговору, не смогли довести до конца свои преступные действия, непосредственно направленные на незаконный сбыт вещества, являющегося смесью, содержащей в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон) в значительном размере массой 1,01 г, по независящим от них обстоятельствам, так как указанное наркотическое средство было изъято из свободного оборота сотрудниками полиции, участник преступной группы – ФИО2 был задержан сотрудниками полиции и не успел предоставить неустановленному соучастнику информацию о местонахождении наркотического средства.

Кроме того, в один из дней января 2024 года, но не позднее 21 часа 50 минут -Дата- ФИО2 при вышеизложенных обстоятельствах вступил с неустановленным соучастником в предварительный преступный сговор на совершение незаконных сбытов наркотических средств в значительных размерах, бесконтактным способом с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет») группой лиц по предварительному сговору, и получение источника дохода за счет средств, добытых преступным путем, реализуя который, в указанный период времени ФИО2, действуя в рамках принятых преступных обязанностей, группой лиц по предварительному сговору с неустановленным соучастником, по указанию последнего, изъял из тайниковой закладки, оборудованной на участке местности, на расстоянии около 15 м в северо-восточном направлении от ..., вещества, являющиеся смесями, содержащими в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон) в упаковках массами: 0,87 г; 1,01 г; 0,82 г; 0,79 г, переданные ФИО2 неустановленным соучастником, в том числе и вещество, являющееся смесью, содержащей в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон) массой 0,87 г, которое стал незаконно хранить при себе в целях последующего незаконного сбыта с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), в составе группы лиц по предварительному сговору с неустановленным соучастником, для извлечения материальной прибыли.

После того как ФИО2 при вышеизложенных обстоятельствах осуществил покушения на незаконные сбыты наркотических средств мефедрон (4-метилметкатинон) в значительных размерах массами 0,82 г, 0,79 г, 1,01 г, ФИО2 оставшееся вещество, переданное ФИО2 неустановленным соучастником, являющееся смесью, содержащей в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон) в значительном размере массой 0,87 г в упаковке, продолжил незаконно хранить при себе в целях последующего незаконного сбыта с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору с неустановленным соучастником, для извлечения материальной прибыли.

Далее ФИО2, действуя группой лиц по предварительному сговору с неустановленным соучастником, согласно отведенной преступной роли, намеревался разместить вещество, являющееся смесью, содержащей в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон) в значительном размере массой 0,87 г в упаковке в тайниковую закладку на территории Российской Федерации, в целях последующего незаконного сбыта бесконтактным способом с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет») приобретателям; осуществить фотофиксацию с определением географических координат и текстовое описание местонахождений тайниковой закладки с наркотическим средством и предоставить данную информацию с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет») неустановленному соучастнику в целях последующего незаконного сбыта наркотического средства бесконтактным способом с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет») приобретателям, для извлечения материальной прибыли, но не смог это сделать по независящим от него обстоятельствам, так как -Дата- около 21 часа 50 минут был задержан сотрудниками полиции в помещении первого подъезда ... в ходе оперативно-розыскных мероприятий: «наблюдение», «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» по подозрению в причастности к незаконному обороту наркотических средств.

В ходе личного досмотра ФИО2, проведенного -Дата- в период с 23 часов 00 минут до 23 часов 31 минуты на лестничной площадке между 3 и 4 этажами первого подъезда ..., у ФИО2 было обнаружено и изъято вещество, являющееся смесью, содержащей в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон) в значительном размере массой 0,87 г в упаковке, незаконно хранимое ФИО2 в целях незаконного сбыта с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору с неустановленным соучастником, для извлечения материальной прибыли.

Таким образом, ФИО2 и неустановленный соучастник, действующие группой лиц по предварительному сговору, не смогли довести до конца свои преступные действия, непосредственно направленные на незаконный сбыт вещества, являющегося смесью, содержащего в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон) в значительном размере массой 0,87 г, по независящим от них обстоятельствам, так как указанное наркотическое средство было изъято из свободного оборота сотрудниками полиции, участник преступной группы – ФИО2 был задержан сотрудниками полиции и не успел предоставить неустановленному соучастнику информацию о местонахождении наркотического средства.

Подсудимый ФИО2 вину в предъявленном обвинении признал полностью, от дачи показаний отказался, в связи с чем были оглашены его показания, данные в ходе предварительного расследования, согласно которым ФИО2 нуждался в денежных средствах, в середине января 2024 года нашел объявление в мессенджере «Телеграм» и решил устроиться закладчиком наркотических средств, написал пользователю под никнеймом «Лиман», и в переписке согласился на данное предложение. Для трудоустройства по просьбе куратора перевел залог в сумме 5 000 рублей с банковской карты своего друга на номер счета, который был указан «Лиманом». После куратор стал его обучать как оборудовать тайники с наркотиками, а именно, где необходимо забирать опт, где нельзя оборудовать закладки, описал суть работы, которая заключалась в следующем: изъятие тайниковой закладки с большой расфасованной партией наркотиков, помещение наркотиков по усмотрению куратора в тайниковые закладки в более мелких партиях, осуществление описания, фотографирование данного места, далее предоставление данной информации куратору. При этом ему обещал заработную плату, но сумму не обговаривали. В обязанности куратора магазина по распространению наркотических средств входила отправка сообщений с месторасположением партии наркотических средств (текстовое описание, ссылки на фотографии, а также на фото были указаны географические координаты, по которым я искала данное место), после чего дача указания на изъятие наркотика, указаний на размещение данного наркотика в тайники на территории ..., далее получение от ФИО2 информации об оборудованных тайниках, предоставление данной информации потребителям. На его телефоне марки «Samsung S8» установлена программа «Телеграм», в которой он зарегистрирован под учетной записью «+79828284225», телефоном кроме него никто не пользовался. С момента устройства в интернет магазин по продаже наркотиков он успел получить 3 мастер клада со свертками с наркотиками, первые два разложил на территории Первомайского и ...ов ..., получив за это 10 000 рублей. -Дата- он от «Лимана» вновь получил информацию о мастер кладе, который забрал во дворе ... около 18-19 часов -Дата- он, в нем находилось 15 свертков примерно по 1 грамму. На территории ... он успел оборудовать часть тайников, затем у него разрядился мобильный телефон, он доехал до своей бабушки, где находилась ФИО3, попросил у неё мобильный телефон. Затем он хотел дооборудовать тайниковые закладки, но Дарья пошла с ним, ей он ничего не сказал, просто пользовался ее телефоном, на её вопрос, что он делает, ей сказал, что это не её дело. Так он оборудовал 14 тайниковых закладок в районе «немецких домов», в том числе и в тех местах, которые указаны в акте обследования и протоколах осмотров мест происшествий. Сначала он сделал закладку у стены подвального помещения у ..., затем под кустом и металлической трубой около .... Также им были сделаны фотографии данных участков местности, описание к ним, координаты, данные фотографии отправить куратору он не успел, так как был задержан сотрудниками полиции в первом подъезде ..., куда зашел, чтобы погреться. В этом же подъезде провели его личный досмотр, в ходе которого у него изъяли зип-пакеты пустые, мобильные телефоны, в том числе и ФИО9, а так же сверток с наркотическим средством, который хранил с целью последующего сбыта, если бы сотрудники его не задержали, данный сверток он бы разместил в тайниковую закладку, сделал бы его фотоизображение, описание к нему, определил бы координаты и отправил бы его куратору, за что получил бы деньги. В содеянном раскаивается, вину признает (№).

Оглашенные показания ФИО2 подтвердил, сообщив суду, что в содеянном раскаивается, активно оказывал содействие органу предварительного расследования, вину полностью признает, всё, что указано в обвинительном заключении, верно. При совершении преступлений он использовал мобильный телефон Iphone своей подруги ФИО3.

Показания ФИО2 в ходе предварительного расследования были проверены на месте, о чем составлен протокол проверки показаний на месте от -Дата-, в ходе которого ФИО1 указал на место на расстоянии 15 м в северо-восточном направлении от ..., где в основании дерева им была приобретена оптовая партия с наркотическим средством, которая предназначалась для последующего сбыта. Затем обвиняемый ФИО1 указал на участок местности, соответствующий координатам 56.867044 53.224679, расположенном на расстоянии 9м в восточном направлении от ..., где в основании металлической трубы им была сформирована тайниковая закладка с наркотическим средством, предназначенным для потребителей .... Затем ФИО1 указал на участок местности, соответствующий координатам 56.866780 53.224355, расположенный с южной стороны ..., где им была сформирована тайниковая закладка с наркотическим средством, предназначенным для потребителей .... Сверток с наркотическим средством был расположен в кирпичной кладке дома. Далее обвиняемый ФИО1 указал на участок местности, соответствующий координатам 56.866960 53.224652, расположенный на расстоянии 5 м в южном направлении от ..., где им была сформирована тайниковая закладка с наркотическим средством, предназначенным для потребителей. Также ФИО1 пояснил, что сделал фотографии данных участков местности, определил их координаты, сделал описание к данному участку местности, но отправить куратору их не успел. При этом также пояснил, что наркотическое средство, которое было изъято сотрудниками полиции в ходе его личного досмотра предназначалось для последующего распространения. Если бы он не был задержан сотрудниками полиции, данное наркотическое средство им было бы размещено в тайниковую закладку, сделал бы ее фотоизображение, определил координаты, сделал бы описание к ней, отправил бы фотографию куратору, за что получил бы денежные средства (№).

Помимо признания вины в совершенных преступлениях, вина ФИО2 подтверждается показаниями свидетелей, заключениями судебных экспертиз, рассекреченными материалами оперативно-розыскной деятельности и другими материалами уголовного дела.

Из оглашенных с согласия сторон показаний свидетеля ФИО4 следует, что он работает оперуполномоченным ОКОН УМВД России по ..., где имелась оперативная информация о том, что ФИО2 приобретает наркотические средства бесконтактным способом, с целью их дальнейшего распространения путем оборудования «тайниковых закладок» с разовыми дозами. Согласно преступного сговора, преступная роль неустановленного соучастника заключалась в следующем: незаконное приобретение в целях незаконного сбыта партий наркотических средств, расфасовка наркотических средств и их размещение в тайниковых закладках на территории ... и дача указаний ФИО1 с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет») на изъятие наркотических средств и организацию их незаконного хранения в целях последующего незаконного сбыта; дача указаний ФИО1 с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет») на размещение наркотических средств в тайниковых закладках на территории ..., в целях последующего незаконного сбыта бесконтактным способом с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет») приобретателям; получение от ФИО1 с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет») информации (текстовое описание, изображения и координаты) о местонахождении оборудованных им тайниковых закладок с наркотическими средствами; организация с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет») незаконного сбыта бесконтактным способом наркотических средств путем предоставления информации об их местонахождениях приобретателям; выплата денежного вознаграждения ФИО1 за соучастие в незаконном сбыте наркотических средств. Преступная роль ФИО1 согласно предварительного сговора с неустановленным соучастником, заключалась в следующем: получение от неустановленного соучастника с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), указаний на изъятие из тайниковых закладок, оборудованных на территории ..., предназначенных для последующего незаконного сбыта партий наркотических средств, их изъятие из тайниковых закладок; организация их незаконного хранения в целях последующего незаконного сбыта; по указанию неустановленного соучастника размещение наркотических средств в тайниковых закладках на территории ... в целях последующего незаконного сбыта бесконтактным способом с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет») приобретателям, фотофиксация с указанием текстового описания местонахождений тайниковых закладок с наркотическими средствами и предоставление данной информации неустановленному соучастнику с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет») в целях последующего незаконного сбыта наркотических средств бесконтактным способом приобретателям. С целью документирования и пресечения его преступной деятельности было принято решение о проведении в отношении него оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение», а случае оборудования тайниковых закладок с наркотическими средствами в помещениях подъездов жилых домов и на участках местности – оперативно-розыскного мероприятия «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств». Проведение оперативно-розыскных мероприятий в отношении ФИО1 было запланировано на -Дата-. -Дата- в дневное время поступила дополнительная оперативная информация о том, что ФИО1 находится в районе ... и намерен получить оптовую партию с наркотическим средством. Получив данную информацию, он в составе оперативной группы совместно с оперуполномоченными ФИО7, ФИО8 выдвинулись в район ... по Удмуртская ..., где приступили к проведению наблюдения. Около 20.50 часов ФИО1 совместно с ФИО9 шли около ... в направлении .... Затем ФИО1 остановился между вышеуказанными домами и около металлической трубы положил предмет, сделал его фотографию, а затем ФИО9 и ФИО1 отправились далее, зашли в первый подъезд ..., где они были задержаны. Затем ФИО1 был доставлен на лестничную площадку между 3 и 4 этажами подъезда, где они были задержаны, где в присутствии двух незаинтересованных лиц был проведен личный досмотр ФИО1 Перед производством личного досмотра ФИО1 было предложено добровольно выдать предметы, запрещенные в гражданском обороте, в том числе наркотические средства и психотропные вещества, на что он пояснил, что таковых при себе не имеет. В ходе личного досмотра ФИО1 в левом кармане куртки обнаружены и изъяты мобильный телефон «Айфон». В левом внутреннем кармане куртки были обнаружены и изъяты 4 полимерных пакета с контактной застежкой. В переднем левом кармане джинс обнаружен мобильный телефон «Редми» и 4 полимерных пакета с застежкой. В сумке, которая находилась при нем обнаружены мобильные телефоны «Айфон», «Samsung», а также рулон изоленты темного цвета, а также полимерный пакет с контактной застежкой и полосой красного цвета и веществом светлого цвета внутри. После чего все изъятые предметы были продемонстрированы участвующим лицам, а ФИО1 показал, что все обнаруженное принадлежит ему, что пакетик с веществом хранит для личного употребления. Изъятые предметы упакованы в 3 бумажных конверта, которые снабжены пояснительным текстом, подписями участвующих лиц и опечатаны оттиском печати. После чего был составлен протокол, с содержанием которого ознакомились все участвующие лица, замечаний ни от кого не поступило, после чего все поставили в протоколе свои подписи. Изъятое вещество было направлено на исследование, в ходе которого установлено, что оно является наркотическим. Также он совместно с оперуполномоченным ФИО8, проследовали к участку местности, расположенному между домами № и № по ..., где ФИО6 ранее был размещен предмет и сделано его фотоизображение, для его последующего изъятия и направление на исследование. Для этого ими были приглашены двое незаинтересованных лиц – понятых, которым были разъяснены порядок проведения обследования, а также разъяснены им права и обязанности. После чего им в снегу у металлического столба был обнаружен и изъят сверток в изоленте темного цвета, который был упакован в бумажный конверт, который снабжен пояснительным текстом, на котором все участвующие лица поставили свои подписи, конверт был опечатан листом бумаги с оттиском печати. После чего был составлен протокол, с содержанием которого ознакомились все участвующие лица, замечаний ни от кого не поступило, после чего все поставили в протоколе свои подписи. Изъятое вещество было направлено на исследование, в ходе которого установлено, что оно является наркотическим. В последующем в ходе разбирательства в памяти одного из мобильных телефонов, обнаруженных в ходе личного досмотра ФИО1, было обнаружено множество фотографий участков местности с указанием координат. После чего был осуществлен выезд на участки местности. В ходе осмотра участка местности, соответствующего координатам 56.866780 53.224355, расположенного с южной стороны ..., в присутствии двух незаинтересованных лиц в кирпичной кладке обнаружен и изъят сверток в изоленте темного цвета. После чего в снегу у металлического столба был обнаружен и изъят сверток в изоленте темного цвета, который был упакован в бумажный конверт, который снабжен пояснительным текстом, на котором все участвующие лица поставили свои подписи, конверт был опечатан листом бумаги с оттиском печати. После чего был составлен протокол, с содержанием которого ознакомились все участвующие лица, замечаний ни от кого не поступило, после чего все поставили в протоколе свои подписи. Изъятое вещество было направлено на исследование, в ходе которого установлено, что оно является наркотическим. Также в ходе осмотра участка местности, соответствующего координатам 56.866960 53.224652, расположенного в 5 м южнее ..., в присутствии двух незаинтересованных лиц в основании куста обнаружен и изъят сверток в изоленте темного цвета. После чего в снегу у металлического столба был обнаружен и изъят сверток в изоленте темного цвета, который был упакован в бумажный конверт, который снабжен пояснительным текстом, на котором все участвующие лица поставили свои подписи, конверт был опечатан листом бумаги с оттиском печати. После чего был составлен протокол, с содержанием которого ознакомились все участвующие лица, замечаний ни от кого не поступило, после чего все поставили в протоколе свои подписи. Изъятое вещество было направлено на исследование, в ходе которого установлено, что оно является наркотическим (№).

Свидетель ФИО9 суду показала, и подтвердила свои показания, данные в ходе предварительного расследования (№), что находится в близких отношениях с ФИО6 более 5 лет, у них общий ребенок, также она находится в состоянии беременности от ФИО1, который участвовал в воспитании ребенка, передавал деньги. При общении с ней подсудимый вел себя нормально, говорил, что не употребляет наркотики. С недавних пор стала замечать, что ФИО1 стал употреблять наркотические средства, часто уходить из дома, на ее вопросы о том, куда он уходит, он отвечал, что гулять. -Дата- она убедила его в том, что он должен ее взять с собой гулять, гуляли в районе .... Иногда ФИО1 просил ее подождать, в это время отходил, копался в снегу, после чего делал фотографии того места, где он копался на телефон, она стала подозревать, что он таким образом делает тайниковые закладки с наркотическими средствами, после чего решила спросить, что он делает, на что он ответил, что ей лучше не лезть не в своё дело. Когда они отправились погреться в первый подъезд ..., их с ФИО2 задержали сотрудники полиции.

Между свидетелем ФИО9 и подозреваемым ФИО6 -Дата- проводилась очная ставка, в ходе которой ФИО1 показал, что устроился в интернет-магазин «Лиман» в середине января 2024 года. Третий мастер-клад он поднял -Дата- в вечернее время, из части мастер клада он успел оборудовать тайники с наркотиками, потом у него разрядился телефон, в связи с чем он решил взять телефон Капустиной Даши, так он доехал до своей бабушки, где находилась Дарья, попросил у Дарьи ее мобильный телефон. После чего хотел уйти и дооборудовать тайниковые закладки, но Дарья пошла с ним. Так он вернулся с Дарьей к «немецким домам», где продолжил дооборудовать тайники. Дарье он ничего не сказал, просто пользовался ее телефоном, она его спросила, что он делает, но он ей сказал, что это не её дело. Когда он оборудовал тайники, она рядом с ним не стояла, но всегда была в поле его зрения. В дальнейшем они были задержаны сотрудниками полиции. Свидетель ФИО9 показания ФИО1 подтвердила (№).

В ходе судебного заседания были исследованы материалы оперативно-розыскной деятельности, рассекреченные и представленные органу предварительного расследования в соответствии с требованиями ст.11 Федерального закона «Об оперативно-розыскной деятельности» (№).

Так, на основании постановления начальника Управления МВД России по ... от -Дата- (№) в СЧ СУ УМВД России по ... были предоставлены результаты оперативно-розыскных мероприятий «наблюдение», «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» в отношении ФИО1, согласно которым -Дата- оперуполномоченным ОКОН УМВД России по ... ФИО8 на имя начальника Управления МВД России по ... подан рапорт о необходимости проведения оперативно-розыскных мероприятий «наблюдение» и «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» в отношении ФИО1, как указано – в целях выявления и раскрытия преступной деятельности ФИО1 В тот же день получено разрешение на проведение вышеуказанного мероприятия от руководителя соответствующего органа (№).

Согласно протоколу личного досмотра ФИО2 от -Дата-, проведенного с 23 часов 00 минут до 23 часов 31 минуты на лестничной площадке между 3 и 4 этажами первого подъезда ..., в сумке, находящейся при ФИО1, обнаружен полимерный пакет с контактной полосой красного цвета и веществом светлого цвета внутри, мобильные телефоны «iPhone», «Samsung», рулон изоленты темного цвета; в левом кармане куртки обнаружен и изъят мобильный телефон «iPhone», рулон изоленты темного цвета; в левом внутреннем кармане куртки обнаружено и изъято 4 полимерных пакетика с контактной полосой; в переднем левом кармане джинс обнаружен и изъят мобильный телефон «Redmi», 4 полимерных пакетика с контактной полосой. В ходе проведения личного досмотра ФИО1 пояснил, что все обнаруженное (№).

Согласно акту обследования участка местности от -Дата- на участке местности, расположенном на расстоянии около 30 м в западном направлении от ... и на расстоянии около 9 м в восточном направлении от ... у основания металлической трубы обнаружено и изъято вещество, похожее на наркотическое (№).

Результаты проведения оперативно-розыскных мероприятий в отношении ФИО2, проводившихся -Дата-, были отражены оперуполномоченным ФИО8 в акте №с (№).

Полимерный пакет с находящимся в нем свертком, изъятым у ФИО2 в ходе личного досмотра, -Дата- был направлен начальнику ЭКЦ МВД по УР для проведения химико-криминалистического исследования вещества, в ходе которого было установлено, что представленное вещество является смесью, содержащей в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон). Масса вещества, на момент проведения исследования, составила 0,87 г. В ходе проведения исследования израсходовано 0,02 г вещества, вещество после исследования помещено в сейф-пакет № (№).

Полимерный пакет с находящимся в нем свертком, изъятым в ходе обследования участка местности -Дата-, был -Дата- направлен начальнику ЭКЦ МВД по УР для проведения химико-криминалистического исследования вещества, в ходе которого было установлено, что представленное вещество является смесью, содержащей в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон). Масса вещества, на момент проведения исследования, составила 1,01 г. В ходе проведения исследования израсходовано 0,02 г вещества, вещество после исследования помещено в сейф-пакет № (№).

Кроме того, виновность подсудимого в совершении преступлений при вышеизложенных обстоятельствах, подтверждается исследованными материалами уголовного дела:

-протоколом явки с повинной от -Дата-, согласно которому ФИО1 сообщил о том, что он устроился работать закладчиком наркотических средств. -Дата- он получил оптовую партию с 15 свертками наркотических средств, которые предназначалась для сбыта, он оборудовал тайниковые закладки. Сверток с наркотическим средством, который хранил при себе, предназначался для последующего сбыта, если бы сотрудники полиции его не задержали, данный сверток он бы разместил в тайниковую закладку, сообщил о ней оператору, и он бы сбыл его неизвестным лицам (№);

-протоколом осмотра места происшествия от -Дата-, согласно которому был осмотрен участок местности, соответствующий координатам 56.866780, 53.224355, расположенный с южной стороны ..., где обнаружено и изъято вещество, похожее на наркотическое (№);

-справкой об исследовании № от -Дата-, согласно которой было исследовано вещество, изъятое на участке местности с координатами 56.866780, 53.224355, установлено, что оно является смесью, содержащей в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон). Масса вещества на момент проведения исследования составила 0,82 г. В ходе проведения исследования израсходовано 0,02 г вещества, вещество после исследования помещено в сейф-пакет № (№);

-протоколом осмотра места происшествия от -Дата-, согласно которому был осмотрен участок местности, соответствующий координатам 56.866960, 53.224652, расположенный на расстоянии около 5 м с южной стороны ..., где обнаружено и изъято вещество, похожее на наркотическое (№);

-справкой об исследовании № от -Дата-, согласно которой исследовано вещество, изъятое на участке местности с координатами 56.866960, 53.224652, установлено, что оно является смесью, содержащей в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон). Масса вещества на момент проведения исследования составила 0,79 г. В ходе проведения исследования израсходовано 0,02 г вещества, вещество после исследования помещено в сейф-пакет № (№);

- заключением комплексной (физико-химической, дактилоскопической) судебной экспертизы №, 180 от -Дата-, согласно которому представленные на экспертизу вещества (объект 1,2), являются смесями, содержащими в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон). Масса веществ, на момент проведения исследования, составила 0,85 г, 0,99 г. В ходе проведения исследования израсходовано по 0,02 г веществ. Объекты исследования после исследования помещены в сейф-пакет № (№);

- заключением комплексной (физико-химической, дактилоскопической) судебной экспертизы №, 206 от -Дата-, согласно которому представленные на экспертизу вещества (объект 1,2) являются смесями, содержащими в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон). Масса веществ, на момент проведения исследования, составила 0,8 г, 0,77 г. В ходе проведения исследования израсходовано по 0,02 г веществ. Объекты исследования после исследования помещены в сейф-пакет № (№);

-протоколами осмотров предметов от -Дата-, согласно которым были осмотрены полимерные защитно-пломбировочные сейф-пакеты №, №, бумажный конверт с 2 рулонами изоленты, 8 полимерными пакетиками с контактной полосой, изъятыми в ходе личного досмотра ФИО1 Пакеты и конверт в ходе осмотров не вскрывались, повреждений не имеют (№);

-протоколом осмотра предметов от -Дата-, в ходе которого были осмотрены изъятые в ходе его личного досмотра ФИО1 мобильные телефоны «iPhone8», установлен IMEI №; «iPhone11», установлены IMEI1 №, IMEI2 №, в котором установлена сим-карта «МТС», обнаружено приложение Телеграм с учетной записью «ydaryyyyyy», переписка с пользователем «Женнн», которому высылались фотографии участков местности с географическими координатами, в приложении Галерея и во вкладке «недавно удаленные» обнаружены фотографии участков местности с гегорафическими координатами; «Redmi», установлены IMEI1 №, IMEI2 №, в котором установлена сим-карта «Сбер»; «Samsung», установлены IMEI11 35962308640034, IMEI2 №, в котором установлена сим-карта «МТС» (№).

-протоколом осмотра предметов от -Дата-, согласно которому были осмотрены бумажный конверт с образцами буккального эпителия, бумажный конверт целый, не вскрывался; мобильный телефон «iPhone» в корпусе светлого цвета с сенсорной панелью управления, IMEI1 №, IMEI2 №, задняя поверхность телефона имеет повреждения, в папке «Галерея» имеются изображения участков местности с описанием и указанием координат, а именно: 56.867044 53.224679, время создания фотографии указано как -Дата-г. в 20:54; 56.866960 53.224652, время создания фотографии указано как -Дата-г. в 20:54; 56.866780 53.224355, время создания фотографии указано как -Дата-г. в 20:54, также имеется переписка с пользователем «Женнн», который предоставляет фотоизображение участка местности, где указаны координаты а также описание к ним; мобильный телефон «iPhone», IMEI №, в ходе осмотра мобильного телефона информации, представляющей интерес не обнаружено; мобильный телефон «Samsung», IMEI1 №, IMEI2 №, в ходе осмотра информации, представляющей интереснее обнаружено; мобильный телефон «Redmi», включить мобильный телефон для осмотра не представилось возможным (№);

- заключением судебной медицинской экспертизы № от -Дата-, согласно которой у ФИО1 объективных признаков телесных повреждений и каких-либо рубцов от внутривенных инъекций при осмотре не имеется (№);

- ответами медицинских учреждений, согласно которым ФИО1 состоит на учете у нарколога с февраля 2016 года с диагнозом «Синдром зависимости от курительных смесей», с октября 2016 года с диагнозом «Синдром зависимости от курительных смесей», с мая 2017 года с диагнозом «Синдром зависимости от курительных смесей», «пагубное употребление психостимуляторов» (№), на учете у психиатра не состоит (№);

- заключением комиссионной судебно-психиатрической экспертизы № от -Дата-, согласно которому ФИО1 в юридически значимый период времени и в настоящее время, признаков какого-либо психического расстройства, которое могло бы на его способность осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, не обнаруживал и не обнаруживает, в применении к нему принудительных мер медицинского характера ФИО1 не нуждается, может участвовать в следственных действиях и судебных заседаниях, алкогольной зависимостью не страдает. ФИО1 обнаруживает синдром зависимости от стимуляторов, как лицо, страдающее наркотической зависимостью (наркоманией), нуждается в лечении, в медицинской и социальной реабилитации (№).

Оценив все собранные по делу доказательства в совокупности, суд находит вину подсудимого ФИО1 в совершении преступлений при вышеизложенных обстоятельствах доказанной. Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч.3 ст.30, п.п. «а», «б» ч.3 ст.228.1 УК РФ (по факту покушения на сбыт наркотического средства мефедрон (4-метилметкатинон) массой 0,82 грамма) – покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в значительном размере, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в значительном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам;

по ч.3 ст.30, п.п. «а», «б» ч.3 ст.228.1 УК РФ (по факту покушения на сбыт наркотического средства мефедрон (4-метилметкатинон) массой 0,79 грамма) – покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в значительном размере, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в значительном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам;

по ч.3 ст.30, п.п. «а», «б» ч.3 ст.228.1 УК РФ (по факту покушения на сбыт наркотического средства мефедрон (4-метилметкатинон) массой 1,01 грамма) – покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в значительном размере, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в значительном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам;

по ч.3 ст.30, п.п. «а», «б» ч.3 ст.228.1 УК РФ (по факту покушения на сбыт наркотического средства мефедрон (4-метилметкатинон) массой 0,87 грамма) – покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в значительном размере, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в значительном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

Согласно Постановлению Правительства РФ № от -Дата- «Об утверждении перечня наркотических средств и психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон) относится к Списку № наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых запрещен на территории Российской Федерации.

Согласно Постановлению Правительства РФ № от -Дата- «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», массы наркотического средства мефедрон (4-метилметкатинон) 0,82 грамма, 0,79 грамма, 1,01 грамма, 0,87 грамма отнесены к значительному размеру.

Согласно ч.2 ст.35 УК РФ преступление признается совершенным группой лиц по предварительному сговору, если в нем участвовали лица, заранее договорившиеся о совместном совершении преступления. Данное обстоятельство установлено в ходе судебного заседания исследованными доказательствами применительно ко всем фактам преступлений, совершенным ФИО2, согласно которым ФИО2 в ходе общения с неустановленным лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, договорились о сбыте наркотических средств в значительных размерах в целях извлечения материальной выгоды. Между ФИО2 и его неустановленным соучастником были распределены роли, оба они приступили к выполнению своей части объективной стороны преступления, неустановленное лицо создало условия для последующего незаконного сбыта вышеуказанных наркотических средств, ФИО2 начал выполнять отведенную ему преступную роль, получив от неустановленного соучастника наркотические средства в значительном размере, хранил указанные наркотические средства, оборудовал тайниковые закладки, в которые помести свертки с наркотическими средствами, произвел фотофиксацию с географическими координатами для последующей отправки неустановленному соучастнику в целях последующего незаконного сбыта. Указанное свидетельствует о наличии совместного преступного умысла подсудимого и неустановленного лица, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, направленного на незаконные сбыты наркотических средств.

Исходя из фактических действий подсудимого, количества изъятого у него при личном досмотре и в оборудованных им тайниковых закладках наркотических средств, а также показаний ФИО2 по уголовному делу, суд приходит к выводу, что все преступления ФИО2 совершены с прямым умыслом на сбыт наркотических средств – подсудимый понимал общественную опасность своих действий, предвидел наступление общественно опасных последствий и желал их наступления.

Поскольку в своей преступной деятельности ФИО2 и неустановленное лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, пользовались информационно-телекоммуникационной сетью «Интернет», доступ к которой, согласно показаний подсудимого и протоколам осмотров мобильных телефонов, имелся в находившихся в пользовании ФИО2 мобильных телефонах, для общения между собой с целью передачи наркотических средств, координации действий, фотофиксации оборудованных тайниковых закладок, то квалифицирующий признак сбыта наркотических средств с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет») нашел свое подтверждение.

ФИО2 вину в совершении преступлений признал в полном объеме. С учетом массы изъятых у ФИО2 и в оборудованных им тайниковых закладках наркотических средств, а также с учетом показаний ФИО2, суд приходит к выводу о том, что умысел ФИО2 был направлен именно на сбыт наркотических средств. Первоначальные объяснения ФИО2 при личном досмотре о том, что он приобрел наркотическое средство для личного потребления, какими-либо доказательствами не подтверждаются, и, по мнению суда, данная позиция была занята ФИО2 с целью избежания уголовной ответственности за содеянное.

До задержания ФИО2 успел совершить действия, составляющие часть объективной стороны сбыта, в том числе и получил наркотические средства от неустановленного лица с целью последующего размещения в тайниковые закладки в удобной для сбыта упаковке, которое незаконно хранил при себе в целях последующего незаконного сбыта, оборудовал 3 тайниковые закладки с наркотическими средствами, один сверток с наркотическим средством в целях последующего сбыта хранился при ФИО2 на момент его задержания, однако преступные действия по сбыту наркотических средств не были доведены до конца по обстоятельствам, не зависящим от воли ФИО2 и неустановленного соучастника, поскольку ФИО2 был задержан сотрудниками полиции, а наркотические средства были изъяты из незаконного оборота.

Виновность ФИО2, помимо его признательных показаний, подтверждается показаниями допрошенных по уголовному делу свидетелей, материалами оперативно-розыскной деятельности, а также письменными доказательствами, добытыми в ходе предварительного расследования, исследованными в судебном заседании, которые суд находит допустимыми, достаточными, достоверными и собранными в соответствии с уголовно-процессуальным законом. Их совокупность суд признает достаточной для вывода о том, что ФИО2 виновен в совершении преступлений при вышеизложенных обстоятельствах.

Оснований для квалификации действий ФИО2 как единое продолжаемое преступление не имеется, поскольку по смыслу закона, сбыт наркотических средств - это незаконная деятельность лица, которая охватывает любые способы их незаконного распространения, общественная опасность которого состоит в вовлечении широкого круга лиц - потребителей, здоровье которых и определено как один из объектов посягательства, предусмотренный главой 25 УК РФ. Оборудование, количество тайников-закладок с наркотическим средством, как один из способов распространения, определяет масштабность преступного вовлечения разных потребителей. Продолжаемыми являются преступления, складывающиеся из ряда тождественных преступных деяний, совершаемых через незначительный промежуток времени, в одной и той же обстановке, направленных к общей цели и составляющих в своей совокупности единое преступление. В продолжаемом посягательстве акты преступного деяния связаны между собой объективными обстоятельствами, местом, временем, способом совершения преступления, а также предметом посягательства.

Вместе с тем, судом установлено, что наркотические средства ФИО2 разместил в тайниковые закладки, расположенные на территории ..., оставшуюся упаковку с наркотиком ФИО2 хранил в целях последующего незаконного сбыта, в последующем был задержан сотрудниками полиции, не успел разместить его в тайниковую закладку.

В ходе судебного следствия из показаний ФИО2 установлено, что наркотическое средство им сбывалось за денежное вознаграждение, размер которого зависел от количества оборудованных тайниковых закладок. Поскольку каждый из потенциальных приобретателей, получая через закладку наркотическое средство в разное время, действовал бы самостоятельно, а из показаний ФИО2 не следует, что они предназначались для одного потребителя либо совместный с неустановленным соучастником умысел был направлен на сбыт единой, более крупной партии наркотического средства. Доказательств того, что сведения о местонахождении тайников с наркотическими средствами были переданы непосредственному приобретателям наркотических средств, в материалах дела не имеется. Неустановленный соучастник ФИО2 является соисполнителем преступлений, а не приобретателем наркотического средства.

Таким образом, из установленных судом фактических обстоятельств вытекает, что умысел ФИО2 был направлен на множественный сбыт наркотических средств разным потенциальным потребителям, которые имели возможность приобрести наркотические вещества через различные тайники-закладки, в разное время и в разных местах. Следовательно, покушения на незаконный сбыт наркотических средств, хоть и совершенные в короткий период времени, образуют отдельные, самостоятельные преступления.

Подсудимый ФИО2 на учете у психиатра не состоит, состоит на учете у нарколога, согласно выводам судебно-психиатрической экспертизы является зависимым от потребления наркотических средств. С учетом обстоятельств совершения им преступления, принимая во внимание поведение подсудимого в период проведения предварительного следствия и в судебном заседании, учитывая выводы комиссионной судебно-психиатрической экспертизы, суд признает ФИО2 вменяемым по настоящему делу и подлежащим привлечению к уголовной ответственности.

При определении вида и размера наказания подсудимому суд учитывает конкретные обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, личность подсудимого, характеризующегося положительно, который имеет грамоты за период учебы, его отношение к содеянному, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление ФИО2 и на условия жизни его семьи.

Санкция ч.3 ст.228.1 УК РФ предусматривает один вид наказания – лишение свободы, которое суд и назначает ФИО2 за каждое из совершенных им особо тяжких преступлений.

ФИО2 покушался на совершение особо тяжких преступлений в период непогашенной судимости, в том числе и за тяжкое преступление, в его действиях, согласно п. «б» ч.2 ст.18 УК РФ имеется опасный рецидив преступлений, в связи с чем суд назначает ФИО2 за совершенные им преступления наказание в виде реального лишения свободы. На применение ст.73 УК РФ и назначения наказания условно в данном случае установлен прямой запрет.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого, суд учитывает полное признание вины, раскаяние в содеянном, явку с повинной, активное способствование расследованию преступлений, выразившееся в предоставлении доступа к информации в мобильных телефонах, участии в следственных действиях по установлению обстоятельств, подлежащих доказыванию, состояние здоровья ФИО2, состояние здоровья близких родственников ФИО2, в связи с имеющимися у них заболеваниями, инвалидность дедушки ФИО10, наличие у ФИО2 малолетнего ребенка, беременность ФИО9, являющейся сожительницей подсудимого, участие ФИО2 в благотворительной деятельности, наличие грамот.

Объяснения ФИО2, данные им сотруднику полиции до возбуждения уголовного дела, в ходе проводимой в порядке ст.144-145 УПК РФ проверки, суд также расценивает как явку с повинной, поскольку в них он сообщил сведения об обстоятельствах приобретения и последующего сбыта наркотического средства, которые сотрудникам полиции известны не были и были в последующем установлены в ходе предварительного расследования (№). Данное обстоятельство судом также учитывается в качестве смягчающего наказание ФИО2 обстоятельства.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого ФИО2 за совершенные им преступления, суд признает рецидив преступлений.

Назначая ФИО2 наказание за каждое из преступлений, суд в соответствии с ч.1 ст. 66 УК РФ учитывает обстоятельства, в силу которых преступления не были доведены до конца и, определяя размер наказания, учитывает требования ч. 3 ст. 66 УК РФ, а также учитывает характер и степень фактического участия ФИО2 в совершении преступлений, значение его участия для достижения цели преступлений.

При назначении наказания ФИО2 суд руководствуется ч.2 ст.68 УК РФ, поскольку в его действиях имеется рецидив преступлений. Оснований для назначения наказания за совершенные преступления с применением правил ч.3 ст.68 УК РФ, а также ст.64 УК РФ ниже низшего предела, предусмотренного санкцией ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, суд, с учетом личности виновного, обстоятельств совершенных им преступлений, отсутствия исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступлений, не усматривает.

Применение ч.6 ст.15 УК РФ и ч.1 ст.62 УК РФ в отношении подсудимого исключено, поскольку судом установлено отягчающее наказание обстоятельство.

Оснований для назначения ФИО2 дополнительных наказаний, предусмотренных санкцией ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, суд не усматривает, полагая, что наказание в виде лишения свободы повлияет на исправление подсудимого и является соразмерным содеянному.

Отбывать наказание ФИО2 должен в соответствии с п. «в» ч.1 ст.58 УК РФ в исправительной колонии строгого режима.

В связи с назначением ФИО2 наказания в виде реального лишения свободы, мера пресечения в отношении ФИО2 подлежит оставлению без изменения в виде заключения под стражу.

Такое наказание, по мнению суда, будет справедливым и соответствовать характеру и степени общественной опасности совершенных ФИО2 преступлений.

По настоящему делу установлено, что ФИО2 в своей противоправной деятельности использовал мобильный телефон «iPhone11» IMEI1 №, IMEI2 №, изъятый в ходе личного досмотра ФИО2, собственником которого является ФИО9, а потому у суда с учетом положений п. «г» ч.1 ст. 104.1 УК РФ отсутствуют основания для его конфискации. Остальные изъятые у ФИО2 мобильные телефоны с учетом содержания обнаруженных в них переписок, не использовались при совершении ФИО2 преступлений, в совершении которых он признан виновным, а потому они подлежат возврату ФИО2

Вещества, являющиеся смесями, содержащими в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), массами 0,78г, 0,75г в сейф-пакете №, и массами 0,83г, 0,97г в сейф-пакете № следует передать в СЧ СУ УМВД России по ... для приобщения к уголовному делу №. Остальные вещественные доказательства подлежат уничтожению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО2 ФИО14 признать виновным в совершении четырех преступлений, предусмотренных ч.3 ст.30, п.п. «а», «б» ч.3 ст.228.1 УК РФ и назначить ему наказание:

по ч.3 ст.30, п.п. «а», «б» ч.3 ст. 228.1 УК РФ (по факту покушения на сбыт наркотического средства мефедрон (4-метилметкатинон) массой 0,82 грамма) в виде 8 лет лишения свободы;

по ч. 3 ст. 30, п.п. «а», «б» ч.3 ст. 228.1 УК РФ (по факту покушения на сбыт наркотического средства мефедрон (4-метилметкатинон) массой 0,79 грамма) в виде 8 лет лишения свободы;

по ч.3 ст.30, п.п. «а», «б» ч.3 ст. 228.1 УК РФ (по факту покушения на сбыт наркотического средства мефедрон (4-метилметкатинон) массой 1,01 грамма) в виде 8 лет лишения свободы;

по ч.3 ст.30, п.п. «а», «б» ч.3 ст.228.1 УК РФ (по факту покушения на сбыт наркотического средства мефедрон (4-метилметкатинон) массой 0,87 грамма) в виде 8 лет лишения свободы.

На основании ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путём частичного сложения назначенных наказаний, окончательно назначить ФИО2 наказание в виде 9 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения в отношении ФИО2 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения в виде заключения под стражей. Срок наказания ФИО2 исчислять со дня вступления приговора в законную силу. Зачесть ФИО2 в срок лишения свободы время его задержания в порядке ст.91 и 92 УПК РФ, а также время нахождения под стражей с -Дата- до дня вступления приговора в законную силу из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

После вступления приговора в законную силу вещественные доказательства по делу, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств СЧ СУ УМВД России по ...: мобильный телефон «iPhone11» IMEI1 №, IMEI2 № – возвратить ФИО9, при отказе в получении уничтожить; мобильные телефоны «iPhone8» IMEI №, «Samsung» IMEI1 №, IMEI2 №, «Redmi» IMEI1 №, IMEI2 № - направить в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по УР для приобщения к личным вещам ФИО1 и возвращения осужденному при освобождении из мест лишения свободы; образцы буккального эпителия, смывы с ладонных поверхностей ФИО1, 2 рулона изоленты, 8 пакетиков с контактной полосой – уничтожить; вещества, являющиеся смесями, содержащими в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), массами 0,78г, 0,75г в сейф-пакете №, и массами 0,83г, 0,97г в сейф-пакете № - передать в СЧ СУ УМВД России по ... для приобщения к уголовному делу №.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Удмуртской Республики через Индустриальный районный суд ... Республики в течение 15 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае обжалования приговора, осуждённый вправе заявить о своем желании присутствовать при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также ходатайствовать о приглашении защитника в апелляционную инстанцию по назначению суда.

Председательствующий: А.В. Шишкин

Копия верна. Судья