Приговор № 1-98/2018 от 10 июля 2018 г. по делу № 1-98/2018

№ 1- 98/18


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

11 июля 2018 года г. Саратов

Октябрьский районный суд г. Саратова в составе:

председательствующего судьи А.А.Тихоновой

при секретаре Ворсуновой Д.Д.,

с участием государственного обвинителя - помощника Саратовского транспортного прокурора Акимова В.Д.,

защитника - адвоката Неволиной М.А., представившей удостоверение № 1614 и ордер № 284,

подсудимого ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, <дата> года рождения, уроженца г. Саратова, русского, гражданина России, имеющего среднее образование, холостого, работающего <данные изъяты> проживающего по адресу: <...><адрес>, не судимого, -

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, суд

установил:

ФИО1 совершил незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере, при следующих обстоятельствах.

<дата> около 09 часов 00 минут у ФИО1, являющегося немедицинским потребителем наркотических средств, возник преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение наркотического средства, в значительном размере без цели сбыта, для личного употребления. Непосредственно после этого, <дата> в период времени с 09 часов 10 минут до 15 часов 13 минут, ФИО1, с целью реализации своего преступного умысла, зная процедуру приобретения наркотических средств, с принадлежащего ему мобильного телефона созвонился с лицом, в отношении которого материалы уголовного дела выделены в отдельное производство, и заказал для себя наркотическое средство, получив, в свою очередь, от указанного лица реквизиты электронного кошелька «Яндекс деньги», на который необходимо было перевести денежные средства. Затем, ФИО1, реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение наркотического средства в значительном размере без цели сбыта, с целью личного употребления, направился в салон сотовой связи «Связной», расположенный по адресу: город Саратов, <адрес> (территория <адрес> города Саратова), где через платежный терминал <дата>, около 17 часов 50 минут внес денежные средства в размере 4 800 рублей по реквизитам электронного кошелька «Яндекс деньги», полученным от лица, в отношении которого материалы уголовного дела выделены в отдельное производство, в качестве оплаты за наркотическое средство.

После этого, <дата> около 17 часов 52 минут ФИО1, снова позвонив с принадлежащего ему мобильного телефона лицу, в отношении которого материалы уголовного дела выделены в отдельное производство, получил от последнего адрес тайниковой закладки с наркотическим средством, а именно: за батареей между первым и вторым этажом лестничной площадки подъезда № <адрес> города Саратова.

Далее, <дата> около 18 часов 30 минут ФИО1, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение наркотического средства в значительном размере без цели сбыта, для личного употребления, прибыл в 5 подъезд <адрес> города Саратова (территория <адрес> города Саратова), где за батареей на лестничной площадке между 1 и 2 этажами, забрал оставленный для него лицом, в отношении которого материалы уголовного дела выделены в отдельное производство, полимерный пакетик с находящимся в нем веществом, которое, согласно заключению эксперта № от <дата> является наркотическим средством - смесью, содержащей в своем составе диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин, массой не менее 1,033 грамма, что является значительным размером, тем самым незаконно приобрел указанное наркотическое средство.

Затем, ФИО1, находясь возле <адрес> г. Саратова (территория <адрес> города Саратова), смешав в инъекционном шприце с водой вышеуказанное наркотическое средство, употребил его часть путем введения в паховую область своего тела. Непосредственно после этого ФИО1 поместил шприц с оставшейся частью наркотического средства - смесью, содержащей в своем составе диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин, объемом 4,1 мл, в перерасчете на весь объем жидкости массой сухого остатка после высушивания 1,033 грамма, в левый боковой наружный карман одетой на нем олимпийки, где стал незаконно хранить данное наркотическое средство в значительном размере при себе без цели сбыта, с целью личного употребления, до момента его задержания сотрудниками полиции, т.е. до 19 часов 40 минут <дата>.

Непосредственно после этого, ФИО1, незаконно храня при себевышеуказанное наркотическое средство, направился к себе домой по адресу: город Саратов, <адрес> (территория <адрес> города Саратова), где на лестничной площадке 1 этажа в 1 подъезде указанного дома <дата>, около 19 часов 40 минут, был задержан по подозрению в причастности к незаконному обороту наркотических средств сотрудниками полиции и доставлен в служебный автомобиль УАЗ 220695-04, номерной знак № регион, расположенный возле <адрес> города Саратова (территория <адрес> города Саратова), где в ходе личного досмотра и досмотра вещей, в период времени с 20 часов 00 минут до 21 часа 05 минут <дата>, у ФИО1 в левом боковом наружном кармане одетой на нем олимпийки был обнаружен и изъят инъекционный шприц с веществом, которое, согласно заключению № от <дата>, является наркотическим средством - смесью, содержащей в своем составе диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин, объемом 4,1 мл, в перерасчете на весь объем жидкости массой сухого остатка после высушивания 1,033 грамма, что является значительным размером, которое ФИО1, незаконно приобрел и хранил при себе без цели сбыта, для личного употребления.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 согласился с предъявленным обвинением в полном объеме и ходатайствует о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, с чем согласился и государственный обвинитель.

Ходатайство подсудимым заявлено в соответствии со ст.314 УПК РФ добровольно и после консультации с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства подсудимым осознаны.

Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился ФИО6 обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия подсудимого правильно квалифицированы по ч.1 ст.228 УК РФ, как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Как личность ФИО1 не судим, имеет место жительства в г. Саратове, где, согласно рапорту-характеристике, характеризуется удовлетворительно, проживает в гражданском браке, гражданская супруга имеет несовершеннолетнего ребенка, официально трудоустроен, по месту работы характеризуется положительно, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит, вину признал полностью, в содеянном раскаялся.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого ФИО1, суд признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления, наличие несовершеннолетнего ребенка, полное признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья как самого подсудимого, так и членов его семьи. Кроме того, в материалах уголовного дела имеют место быть объяснения ФИО1 от <дата>, в которых последний до возбуждения уголовного делу добровольно рассказал о совершенном им противоправном деянии (т.1 л.д.16-19), которые суд оценивает, как явку с повинной.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого ФИО1, по делу не имеется.

Решая вопрос о виде и мере наказания подсудимому ФИО1, суд принимает во внимание: общественную опасность и степень тяжести деяния, личность подсудимого, его характеристики, смягчающие наказание обстоятельства и отсутствие отягчающих обстоятельств, обстоятельства данного конкретного дела, имущественное положение подсудимого и его семьи, а также его возможность получения заработной платы, при этом суд приходит к выводу, что исправление и перевоспитание подсудимого возможно без изоляции от общества и назначает ему наказание в виде штрафа в доход государства.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.316- 317 УПК РФ,

приговорил:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 15000 (пятнадцати тысяч) рублей в доход государства.

Меру пресечения ФИО1 – подписку о невыезде и надлежащем поведении - оставить до вступления приговора в законную силу.

Реквизиты Приволжского ЛУ МВД России на транспорте по администрированию доходов бюджета на перечисление штрафа: УИН 18856418069100001558, УФК по Саратовской области (Приволжское ЛУ МВД России), Л/СЧ <***>, ИНН <***>, КПП 645401001, БИК 046311001, ГРКЦ ГУ БАНКА РОССИИ ПО САРАТОВСКОЙ ОБЛАСТИ, Р/СЧ 40101810300000010010, ОКТМО 63701000, КОД ДОХОДА 188 116 21010 01 6000 140 Поступления от уплаты взысканий, назначаемых по приговору суда.

Вещественные доказательства: наркотическое средство - смесь, содержащая в своем составе диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин, объемом жидкости 2,0 мл (т.е. 2,191 г. исходной жидкости или 0,504 г. сухого остатка) (остаточной после проведенных исследования и экспертизы), находящееся в шприце, с присоединенной иглой и канюлей, закрытой защитным колпачком, хранящееся в камере хранения наркотических средств Приволжского ЛУ МВД России на транспорте (том 1 л.д. 138, 139), - уничтожить.

Мобильный телефон «BQ» в корпусе черного цвета IMEI 1: №; IMEI 2: № с сим-картой оператора сотовой связи «Теле-2» с абонентским номером № и картой памяти микро SD; мобильный телефон «SAMSUNG» DUOS в корпусе темно-синего цвета IMEI 1: №; IMEI 2: № с сим-картой оператора сотовой связи «Теле-2» с абонентским номером № и сим-картой оператора сотовой связи «Билайн» с абонентским номером №, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств Приволжского ЛУ МВД России на транспорте (том 1 л.д. 220, 221), - вернуть по принадлежности ФИО1.

Детализацию телефонных переговоров абонентского номера № оператора сотовой связи «Теле2» за <дата> (том 1 л.д. 247); детализацию телефонных переговоров абонентского номера № операторасотовой связи «Теле2» за период времени с <дата> по <дата> (том 2 л.д. 10) – хранить при деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Саратовского областного суда, путем подачи апелляционной жалобы через Октябрьский районный суд г. Саратова, в течение 10 суток со дня вынесения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения копии приговора, однако он не может быть обжалован в виду несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам дела, установленным судом первой инстанции.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья А.А.Тихонова