Апелляционное постановление № 10-14373/2025 от 2 июля 2025 г. по делу № 3/1-0126/2025




Судья Кузьмина Е.В.Дело № 10-14373/2025


АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ


3 июля 2025 годаг. Москва

Московский городской суд в составе:

председательствующего – судьи Балашова Д.Н.,

при помощнике судьи Лазовском В.Д.

с участием:

прокурора Бурмистровой А.С.

обвиняемой ФИО1

защитника – адвоката Бабенко В.А.

рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционные жалобы адвокатов Короткова Е.В., Бабенко В.А.

на постановление Гагаринского районного суда г. Москвы от 29 мая 2025 года, которым в отношении

ФИО1, паспортные данные, ...

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 п. "г" ч. 4 ст. 2281 УК РФ,

избрана мера пресечения в виде заключения под стражу на срок предварительного расследования до 27 июля 2025 года.

Изучив материал, выслушав мнение участников процесса, суд апелляционной инстанции

УСТАНОВИЛ:


27 мая 2025 года возбуждено уголовное дело, по которому в тот же день задержана ФИО1, предъявлено обвинение в совершении вышеуказанного преступления.

Следователь с согласия соответствующего руководителя следственного органа обратился в суд с ходатайством об избрании обвиняемому меры пресечения в виде заключения под стражу, которое судом удовлетворено.

В апелляционных жалобах адвокаты Коротков и Бабенко просят постановление суда отменить как незаконное и необоснованное, поскольку в материале отсутствуют доказательства возможности ФИО1 скрыться либо воспрепятствовать производству по делу; суд не учёл данные о личности ФИО1, которая скрываться не намерена.

Проверив материал, обсудив доводы жалобы, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.

Вопреки доводам защиты мера пресечения в виде заключения под стражу избрана с соблюдением требований ст.ст. 10, 108 УПК РФ.

При избрании меры пресечения суд первой инстанции с учетом данных о личности обвиняемого и положений ст.ст. 97, 99 УПК РФ проверил обоснованность ходатайства следователя, согласованного с соответствующим должностным лицом.

ФИО1 обвиняется в совершении особо тяжкого преступления, что с учетом конкретных обстоятельств дела и характера предъявленного обвинения дает основания полагать, что находясь на свободе, она может скрыться от следствия и суда, воспрепятствовать производству по делу.

В представленных в суд материалах имеются достаточные данные, свидетельствующие об обоснованности подозрения в причастности обвиняемой к преступлению. Указанные данные будут проверяться в ходе расследования дела.

Выводы суда о необходимости избрания меры пресечения в виде заключения под стражу и невозможности применения иной, более мягкой меры пресечения, в постановлении надлежащим образом мотивированы и основаны на материалах, исследованных судом и подтверждающих обоснованность принятого решения.

Все доводы защиты сами по себе не свидетельствуют о незаконности или необоснованности принятого судом решения, не являются безусловной гарантией правомерного поведения обвиняемой, исключающего возможность в случае освобождения из-под стражи скрыться от суда, воспрепятствовать производству по уголовному делу.

С учетом положений ст. 99 УПК РФ, сведений о личности обвиняемой оснований для применения более мягкой меры пресечения не усматривается.

Сведений о наличии у обвиняемой заболеваний, препятствующих содержанию под стражей, суду не представлено.

При рассмотрении настоящего материала нарушений Конвенции о защите прав человека и основных свобод, а также норм материального и процессуального права, судом апелляционной инстанции не установлено.

Принятое судом решение соответствует требованиям ст. 7 УПК РФ, является законным и обоснованным, отмене либо изменению не подлежит.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 38913, 38920, 38928 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:


Постановление Гагаринского районного суда г. Москвы от 29 мая 2025 года в отношении ФИО1 – оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.

Апелляционное постановление может быть обжаловано в кассационном порядке во Второй кассационный суд общей юрисдикции.

Председательствующий



Суд:

Московский городской суд (Город Москва) (подробнее)

Последние документы по делу:

Апелляционное постановление от 28 октября 2025 г. по делу № 3/1-0126/2025
Апелляционное постановление от 14 октября 2025 г. по делу № 3/1-0126/2025
Апелляционное постановление от 5 октября 2025 г. по делу № 3/1-0126/2025
Апелляционное постановление от 8 сентября 2025 г. по делу № 3/1-0126/2025
Постановление от 28 июля 2025 г. по делу № 3/1-0126/2025
Апелляционное постановление от 28 июля 2025 г. по делу № 3/1-0126/2025
Апелляционное постановление от 28 июля 2025 г. по делу № 3/1-0126/2025
Апелляционное постановление от 22 июля 2025 г. по делу № 3/1-0126/2025
Апелляционное постановление от 16 июля 2025 г. по делу № 3/1-0126/2025
Апелляционное постановление от 2 июля 2025 г. по делу № 3/1-0126/2025
Постановление от 26 июня 2025 г. по делу № 3/1-0126/2025
Постановление от 1 июня 2025 г. по делу № 3/1-0126/2025
Апелляционное постановление от 28 апреля 2025 г. по делу № 3/1-0126/2025
Апелляционное постановление от 16 апреля 2025 г. по делу № 3/1-0126/2025