Решение № 2-189/2018 2-189/2018 (2-1916/2017;) ~ М-1665/2017 2-1916/2017 М-1665/2017 от 4 февраля 2018 г. по делу № 2-189/2018

Дело № 2-189/2018


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

05 февраля 2018 года г. Волхов

Волховский городской суд Ленинградской области в составе:

председательствующего судьи Кузнецовой Л. А.

при секретаре Тимофеевой Л. А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением,

у с т а н о в и л:

ФИО1 обратилась в Волховский городской суд с иском к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением, указав в обоснование требований, что на основании Договора передачи домовладения с хозяйственными постройками в собственность граждан от 26.10.2001г. и Свидетельств о праве на наследство по закону от 03.10.2011г. №№ ******, № ******, № ******, истец является собственником жилого дома, расположенного по адресу: ******.

28 июня 1999 года в указанном выше жилом доме был зарегистрирован ответчик - ФИО2, брак с которым был расторгнут 27 ноября 2001 года, на основании решения Волховского горсуда от 14 ноября 2001 года.

С момента расторжения брака (2001 года) по настоящие время ответчик ФИО2 в нем не проживает, членом семьи мне не является, общего хозяйства не ведет, в несении расходов по оплате коммунальных услуг ремонту имущества участия не принимает, на протяжении указанного длительного времени домом не пользуется, вещей своих в доме не хранит.

В силу положений ст. 31 ЖК РФ, ответчик с момента расторжения брака в 2001 году перестал являться членом семьи истца. Кроме этого, истец полагает, что регистрация по указанному месту жительства ответчика в принадлежащем ей жилом доме, носит формальный характер. Истец вынуждена нести бремя расходов по оплате коммунальных услуг за ответчика и содержанию имущества, что существенно сказывается на финансовом положении истца. Кроме того, регистрация ответчика в жилом доме ущемляет гражданские права истца, поскольку, неправомерно ограничивает возможность владения и пользования указанным недвижимым имуществом.

В силу указанных обстоятельств, истец полагает, что ответчик должен быть признан утратившим право пользования принадлежащим ей жилым домом и снят с регистрационного учета, по адресу: ******.

Истец ФИО1 в судебном заседании требования поддержала по доводам и основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствии, указал, что исковые требования признает в полном объеме.

В судебном заседании 15 января 2018 года ответчик исковые требования признал в полном объеме, последствия признания иска и положения ст. 39, ч. 3 ст. 173 и 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) ответчику разъяснены.

Третье лицо ФИО3 в судебном заседании требования истца поддержала.

Представитель третьего лица Управления по вопросам миграции ГУ МВД России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области в лице Волховского отдела в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещены.

Суд, с согласия истца и третьего лица ФИО3, полагал возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся участников процесса, извещенных о времени и месте судебного заседания.

Суд, исследовав материалы дела, выслушав истца, третье лицо ФИО3, допросив свидетелей И.Н. и З.А., приходит к следующему.

Судом установлено, что ФИО1 на основании Договора передачи домовладения с хозяйственными постройками в собственность граждан от 26.10.2001г. и Свидетельств о праве на наследство по закону от 03.10.2011г. №№ ******, № ******, № ******, является собственником жилого дома, расположенного по адресу: ******.

28 июня 1999 года в указанном выше жилом доме был зарегистрирован ответчик - ФИО2, брак с которым был расторгнут 27 ноября 2001 года, на основании решения Волховского городского суда от 14 ноября 2001 года.

Истец в судебном заседании пояснила, что с момента расторжения брака (с 2001 года) по настоящие время ответчик ФИО2 в нем не проживает.

В силу ст. 209 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) собственнику принадлежит право владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник праве по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность других лиц, передавать им, оставаясь собственником права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.

В соответствии со ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее ЖК РФ) собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом. Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование, принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании.

В соответствии со ст. 31 Жилищного кодекса РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

В соответствии со ст. 35 Жилищного кодекса РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда, данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение.

ФИО4 в судебном заседании пояснили, что являются соседями истца. С момента расторжения брака в 2001 году бывший муж истца в жилом доме по адресу: ****** не проживает, никогда не приезжал и в указанный дом вселиться не пытался.

Судом установлено, что ФИО2 не является членом семьи истца, в спорном жилом помещении он не проживает, каких-либо соглашений о пользовании спорным жилым помещением между истцом и ответчиком не заключалось, следовательно, ответчик утратил право пользования жилым помещением по адресу: ******.

В соответствии с п. 31 Правил регистрации и снятии граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 17.07.1995г. № 713, снятие граждан с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета на основании вступившего в законную силу решения суда.

С учетом изложенного, решение суда является основанием для снятия ответчика с регистрационного учета по месту жительства в спорной квартире.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик праве иск признать, стороны могут закончить дело мировым соглашением. Суд не принимает признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

По настоящему делу установлено, что ответчик исковые требования признал в полном объеме. Признание ответчиком иска не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы сторон (в том числе самого ответчика), а равно других лиц.

При таких обстоятельствах суд полагает возможным принять признание ответчиком иска, что согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ влечет за собой вынесение решения об удовлетворении заявленных требований.

Суд, оценивая доказательства, в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ, приходит к выводу, что исковые требования ФИО1 подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. 194, 198 ГПК РФ, суд,

р е ш и л:

признать ФИО2, ****** года рождения, уроженца ****** утратившим право пользования жилым помещением по адресу: ******.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ленинградский областной суд через Волховский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья: подпись Л. А. Кузнецова

Мотивированное решение составлено с учетом выходных дней 12 февраля 2018 ода.

Судья: подпись Л. А. Кузнецова