Решение № 2-189/2018 2-189/2018 ~ М-108/2018 М-108/2018 от 14 мая 2018 г. по делу № 2-189/2018

Дело № 2-189/2018


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Подпорожье 15 мая 2018 года

Подпорожский городской суд Ленинградской области в составе: председательствующего судьи Белоусова В.В.,

при секретаре Нееловой Л.Ю.,

с участием истца ФИО2, ее представителя ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к администрации МО «Важинское городское поселение» о включении жилого дома в состав наследства и признании на него права собственности,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратилась в суд с иском к администрации МО «Важинское городское поселение» о включении в состав наследства, открывшегося со смертью ФИО1, жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, и признании права собственности на этот дом.

В обоснование исковых требований истец указала, что после смерти ДД.ММ.ГГГГ ее отца ФИО1, которому принадлежал указанный дом, она фактически приняла наследство, однако из-за отсутствия надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на спорный дом, она лишена возможности реализовать свое право собственности на наследственное имущество.

Ответчик возражений на исковые требования не представил.

В судебном заседании истец и его представитель настаивали на иске.

Представитель ответчика, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, ходатайствовал о его проведении без его участия, в связи с чем, суд, основываясь на положениях ст. 167 ГПК РФ, счел возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Выслушав объяснения участников судебного заседания, исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО1, имущество которого было унаследовано истцом, являющейся его дочерью. Указанное обстоятельство подтверждается решением Подпорожского городского суда от 08.02.2002, которым ФИО1 признан отцом истца, а также установлен факт принятия истцом наследства, открывшегося со смертью ФИО1

Исходя из выписок из ЕГРН и из реестровой книги Подпорожского БТИ права на спорный дом не зарегистрированы и правоустанавливающие документы на него отсутствуют.

Вместе с тем, согласно справке о регистрации и копии домовой книги ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ был зарегистрирован по месту жительства в спорном доме, при этом по данным Подпорожского БТИ указанный дом числится за ним.

Указанные обстоятельства, по мнению суда, свидетельствуют о том, что спорный дом принадлежал наследодателю, что является основанием включения его в состав наследства, открывшегося со смертью ФИО1, и признания на него в соответствии ч. 2 ст. 218, а также ч. 1 и ч. 2 ст. 1152 ГК РФ права собственности истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194, 198, 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО2 удовлетворить.

Включить в состав наследства, открывшегося ДД.ММ.ГГГГ со смертью ФИО1, жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, с кадастровым номером №, и признать право собственности на этот дом за ФИО2, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, зарегистрированной по адресу: <адрес>, документированной паспортом №.

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Ленинградского областного суда через Подпорожский городской суд Ленинградской области в течение месяца с момента его вынесения.

Председательствующий: