Постановление № 5-91/2020 от 6 октября 2020 г. по делу № 5-91/2020





П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


п.Бохан 07 октября 2020 года

Судья Боханского районного суда Иркутской области Бардаева С.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела №5-91/2020 об административном правонарушении, предусмотренном ст.14.2 КоАП РФ, в отношении В., ДД.ММ.ГГГГ горда рождения, уроженца <адрес>, не работающего, пенсионера, проживающего по адресу: <адрес>,

установил:


В. ДД.ММ.ГГГГ. в 12 часов 00 минут в <адрес>, осуществил незаконную продажу спиртосодержащей жидкости домашнего изготовления «брага» с объемной долей этилового спирта 6,5 % об. общим объемом 1,35 л. в одной пластмассовой бутылке объемом 1,5 л. по цене 150 руб. Д. в нарушение ч.1 ст.26 Федерального Закона от 22.11.1995г. №171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции», тем самым совершил административное правонарушение предусмотренное ст.14.2 КоАП РФ, а именно, совершил незаконную продажу товаров (иных вещей), свободная реализация которых запрещена или ограничена законодательством.

В судебное заседание В., будучи надлежащим образом извещенным о дате, месте и времени рассмотрения дела, не явился, о причинах неявки суду не сообщил. В письменном ходатайстве просил о рассмотрении дела без его участия.

При таких обстоятельствах в соответствии со ст.25.1 КоАП РФ дело рассмотрено в отсутствие В.

Исследовав представленные доказательства, суд находит вину В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.14.2 КоАП РФ, установленной и доказанной.

Статьей 14.2 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за незаконную продажу товаров (иных вещей), свободная реализация которых запрещена или ограничена законодательством, за исключением случаев, предусмотренных ч.1 ст.14.17.1 настоящего Кодекса, которой установлена административная ответственность за розничную продажу алкогольной и спиртосодержащей пищевой продукции физическим лицом.

Этиловый спирт, алкогольная и спиртосодержащая продукция являются самостоятельным (особым) предметом государственного контроля. Правовые основы производства и оборота алкогольной и спиртосодержащей продукции в Российской Федерации определены Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ №171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции».

В соответствии со ст.26 указанного Федерального закона запрещается розничная продажа алкогольной продукции и (или) произведенной в домашних условиях продукции, содержащей этиловый спирт, физическими лицами.

Вина В. подтверждается совокупностью следующих исследованных в судебном заседании доказательств:

- протоколом АП № об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ., в соответствии с которым В. ДД.ММ.ГГГГ. в 12 ч., находясь в <адрес>, осуществил незаконную продажу спиртосодержащей жидкости домашнего изготовления «брага» с объемной долей этилового спирта 6,5 % об. общим объемом 1,35 л. в одной пластмассовой бутылке объемом 1,5 л. по цене 150 руб. Д. в нарушение ч.1 ст.26 Федерального Закона от 22.11.1995г. №171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции», тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.14.2 КоАП РФ (л.д.31-32);

- рапортом от ДД.ММ.ГГГГ., согласно которому в ходе осуществления рейдового мероприятия, направленного на выявление и пресечение административных правонарушений и преступлений в области реализации алкогольной и спиртосодержащей продукции, установлено, что ДД.ММ.ГГГГ. в <адрес> В. осуществляет продажу спиртосодержащей жидкости домашнего изготовления «брага» (л.д.1);

- письменными объяснениями Д. от ДД.ММ.ГГГГ. о том, что ДД.ММ.ГГГГ в дневное время около 12 ч. он приобрел у В. в <адрес> спиртосодержащую продукцию «брагу» объемом 1,35 л за 150 руб., которая была изъята у него сотрудниками полиции (л.д.2-3);

- протоколом изъятия вещей от ДД.ММ.ГГГГ., согласно которому у Д. изъята жидкость домашнего изготовления «брага» общим объемом 1,35 л. в пластиковой бутылке объемом 1,5 литра (л.д.10);

- письменным объяснением В. от ДД.ММ.ГГГГ. и ДД.ММ.ГГГГ. о том, что ДД.ММ.ГГГГ. он из своего дома продал спиртосодержащую продукцию «брага» неизвестному мужчине по цене 150 руб., данную продукцию он изготавливает для продажи местном населению, вину в правонарушении признает (л.д.11, 24-25);

- протоколом изъятия вещей от ДД.ММ.ГГГГ., согласно которому у В. из дома по адресу: <адрес> изъята спиртосодержащая жидкость домашнего изготовления «брага» общим объемом 18,5 литров (л.д.11);

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому жидкость, представленная на экспертизу, является брагой – спиртосодержащей жидкостью домашнего изготовления, объемная доля этилового спирта которого составила 6,5% об. (л.д.19-22).

Вышеперечисленные доказательства получены в соответствии с законом, допустимы, последовательны, согласуются между собой и достаточны для установления вины В. в совершении административного правонарушения. Обстоятельств, при которых судья мог бы не доверять данным доказательствам, в судебном заседании не установлено.

Оценив представленные доказательства в их совокупности, судья считает событие административного правонарушения и лицо, совершившее противоправные действия установленными, а также приходит к убеждению, что вина В. в совершении административного правонарушения установлена и полностью доказана исследованными в судебном заседании доказательствами.

Таким образом, судья приходит к выводу о наличии в действиях В. состава административного правонарушения, предусмотренного ст.14.2 КоАП РФ, как незаконная продажа товаров (иных вещей), свободная реализация которых запрещена или ограничена законодательством, за исключением случаев, предусмотренных ч.1 ст.14.17.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При назначении наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, отсутствие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, руководствуется целями предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

Оснований для освобождения В. от административной ответственности, предусмотренных ст.ст.2.7, 2.8, 2.9 КоАП РФ, не имеется.

Существенных процессуальных нарушений и обстоятельств, исключающих производство по делу, судьей не установлено.

С учетом изложенного, судья считает возможным назначить В. наказание в виде административного штрафа без конфискации изъятой в ходе производства по делу спиртосодержащей жидкости домашнего изготовления - браги, поскольку последняя согласно п.2 ч.3 ст.29.10 КоАП РФ подлежит уничтожению, что обеспечит достижение вышеуказанных целей административного наказания.

Спиртосодержащая жидкость в количестве 1,35 л. и спиртосодержащая жидкость объемом 18,5 л., как запрещенная в обороте подлежит уничтожению.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст.3.1, 3.5, 29.9-29.11 КоАП РФ, судья

постановил:


В. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.14.2 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере одной тысячи пятисот (1500) рублей без конфискации предмета административного правонарушения.

Спиртосодержащую жидкость в количестве объемом 1,35 л и спиртосодержащую жидкость объемом 18,5 л. уничтожить.

Административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу либо со дня истечения его отсрочки или рассрочки (при наличии ходатайства) по следующим реквизитам: получатель платежа: УФК по Иркутской области (МО МВД России «Боханский» по Иркутской области), ИНН <***>, р/с <***> отделение Иркутск г. Иркутск, БИК 042520001, КПП 380801001, ОКТМО 25609000, КБК 18811601141019000140, УИН №. Квитанцию об уплате штрафа необходимо представить в Боханский районный суд Иркутской области.

Разъяснить, что в соответствии с ч.1 ст.20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа.

Постановление может быть обжаловано в Иркутский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.

Судья Боханского районного суда С.Н. Бардаева



Суд:

Боханский районный суд (Иркутская область) (подробнее)

Судьи дела:

Бардаева С.Н. (судья) (подробнее)