Приговор № 1-377/2017 от 30 июля 2017 г. по делу № 1-377/2017

Дело № 1- 377/2017г.


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г.Челябинск 31 июля 2017 года

Калининский районный суд г. Челябинска в составе

председательствующего - судьи Гартвик Е.В.,

при секретаре Дегелевич И.С.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Калининского района г. Челябинска Сухарева С.А.,

подсудимого ФИО1,

защитника - адвоката Кулакова А.А., представившего удостоверение № и ордер № от (дата),

рассмотрев в помещении Калининского районного суда г.Челябинска в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, ***, несудимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1, в период времени до (дата), находясь в неустановленном месте, договорился с неустановленным лицом о приобретении у последнего вещества, в состав которого входит ***, которое отнесено к наркотическим средствам.

После этого, ФИО1, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение без цели сбыта в целях личного потребления указанного наркотического средства, около 12 часов 30 минут (дата), находясь по (адрес), у неустановленного лица, незаконно, без цели сбыта, в целях личного потребления, приобрел вещество, в состав которого входит *** массой не менее 0, 88 грамма, часть которого ФИО1 употребил, а оставшуюся часть массой не менее 0, 88 грамма, ФИО1 продолжил незаконно хранить при себе до момента изъятия указанного наркотического средства.

После этого, (дата) ФИО1 был доставлен бригадой скорой медицинской помощи в помещение ГБУЗ № расположенное по (адрес), где был задержан сотрудниками полиции.

В ходе производства осмотра места происшествия, проводимого сотрудниками полиции в период времени с 15 часов 10 минут до 15 часов 30 минут (дата) в помещении ГБУЗ № г. Челябинска, расположенной по (адрес), был обнаружен и изъят один полимерный пакет, в котором наъходилось вещество растительного происхождения, которое, согласно заключению эксперта № от (дата) содержит в своем составе вещество, содержащее ***, отнесенного к наркотическим средствам.

*** на основании Списка № 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года № 681, с последующими изменениями и дополнениями, отнесен к наркотическим средствам.

Масса вещества, содержащего ***, который отнесен к наркотическим средствам, незаконно приобретенного и хранимого без цели сбыта, в целях последующего употребления, ФИО1 составляет 0,88 грамма.

На основании Постановления Правительства Российской Федерации № 1002 от 01 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей 228, 228-1 и 229 Уголовного кодекса Российской Федерации» ( с последующими изменениями и дополнениями), количество вещества, содержащего ***, который отнесен к наркотическим средствам, массой 0,88 грамма относится к крупному размеру.

Подсудимым ФИО1 заявлено ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, то есть в особом порядке. После оглашения обвинительного заключения подсудимый ФИО1 вину в инкриминируемом преступлении признал в полном объеме, поддержал ранее заявленное ходатайство о проведении судебного разбирательства в особом порядке. При этом пояснил, что данное ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником, ему понятны последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства и пределы обжалования данного приговора.

Государственный обвинитель Сухарев С.А., защитник Кулаков А.А.. согласились с заявленным подсудимым ходатайством.

С учетом изложенных обстоятельств, согласия с заявленным ходатайством сторон, а также того, что подсудимый ФИО1 обвиняется в совершении преступления, наказание за которое не превышает 10 лет лишения свободы, вину в предъявленном обвинении признает в полном объеме, данное ходатайство заявлено им добровольно и после консультации с защитником, отсутствуют основания для прекращения уголовного дела, суд считает возможным удовлетворить ходатайство подсудимого и постановить приговор без проведения судебного разбирательства.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласен подсудимый ФИО1 обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия ФИО1 подлежат квалификации по ч. 2 ст. 228 Уголовного Кодекса РФ, как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.

При назначении наказания подсудимому ФИО1 суд в соответствии со ст.ст. 6, 43 и 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, которое законодателем отнесено к категории тяжких, а также личность подсудимого, обстоятельства, смягчающие его наказание, влияние назначенного наказания на его исправление и условия его жизни.

ФИО1 положительно характеризуется по месту жительства, учебы и работы.

К смягчающим наказание ФИО1 обстоятельствам суд относит признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, наличие постоянного места жительства и работы, нахождение на его иждивении малолетнего ребенка гражданской супруги.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, суд не установил.

Принимая во внимание фактические обстоятельства совершенного ФИО1 преступления, его личность, суд считает возможным назначить ему наказание в виде лишения свободы условно, то есть с применением положений ст. 73 УК РФ, и без назначения дополнительного наказания в виде штрафа и ограничения свободы.

Оснований для применения положений статьи 64 УК РФ, а также изменения категории преступления на менее тяжкую, судом не установлено.

Такое наказание, по мнению суда, будет соответствовать целям исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 3 (трех) лет лишения свободы, которое в соответствии со статьей 73 УК РФ считать условным, с испытательным сроком 1 (один) год.

На основании части 5 статьи 73 УК РФ обязать ФИО1 являться один раз в месяц на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных, и не менять без ведома этого органа постоянного места жительства.

Меру пресечения ФИО1 оставить прежней в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, которую отменить после вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: вещество, в состав которого входит ***, массой 0, 87 грамма - хранящееся в камере хранения ОП *** УМВД России по г.Челябинску, - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением положений статьи 317 УПК РФ.

Председательствующий: п\п Е.В. Гартвик

*** Судья: