Приговор № 1-118/2024 1-715/2023 от 24 апреля 2024 г. по делу № 1-118/2024

Копия л.д.____

1-118/2024


ПРИГОВОР

ИФИО1

<адрес> 25 апреля 2024 года

Центральный районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Онучиной И.Г., с участием:

государственного обвинителя в лице помощника прокурора <адрес> ФИО5,

защитника в лице адвоката ФИО8, действующего на основании ордера № от ДД.ММ.ГГГГ и удостоверения адвоката № от ДД.ММ.ГГГГ,

подсудимого ФИО2,

при помощнике судьи ФИО6,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, холостого, детей не имеющего, со средним специальным образованием, не работающего, военнообязанного, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «б» ч.2 ст. 158, п. «б» ч.2 ст. 158, ч.1 ст. 150 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с незаконным проникновением в помещение при следующих обстоятельствах.

Подсудимый ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 00 часов 01 минуты до 23 часов 00 минут, более точное время не установлено, находясь по месту своего проживания по адресу: <адрес>, заведомо зная о том, что магазин «Пятерочка», расположенный по адресу: <адрес>, ежедневно закрывается в 22 часа 00 минут, а так же заведомо зная о том, что в указанном магазине находится представляющее для него материальную ценность принадлежащее ООО «Агроторг» имущество, решил его тайно похитить. После чего, ФИО2, в период времени с 23 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ до 08 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, более точные дата и время не установлены, с целью реализации своего преступного умысла, направленного на тайное хищение имущества, принадлежащего ООО «Агроторг», с незаконным проникновением в помещение, прибыл к магазину «Пятерочка», расположенному по адресу: <адрес>, где, воспользовавшись тем, что указанный магазин в связи с поздним временем суток закрыт, а так же тем, что за его преступными действиями никто не наблюдает и не может их предотвратить, без каких-либо подручных средств, применив физическую силу рук, путем рывка, открыл дверь эвакуационного выхода указанного магазина, после чего, через открытую им дверь прошел в помещение вышеуказанного магазина «Пятерочка», совершив, таким образом, незаконное проникновение в помещение, после чего, находясь в помещении магазина «Пятерочка», расположенного по вышеуказанному адресу, прошел в торговый зал указанного магазина, откуда тайно похитил имущество, принадлежащее ООО «Агроторг», а именно: 2 бутылки коктейля марки «BLACK FLAG», объемом 0,5 литра каждая, стоимостью 191 рубль 87 копеек, без учета НДС, за одну бутылку, на общую сумму 383 рубля 74 копейки, без учета НДС; 1 бутылку коньяка марки «АПШЕРОН», объемом 0,5 литра, стоимостью 330 рублей 56 копеек, без учета НДС; 2 бутылки водки марки «ПЯТЬ ОЗЕР», объемом 0,375 литра каждая, стоимостью 151 рубль 38 копеек, без учета НДС, за одну бутылку, на общую сумму 302 рубля 76 копеек, без учета НДС; 1 упаковку корейки марки «Фермерская», от производителя «Черкизово», весом 0,33 кг., стоимостью 142 рубля 41 копейка, без учета НДС, а всего похитил имущество, принадлежащее ООО «Агроторг», на общую сумму 1 159 рублей 47 копеек, без учета НДС, после чего, ФИО2, с вышеуказанным похищенным имуществом с места преступления скрылся, распорядившись им впоследствии по своему усмотрению, причинив ООО «Агроторг» материальный ущерб на общую сумму 1 159 рублей 47 копеек, без учета НДС.

Он же, ФИО2 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с незаконным проникновением в помещение при следующих обстоятельствах.

Подсудимый ФИО2, в период времени с 00 часов 01 минуты ДД.ММ.ГГГГ до 04 часов 51 минуты ДД.ММ.ГГГГ, более точные дата и время не установлены, совместно с ранее ему знакомым несовершеннолетним лицом, именуемым К. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, находился по месту своего проживания по адресу: <адрес>. Заведомо зная о том, что магазин «Пятерочка», расположенный по адресу: <адрес>, ежедневно закрывается в 22 часа 00 минут, а так же заведомо зная о том, что в указанном магазине находится представляющее для него материальную ценность, принадлежащее ООО «Агроторг» имущество, решил его тайно похитить. После чего, ФИО2, в вышеуказанный период времени, находясь там же, заведомо зная о том, что несовершеннолетнее лицо, именуемое К. не достиг возраста привлечения к уголовной ответственности, предложил последнему совместно с ним совершить тайное хищение имущества из вышеуказанного магазина «Пятерочка», заверив при этом несовершеннолетнее лицо, именуемое К. в том, что последний в виду малолетнего возраста не будет привлечен к уголовной ответственности и в результате совершения преступления сможет получить необходимое ему имущество, которым сможет распорядиться по своему усмотрению. Несовершеннолетнее лицо, именуемое К., будучи заверенным ФИО2 в том, что не будет привлечен к уголовной ответственности за совершение совместно с последним преступления и сможет в результате совершения преступления получить необходимое ему имущество, которым сможет распорядиться по своему собственному усмотрению, на вышеуказанное предложение ФИО2 согласился. Далее, ФИО2, в вышеуказанный период времени, находясь совместно с несовершеннолетним лицом, именуемым К. в пути следования от <адрес>, расположенного по <адрес>, до магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: <адрес>, заранее распределил между ним и несовершеннолетним лицом, именуемым К. роли, согласно которым они совместно должны прибыть к вышеуказанному магазину, где ФИО2 должен будет открыть входную дверь в помещение данного магазина, а несовершеннолетнее лицом, именуемой К., должен будет наблюдать за происходящими вокруг событиями с целью своевременного их сокрытия с места преступления при появлении посторонних лиц. После чего они совместно должны будут проникнуть через открытую ФИО2 дверь в помещение вышеуказанного магазина и похитить имущество, принадлежащее ООО «Агроторг». После чего, ФИО2, в вышеуказанный период времени, с целью реализации своего корыстного преступного умысла, направленного на тайное хищение имущества, принадлежащего ООО «Агроторг», совместно с несовершеннолетним лицом, именуемым К. прибыл к эвакуационному выходу вышеуказанного магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: <адрес>, где несовершеннолетнее лицо, именуемое К., согласно отведенной ему ФИО2 преступной роли, по заранее достигнутой с последним договоренности стал наблюдать за происходящими вокруг событиями, с целью своевременного уведомления ФИО2 о появлении посторонних лиц. В свою очередь ФИО2, согласно отведенной ему преступной роли по заранее достигнутой с несовершеннолетним лицом, именуемым К. договоренности, воспользовавшись тем, что у магазина посторонние лица отсутствуют, и за его преступными действиями никто не наблюдает и не может их предотвратить, без каких-либо подручных средств, применив физическую силу рук, путем рывка двери эвакуационного выхода открыл установленный на ней магнитный замок, после чего, путем отжатия указанной двери, имевшимся при нем не установленным в ходе предварительного следствия ломом, повредил находившееся на внутренней стороне указанной двери крепление для навесного замка и, открыв дверь эвакуационного выхода вышеуказанного магазина, совместно с несовершеннолетним лицом, именуемым К., прошел в его помещение. Тем самым, ФИО2 совершил незаконное проникновение в помещение. ФИО2, в вышеуказанный период времени, с целью доведения своего корыстного преступного умысла, направленного на тайное хищение имущества, принадлежащего ООО «Агроторг» до конца, находясь совместно с несовершеннолетним лицом, именуемым К. в помещении магазина «Пятерочка», расположенного по вышеуказанному адресу, воспользовавшись тем, что в магазине никого нет, за его совместными с несовершеннолетним лицом, именуемым К. действиями никто не наблюдает и не может их предотвратить, совместно с последним тайно похитил имущество, принадлежащее ООО «Агроторг», а именно: 1 бутылку коньяка марки «Три звездочки», объемом 0,5 литра, стоимостью 359 рублей 99 копеек, без учета НДС; 1 упаковку туалетной бумаги марки «ZEWA» с ароматом персика, стоимостью 88 рублей 66 копеек, без учета НДС; 1 бутылку спиртного напитка марки «VIVAT ARMENIA», объемом 0,5 литра, стоимостью 253 рубля 35 копеек, без учета НДС; 1 бутылку водки марки «TUNDRA», объемом 0,5 литра, стоимостью 393 рубля 75 копеек, без учета НДС; 1 бутылку джина марки «CAMPOBAY RED BERRY GIN», объемом 0,5 литра, стоимостью 228 рублей 67 копеек, без учета НДС; 1 банку энергетического напитка марки «100 KWT», объемом 0,45 литра, стоимостью 28 рублей 83 копейки, без учета НДС; 1 бутылку безалкогольного, газированного, ягодного напитка марки «DRIVE ME», объемом 0,449 литра, стоимостью 50 рублей 22 копейки, без учета НДС; 6 пачек сигарет марки «LD AUTOGRAPH IMPULSE COMPACT 100s», стоимостью 124 рубля 66 копеек, без учета НДС, за 1 пачку, на общую сумму 747 рублей 96 копеек, без учета НДС; 3 пачки сигарет марки «LD AUTOGRAPH CLUB COMPACT LOUNGE», стоимостью 134 рубля 71 копейка, без учета НДС, за 1 пачку, на общую сумму 404 рубля 13 копеек, без учета НДС; 4 пачки сигарет марки «LD AUTOGRAPH CLUB COMPACT BLUE», стоимостью 124 рубля 67 копеек, без учета НДС, за 1 пачку, на общую сумму 498 рублей 68 копеек, без учета НДС; 1 пачку сигарет марки «WINSTON XS IMPULSE», стоимостью 159 рублей 45 копеек, без учета НДС; 1 бутылку энергетического напитка «TORNADO ENERGY», объемом 0,45 литра, стоимостью 27 рублей 33 копейки, без учета НДС; 1 упаковку туалетной бумаги марки «FAMILIA PLUS», стоимостью 183 рубля 58 копеек, без учета НДС; 2 бутылки армянского коньяка марки «HAYASY», объемом 0,5 литра каждая, стоимостью 365 рублей 92 копейки, без учета НДС, за 1 бутылку, на общую сумму 731 рубль 84 копейки, без учета НДС; 2 пачки сигарет марки «WINSTON SUPER SLIMS FRESH MENTOL», стоимостью 162 рубля 22 копейки, без учета НДС, за 1 пачку, на общую сумму 324 рубля 44 копейки, без учета НДС; 2 пачки сигарет марки «WINSTON SUPER SLIMS BLUE», стоимостью 167 рублей 75 копеек, без учета НДС, за 1 пачку, на общую сумму 335 рублей 50 копеек, без учета НДС; 3 пачки сигарет марки «NEXT VIOLET», стоимостью 121 рубль 28 копеек, без учета НДС, за 1 пачку, на общую сумму 363 рубля 84 копейки, без учета НДС; 1 бутылку энергетического напитка марки «RED BULL», объемом 0,473 литра, стоимостью 100 рублей, без учета НДС; 1 бутылку водки марки «Зеленая марка кедровая», объемом 0,7 литра, стоимостью 259 рублей, без учета НДС; 1 упаковку с 36 пачками жевательной резинки марки «ORBIT WINTER FRESH», стоимостью 14 рублей 92 копейки, без учета НДС, за 1 пачку, на общую сумму 537 рублей 12 копеек, без учета НДС, а всего похитил имущество, принадлежащее ООО «Агроторг» на общую сумму 6 076 рублей 34 копейки, без учета НДС., после чего, ФИО2 и несовершеннолетнее лицо, именуемое К. с вышеуказанным похищенным имуществом с места преступления скрылись, распорядившись им впоследствии по своему собственному усмотрению, причинив ООО «Агроторг» материальный ущерб на общую сумму 6 076 рублей 34 копейки, без учета НДС.

Он же, ФИО2 совершил вовлечение несовершеннолетнего в совершение преступления путем обещаний, совершенное лицом, достигшим восемнадцатилетнего возраста, при следующих обстоятельствах.

Подсудимый ФИО2, являясь лицом, достигшим восемнадцатилетнего возраста, имея умысел на тайное хищение товаров, находящихся в магазине «Пятерочка», расположенном по адресу: <адрес>, в период времени с 00 часов 01 минуты ДД.ММ.ГГГГ до 04 часов 51 минуты ДД.ММ.ГГГГ, более точные дата и время не установлены, находясь совместно с ранее ему знакомым несовершеннолетним Потерпевший №2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, по месту своего проживания по адресу: <адрес>, достоверно зная о возрасте последнего, имея умысел на вовлечение несовершеннолетнего Потерпевший №2 в совершение преступления, умышленно, путем обещаний получения части похищенного имущества, предложил последнему совместно с ним совершить тайное хищение имущества, принадлежащего ООО «Агроторг», путем незаконного проникновения в помещение магазина «Пятерочка», расположенного по вышеуказанному адресу, на что несовершеннолетний Потерпевший №2, согласился, тем самым ФИО2 вовлек несовершеннолетнего в совершение преступления путем обещаний, совершенное лицом, достигшим восемнадцатилетнего возраста в совершении преступления, которое было совершено при вышеуказанных обстоятельствах.

В судебном заседании подсудимый виновность в совершении преступлений признал полностью и поддержал ранее заявленное ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в связи с согласием с предъявленным обвинением, при этом подсудимый в присутствии защитника, государственного обвинителя пояснил, что обвинение ему понятно, он с ним согласен полностью, ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства заявлено им добровольно, после консультации с защитником, он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Защитник поддержал ходатайство подсудимого и просил суд удовлетворить его.

Государственный обвинитель согласился с постановлением приговора без проведения судебного разбирательства.

Потерпевшие в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, письменно просили рассмотреть без их участия, против особого порядка рассмотрения дела не возражали.

Суд считает, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, добытыми в процессе предварительного следствия, которые являются допустимыми, относимыми, а в своей совокупности достаточными для вывода о виновности подсудимого в полном объеме предъявленного ему обвинения.

Условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены. Основания для прекращения уголовного дела отсутствуют.

Действия ФИО2 по эпизоду хищения имущества ООО «Агроторг» ДД.ММ.ГГГГ следует квалифицировать по ст.158 ч.2 п. «б» УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с незаконным проникновением в помещение.

Действия ФИО2 по эпизоду хищения имущества ООО «Агроторг» ДД.ММ.ГГГГ следует квалифицировать по ст.158 ч.2 п. «б» УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с незаконным проникновением в помещение.

Кроме того, действия ФИО2 следует квалифицировать по ст.150 ч.1 УК РФ как вовлечение несовершеннолетнего в совершение преступления путем обещаний, совершенное лицом, достигшим восемнадцатилетнего возраста.

Принимая во внимание адекватное и последовательное поведение подсудимого в период предварительного расследования и в судебном заседании, суд признает ФИО2 полностью вменяемым как в момент совершения преступлений, так и в настоящее время.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, а также сведения о личности подсудимого ФИО2, который ранее не судим, на учете в психоневрологическом и наркологическом диспансере не состоит, по месту жительства характеризуется положительно, виновность в совершении преступлений подсудимый признал полностью, раскаялся в содеянном, активно способствовал раскрытию и расследованию преступлений, так как предоставил органу следствия информацию, в которой подробном изложил обстоятельства совершения преступлений, о которых органы следствия осведомлены не были, чем способствовал раскрытию и расследованию преступлений в разумные сроки, гражданские иски потерпевшего ООО «Агроторг» подсудимый признал полностью, заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке.

В соответствии со ст. 61 ч.1 п. «и» УК РФ смягчающим наказание обстоятельством суд признает активное активно способствование раскрытию и расследованию преступлений.

В соответствии со ст. 61 ч.2 УК РФ смягчающими наказание обстоятельствами суд признает полное признание вины подсудимым, раскаяние, положительную характеристику.

Отягчающих наказание обстоятельств по делу в соответствии со ст. 63 УК РФ судом не установлено.

Суд не признает в качестве отягчающего наказание обстоятельства по делу в соответствии со ст. 63 ч.1.1 УК РФ совершение преступлений в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя, так как по делу отсутствуют какие-либо объективные данные о том, что нахождение подсудимого в состоянии алкогольного опьянения спровоцировало его на совершение вышеуказанных преступлений.

С учетом конкретных обстоятельств дела, сведений о личности подсудимого, суд полагает необходимым назначить ему наказание по ст. 158 ч.2 п. «б» УК РФ по каждому из двух преступлений в виде штрафа в доход государства, по ст. 150 ч.1 УК РФ в виде лишения свободы, с учетом требований ст. 62 ч.1, 62 ч.5 УК РФ.

Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведения во время или после совершения преступлений и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступлений, не имеется, в связи с чем, основания для применения в отношении подсудимого положений ст.64 УК РФ отсутствуют, а также с учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, суд не усматривает оснований для изменения категорий преступлений на менее тяжкие.

Вместе с тем, с учетом совокупности смягчающих наказание обстоятельств, суд полагает возможным применить в отношении подсудимого положение ст. 73 УК РФ, назначив ему наказание в виде лишения свободы условно, так как его исправление возможно без изоляции от общества, в условиях осуществления за ним контроля со стороны специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за исправлением осужденных.

Гражданский иск по делу заявлен представителем потерпевшего ООО «Агроторг» Потерпевший №1 на сумму 6 076 рублей 34 копеек и на сумму 1159 рублей 47 копеек, а всего на сумму 7 235 рублей 81 копеек, который суд признает обоснованным и подлежащим удовлетворению, подсудимый полностью признал исковые требования.

Судьба вещественных доказательств разрешается судом в порядке ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.307, 308, 309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО2 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «б» ч.2 ст. 158, п. «б» ч.2 ст. 158, ч.1 ст. 150 УК РФ и назначить ему наказание за каждое из них:

по ст.158 ч.2 п. «б» УК РФ (по эпизоду хищения имущества ООО «Агроторг» ДД.ММ.ГГГГ) в виде штрафа в доход государства в размере 7 000 рублей;

по ст. 158 ч.2 п. «б» УК РФ (по эпизоду хищения имущества ООО «Агроторг» ДД.ММ.ГГГГ) в виде штрафа в доход государства в размере 10 000 рублей;

по ст. 150 ч.1 УК РФ в виде лишения свободы на срок ШЕСТЬ месяцев.

На основании ст. 69 ч.2 УК РФ путем поглощения менее строгого наказания более строгим, окончательно, по совокупности преступлений, ФИО2 назначить наказание – ШЕСТЬ месяцев лишения свободы.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание в виде лишения свободы считать условным, с испытательным сроком – ШЕСТЬ месяцев.

Обязать ФИО2 в период испытательного срока не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденных и периодически являться в указанный орган для регистрации в установленные им дни.

Меру пресечения в отношении ФИО2 до вступления приговора в законную силу изменить с содержания под стражей на подписку о невыезде и надлежащем поведении, освободив его из-под стражи в зале суда немедленно (содержался под стражей в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно).

Гражданский иск представителя потерпевшего ООО «Агроторг» Потерпевший №1 удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ООО «Агроторг» в счет возмещения имущественного ущерба, причиненного в результате преступления – 7 235 рублей 81 копеек.

Вещественные доказательства по делу:

- СД диск с файлами записи с камер видео наблюдения от ДД.ММ.ГГГГ из магазина «Пятерочка» по адресу: <адрес>, справку об ущербе от ДД.ММ.ГГГГ, акт инвентаризации от ДД.ММ.ГГГГ, товарную накладную от ДД.ММ.ГГГГ; СД диск с файлами записи с камер видео наблюдения от ДД.ММ.ГГГГ из магазина «Пятерочка» по адресу: <адрес>, справку об ущербе от ДД.ММ.ГГГГ, акт инвентаризации от ДД.ММ.ГГГГ, товарную накладную от ДД.ММ.ГГГГ – хранить в материалах уголовного дела; навесной замок и ключ к нему, хранящиеся у представителя ООО «Агроторг» Потерпевший №1, оставить в распоряжении последнего.

Приговор может быть обжалован в Самарский областной суд в апелляционном порядке через Центральный районный суд <адрес> в соответствии с главой 45-1 УПК РФ, в течение 15 суток со дня его провозглашения.

Разъяснить осужденному ст. 317 УПК РФ о пределах обжалования приговора, постановленного в соответствии со ст. 316 УПК РФ, который не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному пунктом 1 статьи 389.15 УПК РФ, то есть по основанию несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции.

В случае подачи апелляционной жалобы, принесении апелляционного представления, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии и желании иметь защитника при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, выразив соответствующее волеизъявление письменно в своей апелляционной жалобе либо отдельном заявлении в течение 15 суток со дня провозглашения приговора, вручения ему копии апелляционного представления, копии апелляционной жалобы.

Председательствующий: подпись. Копия верна.

Судья: И.<адрес>