Приговор № 1-229/2024 1-33/2025 от 17 февраля 2025 г. по делу № 1-229/2024

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.п. Залукокоаже 18 февраля 2025 года

Зольский районный суд КБР в составе:

председательствующего судьи Абидова М.Г.,

при секретаре – Думанове А.А.,

с участием: государственного обвинителя помощника прокурора Зольского района КБР – Доткулова Б.М.,

подсудимого ФИО1, его защитника - адвоката Маремшаова А.Н.

рассмотрев в судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО2, гражданина гр. РФ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, военнообязанного, официально не трудоустроенного, с высшим образованием, не женатого, зарегистрированного пор адресу: <адрес> проживающего по адресу: <адрес>, судимости не имеющего,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ.

установил:

ФИО1 совершил умышленное преступления, при следующих обстоятельствах.

Так, он (ФИО1), ДД.ММ.ГГГГ примерно в 12 час. 30 мин., находясь на окраине <адрес> Республики Дагестан (далее РД), более точный адрес дознанием не установлен, имея умысел на незаконные приобретение, хранение, изготовление наркотических средств в значительном размере для личного употребления, без цели сбыта, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, незаконно, не имея на то соответствующего разрешения, сорвал неустановленное дознанием количество верхушечных частей дикорастущей конопли, после чего, находясь в том же месте и в то же время, продолжая реализовывать свой преступный замысел, направленный на незаконное изготовление наркотических средств для личного употребления, без цели сбыта, незаконно, в нарушение Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», путем прессования изготовил наркотическое средство — гашиш, массой в сухом выражении не менее 3,35 г., включенное в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденный Постановлением Правительства РФ от 30.06.1998г. № «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», которое перемешал с табаком, после чего, с целью незаконного хранения и дальнейшего личного употребления, поместил в прозрачный полимерный пакетик «на замке» и непосредственно храня при себе направился в сторону <адрес> РД, где по месту временного проживания (точный адрес дознанием не установлено), хранил изготовленное при вышеизложенных обстоятельствах наркотическое средство — <данные изъяты> до ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ, в продолжение своего преступного умысла, направленного на незаконное хранение изготовленного наркотического средства, ФИО1, находясь в качестве пассажира в автобусе, неустановленной марки с неустановленными государственными регистрационными знаками, под управлением неустановленного лица, примерно 10 час. 15 мин., храня в левом кармане надетых на нем штанов изготовленное при вышеизложенных обстоятельствах наркотическое средство - гашиш, выехал из <адрес> РД в направлении <адрес> Республики Крым.

ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1, находясь в качестве пассажира в автобусе, марки «<данные изъяты>» с государственными регистрационными знаками № регион, под управлением ФИО4, неосведомленного о его преступных действиях, примерно в обеденное время, более точное время дознанием не установлено, выехал из <адрес> Республики Крым в направлении <адрес> РД. В пути следования, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 20 час. 30 мин., на ФКПП «Малка» УОР УЗС МВД России в СКФО ВОГО и П МВД России, расположенном на 407 км. + 660 м. ФД «Кавказ» на территории <адрес> КБР, сотрудниками полиции остановлен вышеуказанный автобус, где в качестве пассажира передвигался ФИО1, для проверки. Далее, ДД.ММ.ГГГГ в период с 20 час. 36 мин. по 20 час. 38 мин., в ходе личного досмотра ФИО1, произведенного в досмотровой комнате досмотрового модуля № ФКПП «Малка» УОР УЗС МВД России в СКФО ВОГОиП МВД России в левом кармане надетых на нем штанов обнаружен и в последующем в ходе осмотра места происшествия, произведенного ДД.ММ.ГГГГ в период с 21 час. 30 мин. по 23 час. 00 мин., изъят полимерный пакетик «на замке» с прессованным веществом темно-коричневого цвета, массой в сухом выражении № г.,являющееся наркотическим средством – <данные изъяты>, что согласно Постановлению Правительства Российской Федерации № от 01.10.2012г. «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации», является значительным размером, которое ФИО1, не имея на то соответствующего разрешения, в нарушение Федерального закона «О наркотических средствах и психотропных веществах» от ДД.ММ.ГГГГ №3-ФЗ, в период времени с 12 час. 30 мин. ДД.ММ.ГГГГ до 20 час. 36 мин., ДД.ММ.ГГГГ, незаконно приобрел, хранил, изготовил для личного употребления без цели сбыта, до обнаружения и изъятия сотрудниками полиции при вышеуказанных обстоятельствах.

По предъявленному обвинению ФИО1 свою вину признал полностью, обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

До начала судебного разбирательства, при ознакомлении с материалами уголовного дела, подсудимый заявил ходатайство, поддержанное им и его защитником в судебном заседании, о применении особого порядка принятия судебного решения, в связи с согласием подсудимого с предъявленным ему обвинением.

В судебном заседании государственный обвинитель также не возражал против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.Заслушав ходатайство подсудимого, мнение защитника, а также заключение государственного обвинителя, суд полагает возможным применить особый порядок постановления приговора по данному уголовному делу по следующим основаниям.

Подсудимый заявил о применении особого порядка добровольно, в результате консультаций со своим защитником, и осознает последствия применения к нему положений главы 40 УПК РФ.

Преступление, совершённое подсудимым в силу статьи 15 УК РФ относится к категории преступлений небольшой тяжести.

Таким образом, из вышеизложенного следует, что ограничений для применения особого порядка принятия судебного решения, установленных ч. 1 ст. 314 УПК РФ, по данному делу не имеется.

Суд квалифицирует действия подсудимого по ч.1 ст.228 УК РФ по признакам: «незаконные приобретение, хранение, без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере».

При назначении наказания подсудимому, суд руководствуясь положением ч.3 ст. 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершённого преступления, обстоятельства его совершения, личность виновного, а также обстоятельства, влияющие на его наказание и на условия жизни его семьи.

В соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ в качестве смягчающих наказание ФИО3 обстоятельства, судом учитывается активное способствование раскрытию и расследованию преступления. Кроме того, в качестве таковых обстоятельств в силу ч. 2 ст. 61 УК РФ, суд учитывает полное признание подсудимым своей вины и раскаяние в содеянном, положительную характеристику по месту жительства.

Исследуя сведения о личности подсудимого, суд устанавливает, что он проживает по вышеуказанному адресу, на учетах у врачей нарколога и психиатра не состоит, судимости не имеет, трудоустроен.

Обстоятельств отягчающих наказание подсудимого в соответствии со ст.63 УК РФ по делу не имеется.

Назначая подсудимому наказание, суд руководствуется положениями ст. 6 УК РФ, гласящей что наказание, применяемое к лицу, совершившему преступление, должно быть справедливым, то есть соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного.

Назначая наказание подсудимому, суд также руководствуется положениями ч.ч.1,5 ст. 62 УК РФ.

При решении вопроса о назначении наказания подсудимому суд руководствуется также правилами ст. 43 УК РФ, согласно которых наказание применяется в целях исправления осужденных и предупреждения совершения новых преступлений.

На основании вышеизложенного, с учетом всех обстоятельств по делу, признания вины раскаяния в содеянном, сведений о личности подсудимого, суд полагает, что исправление подсудимого возможно назначением ему наказания в виде лишения свободы, без реального его отбывания с применение ст.73 УК РФ, а также отсутствующими основания назначения ему иных видов наказаний предусмотренных санкцией ч.1 ст.228 УК РФ, отсутствующими исключительные обстоятельства, которые могут явиться основанием для применения при назначении наказания подсудимому правил статьи 64 УК РФ, оснований для изменения категории преступления в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ.

В соответствии со статьей 299 УПК РФ, суд разрешает судьбу вещественных доказательств и вопрос по мере пресечения,

В соответствии с ч.10 ст.316 УПК РФ от уплаты процессуальных издержек подсудимый подлежит освобождению.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 314-316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО2, виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде в виде лишения свободы на срок <данные изъяты>

В силу ст. 73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание в виде лишения свободы считать условным, установив испытательный срок <данные изъяты>

Обязать ФИО1 не менять постоянное место жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного.

Контроль за исполнением наказания, назначенного ФИО1 возложить на ФКУ УИИ УФСИН России по месту его жительства, куда он должен являться для регистрации один раз в месяц в дни, установленные инспекцией.

Меру пресечения, избранную ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, сохранить до вступления приговора в законную силу.

От уплаты процессуальных издержек ФИО1 освободить, возместив их за счет средств федерального бюджета.

По вступлению настоящего приговора в законную силу вещественные доказательства:

- вещество массой № г. являющееся наркотическим средством - <данные изъяты>, упакованный в опечатанный полимерный пакет, ватные тампоны со смывами с рук и носогубного треугольника, ФИО1, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств Отдела МВД России по <адрес> КБР, уничтожить;

- оптический компакт-диск, где имеется видеозапись к протоколу личного досмотра ФИО1, отрезок липкой ленты размерами сторон 25х25 мм., изъятого в ходе ОМП с поверхности полимерного пакетика с веществом растительного происхождения, хранящиеся в материалах настоящего уголовного дела, хранить там же;

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд Кабардино-Балкарской Республики через Зольский районный суд в течение 15 суток со дня его провозглашения, осужденным, содержащимся под стражей, в том же порядке и в тот же срок, со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе заявить ходатайство о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Настоящий приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному пунктом 1 статьи 389.15 УПК РФ, за несоответствием выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции.

Судья Зольского

районного суда КБР М.Г. Абидов

Копия верна: М.Г. Абидов