Постановление № 5-32/2018 от 26 февраля 2018 г. по делу № 5-32/2018

№5-32/2018


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

27 февраля 2018 года

г.Медвежьегорск

Республика Карелия

Судья Медвежьегорского районного суда Республики Карелия Свинкина М.Л.,

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.рожд., уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу <адрес>, <адрес>, проживающего по адресу <адрес>, трудоустроенного, женатого, со слов имеющего на иждивении несовершеннолетнего ребенка, на учете у нарколога и психиатра не состоящего, хронических заболеваний не имеющего,

привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

27 февраля 2018 года в 06 час. 10 мин. в г.Медвежьегорске на ул.Артемьева у дома №18б был выявлен гражданин ФИО1, на которого ранее поступило заявление от гражданки ФИО2 об оскорблении ее гражданином ФИО1 Гражданину ФИО1 сотрудниками полиции было неоднократно предложено пройти в служебный автомобиль для доставления в дежурную часть для дальнейшего разбирательства, на что ФИО1 ответил категорическим отказом, стал вести себя агрессивно, хватался за форменную одежду сотрудников полиции, пытался нанести удар сотрудникам полиции, на неоднократные законные требования сотрудников полиции о прекращении противоправных действий по воспрепятствованию исполнению сотрудниками полиции служебных обязанностей по охране общественного порядка, обеспечению общественной безопасности ФИО1 не реагировал, выполнять законные требования сотрудников полиции отказывался, тем самым оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции.

Своими действиями ФИО1 нарушил требования пунктов 13, 14 части 1 статьи 13, а также пунктов 3, 4 статьи 30 Федерального закона от 07.02.2011 №3-ФЗ «О полиции», в соответствии с которыми законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами.

В судебном заседании ФИО1 вину признал полностью, подтвердил, что обстоятельства совершения им правонарушения в целом соответствуют материалам дела, пояснил, что находился в состоянии сильного алкогольного опьянения, произошедшее помнит плохо, заявил о своём раскаянии в совершённом правонарушении и желании не допускать подобного поведения впредь, просил назначить административное наказание, не связанное с арестом.

Заслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности ФИО1, исследовав письменные материалы, судья считает подтверждённым совершение ФИО1 указанного выше административного правонарушения исследованными материалами, в том числе протоколом об административном правонарушении от 27.02.2018, рапортами сотрудников полиции ФИО4, ФИО5

Приведённые доказательства являются достоверными, не доверять им или ставить их под сомнение у судьи оснований нет. Имеющиеся доказательства являются достаточными для вывода о совершении ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ – неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка.

При определении вида и размера административного наказания судья учитывает характер и обстоятельства совершенного административного правонарушения, также характеризующие личность ФИО1 факты.

Оснований для прекращения производства по делу об административной ответственности в отношении вышеуказанного лица в соответствии со ст. ст. 24.5 и 2.9 КоАП РФ не имеется, поскольку суд считает, что невыполнение законных требований сотрудника полиции к малозначительным не относится.

При назначении наказания в отношении ФИО1 суд учитывает данные о его личности, возраст и состояние здоровья, имущественное и семейное положение, характер и обстоятельства совершенного административного правонарушения, объектом которого является общественный порядок и общественная безопасность.

Смягчающим административную ответственность обстоятельством суд признает раскаяние ФИО1 в совершенном правонарушении.

Отягчающим наказание обстоятельством суд признаёт совершение правонарушения в состоянии опьянения.

С учетом вышеизложенного, требований справедливости и соразмерности наказания содеянному в отношении ФИО1 следует применить административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей, оснований для применения в отношении указанного лица, с учетом выясненных судьей обстоятельств, более строго вида наказания, предусмотренного ч. 1 ст. 19. 3 КоАП Российской Федерации, судья не усматривает.

Руководствуясь ст. ст. 19.3, 29.9, 23.1 КоАП Российской Федерации, судья

п о с т а н о в и л :

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.рожд., уроженца <адрес>, признать виновным в совершении административного правонарушения по ст. 19.3 ч 1 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей.

Получатель платежа: УФК по РК (МВД по Республике Карелия)

КПП 100101001 ИНН <***>,

Номер счета получателя платежа 40101810600000010006 в ГРКЦ НБ РК

БИК 048602001

УИН 18810410180080000932

КБК18811690020026000140

(постановление судьи Медвежьегорского районного суда Республики Карелия от 27.02.2018).

Разъяснить, что сумма штрафа должна быть уплачена лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Карелия через Медвежьегорский районный суд Карелии в течение 10 дней со дня получения копии постановления.

Судья М.Л. Свинкина