Приговор № 1-258/2019 от 9 июля 2019 г. по делу № 1-258/2019

Дело № 1-258/2019


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

10 июля 2019 года город Элиста

Элистинский городской суд Республики Калмыкия в составе:

председательствующего судьи Фурманова И.В.,

при секретаре судебного заседания Хониновой С.С.,

с участием государственного обвинителя Хвана В.А.,

подсудимого ФИО3,

его защитника в лице адвоката Хурзоковой И.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

ФИО3, родившегося ДД.ММ.ГГ года в <данные изъяты>, гражданина Российской Федерации, со средним образованием, не женатого, не работающего, военнообязанного, проживающего по адресу: <адрес>, ранее не судимого,

в совершении преступления, предусмотренного ч. 5 ст. 171.1; ч. 3 ст. 30 ч. 3 ст. 327.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО3 совершил приобретение и перевозку в целях сбыта немаркированной алкогольной продукции, подлежащей обязательной маркировке федеральными специальными марками в крупном размере, а также совершил покушение на сбыт поддельных федеральных специальных марок для маркировки алкогольной продукции, при следующих обстоятельствах.

В соответствии с ч. 2 ст. 12 Федерального закона РФ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции» от 22 ноября 1995 года № 171-ФЗ алкогольная продукция, производимая на территории Российской Федерации, маркируется федеральными специальными марками, которые приобретаются организациями, осуществляющими производство такой алкогольной продукции, в государственном органе, уполномоченном Правительством Российской Федерации, а алкогольная продукция ввозимая (импортируемая) в Российскую Федерацию, маркируется акцизными марками, которые приобретаются в таможенных органах организациями, осуществляющими импорт алкогольной продукции.

В соответствии с п. 4 Постановления Правительства РФ № 785 от 21 декабря 2005 года «О маркировке алкогольной продукции федеральными специальными марками» федеральные специальные марки изготавливаются ФГУП «Гознак» в соответствии с образцами, перечнем реквизитов и элементов защиты, утвержденными Федеральной службой по регулированию алкогольного рынка, по технологии, исключающей возможность их подделки и повторного использования.

Пунктом 3 ч. 1 ст. 181 Налогового кодекса РФ предусмотрено, что под акцизными товарами признается алкогольная продукция, в том числе водка и коньяки.

ФИО3, заведомо зная, что в Кабардино-Балкарской Республике реализуется немаркированная алкогольная продукция, решил незаконно приобретать ее в крупном размере в целях последующей перепродажи и получения прибыли.

В период времени с 20 час. 42 мин. до 22 час. 59 мин. 27 декабря 2018 года и 11 час. 35 мин. 23 час. 56 мин. 28 декабря 2018 года ФИО3 посредством мессенджера «WhatsApp» поступили сообщения жителя г. Элисты Республики Калмыкия ФИО1 с заказом на поставку алкогольной продукции с наименованиями водка «Finlandia» и водка «Хортиця», на что ФИО3 ответил согласием.

Во исполнение своего преступного умысла, направленного на приобретение и перевозку в целях сбыта немаркированной алкогольной продукции в крупном размере, подлежащей обязательной маркировке федеральными специальными марками, с целью получения прибыли и личной наживы, ФИО3 в неустановленное время, но не позднее 28 декабря 2018 г., находясь в г. Баксан Кабардино-Балкарской Республики, умышленно, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя наступление общественно опасных последствий в виде нарушения установленного законодательством Российской Федерации экономического и правового порядка, обеспечивающего нормальный оборот маркированной алкогольной продукции, и желая их наступления, действуя из личной корыстной заинтересованности с целью извлечения прибыли, приобрел у неустановленного следствием лица, в отношении которого материалы выделены в отдельное производство, 323 бутылки со спиртосодержащей жидкостью с этикеткой «Finlandia» объемом 0,5 литра стоимостью 171 рубль за бутылку, на сумму 55 233 рублей.

Далее ФИО3 погрузил вышеуказанную немаркированную алкогольную продукцию в салон и багажное отделение автомобиля <данные изъяты>, после чего, не имея при себе каких-либо сопроводительных документов на данный немаркированный товар выехал из г. Баксан Кабардино-Балкарской Республики в г. Элисту Республики Калмыкия, тем самым умышленно, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя и желая наступления общественно опасных последствий, осуществил в целях сбыта перевозку немаркированной алкогольной продукции, подлежащей обязательной маркировке федеральными специальными марками.

28 декабря 2018 года примерно в 22 час. 30 мин. ФИО3 доставил вышеуказанные немаркированные 323 бутылки со спиртосодержащей жидкостью с этикеткой водка «Finlandia» объемом 0,5 литра, подлежащие маркировке федеральными специальными марками по месту жительства ФИО1 по адресу: <адрес>, где продал их ФИО1, получив в качестве оплаты 32 400 рублей.

Продолжая реализовывать свой преступный умысел, ФИО3 29 декабря 2018г. примерно в 17 час. прибыл на автомобиле <данные изъяты> в г. Баксан Кабардино-Балкарской Республики, где умышленно, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя наступление общественно опасных последствий в виде нарушения установленного законодательством Российской Федерации экономического и правового порядка, обеспечивающего нормальный оборот маркированной алкогольной продукции, и желая их наступления, действуя из личной корыстной заинтересованности с целью извлечения прибыли, приобрел у неустановленного лица, в отношении которого материалы выделены в отдельное производство, 458 бутылок со спиртосодержащей жидкостью с этикеткой водка «Хортиця» объемом 0,5 литра стоимостью 171 рубль за бутылку, на сумму 78 318 руб. и 15 бутылок со спиртосодержащей жидкостью с этикеткой «Царская» объемом 0,5 литра стоимостью 167 рублей за бутылку на сумму 2 505 руб.

Продолжая свои преступные действия, направленные на дальнейшую перевозку приобретенного им немаркированного товара, 29 декабря 2018 года в 17 час. ФИО3 погрузил его в салон автомашины <данные изъяты> после чего, не имея при себе каких-либо сопроводительных документов на данный немаркированный товар, выехал в г. Элисту Республики Калмыкия, где намеревался реализовать его ФИО1 в целях извлечения материальной выгоды, тем самым умышленно, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя и желая наступления общественно опасных последствий, осуществил в целях сбыта перевозку немаркированной алкогольной продукции, подлежащей маркировке федеральными специальными марками.

В пути следования 29 декабря 2018 года в 22 час. 30 мин. автомашина <данные изъяты> под управлением ФИО3, с находящимся в ее салоне немаркированным товаром в виде спиртосодержащей жидкости с надписью на этикетках водка «Хортиця», водка «Царская», была остановлена сотрудниками полиции в пос. Аршан г. Элисты Республики Калмыкия, после чего в салоне указанной автомашины были обнаружены и в последующем изъяты немаркированная алкогольная продукция в количестве 458 бутылок с надписью на этикетке водка «Хортиця», 15 бутылок с надписью на этикетке водка «Царская», общей стоимостью 80 823 руб.

Всего ФИО3 28 и 29 декабря 2018 года приобрел и перевез из г. Баксан Кабардино-Балкарской Республики в г. Элисту Республики Калмыкия в целях сбыта немаркированную алкогольную продукцию, подлежащую обязательной маркировке федеральными специальными марками в количестве 796 бутылок на общую сумму 159 141 руб., что является крупным размером.

В период времени с 20 час. 42 мин. до 22 час. 59 мин. 27 декабря 2018 года и 11 час. 35 мин. 23 час. 56 мин. 28 декабря 2018 года ФИО3 посредством мессенджера «WhatsApp» поступили сообщения жителя г. Элисты Республики Калмыкия ФИО1 с заказом на поставку алкогольной продукции с наименованиями водка «Finlandia» и водка «Хортиця», а также продажу федеральных специальных марок для маркировки алкогольной продукции.

Заведомо зная, что алкогольная продукция, производимая на территории Российской Федерации, маркируется федеральными специальными марками, которые приобретаются организациями, осуществляющими производство такой алкогольной продукции, в государственном органе, уполномоченном Правительством Российской Федерации, а алкогольная продукция ввозимая (импортируемая) в Российскую Федерацию, маркируется акцизными марками, которые приобретаются в таможенных органах организациями, осуществляющими импорт алкогольной продукции и, понимая, что приобрести оригинальные федеральные специальные марки на законных основаниях не сможет, ФИО3 на просьбу ФИО1 ответил согласием, тем самым проникся преступным умыслом на приобретение поддельных федеральных специальных марок в целях сбыта за денежное вознаграждение ФИО1.

Реализуя свой преступный умысел, ФИО3 29 декабря 2018 года примерно в 17 час., находясь в неустановленном месте в г. Баксан Кабардино-Балкарской Республики умышленно, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя наступление общественно опасных последствий в виде нарушения установленного законодательством Российской Федерации экономического и правового порядка, обеспечивающего нормальный оборот маркированной алкогольной продукции, и желая их наступления, действуя из личной корыстной заинтересованности с целью извлечения прибыли, приобрел у неустановленного лица, в отношении которого материалы выделены в отдельное производство, 29 поддельных федеральных специальных марок для маркировки алкогольной продукции с надписью «водка 0,5л.», которые поместил в багажный отдел салона автомашины <данные изъяты>.

Продолжая свои преступные действия, направленные на сбыт 29 поддельных федеральных специальных марок для маркировки алкогольной продукции с надписью «водка 0,5л.» ФИО3 на вышеуказанной автомашине <данные изъяты> выехал в г. Элисту Республики Калмыкия, где намеревался реализовать их ФИО1, в целях извлечения материальной выгоды.

В пути следования в пос. Аршан г. Элисты Республики Калмыкия 29 декабря 2018 года в 22 час. 30 мин. автомашина <данные изъяты> под управлением ФИО3, с находящимися в багажном отделе салона автомашины 29 поддельными федеральными специальными марками для маркировки алкогольной продукции с надписью «водка 0,5л.», предназначенными для сбыта ФИО1, была остановлена сотрудниками полиции, и поддельные федеральные специальные марки изъяты.

В результате действий сотрудников полиции ФИО3 не смог довести свой преступный умысел, направленный на сбыт 29 поддельных федеральных специальных марок для маркировки алкогольной продукции с надписью «водка 0,5л.» до конца по независящим от него обстоятельствам.

После ознакомления с материалами уголовного дела обвиняемый ФИО3 в соответствии с пунктом 2 части 5 статьи 217 УПК РФ в присутствии защитника заявил ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства в соответствии со статьей 314 УПК РФ.

В судебном заседании подсудимый ФИО3 после изложения государственным обвинителем предъявленного обвинения заявил, что обвинение ему понятно, он согласен с ним, вину в совершенном преступлении признает в полном объеме и поддерживает свое ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке и постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Характер и последствия заявленного им ходатайства осознает. Оно заявлено им добровольно, после консультации с защитником, с порядком и пределами обжалования приговора ознакомлен, они ему понятны.

Адвокат Хурзокова И.М. поддержала ходатайство своего подзащитного и подтвердила, что ФИО3 ходатайство заявил добровольно, после консультации с ней, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства и пределы его обжалования ему разъяснены и понятны.

Государственный обвинитель Хван В.А. согласился с указанным ходатайством подсудимого и высказал мнение о рассмотрении уголовного дела в особом порядке и постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

В соответствии со ст. 314 УПК РФ обвиняемый вправе при наличии согласия государственного обвинителя заявить о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовным делам о преступлениях, наказание за которые, предусмотренное УК РФ, не превышает десяти лет лишения свободы.

Судом установлено, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. ФИО3 осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, оно заявлено им добровольно, после проведения консультации с защитником, последствия постановлении приговора без проведения судебного разбирательства и пределы обжалования приговора ему разъяснены и понятны. Санкцией инкриминируемых подсудимому статей уголовного закона предусматривается наказание, не превышающее десяти лет лишения свободы.

Изложенное приводит суд к выводу о возможности постановить по делу обвинительный приговор в отношении ФИО3 без проведения судебного разбирательства.

Установленные судом обстоятельства в своей совокупности подтверждают, что ФИО3 приобрел с целью дальнейшего сбыта заведомо поддельные федеральные специальные марки для маркировки алкогольной продукции, а также приобрел, перевозил в целях сбыта немаркированную алкогольную продукцию, подлежащую обязательной маркировке федеральными специальными марками, в крупном размере. При этом вышеуказанными доказательствами обвинения также подтверждено наличие прямого умысла подсудимого на указанные незаконные действия в отношении алкогольной продукции и поддельных федеральных специальных марок для её маркировки, имеющей в связи с этим значительно заниженную стоимость, совершенные им из корыстной заинтересованности. Вместе с тем, в результате действий сотрудников полиции ФИО3 свой преступный умысел по сбыту заведомо поддельных федеральных специальных марок для маркировки алкогольной продукции не смог довести до конца по независящим от него обстоятельствам,

В соответствии с требованиями ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции» вышеуказанная алкогольная продукция подлежала обязательной маркировке федеральными специальными марками, которые приобретаются в государственном органе, уполномоченном Правительством Российской Федерации.

Согласно п. 2 примечания к ст. 171.1 УК РФ крупным размером в частях пятой и шестой настоящей статьи признается стоимость немаркированной алкогольной продукции и (или) немаркированных табачных изделий, превышающая сто тысяч рублей, а особо крупным - один миллион рублей.

Оценивая поведение и состояние подсудимого до и после совершения общественно-опасных деяний, а также то, что он на учете у врача-психиатра не состоит, суд приходит к выводу о его вменяемости. Он в момент совершения преступлений мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий, руководить ими.

Таким образом, действия ФИО3 содержат состав преступлений и подлежат правовой квалификации по ч. 3 ст. 30 ч. 3 ст. 327.1 УК РФ, – покушение на сбыт поддельных федеральных специальных марок для маркировки алкогольной продукции; ч. 5 ст. 171.1 УК РФ, – приобретение, перевозка в целях сбыта немаркированной алкогольной продукции, подлежащей обязательной маркировке федеральными специальными марками, совершенные в крупном размере.

Разрешая вопрос о виде и мере наказания подсудимому, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных им преступлений, личность виновного, его возраст, состояние здоровья, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

В соответствии со ст. 15 УК РФ ФИО3 совершил тяжкое преступление и преступление небольшой тяжести.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому, в соответствии со ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

Отсутствие судимости, признание вины, чистосердечное раскаяние, положительная характеристика, его поведение после совершения преступлений, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, судом признаются в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ обстоятельствами, смягчающими наказание и позволяющими назначить наказание с применением ч. 1 ст. 62 УК РФ.

Такие обстоятельства, как активное способствование органам расследования в раскрытии преступлений, отсутствие тяжких последствий от совершенных им деяний, поведение подсудимого, осознавшего противоправность своих действий и давшему им критическую оценку существенно уменьшают степень общественной опасности содеянного, свидетельствуют о реальном (моральном) раскаянии подсудимого, и позволяют суду с учетом конкретных обстоятельств совершенного преступления, личности виновного, признать их исключительными и в соответствии со статьей 64 УК РФ назначить ФИО3 наказание в виде штрафа ниже низшего предела, предусмотренного санкцией ч. 3 ст. 327.1 УК РФ. Также суд, с учетом всех обстоятельств по делу, считает необходимым назначить ФИО3 наказание в виде штрафа по ч. 5 ст. 171.1 УК РФ.

Суд не находит оснований для применения положений ч. 6 ст. 15 УК РФ.

При назначении наказания по ч. 3 ст. 327.1 УК РФ суд учитывает положения ч. 3 ст. 66 УК РФ.

Мера пресечения подсудимому ФИО3 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу подлежит оставлению без изменения.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Вещественные доказательства по вступлении приговора в законную силу, в соответствии с ч.3 ст. 81 УПК РФ: автомашину марки <данные изъяты> - оставить по принадлежности ФИО2; 48 коробок и 3 полимерных мешка, в которых находится 788 бутылок, в том числе водка Хортиця – 455 бутылок; водка «Финляндия» - 319 бутылок, водка «Царская» - 12 бутылок, 29 федеральных специальных марок, - уничтожить; выписку о движении денежных средств по счету ФИО1 за период с 01 июля 2018 года по 25 февраля 2019 года; результаты оперативно-розыскных мероприятий, предоставленных 30 декабря 2018 года, информацию о соединениях по абонентскому номеру <данные изъяты>, принадлежащего ФИО1, информацию о соединениях по абонентским номерам <данные изъяты>, <данные изъяты>, - хранить при уголовном деле; мобильный телефон «Samsung» - возвратить по принадлежности ФИО3; мобильный телефон «Iphone 8» - оставить по принадлежности ФИО1.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 296-299, 302-304, 307-309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО3 виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 5 ст. 171.1, ч. 3 ст. 30 ч. 3 ст. 327.1 УК РФ, и назначить ему наказание:

по ч. 5 ст. 171.1 УК РФ - в виде штрафа в размере 120 000 рублей;

по ч. 3 ст. 30 ч. 5 ст. 327.1 УК РФ - в виде штрафа с применением ст. 64 УК РФ в размере 140 000 рублей.

На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний окончательно назначить ФИО3 наказание в виде штрафа в размере 150 000 (сто пятьдесят тысяч) рублей.

Реквизиты для уплаты штрафа: получатель УФК по Республике Калмыкия (Министерство внутренних дел по Республике Калмыкия), расчетный счет: <***> в отделение НБ – Республика Калмыкия г. Элиста, лицевой счет: <***>, ИНН: <***>, КПП: 081601001, БИК: 048580001,ОКТМО: 85701000 – г. Элиста, КБК: 18811621010016000140 (федеральный бюджет), УИН: 0.

Меру пресечения ФИО3 до вступления приговора в законную силу оставить прежней – подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства по вступлении приговора в законную силу, в соответствии с ч.3 ст. 81 УПК РФ: автомашину марки <данные изъяты> - оставить по принадлежности ФИО2; 48 коробок и 3 полимерных мешка, в которых находится 788 бутылок, в том числе водка Хортиця – 455 бутылок; водка «Финляндия» - 319 бутылок, водка «Царская» - 12 бутылок, 29 федеральных специальных марок, - уничтожить; выписку о движении денежных средств по счету ФИО1 за период с 01 июля 2018 года по 25 февраля 2019 года; результаты оперативно-розыскных мероприятий, предоставленных 30 декабря 2018 года, информацию о соединениях по абонентскому номеру <данные изъяты>, принадлежащего ФИО1, информацию о соединениях по абонентским номерам <данные изъяты>, <данные изъяты>, - хранить при уголовном деле; мобильный телефон «Samsung» - возвратить по принадлежности ФИО3; мобильный телефон «Iphone 8» - оставить по принадлежности ФИО1.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Калмыкия через Элистинский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований, предусмотренных статьей 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий И.В. Фурманов