Приговор № 1-279/2024 от 30 октября 2024 г. по делу № 1-279/2024




Дело № 1-279/2024

УИД №


П Р И Г О В О Р


Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ г. Канаш

Канашский районный суд Чувашской Республики

под председательством судьи Яковлевой Т.А.,

при секретаре судебного заседания Егоровой Л.Н.,

с участием государственного обвинителя – помощника Канашского межрайонного прокурора Чувашской Республики Уткина А.В.,

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Майорова Н.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, проживающего по адресу: <адрес>, неженатого, со средним профессиональным образованием, судимого:

- ДД.ММ.ГГГГ Канашским районным судом Чувашской Республики по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ к лишению свободы сроком на 2 года 6 месяцев с отбыванием в исправительной колонии строгого режима, освобожденного по отбытии наказания ДД.ММ.ГГГГ;

- ДД.ММ.ГГГГ Канашским районным судом Чувашской Республики по ч.1 ст.314.1 УК РФ к лишению свободы сроком на 3 месяца с отбыванием в исправительной колонии строгого режима, освобожденного по отбытии наказания ДД.ММ.ГГГГ;

- ДД.ММ.ГГГГ Канашским районным судом Чувашской Республики по ч. 1 ст. 314.1 УК РФ к лишению свободы сроком на 5 месяцев с отбыванием в исправительной колонии строгого режима, освобожденного по отбытии наказания ДД.ММ.ГГГГ;

- ДД.ММ.ГГГГ Канашским районным судом Чувашской Республики по ст.ст.158.1, 158.1, 158.1, ч. 2 ст. 69 УК РФ к лишению свободы сроком на 7 месяцев с отбыванием в исправительной колонии строгого режима,

- ДД.ММ.ГГГГ Канашским районным судом Чувашской Республики по ст. ст. 158.1, 158.1, 158.1, ч.1 ст.158, ч.1 ст.158, ч.1 ст.158, ч. 2 ст. 69, ч. 5 ст. 69 УК РФ к 1 году лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных 158.1, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 3 ст. 30 ч. 1 ст. 158 УК РФ,

у с т а н о в и л:


ФИО1 совершил ряд преступлений против собственности при следующих обстоятельствах.

ФИО1, привлеченный к административной ответственности постановлением мирового судьи судебного участка № 2 г. Канаш Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, к административному аресту сроком на 7 суток, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, около 12 часов 48 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь в магазине «Пятерочка №» ООО «Агроторг» по адресу: <адрес>, умышленно, из корыстных побуждений, в целях личной наживы путем свободного доступа, тайно похитил с витрины торгового стеллажа 1 бутылку коньяка «Коктебель 7» емкостью 0,5 литра, стоимостью 799 рублей 99 копеек, которую спрятал под футболку, после чего с похищенным имуществом с места преступления скрылся, тем самым причинив ООО «Агроторг» имущественный ущерб на сумму 799 рублей 99 копеек.

Он же, ФИО1, около 10 часов 07 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь в магазине «Пятерочка №» ООО «Агроторг» по адресу: <адрес>, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, взял с витрины торгового стеллажа пять банок кофе «Лавацца Крема Е Густо натуральный, молотый» весом 250 грамм стоимостью одной банки 429 рублей 99 копеек, и десять плиток шоколада «Аленка» весом 200 грамм каждая плитка, стоимостью одной плитки шоколада 209 рублей 99 копеек, которые спрятал в пакет, после чего с похищенным имуществом с места преступления скрылся, причинив ООО «Агроторг» имущественный ущерб на общую сумму 4249 рублей 85 копеек.

Он же, ФИО1, около 12 часов 23 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь в магазине «Пятерочка №» ООО «Агроторг» по адресу: <адрес>, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, взял с витрины торгового стеллажа одну упаковку чая «Цейлон DILMA крупный листовой черный» весом 100 грамм стоимостью 174 рублей 99 копеек, (стоимостью без учета налога на добавленную стоимость 102 рубля 56 копеек), две упаковки чая «GREENFILD» чай черный весом 100 грамм, стоимостью одной упаковки 145 рублей 99 копеек, четыре бутылки коньяка «Коктебель 7» емкостью 0,5 литра, стоимостью одной бутылки 799 рублей 99 копеек, которые спрятал в пакет, после чего с похищенным имуществом с места преступления скрылся, причинив ООО «Агроторг» имущественный ущерб на общую сумму 3666 рублей 93 копейки.

Он же, ФИО1, около 17 часов 25 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь в магазине «Пятерочка № S057» ООО «Агроторг» по адресу: <адрес>, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, взял с торговых стеллажей три бутылки виски «Наки Томпсон 3 года» емкостью 0,5 литра розничной ценой 769 рублей 99 копеек, за одну бутылку, одну упаковку сала «Золотой кабанчик» по-деревенски весом 260 грамм, розничной ценой за 100 грамм 69 рублей 99 копеек, один карбонад «Сосновоборская» весом 300 грамм, розничной ценой за одну упаковку 199 рублей 99 копеек, одну упаковку сыра «Азбука сыра» пикантный копченный с пряностями весом 569 грамм, стоимостью за 100 грамм 99 рублей 99 копеек, карбонад «Мясная ферма» весом 243 грамма, стоимостью за 100 грамм 72 рубля 99 копеек, которые спрятал в пакет, после чего с похищенным имуществом с места преступления скрылся, причинив ООО «Агроторг» имущественный ущерб на общую сумму 3438 рублей 23 копейки.

Он же, ФИО1, около 17 часов 01 минуты ДД.ММ.ГГГГ, находясь в магазине «Пятерочка № S057» ООО «Агроторг» по адресу: <адрес>, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, взял с торговых стеллажей один крем после бритья «Свобода» с витамином F, стоимостью 99 рублей 99 копеек, одну мицеллярную воду «Чистая линия» 3в 1 объёмом 100 мл стоимостью 159 рублей 99 копеек, один гель для бритья «ARKO» ГЕЛЬ men anirr объёмом 200 мл стоимостью 299 рублей 99 копеек, один антиперсперант «AXE Африка» объёмом 50 мл стоимостью 379 рублей 99 копеек, три антиперсперанта «REXONA INV.черное/белое» объёмом 50 мл стоимостью 359 рублей 99 копеек за один флакон, три дезодоранта карандаша «AXE AN» объёмом 50 мл стоимостью 399 рублей 99 копеек за один флакон, четыре дезодоранта «OLD SPICE WOLFTHORN» объёмом 50 мл стоимостью 396 рублей 99 копеек за один флакон, четыре дезодоранта «OLD SPICE WHITEWATER» объёмом 50 мл стоимостью ценой 396 рубля 99 копеек за один флакон, четыре крема «NIVEA SOFT для кожи» объёмом 200 мл стоимостью 399 рублей 99 копеек за один флакон, четыре крема «Бархатные ручки питательный для рук» объёмом 80 мл стоимостью 109 рублей 99 копеек за один флакон, пять антиперсперантов «REXONA сухость пудры» объёмом 40 мл стоимостью 329 рублей 99 копеек за один флакон, шесть банок крема «Бархатные ручки универсальный для всей семьи» объёмом 150 мл стоимостью 249 рублей 99 копеек за один флакон, семь банок крема «NIVEA универсальный для кожи» объёмом 150 мл стоимостью 299 рублей 99 копеек за одну банку, которые спрятал в пакет, после чего с похищенным имуществом с места преступления скрылся, причинив ООО «Агроторг» имущественный ущерб на общую сумму 3079 рублей 96 копеек.

Он же, ФИО1, около 13 часов 06 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь в магазине «Пятерочка №» ООО «Агроторг» по адресу: <адрес>, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, взял с торговых стеллажей три бутылки коньяка «Коктебель 4 года» емкостью 0,5 литра стоимостью 649 рублей 99 копеек за одну бутылку, семь плиток шоколада «Аленка» массой 200 грамм одна плитка, стоимостью 209 рублей 99 копеек за одну плитку общей стоимостью 3419 рублей 90 копеек, которые спрятал в пакет, пройдя через кассовую зону, попытался покинуть помещение магазина, однако не смог довести свой преступный замысел до конца по независящим от него обстоятельствам, так как был задержан сотрудниками магазина.

Подсудимый ФИО1 заявил ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 показал, что обвинение ему понятно, он согласен с предъявленным ему обвинением, свою вину признает полностью. Свое ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства поддержал, пояснив, что ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником, он осознает последствия применения особого порядка судебного разбирательства.

Защитник подсудимого – адвокат Майоров Н.О. поддержал ходатайство подсудимого о применении особого порядка судебного разбирательства.Государственный обвинитель – помощник Канашского межрайонного прокурора Чувашской Республики Уткин А.А. не возражал против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Представитель потерпевшего ООО «Агроторг» И. в заявлении на л.д. 221тома 2 уголовного дела также выразил свое согласие на применение особого порядка судебного разбирательства.

Ходатайство подсудимым о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства заявлено добровольно и после проведения консультаций с защитником, признание вины не является вынужденным, он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, поэтому судом было удовлетворено ходатайство подсудимого о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО1, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Все условия, необходимые для постановления приговора без проведения судебного разбирательства, по делу соблюдены.

Таким образом, суд, оценив в совокупности собранные по делу доказательства, приходит к выводу о доказанности вины подсудимого ФИО1 в совершении вышеуказанных преступлений.

Суд квалифицирует действия ФИО1:

- по эпизоду мелкого хищения имущества от ДД.ММ.ГГГГ по ст.158.1 УК РФ, как мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

- по каждому эпизоду хищения имущества стоимостью более двух тысяч пятисот рублей от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ суд квалифицирует по ч.1 ст.158 УК РФ как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества,

- по эпизоду покушения на хищение чужого имущества от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158 УК РФ как покушение кражу, то есть тайное хищение чужого имущества.

При назначении наказания суд в соответствии со ст.ст. 6, 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, данные о личности виновного, в том числе и обстоятельства, смягчающие и отягчающие его наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Активное способствование расследованию преступления на основании п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ, признание вины в совершении преступления и раскаяние в содеянном деянии, состояние здоровья (наличие заболеваний) подсудимого в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ суд признает обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого ФИО1 по каждому эпизоду предъявленного обвинения.

Явку с повинной согласно п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ суд признает обстоятельством, смягчающим наказание подсудимого ФИО1 по эпизодам совершения хищения ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ.

Рецидив преступлений суд в соответствии с п. «а» ч.1 ст.63 УК РФ признает обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого ФИО1

Принимая во внимание то, что подсудимый ФИО1 совершил умышленные преступления, ранее привлекался к уголовной ответственности, в том числе за совершение аналогичного преступления, но исправительное воздействие предыдущего наказания оказалось недостаточным, по месту жительства характеризуется отрицательно, суд полагает возможным достижение целей его исправления и предупреждения совершения им новых преступлений путем назначения наказания в виде лишения свободы.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступлений, других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности содеянного, которые давали бы суду основания для применения при назначении ФИО1 наказания положений ч.3 ст.68, ст.73 и ст.53.1 УК РФ судом не установлено.

Наказание в виде лишения свободы подлежит определению в пределах, предусмотренных ч.5 ст.62 и ч.2 ст.68 УК РФ.

Судом установлено, что приговором Канашского районного суда Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 осужден по ст.ст. 158.1, 158.1, 158.1, ч.1 ст.158, ч.1 ст.158, ч.1 ст.158, ч. 2 ст. 69, ч. 5 ст. 69 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 1 год с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Поскольку вмененные подсудимому по настоящему делу преступления совершены до осуждения приговором Канашского районного суда Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ, окончательное наказание подлежит определению по правилам ч.5 ст.69 УК РФ.

Мера пресечения в отношении ФИО1 до вступления приговора в законную силу в связи с необходимостью отбывания им наказания в виде лишения свободы подлежит изменению на заключение под стражу.

Срок отбывания наказания подлежит исчислению со дня вступления приговора в законную силу. Время содержания ФИО1 под стражей с ДД.ММ.ГГГГ до дня вступления приговора в законную силу в соответствии с п. «а» ч.3.1 ст.72 УК РФ подлежит зачету в срок лишения свободы из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

На основании п. «в» ч.1 ст.58 УК РФ отбывание подсудимым ФИО1 наказания виде лишения свободы суд назначает в исправительной колонии строгого режима, поскольку в его действиях имеется рецидив преступлений, и он является лицом, ранее отбывавшим наказание в виде лишения свободы.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Судьба вещественных доказательств по делу подлежит определению в соответствии со ст.81 УПК РФ.

Руководствуясь ст.ст.316, 317 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст. ст. 158.1, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 3 ст. 30 ч. 1 ст. 158 УК РФ, и назначить наказание в виде лишения свободы:

- по ст.158.1 УК РФ сроком на 4 (четыре) месяца,

- по ч.1 ст.158 УК РФ сроком на 8 (восемь) месяцев,

- по ч.1 ст.158 УК РФ сроком на 8 (восемь) месяцев,

- по ч.1 ст.158 УК РФ сроком на 8 (восемь) месяцев,

- по ч.1 ст.158 УК РФ сроком на 8 (восемь) месяцев,

- по ч. 3 ст. 30, ч.1 ст.158 УК РФ сроком на 5 (пять) месяцев.

На основании ч.2 ст.69 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний назначить ФИО1 наказание по совокупности преступлений в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год.

В соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказания по настоящему приговору и наказания по приговору Канашского районного суда Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ окончательно назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

Срок отбывания наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

Зачесть осужденному ФИО1 в срок наказания, назначенного по правилам ч.5 ст.69 УК РФ, отбытое по приговору Канашского районного суда Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ наказание в виде лишения свободы в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Меру пресечения в отношении осужденного ФИО1 изменить с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу, взяв его под стражу в зале суда.

В соответствии с п. «а» ч.3.1 ст.72 УК РФ время содержания ФИО1 под стражей с ДД.ММ.ГГГГ до дня вступления приговора в законную силу зачесть в срок лишения свободы из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Вещественные доказательства: файл на диске DVD-R с видеозаписью, файлы на 5 дисках СD-R с видеозаписями – оставить в материалах уголовного дела; 3 бутылки коньяка «Коктебель 4 года» объемом 0,5 л, 7 плиток шоколада «Аленка», крем после бритья «Свобода», гель для бритья «ARKO», дезодоранта «OLD SPICE WOLFTHORN», крем «Бархатные ручки питательный для рук» - оставить по принадлежности ООО Агроторг».

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Чувашской Республики через Канашский районный суд Чувашской Республики в течение 15 суток со дня его постановления, а осужденным, содержащимся под стражей – в тот же срок со дня вручения копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в течение 15 суток со дня вручения копии приговора, и в тот же срок со дня вручения копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы.

Председательствующий Т.А. Яковлева



Суд:

Канашский районный суд (Чувашская Республика ) (подробнее)

Судьи дела:

Яковлева Татьяна Алексеевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ