Решение № 2-1466/2019 2-1466/2019~М-1398/2019 М-1398/2019 от 18 декабря 2019 г. по делу № 2-1466/2019Каширский городской суд (Московская область) - Гражданские и административные Дело № ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 18 декабря 2019 г. <адрес> Каширский городской суд <адрес> в составе: Председательствующего судьи Чутчева ФИО21 при секретаре судебного заседания Тунцевой ФИО22 с участием истицы ФИО1 ФИО23 третьих лиц - представителя управления опеки и попечительства министерства образования <адрес> по городским округам Кашира, Озеры и Ступино ФИО2 ФИО25 и представителя ООО «МосОблЕИРЦ» ФИО4 ФИО24 рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по ФИО1 ФИО26 интересах несовершеннолетней подопечной ФИО5 ФИО27 к ФИО6 ФИО28, ФИО8 ФИО29 ФИО30, ФИО6 ФИО31, ФИО5 ФИО32, ФИО13 ФИО33 и ООО «Управляющая компания» городского округа Кашира об определении порядка оплаты жилого помещения и коммунальных услуг, Истица обратилась в суд с иском к ответчикам и с учетом уточненных требований просит: 1. Определить порядок и размер участия несовершеннолетней ФИО5 ФИО34, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированной по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, в расходах по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, в размере 1/9 доли платежей от общей площади жилого помещения. 2. Определить порядок и размер участия ФИО6 ФИО35 - ДД.ММ.ГГГГ рождения, ФИО8 ФИО36 - ДД.ММ.ГГГГ рождения, ФИО13 ФИО37 - ДД.ММ.ГГГГ рождения, ФИО6 ФИО38 - ДД.ММ.ГГГГ рождения, ФИО5 ФИО39 - ДД.ММ.ГГГГ рождения, действующие в своих интересах и в интересах несовершеннолетних ФИО6 ФИО40 - ДД.ММ.ГГГГ рождения, ФИО8 ФИО41 - ДД.ММ.ГГГГ рождения, ФИО13 ФИО42 -ДД.ММ.ГГГГ рождения, зарегистрированных по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, в расходах по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, в размере 8/9 доли платежей от общей площади жилого помещения. Заявленные требования мотивированы тем, что в коммунальной квартире по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, в двух комнатах общей площадью 36,8 кв.м, жилой – 28,9 кв.м, зарегистрированы 9 человек: ФИО6 ФИО43 (бабушка подопечной), ФИО8 ФИО44 (тетя подопечной), ФИО13 ФИО45 (тетя подопечной), ФИО6 ФИО46 (дядя подопечной), ФИО5 ФИО47 (мать подопечной), и несовершеннолетние ФИО6 ФИО48 ФИО8 ФИО49 ФИО13 ФИО50 (двоюродные братья подопечной) и ФИО5 ФИО51 (подопечный ребенок). Жилое помещение относится к муниципальной собственности. ФИО1 ФИО52 является опекуном несовершеннолетней ФИО5 ФИО53 на основании распоряжения управления опеки и попечительства министерства образования <адрес> по городским округам Кашира, Озёры и Ступино от ДД.ММ.ГГГГ №-<адрес> городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ одинокая мать ФИО5 ФИО54 лишена родительских прав в отношении дочери ФИО5 ФИО55. Постановлением администрации городского округа Кашира от ДД.ММ.ГГГГ №-па за несовершеннолетней ФИО5 ФИО56 сохранено право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>. Пунктом 5 распоряжения от ДД.ММ.ГГГГ №-р местом жительства несовершеннолетней ФИО5 ФИО57 до ее совершеннолетия определено по адресу проживания опекуна. По адресу регистрации подопечной ФИО3 по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги в размере 424437,39 рублей и пеням - 2258,54 рублей Ответчик - представитель ООО «Управляющая компания» городского округа Кашира мнение по иску не представил и в судебное заседание не явился, будучи извещенным, что подтверждается распиской. Ответчики ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО7 и ФИО12 в судебное заседание не прибыли. Они не являются в отделение связи за получением заказных судебных извещений, которые возвращаются с отметкой «истек срок хранения». В п. 67 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" разъяснено, что юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). Сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, и она была возвращена по истечении срока хранения. Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат. Следует признать, что в силу статьи 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, гарантирующих равенство всех перед судом, неявка в суд ответчика по указанным основаниям есть его волеизъявление, свидетельствующее об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в разбирательстве, а потому не является преградой для рассмотрения дела. Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков. Третье лицо - представитель управления опеки и попечительства министерства образования <адрес> по городским округам Кашира, Озеры и Ступино поддержал исковые требования. Представитель третьего лица - ООО «МосОблЕИРЦ» возражает против удовлетворения иска, утверждая, что лишенная родительских прав ФИО17 не освобождается от материального обеспечения своей дочери ФИО3. Ответчик ФИО5 ФИО58 обязаны оплачивать жилье и коммунальные услуги за свою дочь, в отношении которой она лишена родительских прав. Выслушав объяснения истицы и представителей третьих лиц, проверив материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению. В соответствии со ст. 153, 155 ЖК РФ, наниматель жилого помещения обязан своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги с момента заключения договора найма. Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом. Выпиской из домовой книги от ДД.ММ.ГГГГ, выпиской по лицевому счету ООО «МосОблЕИРЦ» по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ подтверждается, что указанные граждане зарегистрированы по месту жительства и проживают на условиях социального найма в муниципальном жилом помещении по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>. Из свидетельств о рождении и материалов дела видно, что ФИО5 ФИО60 доводится одинокой матерью несовершеннолетней ФИО5 ФИО61 ДД.ММ.ГГГГ рождения. Вступившим в законную силу решением Каширского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО7 лишена родительских прав в отношении несовершеннолетних дочери ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ рождения, с взысканием с неё алиментов на содержание несовершеннолетней дочери. Судом установлено, что ФИО1 ФИО62 является опекуном несовершеннолетней ФИО5 ФИО63. Местом жительства несовершеннолетней ФИО3 определено по адресу проживания её опекуна. За несовершеннолетней ФИО5 ФИО64 сохранено право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>. ООО «Управляющая компания» городского округа Кашира является управляющей организацией, которая предоставляет коммунальные услуги, осуществляет управление, содержание, техническое обслуживание и текущий ремонт многоквартирных домов жителей <адрес>, в том числе и муниципального жилого помещения, где указанные граждане проживают. ООО «МосОблЕИРЦ» собирает с граждан платежи за жилищно-коммунальные услуги, плату за наём. В пункте 30 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 22 "О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащем им на праве собственности" разъяснено, что бывший член семьи нанимателя, сохраняющий право пользования жилым помещением, самостоятельно отвечает по обязательствам, связанным с оплатой жилого помещения и коммунальных услуг, в случае заключения с наймодателем (управляющей организацией) и нанимателем соглашения, определяющего порядок и размер его участия в расходах по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги (часть 4 статьи 69 ЖК РФ, статья 421 ГК РФ). Суд вправе применительно к положениям ч. ч. 4, 5 ст. 155, ст. 156 ЖК РФ и ст. 249 ГК РФ определить порядок и размер участия бывшего члена семьи нанимателя в расходах на оплату жилого помещения и коммунальных услуг, исходя из приходящейся на него доли общей площади жилого помещения Из материалов дела, объяснений истицы и представителя управления опеки и попечительства министерства образования <адрес> по городским округам Кашира, Озеры и Ступино следует, что указанные граждане не являются членом одной семьи. Соглашения об оплате жилого помещения и коммунальных услуг между ними не достигнуто. Данное обстоятельство подтверждается наличием долга по оплате жилого помещения и коммунальных услуг по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме 424437,39 руб., в т.ч. пени – 2258,54 руб. Суд не принимает во внимание возражения представителя ООО «МосОблЕИРЦ», т. к. истица в интересах несовершеннолетней подопечной, не проживающей в вышеуказанной квартире, желает самостоятельно осуществлять плату за жилое помещение и коммунальные услуги. По договору об осуществлении опеки (попечительства) на возмездных условиях (приемная семья) от ДД.ММ.ГГГГ опекун ФИО1 ФИО65 обязана своевременно производить оплату коммунальных платежей по адресу регистрации несовершеннолетней подопечной ФИО3. Порядок и размер в расходах по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги должен быть установлен в судебном порядке, исходя из числа проживающих в квартире лиц, соответственно заявленным требованиям. Руководствуясь ст. ст. 194-199ГПК РФ, суд Иск удовлетворить. 1. Определить порядок и размер участия несовершеннолетней ФИО5 ФИО66, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированной по месту жительства по адресу: <адрес>, Советский проспект, <адрес>, в расходах по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, в размере 1/9 доли платежей от общей площади жилого помещения. 2. Определить порядок и размер участия ФИО6 ФИО67 - ДД.ММ.ГГГГ рождения, ФИО8 ФИО68 - ДД.ММ.ГГГГ рождения, ФИО13 ФИО69 - ДД.ММ.ГГГГ рождения, ФИО6 ФИО74 - ДД.ММ.ГГГГ рождения, ФИО5 ФИО72 - ДД.ММ.ГГГГ рождения, действующие в своих интересах и в интересах несовершеннолетних ФИО6 ФИО70 - ДД.ММ.ГГГГ рождения, ФИО8 ФИО73 - ДД.ММ.ГГГГ рождения, ФИО13 ФИО71 - ДД.ММ.ГГГГ рождения, зарегистрированных по месту жительства по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, в расходах по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, в размере 8/9 доли платежей от общей площади жилого помещения. Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Каширский городской суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме. ФИО76 Судья ФИО75 Чутчев Справка: Решение принято в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ ФИО77 ФИО77 ФИО77ФИО78 Суд:Каширский городской суд (Московская область) (подробнее)Судьи дела:Чутчев Семен Васильевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 23 декабря 2019 г. по делу № 2-1466/2019 Решение от 18 декабря 2019 г. по делу № 2-1466/2019 Решение от 5 ноября 2019 г. по делу № 2-1466/2019 Решение от 24 июля 2019 г. по делу № 2-1466/2019 Решение от 18 июля 2019 г. по делу № 2-1466/2019 Решение от 19 июня 2019 г. по делу № 2-1466/2019 Решение от 21 мая 2019 г. по делу № 2-1466/2019 Решение от 20 мая 2019 г. по делу № 2-1466/2019 Решение от 12 мая 2019 г. по делу № 2-1466/2019 Решение от 24 апреля 2019 г. по делу № 2-1466/2019 Решение от 16 апреля 2019 г. по делу № 2-1466/2019 Решение от 8 апреля 2019 г. по делу № 2-1466/2019 Решение от 12 марта 2019 г. по делу № 2-1466/2019 Решение от 3 марта 2019 г. по делу № 2-1466/2019 Судебная практика по:По коммунальным платежамСудебная практика по применению норм ст. 153, 154, 155, 156, 156.1, 157, 157.1, 158 ЖК РФ
|