Решение № 2-1466/2019 2-1466/2019~М-562/2019 М-562/2019 от 3 марта 2019 г. по делу № 2-1466/2019

Пушкинский городской суд (Московская область) - Гражданские и административные



Дело №


Р Е Ш Е Н И Е


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

« 04» марта 2019 года

<адрес>

Пушкинский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Кургановой Н.В.,

при секретаре судебного заседания К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Т. к Т. об установлении факта принятия наследства и признании права собственности,

у с т а н о в и л:


Истец Т. обратился в суд с исковым заявлением к Т. об установлении факта принятия наследства и признании права собственности,

В обоснование заявленных требований указано, что 18 ноября 2016 года умерла Т. ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Наследником является сын Т. других наследников у нее нет. Наследственное имущество состоит из 2/3 долей в квартире находящейся по адресу: <адрес>, принадлежащей Т. на основании договора на передачу квартиры в собственность граждан <адрес> от <дата>, договор был зарегистрирован в <адрес> МО за № кн.5, и решения Пушкинского городского суда от <дата> о принятии наследства после умершего мужа С., данная квартира была приобретена С. и Т., в совместном браке. Брак между С. и Т. зарегистрирован <дата>. После решения суда право собственности на 1/3 долю квартиры было зарегистрировано в службе государственной регистрации. После смерти Т. в наследство фактически вступил внук Т., он проживает в квартире, ухаживает за квартирой оплачивает коммунальные платежи. Т. подал документы к нотариусу о принятии наследства, и хотел отказаться в пользу сына, однако нотариус не приняла отказ.

На основании изложенного истец просит суд установить факт принятия наследства Т. смерти бабушки Т.. Признать за Т., право собственности на 2/3 доли квартиры расположенной по адресу: <адрес>.

В судебном заседании представитель истца по доверенности И. заявленные исковые требования поддержала в полном объеме, просила иск удовлетворить.

В судебном заседании ответчик Т. заявленные исковые требования признал в полном объеме.

Согласно ч. 2,3 ст. 173 ГПК РФ ему известны последствия признания иска о том, что при признании иска принимается решении об удовлетворении заявленных истцом требований.

Признание ответчиком Т. заявленных исковых требований не противоречат требованиям закона и не нарушают права и законные интересы других лиц, в связи с чем суд, считает возможным принять заявленное ответчиком признание иска.

В соответствии с ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Признание ответчиком Т. иска Т. к Т. об установлении факта принятия наследства и признании права собственности, не ущемляет интересы других лиц, и было принятии судом.

Руководствуясь ч. 3 ст. 173, ст.ст.194-196, 198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:


Исковые требования Т. к Т. об установлении факта принятия наследства и признании права собственности удовлетворить.

Установить юридический факт принятия наследства Т. после смерти бабушки Т..

Признать за Т., право собственности на 2/3 доли квартиры расположенной по адресу: <адрес>, после смерти Т., умершей <дата>.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Пушкинский городской суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме – <дата>.

Судья:



Суд:

Пушкинский городской суд (Московская область) (подробнее)

Судьи дела:

Курганова Наталья Викторовна (судья) (подробнее)