Приговор № 1-129/2018 от 25 февраля 2018 г. по делу № 1-129/2018




Дело № 1-129/2018


П Р И Г О В О Р


Именем Российской Федерации

26 февраля 2018 года г. Нефтекамск РБ

Нефтекамский городской суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Хузина А.Ф.

при секретаре Ялаловой З.Д.,

с участием государственного обвинителя Исмагилова Р.В.,

подсудимого ФИО1,

защитника - адвоката Рязаповой Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело по обвинению:

ФИО1, <данные изъяты>

в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:


ФИО1 совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере. Преступление совершено на территории <адрес> РБ при следующих обстоятельствах.

ФИО1, реализуя самостоятельно, независимо от деятельности сотрудников полиции, сформировавшийся преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение наркотического средства в значительном размере без цели сбыта, с целью личного потребления, примерно в 17 часов 50 минут 20 октября 2017 года, достоверно зная о бесконтактном способе незаконного приобретения наркотических средств синтетического происхождения через «тайники-закладки», на земле у основания опоры линии электропередачи, расположенной с правой стороны в 50 м от здания «<данные изъяты>» по адресу: <адрес> осознавая противоправность и общественную опасность своих действий, нашел, тем самым незаконно, в нарушение требований Федерального Закона России от 08 января 1998г. «О наркотических средствах и психотропных веществах», приобрел вещество, которое содержит в своем составе а-пирролидиновалерофенон (PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрон, массой 0,328 грамма, в значительном размере, находящееся в бумажном свертке завернутом в отрезок изоленты черного цвета внутри пачки <данные изъяты>, которое стал незаконно хранить при себе в левом наружном боковом кармане носимой им спортивной кофты-толстовки, вплоть до его задержания сотрудниками ОМВД России по <адрес>.

20 октября 2017 года в 18 часов 00 минут во время несения службы сотрудниками ОУУП и ПДН ОМВД России по г.Нефтекамску на территории ГБУЗ РБ ЦГБ г. Нефтекамск был задержан ФИО1, в ходе личного досмотра которого проведенного в этот же день, 20 октября 2017 года в период времени с 18 часов 01 минуты до 18 часов 20 минут, <данные изъяты> сотрудники полиции в левом наружном боковом кармане спортивной кофты-толстовки обнаружили и изъяли вещество, которое содержит в своем составе а-пирролидиновалерофенон (PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрон, массой 0,328 грамма, в значительном размере, находящееся в <данные изъяты> которое ФИО1 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта с целью личного потребления.

Согласно справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ представленное на исследование вещество, находящееся в бумажном свертке, завернутом в отрезок изоленты черного цвета внутри пачки из-под сигарет «Bond»,содержит в своем составе а - пирролидиновалерофенон (PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрон. Масса наркотического средства на момент проведения исследования составляет 0,328 г.

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, представленное на экспертизу вещество содержит в своем составе а - пирролидиновалерофенон (PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрон. Масса наркотического средства на момент проведения экспертизы составляет 0,308 г.

N-метилэфедрон и его производные, являются наркотическим средством и включен в «Список наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен...» (список I) Перечня наркотических средств и психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденного постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №.

В соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012г. № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229, 229.1 УК РФ» количество наркотического средства - N-метилэфедрон и его производных, массой свыше 0,2 грамм до 1 грамма относится к значительному размеру.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 свою вину в совершении инкриминируемого ему преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, признал полностью, существо предъявленного обвинения ему понятно, согласен с ним в полном объеме. Ходатайство об особом порядке принятия судебного решения им заявлено своевременно, добровольно, в присутствии защитника, он осознает его характер и последствия заявленного ходатайства.

Государственный обвинитель Исмагилов Р.В., защитник Рязапова Т.В. не возражали против рассмотрения дела в порядке, предусмотренном ст. 316 УПК РФ.

Заслушав стороны, суд приходит к выводу о возможности постановления приговора в особом порядке судопроизводства.

Обвинение ФИО1 в совершении инкриминируемого ему преступления, с которым подсудимый согласился, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия ФИО1 подлежат квалификации как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, то есть совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ.

Имеются основания для постановления обвинительного приговора.

При определении вида и размера наказания ФИО1, суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, обстоятельства, смягчающие наказание, данные о личности подсудимого.

Обстоятельств, отягчающих наказание, по делу не установлено.

К обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимому, в соответствии со ст. 61 УК РФ, суд относитполное признание ФИО1 своей вины и раскаяние в содеянном, в качестве явки с повинной суд учитывает объяснение ФИО1, данное им до возбуждения уголовного дела, состояние здоровья (л.д. 12);

При назначении наказания суд принимает во внимание влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи, данные о личности: ФИО1 на <данные изъяты>

В соответствии с ч. 5 ст. 62 УК РФ срок или размер наказания, назначаемого подсудимому, уголовное дело в отношении которого рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ, не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

Кроме того, согласно ч. 1 ст. 62 УК РФ при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных пунктами «и» и «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ, и отсутствии отягчающих обстоятельств, срок или размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части УК РФ.

При изложенных обстоятельствах, учитывая данные о личности подсудимого, совокупность смягчающих наказание обстоятельств, суд считает возможным назначить подсудимому ФИО1 наказание, предусмотренное санкцией ч. 1 статьи 228 УК РФ, в виде исправительных работ.

При этом, оснований для применения в отношении подсудимого положений ст. 64 УК РФ суд не находит, поскольку исключительных обстоятельств или совокупности обстоятельств, которые могут быть признаны исключительными и которые существенно уменьшают степень общественной опасности преступления, не имеется.

С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, оснований для применения в отношении подсудимого положений ч. 6 ст. 15 и ст. 73 УК РФ суд также не находит.

При этом, суд учитывает имеющееся в материалах уголовного дела заключение комиссии судебно-психиатрических экспертов № от ДД.ММ.ГГГГ согласно которого ФИО1 обнаруживает признаки <данные изъяты> в связи с чем ему рекомендовано лечение, медицинская и социальная реабилитация по поводу наркомании.

Принимая во внимание положения ст.72.1 УК РФ, суд считает необходимым возложить на ФИО1 обязанность прохождения курса наблюдения и лечения от наркотической зависимости с дальнейшей медико-социальной реабилитацией.

Поскольку настоящее уголовное дело рассмотрено в порядке, предусмотренном гл. 40 УПК РФ, процессуальные издержки с осужденного взысканию не подлежат (ч.10 ст.316 УПК РФ).

Вещественными доказательствами по уголовному делу надлежит распорядиться в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

На основании вышеизложенного и руководствуясь статьями 303, 304, 307 - 309, 316 УПК РФ,

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде исправительных работ сроком на 1 (один) год 10 (десять) месяцев с удержанием 10 процентов из заработной платы в доход государства в местах, определяемых органами местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительной инспекцией, но в районе места жительства осужденного.

Избранную по данному уголовному делу меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу не изменять.

В соответствии со ст. 72.1 УК РФ обязать осужденного ФИО1 в месячный срок после вступления приговора в законную силу добровольно пройти курс наблюдения и лечения у врача-нарколога от наркотической зависимости в условиях <данные изъяты> после чего при наличии соответствующего медицинского заключения добровольно продолжить курс медицинской и (или) социальной реабилитации в условиях реабилитационного центра, оказывающего помощь лицам, страдающим наркотической зависимостью.

В соответствии с положением, предусмотренным ч.1, 2 ст.72-1 УК РФ, контроль за исполнением обязанности пройти курс лечения от наркомании и медицинской и (или) социальной реабилитации возложить на филиал по <адрес> ФКУ УИИ УФСИН РФ по РБ.

Вещественные доказательства по уголовному делу:вещество, которое содержит в своем составе а - пирролидиновалерофенон (PVP), которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон, массой 0,288 г., находящееся в бумажном свертке, после проведения исследования и экспертизы; пустую пачку из-под сигарет «<данные изъяты>»; один отрезок изоленты черного цвета, хранящиеся в камере хранениявещественных доказательств ОМВД России по <адрес> по адресу: РБ,<адрес> - уничтожить после вступления приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в течение 10 суток в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Башкортостан через Нефтекамский городской суд. При этом стороны не могут обжаловать приговор по основанию, предусмотренному п.1 ст.389-15 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Копия верна.

Судья: Хузин А.Ф.

Приговор вступил в законную силу 13 марта 2018 года.

Судья: Хузин А.Ф.

Секретарь суда: Алетдинова К.С.



Суд:

Нефтекамский городской суд (Республика Башкортостан) (подробнее)

Судьи дела:

Хузин А.Ф. (судья) (подробнее)

Последние документы по делу:



Судебная практика по:

Контрабанда
Судебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ