Определение № 5-35/2017 от 26 марта 2017 г. по делу № 5-35/2017

№5-35/2017


О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

27 марта 2017г. г.Учалы, РБ

Судья Учалинского районного суда Республики Башкортостан Адельгариева Э.Р., изучив в порядке подготовки материал об административном правонарушении в отношении ФИО1 по ст.6.1.1 КоАП РФ,

у с т а н о в и л :

Согласно протокола об административном правонарушении от 21.03.2017г., поступившего в Учалинский районный суд РБ 27.03.2017г., ФИО1 <***>. около 18.30 час., находясь по адресу: РБ, <адрес> результате личных неприязненных отношений нанес удары руками по лицу и телу своей матери С.А.Х., причинив последней побои и физическую боль, но не повлекшие последствий, указанный в ст.115 УК РФ, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.6.1.1 КоАП РФ.

27.03.2017г. материал передан в производство судьи

Оценив представленные материалы, судья приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст.29.6 КоАП РФ дело об административном правонарушении, совершение которого влечет административный арест либо административное выдворение, рассматривается в день получения протокола об административном правонарушении и других материалов дела.

Кроме того, согласно ч.3 ст.25.1 КоАП РФ при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных ст.6.1.1 КоАП РФ, присутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу, является обязательным, поскольку за это правонарушение может быть назначено административное наказание в виде ареста.

Аналогичная правовая позиция изложена в п.23.4 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005г. №5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", согласно которому дела об административных правонарушениях, влекущих наказание в виде административного ареста, согласно ч.3 ст.25.1 КоАП РФ должны рассматриваться в присутствии лица, в отношении которого ведется производство по такому делу (п.23.4 введен Постановлением Пленума Верховного Суда РФ от 19.12.2013г. №40).

При изложенных обстоятельствах стадии подготовки к рассмотрению дела и рассмотрения по существу дела об административном правонарушении, совершение которого влечет административный арест, осуществляются в день получения протокола об административном правонарушении и других материалов дела и только в присутствии лица, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении.

Системный анализ указанных выше норм позволяет прийти к выводу, что судья в день получения протокола и других материалов дела об административном правонарушении, влекущем наказание в виде ареста, в случае неявки лица, привлекаемого к административной ответственности, на стадии подготовки к рассмотрению дела, вправе вернуть протокол об административном правонарушении и другие материалы дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, поскольку иное повлечет за собой невозможность рассмотрения дела об административном правонарушении, а также нарушение сроков рассмотрения данной категории дел, установленных КоАП РФ.

Принимая во внимание, что явка ФИО1 должностным лицом не обеспечена, считаю необходимым возвратить материал в орган, которым составлен протокол, для устранения выявленных нарушений и недостатков.

Руководствуясь ст.29.4 КоАП РФ, судья

о п р е д е л и л :

Административный материал в отношении ФИО1 по ст.6.1.1 КоАП РФ возвратить в Отдел МВД России по Учалинскому району для устранения выявленных нарушений.

Определение может быть обжаловано в течение 10 суток в Верховный Суд Республики Башкортостан.

Судья Адельгариева Э.Р.