Определение № 5-35/2017 от 8 июня 2017 г. по делу № 5-35/2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

09 июня 2017 года с.Верхнеяркеево

Судья Илишевского районного суда Республики Башкортостан Миннебаева Л.Я.,

с участием представителя ГБУЗ РБ Верхнеяркеевская ЦРБ ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании протокол об административном правонарушении в отношении Государственного бюджетного учреждения здравоохранения Республики Башкортостан Верхнеяркеевская центральная районная больница, расположенного по адресу: <адрес>, поступивший из Территориального органа Федеральной службы по надзору в сфере здравоохранения по <адрес>,

установила:

В Илишевский районный суд РБ из Территориального органа Федеральной службы по надзору в сфере здравоохранения по <адрес> поступили материалы дела об административном правонарушении в отношении ГБУЗ РБ Верхнеяркеевская ЦРБ.

Как следует из материалов дела, ГБУЗ РБ Верхнеяркеевская ЦРБ обвиняется в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 11.32 КоАП РФ.

На судебное заседание представитель Территориального органа Федеральной службы по надзору в сфере здравоохранения по <адрес>, надлежащим образом извещенный о месте и времени судебного заседания не явился, руководитель Территориального органа ФИО2 просит о рассмотрении дела без участия представителя ТО Росздравнадзора по РБ.

Выслушав ГБУЗ РБ Верхнеяркеевская ЦРБ ФИО1, изучив материалы дела, прихожу к выводу о необходимости направления материалов дела в отношении ГБУЗ РБ Верхнеяркеевская ЦРБ для рассмотрения мировому судье судебного участка № по <адрес> по следующим основаниям.

В части 1 статьи 23.1 КоАП РФ приведен перечень дел, рассмотрение которых относится к исключительной компетенции суда.

По общему правилу, дела об административных правонарушениях, указанных в частях 1 и 2 статьи 23.1 Кодекса, рассматриваются мировыми судьями. Исключения из этого правила составляют дела, подведомственные судьям арбитражных и военных судов, а также дела, отнесенные к подсудности районных судов.

При этом абзацем 2 части 3 статьи 23.1 Кодекса определена подсудность дел, отнесенных к компетенции судей общей юрисдикции и переданных им на рассмотрение должностными лицами административного органа в соответствии с частью 2 статьи 23.1 Кодекса.

В силу ч. 3 ст. 23.1 КоАП РФ, дела об административных правонарушениях, которые указаны в частях 1 - 2 настоящей статьи и производство по которым осуществляется в форме административного расследования, дела об административных правонарушениях, совершенных сотрудниками Следственного комитета Российской Федерации, а также дела об административных правонарушениях, влекущих административное выдворение за пределы Российской Федерации, административное приостановление деятельности или дисквалификацию лиц, замещающих должности федеральной государственной гражданской службы, должности государственной гражданской службы субъекта Российской Федерации, должности муниципальной службы, рассматриваются судьями районных судов.

Кроме того, судьями районных судов рассматриваются дела об административных правонарушениях, предусмотренных статьями 5.38, 7.13 - 7.16, 14.57, 19.3, частями 18 и 19 статьи 19.5, статьями 20.1 - 20.3, 20.18, 20.29 настоящего Кодекса, рассматриваются (абзац третий части 3 статьи 23.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).

Согласно положениям, содержащимся в абзаце шестом части 3 статьи 23.1 указанного Кодекса, в остальных случаях дела об административных правонарушениях, указанных в частях 1 и 2 данной статьи, рассматриваются мировыми судьями. Как указал Пленум Верховного Суда Российской Федерации в постановлении от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», подсудность дел мировым судьям определяется путем исключения категорий дел, отнесенных к компетенции судей районных судов, военных судов и арбитражных судов (подпункт «г» пункта 3).

В соответствии ст. 11.32 КоАП РФ, нарушение установленного порядка проведения обязательного медицинского освидетельствования водителей транспортных средств (кандидатов в водители транспортных средств) либо обязательных предварительных, периодических, предрейсовых или послерейсовых медицинских осмотров -

влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до полутора тысяч рублей; на должностных лиц - от двух тысяч до трех тысяч рублей; на юридических лиц - от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей.

Как установлено изучением материалов дела об административном правонарушении в отношении ГБУЗ РБ Верхнеяркеевская ЦРБ, там не содержатся данные о проведении по делу административного расследования.

Санкция ст. 11.32 КоАП РФ не предусматривает административное приостановление деятельности юридического лица.

При таких данных, прихожу к выводу о том, что дело об административном правонарушении в отношении ГБУЗ РБ Верхнеяркеевская ЦРБ подлежит передаче мировому судье для рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 23.1 КоАП РФ, судья

определила:

Дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 11.32 КоАП РФ, в отношении Государственного бюджетного учреждения здравоохранения Республики Башкортостан Верхнеяркеевская центральная районная больница передать для рассмотрения мировому судье судебного участка № по <адрес> Республики Башкортостан.

Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение десяти суток со дня вынесения.

Судья Л.Я. Миннебаева