Постановление № 5-35/2017 от 5 марта 2017 г. по делу № 5-35/2017Стерлибашевский районный суд (Республика Башкортостан) - Административное Дело № 5-35/2017 о назначении административного наказания 06 марта 2017 года с.Стерлибашево Стерлибашевский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Семенова И.С., (адрес суда 453180, РБ, <...>), при секретаре Яппаровой А.И., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании материал об административном правонарушении в отношении ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <данные изъяты> зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, <данные изъяты> привлекаемой к административной ответственности по ст.14.2 КоАП РФ, ФИО1 привлекается к административной ответственности по ст.14.2 КоАП РФ. В судебное заседание не явился представитель ОМВД России по Стерлибашевскому району РБ, надлежащим образом извещены о месте и времени судебного разбирательства, причин уважительности неявки не предоставили. С учетом мнения ФИО1 суд считает необходимым рассмотреть административное дело в отсутствии представителя ОМВД России по Стерлибашевскому району РБ. В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признала в полном объеме, раскаялась в содеянном. Суд, заслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности и изучив материалы дела, приходит к следующему: В судебном заседании установлено, что ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> час. <данные изъяты> мин. из дома, расположенного по адресу: <адрес> реализовала спиртосодержащую жидкость в количестве <данные изъяты> бутылки, объемом <данные изъяты> литра гражданину ФИО4 за <данные изъяты> свободная реализации которой ограничена законом. Данное обстоятельство подтверждается: - протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, подписанным ФИО1 без замечаний; - рапортами сотрудников полиции от ДД.ММ.ГГГГ; - постановлением о проведении проверочной закупки от ДД.ММ.ГГГГ; - протоколом пометки и передачи денежных средств для проведения проверочной закупки от ДД.ММ.ГГГГ; - протоколом передачи технического средства от ДД.ММ.ГГГГ; - актом проведения проверочной закупки от ДД.ММ.ГГГГ; - протоколом добровольной выдачи от ДД.ММ.ГГГГ; - объяснениями граждан ФИО4 и ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ; - объяснениями ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ, - актом экспертного исследования ФБУ БЛСЭ Минюста РФ № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого изученные образцы бесцветной жидкости в стеклянной бутылке с этикеткой <данные изъяты> является спиртосодержащей жидкостью на основе этилового спирта, крепостью <данные изъяты>%, что не соответствует заявленной на этикетке крепостью и требованиям ГОСТ 12712-2013; - экспертным заключением Филиала ФБУ «Центр Гигиены и Эпидемиологии в РБ» в городе Стерлитамак и Аургазинском, Гафурийском, Стерлибашевском, Стерлитамакском районах № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому исследованная жидкость в стеклянной бутылке с этикеткой <данные изъяты> не является пищевым продуктом, не отвечает требованиям безопасности и представляет угрозу для жизни и здоровья потребителей. Смягчающих и отягчающих обстоятельств суд не усматривает. Санкция статьи 14.2 КоАП РФ предусматривает, наказание в виде штрафа и дополнительный альтернативный вид наказания в виде конфискации предмета административного правонарушения или без таковой, но принимая во внимание, что изъятая спиртосодержащая жидкость не является пищевым продуктом, не отвечает требованиям безопасности представляет угрозу для жизни и здоровья потребителей - она подлежит уничтожению. С учетом изложенного, суд считает возможным назначить наказание в виде штрафа в минимальном размере. Руководствуясь ст. ст. 4.2, 7.12, 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья Признать ФИО2 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.2 КоАП РФ. Подвергнуть ФИО2 административной ответственности по ст.14.2 КоАП РФ в виде штрафа в размере <данные изъяты><данные изъяты> рублей. Изъятую стеклянную бутылку со спиртосодержащей жидкостью с надписью на этикетке <данные изъяты> объемом <данные изъяты> литра - находящуюся в ОМВД России по Стерлибашевскому району РБ – уничтожить. Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан через Стерлибашевский межрайонный суд РБ в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. Судья И.С. Семенов Суд:Стерлибашевский районный суд (Республика Башкортостан) (подробнее)Судьи дела:Семенов Иван Сергеевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 22 октября 2017 г. по делу № 5-35/2017 Постановление от 30 августа 2017 г. по делу № 5-35/2017 Постановление от 20 июня 2017 г. по делу № 5-35/2017 Определение от 8 июня 2017 г. по делу № 5-35/2017 Постановление от 14 мая 2017 г. по делу № 5-35/2017 Постановление от 24 апреля 2017 г. по делу № 5-35/2017 Определение от 26 марта 2017 г. по делу № 5-35/2017 Постановление от 20 марта 2017 г. по делу № 5-35/2017 Постановление от 15 марта 2017 г. по делу № 5-35/2017 Постановление от 5 марта 2017 г. по делу № 5-35/2017 Постановление от 12 февраля 2017 г. по делу № 5-35/2017 Постановление от 2 февраля 2017 г. по делу № 5-35/2017 Постановление от 30 января 2017 г. по делу № 5-35/2017 Постановление от 30 января 2017 г. по делу № 5-35/2017 |