Решение № 2-333/2017 2-333/2017~М-245/2017 М-245/2017 от 9 мая 2017 г. по делу № 2-333/2017Сарапульский районный суд (Удмуртская Республика) - Административное Дело № 2-333/2017 именем Российской Федерации 10 мая 2017 года г. Сарапул Сарапульский районный суд Удмуртской Республики в составе: председательствующего судьи Заварзина П.А., при секретаре Коробейниковой Т.А., с участием представителя истца ФИО2 – ФИО4, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, Истец ФИО2 обратился в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании долга по договору займа, процентов, мотивировав свои требования тем, что между ФИО2 и ФИО1 заключен договор займа от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого ответчик получил от займодавца в долг денежные средства в сумме 150000 рублей, что подтверждается распиской. ФИО1 приняла на себя обязательство вернуть сумму займа в срок до ДД.ММ.ГГГГ равными долями по 7000 рублей в месяц. Принятое обязательство ответчиком исполняется ненадлежащим образом. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ ответчиком возвращена сумма займа только в размере 16000 рублей, невозвращенная в срок сумма долга составила 75000 рублей, а общий долг – 134000 рублей. ДД.ММ.ГГГГ в адрес ответчика истцом было направлено требование о возврате всей оставшейся суммы займа, которое получено ею ДД.ММ.ГГГГ, однако в срок до ДД.ММ.ГГГГ ответчик денежные средства не возвратила. Общий размер процентов за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составили 20245,28 руб. Общий размер процентов за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составил 3339,62 руб. Просит взыскать с ФИО1 в пользу ФИО2: - в счет возврата долга по договору займа 134000 рублей; - проценты за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 20245,28 руб.; - проценты за пользование суммой займа в размере 10% годовых от суммы долга 134000 рублей, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического возврата суммы займа; - проценты за неправомерное пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 3339,62 руб.; - проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 10% годовых от суммы долга 134000 рублей, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического возврата суммы займа; - возместить судебные расходы. Истец ФИО2 в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие. Представитель истца ФИО4 в судебном заседании доводы, изложенные в иске, поддержал. Ответчик ФИО1 о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, в суд не явилась. Достоверными сведениями о том, что не явка ответчика имела место по уважительной причине, суд не располагает. Заявления об отложении рассмотрения дела и о рассмотрении дела в её отсутствии от ответчика не поступали. В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, дело рассмотрено без участия истца. Выслушав представителя истца, исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к следующему. Пунктом 1 ст. 808 ГК РФ предусмотрено, что договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма не превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. На основании п.2 ст.808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющий передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей. Истцом в подтверждение заключения договора займа и его условий между ФИО2 и ФИО1 представлен подлинник расписки от ДД.ММ.ГГГГ. Из расписки от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО1 (паспортные данные 9414 467615) получила от ФИО2 150000 рублей сроком до ДД.ММ.ГГГГ с обязательством внесения ежемесячных платежей по 7000 рублей. Согласно ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона - заемщик передает в собственность другой стороне деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. Расписка вышеприведенного содержания, выполненная заемщиком рукописным способом, содержащая все существенные условия договора и подтверждающая факт получения денежных средств ФИО5, на условиях возвратности, является необходимым и достаточным доказательством заключения договора займа. Статьей 810 ГК РФ определено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ ответчиком возвращена сумма займа в размере 16000 рублей. На основании ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Таким образом, истец имеет право требования от ответчика остатка суммы невозвращенного займа в размере 134000 рублей. Разрешая требования истца о взыскании процентов за пользование займом, суд исходит из следующего. Статьей 809 Гражданского кодекса Российской Федерации определено, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа. Согласно представленному истцом расчету, сумма процентов за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 20245,28 руб. Однако, данный расчёт произведен истцом без учета размере ставки рефинансирования, действующей в течение спорного периода и на момент предъявления иска. Сумма процентов за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, по мнению суда, должна быть рассчитана следующим образом: 150000 (сумма основного долга) х 8,25 % : 365 дней х 54 дня (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) = 1830,82 руб.; 145000 (сумма основного долга) х 8,25 % : 365 дней х 4 дня (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) = 131,10 руб.; 143000 (сумма основного долга) х 8,25 % : 365 дней х 15 дней (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) = 484,83 руб.; 140000 (сумма основного долга) х 8,25 % : 365 дней х 16 дней (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) = 506,30 руб. Итого сумма процентов за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составила 2953 руб. 05 коп. (меньше, чем рассчитано исцтом). За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ сумма процентов за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, по мнению суда, должна быть рассчитана следующим образом: 138000 рублей х 11% : 365 х 47 дней (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) = 1954,68 руб.; 134000 рублей х 11% : 365 х 117 дней (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) = 4724,88 руб.; 134000 рублей х 10,5% : 365 х 98 дней (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) = 3777,70 руб.; 134000 рублей х 10% : 365 х 183 дня (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) = 6718,36 руб.. Итого сумма процентов за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составила 17175,62 руб.. Однако, по расчёту истца за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ им предъявлено требование о взыскании процентов за пользование займом на сумму составила 16616 руб. 11 коп.. Суд принимает решение в пределах иска, определённых истцом, следовательно, Подлежащая взысканию с ответчика сумма процентов за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 19569 руб. 16 коп. (2953,05+16616,11). В оставшейся части, в удовлетворении требований о взыскании процентов за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ надлежит отказать. Кроме того, с ответчика, учитывая пределы иска, надлежит взыскать проценты за пользование займом, начисляемые на сумму основного долга, составляющую на момент принятия решения 134000 рублей (с учётом последующего уменьшения в случае частичного гашения), по ключевой ставке Банка России (в случае, если ключевая ставка Банка России в соответствующий период времени превышает 10% годовых, то не более указанного значения (10 % годовых)), действующей в соответствующие периоды времени, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до полного погашения долга. В оставшейся части в иске о взыскании процентов за пользование займом надлежит отказать. Пунктом 1 ст.811 ГК РФ установлено правило, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 ГК РФ со дня, когда она должна быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 ГК РФ. В соответствии со ст. 395 ГК РФ (в редакции, действующей с ДД.ММ.ГГГГ, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действующей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. Таким образом, размер процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ должен рассчитываться исходя из размера ключевой ставки Банка России – 10 % годовых. Следовательно, расчёт, произведённый истцом, судом признаётся правильным, а с ответчика подлежит взысканию: - сумма процентов за неправомерное пользование чужими денежными средствами (за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) в размере 3339 руб. 62 коп.. Кроме того, с ответчика, учитывая пределы иска, надлежит взыскать проценты за неправомерное пользование чужими денежными средствами, - начисляемые на сумму основного долга, составляющую на момент принятия решения 134000 рублей (с учётом последующего уменьшения в случае частичного гашения), по ключевой ставке Банка России (в случае, если ключевая ставка Банка России в соответствующий период времени превышает 10% годовых, то не более указанного значения (10 % годовых)), действующей в соответствующие периоды времени, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до полного погашения долга. На основании ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина пропорционально удовлетворенным требованиям в размере 4338 руб. 17 коп. В удовлетворении требований о возмещении судебных расходов в оставшейся части, надлежит отказать. На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 194 -198 ГПК РФ, суд Исковые требования ФИО2 к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить частично. Взыскать с ФИО1 в пользу ФИО2: - в счёт возврата долга по договору займа 134000 рублей; - проценты за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 19569 руб. 16 коп.; - проценты за пользование займом, начисляемые на сумму основного долга, составляющую на момент принятия решения 134000 рублей (с учётом последующего уменьшения в случае частичного гашения), по ключевой ставке Банка России (в случае, если ключевая ставка Банка России в соответствующий период времени превышает 10% годовых, то не более указанного значения (10 % годовых)), действующей в соответствующие периоды времени, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до полного погашения долга; - проценты за неправомерное пользование чужими денежными средствами (за период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) в сумме 3339 рублей 62 копейки; - проценты за неправомерное пользование чужими денежными средствами, - начисляемые на сумму основного долга, составляющую на момент принятия решения 134000 рублей (с учётом последующего уменьшения в случае частичного гашения), по ключевой ставке Банка России (в случае, если ключевая ставка Банка России в соответствующий период времени превышает 10% годовых, то не более указанного значения (10 % годовых)), действующей в соответствующие периоды времени, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до полного погашения долга; - 4338 руб. 17 коп. в счёт возмещения судебных расходов по оплате госпошлины. В удовлетворении оставшейся части исковых требований ФИО2 к ФИО1 – отказать. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Удмуртской Республики, в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме. Апелляционная жалоба подается через Сарапульский районный суд. В окончательной форме решение принято 15 мая 2017 года. Судья Заварзин П.А. Суд:Сарапульский районный суд (Удмуртская Республика) (подробнее)Судьи дела:Заварзин Павел Александрович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 6 сентября 2017 г. по делу № 2-333/2017 Решение от 13 июня 2017 г. по делу № 2-333/2017 Решение от 12 июня 2017 г. по делу № 2-333/2017 Решение от 24 мая 2017 г. по делу № 2-333/2017 Решение от 23 мая 2017 г. по делу № 2-333/2017 Решение от 9 мая 2017 г. по делу № 2-333/2017 Решение от 23 апреля 2017 г. по делу № 2-333/2017 Судебная практика по:Долг по расписке, по договору займа Судебная практика по применению нормы ст. 808 ГК РФ |