Приговор № 1-78/2019 от 17 июня 2019 г. по делу № 1-78/2019Дело 1-78/2019 Именем Российской Федерации г. Ишимбай 17 июня 2019 года Ишимбайский городской суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Файзуллиной Р.Р., при секретаре судебного заседания Ишмурзиной Р.Р., с участием государственного обвинителя – прокурора Баязитовой З.Р., подсудимого ФИО1, защитника – адвоката Понкина С.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, гражданство Российской Федерации, имеющего средне-специальное образование, холостого, несовершеннолетних детей не имеющего, не работающего, <данные изъяты> по общему заболеванию, невоеннообязанного, не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, ФИО1 совершил незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенное в крупном размере, при следующих обстоятельствах. ФИО1, достоверно зная, что незаконное приобретение и хранение наркотических средств влечёт за собой уголовную ответственность, в нарушение правил, установленных законодательством, регламентирующих порядок работы с наркотическими средствами, являясь потребителем наркотических средств, реализуя самостоятельно сформировавшийся умысел, направленный на незаконный оборот наркотических средств без цели сбыта, в форме незаконного приобретения и хранения, 15.11.2018 года, решил незаконно приобрести наркотическое средство, с целью последующего употребления путем курения. Реализуя свой преступный умысел, ФИО1, в тот же день, около 12.55 часов прибыл к дому <адрес>, где под скамейкой, расположенной напротив 1-гоподъезда данного дома, обнаружил закладку с наркотическим средством и в нарушение Федерального закона России №3-ФЗ от 08.01.1998 года «О наркотических средствах и психотропных веществах», умышленно, незаконно приобрел у неустановленного следствием лица, наркотическое средство, содержащее в своём составе <данные изъяты> который является производным наркотического <данные изъяты>, содержащееся в полимерном пакетике, массой 1,085 гр., которое ФИО1 стал незаконно хранить при себе, без цели сбыта, для личного употребления. В тот же день, около 13.00 часов ФИО1 был задержан сотрудниками полиции Отдела МВД России по Ишимбайскому району возле дома <адрес>. В дальнейшем, в ходе личного досмотра ФИО1, произведённого сотрудниками полиции на лестничной площадке между 1 и 2 этажами первого подъезда дома <адрес>, в период времени с 13.15 часов по 13.42 часов, в правом наружном кармане куртки в пачке из-под сигарет было обнаружено и изъято вещество в полимерном пакетике, которое он хранил для личного потребления без цели сбыта. Согласно заключения эксперта № от 18.01.2019 года, представленное на экспертизу вещество, массой 1,065 гр. на момент проведения экспертизы, изъятое в ходе личного досмотра у ФИО1, содержит в своем составе <данные изъяты> который является производным наркотического средства <данные изъяты>. Масса данного наркотического средства на момент первоначального исследования, согласно справки об исследовании № 836 от 21.11.2018 года, составляла 1,085 гр. <данные изъяты> и его производные, а так же все смеси, в состав которых входит наркотическое средство <данные изъяты> и его производные, независимо от его количества, Постановлением Правительства РФ № 882 от 30.10.2010 года внесены в «Список наркотических средств и психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации» (список 1), перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденного Постановлением Правительства РФ № 681 от 30.06.1998 года. Следовательно, <данные изъяты>, так же отнесен к наркотическим средствам. Согласно Постановления Правительства РФ №1002 от 01.10.2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», масса наркотического средства - вещества, содержащего в своем <данные изъяты> который является производным наркотического средства <данные изъяты>, равная 1,085 гр., является крупным размером. Подсудимый в судебном заседании по отношению к содеянному показал, что обвинение ему понятно, с обвинением полностью согласен, вину полностью признает, поддерживает свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, данное ходатайство заявлено им добровольно, после проведения консультации с защитником, особенности рассмотрения дела и постановления приговора без проведения судебного разбирательства, а также пределы обжалования приговора, постановленного приговора без проведения судебного разбирательства, ему разъяснены и понятны, он осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Защитник, государственный обвинитель не возражали против рассмотрения уголовного дела в особом порядке. Суд с учетом позиции подсудимого, защитника, мнения государственного обвинителя считает, что ходатайство подсудимого о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства подлежит удовлетворению. С обвинением в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, подсудимый согласился полностью. Указанное обвинение является обоснованным, подтверждается доказательствами, собранными по делу, которые подсудимый, защитник, государственный обвинитель, потерпевшая не оспаривают. Условия для постановления приговора без проведения судебного разбирательства, предусмотренные ст. 314-316 УПК РФ, полностью соблюдены. Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч.2 ст.228 УК РФ, как незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенное в крупном размере. При назначении наказания суд учитывает данные о личности подсудимого, который не судим, по месту жительства характеризуется положительно, на учете у врача психиатра и нарколога не состоит, к административной ответственности не привлекался. Смягчающими наказание обстоятельствами суд учитывает полное признание вины, раскаянье в содеянном, состояние здоровья - наличие заболеваний, наличие инвалидности (т.1 л.д.88, 93), объяснение, данное до возбуждения уголовного дела, в качестве явки с повинной (т.1 л.д.11-12), активное способствование расследования преступления. Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено. Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, его семейное и имущественное положение, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи, суд считает возможным назначить ему наказание в виде лишения свободы с применением ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком, поскольку считает возможным исправление виновного без реального отбывания наказания с установлением испытательного срока, в течение которого он своим поведением должен доказать свое исправление, что будет способствовать достижению целей наказания. При этом, суд считает возможным не назначать ФИО1 дополнительное наказание в виде штрафа и ограничения свободы. Поскольку уголовное дело рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ, при определении срока наказания в виде лишения свободы суд учитывает требования ч.5 ст.62 УК РФ. С учетом наличия смягчающих обстоятельств, предусмотренных п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ, отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, при определении срока наказания суд учитывает также требования ч.1 ст.62 УК РФ. Исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, не установлено, в связи с чем, суд не находит оснований для применения ст.64 УК РФ. Учитывая совершение ФИО1 оконченного преступления, обстоятельства его совершения, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для изменения категории преступлений в порядке ч.6 ст.15 УК РФ (в редакции ФЗ №420-ФЗ от 07.12.2011 года). На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 296-299, 304–309, 314, 316 УПК РФ, суд П Р И Г О В О Р И Л : Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание в виде 3 (трех) лет лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы. На основании ст. 73 УК РФ наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком на 3 (три) года. В соответствии с ч.5 ст.73 УК РФ возложить на ФИО1 обязанности: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных, являться 1 (один) раз в месяц на регистрацию в специализированный государственный орган по установленному им графику. Контроль за поведением осужденного возложить на специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных, по месту его жительства. Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу. По вступлении приговора в законную силу вещественные доказательства, указанные в п.5 справки к обвинительному заключению, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Ишимбайскому району – уничтожить. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня его провозглашения, а лицом, содержащимся под стражей в тот же срок со дня получения копии приговора, через Ишимбайский городской суд Республики Башкортостан с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в его апелляционной жалобе. В случае принесения апелляционных представления или жалоб другими участниками процесса, осужденный вправе в тот же срок со дня вручения ему их копий подать свои возражения в письменном виде, и в тот же срок ходатайствовать о своем участии в суде апелляционной инстанции. Также поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, указав об этом в своей жалобе или возражениях. Судья подпись Файзуллина Р.Р. Суд:Ишимбайский городской суд (Республика Башкортостан) (подробнее)Судьи дела:Файзуллина Р.Р. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 3 декабря 2019 г. по делу № 1-78/2019 Постановление от 13 ноября 2019 г. по делу № 1-78/2019 Приговор от 20 августа 2019 г. по делу № 1-78/2019 Приговор от 24 июля 2019 г. по делу № 1-78/2019 Приговор от 10 июля 2019 г. по делу № 1-78/2019 Приговор от 24 июня 2019 г. по делу № 1-78/2019 Приговор от 17 июня 2019 г. по делу № 1-78/2019 Приговор от 9 июня 2019 г. по делу № 1-78/2019 Приговор от 4 июня 2019 г. по делу № 1-78/2019 Приговор от 29 мая 2019 г. по делу № 1-78/2019 Приговор от 28 мая 2019 г. по делу № 1-78/2019 Приговор от 27 мая 2019 г. по делу № 1-78/2019 Постановление от 21 мая 2019 г. по делу № 1-78/2019 Приговор от 20 мая 2019 г. по делу № 1-78/2019 Приговор от 25 апреля 2019 г. по делу № 1-78/2019 Приговор от 21 марта 2019 г. по делу № 1-78/2019 Приговор от 10 марта 2019 г. по делу № 1-78/2019 Приговор от 5 марта 2019 г. по делу № 1-78/2019 Приговор от 19 февраля 2019 г. по делу № 1-78/2019 Приговор от 19 февраля 2019 г. по делу № 1-78/2019 Судебная практика по:КонтрабандаСудебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ |