Решение № 2-685/2019 2-685/2019~М-289/2019 М-289/2019 от 4 апреля 2019 г. по делу № 2-685/2019

Воскресенский городской суд (Московская область) - Гражданские и административные



дело №


РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

4 апреля 2019 г. г. Воскресенск

Воскресенский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Калинина О.В.,

секретаря судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО3 о взыскании имущественного вреда, причиненного преступлением,

у с т а н о в и л :


ФИО2 обратился в суд с иском к ФИО3 о взыскании имущественного вреда, причиненного преступлением, мотивируя свои требования тем, что на основании приговора Воскресенского городского суда Московской области от <дата> вступившего в законную силу <дата> г., ФИО3 был признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. <данные изъяты> УК РФ. За потерпевшим ФИО2 признано право на удовлетворение гражданского иска о возмещении материального ущерба.

Согласно заключению проведенной судебной оценочной экспертизы № № от <дата> г., фактическая стоимость восстановительного ремонта автомобиля, принадлежащего истцу, составила 120082 руб., которую истец и просит взыскать.

В судебном заседании истец ФИО2 поддержал требования искового заявления.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явился, извещен (л.д. 22), в ранее поданном суду письменном заявлении исковые требования признал в полном объеме. Последствия признания иска, установленные ст. 173 ГПК РФ, ответчику разъяснены и понятны (л.д. 23).

Согласно ст. 39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск.

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии с ч. 4 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Исходя из исследованных судом материалов дела, основания для непринятия признания иска у суда отсутствуют, в связи с чем суд принимает признание иска ответчиком и удовлетворяет заявленные истцом требования.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 39, 173, 193 - 198 ГПК РФ,

р е ш и л :


Исковые требования ФИО2 к ФИО3 о взыскании имущественного вреда, причиненного преступлением удовлетворить.

Взыскать с ФИО3, <дата> г.р., в пользу ФИО2, <дата> г.р., имущественный вред, причиненный в результате дорожно-транспортного происшествия в виде фактической стоимости восстановительного ремонта автомобиля марки «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак №, на общую сумму 120082 (сто двадцать тысяч восемьдесят два) руб.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Воскресенский городской суд в течение одного месяца.

Председательствующий

копия верна

судья секретарь



Суд:

Воскресенский городской суд (Московская область) (подробнее)

Судьи дела:

Калинин Олег Владимирович (судья) (подробнее)