Решение № 2-238/2020 2-238/2020~М-178/2020 М-178/2020 от 19 ноября 2020 г. по делу № 2-238/2020Дивеевский районный суд (Нижегородская область) - Гражданские и административные Дело № 2-238/2020 именем Российской Федерации с.Дивеево. 20 ноября 2020 г. Резолютивная часть решения объявлена 20 ноября 2020 г. Решение суда в окончательной форме принято 25 ноября 2020 г. Дивеевский районный суд Нижегородской области в составе: председательствующего – судьи Нагайцева А.Н., при секретаре Масловой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга по договору займа, ФИО1 обратился в суд с иском и просит: 1.Взыскать с ответчика - ФИО2 в пользу ФИО1 денежные средства в размере 270 000 (Двести семьдесят тысяч) рублей - задолженность по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ. 2.Взыскать с ответчика - ФИО2 в пользу ФИО1 денежные средства в размере 55 000 (Пятьдесят пять тысяч) рублей задолженность по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ. 3.Взыскать с ответчика - ФИО2 в пользу ФИО1 денежные средства в размере 450 000 (Четыреста пятьдесят тысяч) рублей задолженность по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ. 4.Взыскать с ответчика - ФИО2 в пользу ФИО1 проценты на сумму займа по договору от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ в сумме 56 569,32 (Пятьдесят шесть тысяч пятьсот шестьдесят девять руб. 32 коп.). 5.Взыскать с ответчика - ФИО2 в пользу ФИО1 проценты на сумму займа по договору от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ в сумме 75 763,36 (Семьдесят пять тысяч семьсот шестьдесят три руб. 36 коп.). 6.Взыскать с ответчика - ФИО2 в пользу ФИО1 проценты по 395 статье ГК РФ за нарушение срока возврата займа по договору от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ в сумме 38 536,44 (Тридцать восемь тысяч пятьсот тридцать шесть руб. 44 коп.), а также проценты за нарушение срока возврата займа за период с ДД.ММ.ГГГГ по день исполнения решения суча в размере ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. 7.Взыскать с ответчика - ФИО2 в пользу ФИО1 проценты по 395 статье ГК РФ за нарушение срока возврата займа по договору от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ в сумме 60 259,93 (Шестьдесят тысяч двести пятьдесят девять руб. 93 коп.), а также проценты за нарушение срока возврата займа за период с ДД.ММ.ГГГГ по день исполнения решения суда в размере ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. 8.Взыскать с ответчика - ФИО2 в пользу ФИО1 проценты по 395 статье Г"К РФ за нарушение срока возврата займа по договору от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ в 7 365,10 (Семь тысяч триста шестьдесят пять руб. 10 коп.), а также проценты за нарушение срока возврата займа за период с ДД.ММ.ГГГГ по день исполнения решения суда в размере ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. ФИО1 обосновывает свои требования следующим образом: ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 (Займодавец), и ФИО2 (Заемщик) был заключён договор займа, в соответствии с условиями которого ФИО1 передал заёмщику денежные средства в размере 400000 (Четыреста тысяч) рублей, а ФИО2 обязался возвратить указанную сумму до ДД.ММ.ГГГГ. В подтверждение договора займа и его условий заёмщиком была представлена расписка от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверяющая передачу ему денежной суммы. ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 (Займодавец), и ФИО2 (Заемщик) был заключён еще один договор займа, в соответствии с условиями которого истец передал заёмщику денежные средства в размере 55000 (Пятьдесят пять тысяч) рублей, а ФИО2 обязался возвратить указанную сумму до ДД.ММ.ГГГГ. В подтверждение договора займа и его условий заёмщиком была представлена расписка от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверяющая передачу ему денежной суммы. ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 (Займодавец) и ФИО2 (Заемщик) был заключён третий договор займа, в соответствии с условиями которого истец передал заёмщику денежные средства в размере 450000 (Четыреста пятьдесят тысяч) рублей, а ФИО2 обязался возвратить указанную сумму до ДД.ММ.ГГГГ. В подтверждение договора займа и его условий заёмщиком была представлена расписка от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверяющая передачу ему денежной суммы. ДД.ММ.ГГГГ Заемщик осуществил возврат части займа в сумме 100 000 (Сто тысяч) рублей путем передачи наличных денежных средств. ДД.ММ.ГГГГ Заемщик осуществил возврат части займа в сумме 10000 (Десять тысяч) рублей путем перечисления денежных средств с банковской карты третьего лица - ФИО3. ДД.ММ.ГГГГ Заемщик осуществил возврат части займа в сумме 20000 (Двадцать тысяч) рублей путем перечисления денежных средств со своей банковской карты. Ввиду того, что в назначении платежа Заемщик не конкретизировал дату договора займа, по которому осуществлялась погашение задолженности, Займодавец зачел сумму поступивших денежных средств в счет погашения более раннего займа - от ДД.ММ.ГГГГ. Таким образом, на сегодняшний день, сумма задолженности по выданным займам составляет: По договору займа от ДД.ММ.ГГГГ 270 000 (Двести семьдесят тысяч) рублей; По договору займа от ДД.ММ.ГГГГ 55 000 (Пятьдесят пять тысяч) рублей; По договору займа от ДД.ММ.ГГГГ 450 000 (Четыреста пятьдесят тысяч) рублей. Истец обращался к ответчику с претензией о добровольном исполнении обязательств по договору, однако до сих пор договор не исполнен деньги Истцу не возвращены. Истец вправе получить с ответчика проценты за пользование суммой займа, предусмотренные ст.809 ГК РФ. Размер процентов за пользование суммой займа по договору от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ с учетом денежных средств, переданных ответчиком в погашение суммы займа, составляет 56 569,32 (Пятьдесят шесть тысяч пятьсот шестьдесят девять руб. 32 коп.). Размер процентов за пользование суммой займа по договору от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ составляет 75 763,36 (Семьдесят пять тысяч семьсот шестьдесят три руб. 36 коп.). Кроме того, истец вправе получить с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами, предусмотренные ч.1 ст.395 ГК РФ. Согласно условиям заключенных договоров займа Ответчик должен был возвратить займы до ДД.ММ.ГГГГ. Соответственно, расчет процентов за пользование денежными средствами по 395 статье ГК РФ осуществлялся с ДД.ММ.ГГГГ по дату подачи иска. Размер процентов за нарушение срока возврата суммы займа по договору от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ составляет 38 536,44 (Тридцать восемь тысяч пятьсот тридцать шесть руб. 44 коп.) Размер процентов за нарушение срока возврата суммы займа по договору от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ составляет 60 259,93 (Шестьдесят тысяч двести пятьдесят девять руб. 93 коп.) Размер процентов за нарушение срока возврата суммы займа по договору от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ составляет 7 365,10 (Семь тысяч триста шестьдесят пять руб. 10 коп.). В судебное заседание ФИО1 не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом (л.д. 34). В судебном заседании представитель ФИО1 по доверенности ФИО7 иск ФИО1 поддержала, просила его исковые требования удовлетворить в полном объеме. Ответчик ФИО2 в судебном заседании иск ФИО1 признал частично. Пояснил, что расписки о получении в долг от ФИО1 денежных сумм в размере 400 000 рублей, 55 000 рублей, 450 000 рублей он писал лично. Денежные суммы, указанные в расписках, он получил через дочь истца, с которой в то время сожительствовал на совместные нужды. При таких обстоятельствах он согласен вернуть истцу только основную сумму долга без процентов. Заслушав объяснения представителя ФИО1 по доверенности ФИО7, ответчика ФИО2, изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему. Согласно ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются. В соответствии с положениями пункта 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. В силу статьи 808 Гражданского кодекса Российской Федерации договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей. На основании п.1 статьи 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Согласно п. 2 статьи 809 ГК РФ при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа. В соответствии с п.1 ст.811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса. Согласноп.1 ст.395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. В соответствии с п.48 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 ГК РФ). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов. Расчет процентов, начисляемых после вынесения решения, осуществляется в процессе его исполнения судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, - иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами (часть 1 статьи 7, статья 8, пункт 16 части 1 статьи 64 и часть 2 статьи 70 Закона об исполнительном производстве). Размер процентов, начисленных за периоды просрочки, имевшие место с 1 июня 2015 года по 31 июля 2016 года включительно, определяется по средним ставкам банковского процента по вкладам физических лиц, а за периоды, имевшие место после 31 июля 2016 года, - исходя из ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды после вынесения решения. Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 (Займодавец), и ФИО2 (Заемщик) был заключён договор займа, в соответствии с условиями которого ФИО1 передал заёмщику денежные средства в размере 400000 (Четыреста тысяч) рублей, а ФИО2 обязался возвратить указанную сумму до ДД.ММ.ГГГГ. В подтверждение договора займа и его условий заёмщиком была представлена расписка от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверяющая передачу ему денежной суммы. ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 (Займодавец), и ФИО2 (Заемщик) был заключён еще один договор займа, в соответствии с условиями которого истец передал заёмщику денежные средства в размере 55000 (Пятьдесят пять тысяч) рублей, а ФИО2 обязался возвратить указанную сумму до ДД.ММ.ГГГГ. В подтверждение договора займа и его условий заёмщиком была представлена расписка от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверяющая передачу ему денежной суммы. ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 (Займодавец) и ФИО2 (Заемщик) был заключён третий договор займа, в соответствии с условиями которого истец передал заёмщику денежные средства в размере 450000 (Четыреста пятьдесят тысяч) рублей, а ФИО2 обязался возвратить указанную сумму до ДД.ММ.ГГГГ. В подтверждение договора займа и его условий заёмщиком была представлена расписка от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверяющая передачу ему денежной суммы. ДД.ММ.ГГГГ Заемщик осуществил возврат части займа в сумме 100 000 (Сто тысяч) рублей путем передачи наличных денежных средств. ДД.ММ.ГГГГ Заемщик осуществил возврат части займа в сумме 10000 (Десять тысяч) рублей путем перечисления денежных средств с банковской карты третьего лица - ФИО3. ДД.ММ.ГГГГ Заемщик осуществил возврат части займа в сумме 20000 (Двадцать тысяч) рублей путем перечисления денежных средств со своей банковской карты. Ввиду того, что в назначении платежа Заемщик не конкретизировал дату договора займа, по которому осуществлялась погашение задолженности, Займодавец зачел сумму поступивших денежных средств в счет погашения более раннего займа - от ДД.ММ.ГГГГ. Таким образом, на сегодняшний день, сумма задолженности по выданным займам составляет: По договору займа от ДД.ММ.ГГГГ 270 000 (Двести семьдесят тысяч) рублей; По договору займа от ДД.ММ.ГГГГ 55 000 (Пятьдесят пять тысяч) рублей; По договору займа от ДД.ММ.ГГГГ 450 000 (Четыреста пятьдесят тысяч) рублей. Истец обращался к ответчику с претензией о добровольном исполнении обязательств по договору, однако до сих пор договор не исполнен, деньги Истцу не возвращены. При таких обстоятельствах исковые требования ФИО1 о взыскании с ФИО8 вышеуказанных сумм по договору займа подлежат удовлетворению. Представленный истцом расчет процентов предусмотренных п.1 ст.809 ГК РФ и п.1 ст.395 ГК РФ, судом проверен, является правильным. Ответчик каких-либо возражений относительно данного расчета и доказательств, опровергающих правильность начисления указанных сумм, суду не представил. На основании ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит удержанию уплаченная истцом государственная пошлина в размере 13267 рублей 47 коп. На основании изложенного, руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 денежные средства в размере 270 000 (Двести семьдесят тысяч) рублей - задолженность по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ. Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 денежные средства в размере 55 000 (Пятьдесят пять тысяч) рублей - задолженность по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ. Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 денежные средства в размере 450 000 (Четыреста пятьдесят тысяч) рублей - задолженность по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ. Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 проценты на сумму займа по договору от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ в сумме 56 569,32 (Пятьдесят шесть тысяч пятьсот шестьдесят девять руб. 32 коп.). Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 проценты на сумму займа по договору от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ в сумме 75 763,36 (Семьдесят пять тысяч семьсот шестьдесят три руб. 36 коп.). Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 проценты по ст.395 ГК РФ за нарушение срока возврата займа по договору от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ в сумме 38 536,44 (Тридцать восемь тысяч пятьсот тридцать шесть руб. 44 коп.), а также проценты за нарушение срока возврата займа за период с ДД.ММ.ГГГГ по день исполнения решения суда в размере ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 проценты по ст.395 ГК РФ за нарушение срока возврата займа по договору от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ в сумме 60 259,93 (Шестьдесят тысяч двести пятьдесят девять руб. 93 коп.), а также проценты за нарушение срока возврата займа за период с ДД.ММ.ГГГГ по день исполнения решения суда в размере ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 проценты по ст.395 ГК РФ за нарушение срока возврата займа по договору от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ в 7 365,10 (Семь тысяч триста шестьдесят пять руб. 10 коп.), а также проценты за нарушение срока возврата займа за период с ДД.ММ.ГГГГ по день исполнения решения суда в размере ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 расходы по уплате государственной пошлины в размере 13267 рублей 47 коп. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд через Дивеевский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. Судья А.Н.Нагайцев Суд:Дивеевский районный суд (Нижегородская область) (подробнее)Судьи дела:Нагайцев Анатолий Николаевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Долг по расписке, по договору займа Судебная практика по применению нормы ст. 808 ГК РФ |