Решение № 2-1816/2017 2-1816/2017~М-1412/2017 М-1412/2017 от 13 июня 2017 г. по делу № 2-1816/2017

Дело 2-1816/2017

Категория дела-2.197


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

(заочное)

14 июня 2017 года <адрес>

Киевский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Гуриной О.В.,

с участием секретаря ФИО4,

представителя истца ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2, о взыскании долга,

установил:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании долга.

Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ истцом ФИО1 ответчику ФИО2 были переданы денежные средства в размере 130 000,00 рублей, которые ответчик обязался возвратить в срок до ДД.ММ.ГГГГ. Однако в указанный срок, денежные средства истцу возвращены не были. ДД.ММ.ГГГГ истцом в адрес ответчика направлена претензия с требованием о возврате суммы займа, но ответа на нее ФИО1 не получил. Кроме того, взысканию подлежат проценты на сумму займа с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 1 437,13 рублей, а также проценты за незаконное пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 347,26 рублей. При таких обстоятельствах, истец вынужден обратиться в суд с настоящим исковым заявлением.

Представитель истца по доверенности – ФИО5 в судебном заседании требования поддержал в полном объеме, настаивал на их удовлетворении по основаниям, изложенным в заявлении.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом по месту проживания, зарегистрированному в установленном порядке, судебная повестка возвратилась в суд с отметкой «истек срок хранения».

Согласно разъяснений, изложенных в п.67, п.68 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», бремя доказывания факта направления (осуществления) сообщения и его доставки адресату лежит на лице, направившем сообщение. Юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения. Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат. Статья 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.

Суд, с учетом мнения представителя истца, определил провести судебное разбирательство в заочном порядке.

Суд, заслушав пояснения представителя истца, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и ФИО2 заключен договор займа, на основании которого ответчик получил в долг 130 000,00 рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ. До настоящего времени обязательства по возврату долга ответчиком не исполнены (л.д.20).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратился с требованием на имя ответчика, в соответствии с которым требовал вернуть ему заем в сумме 130 000,00 рублей в течение семи календарных дней с момента получения настоящего требования (л.д.7), что подтверждается квитанцией об отправке почтовой корреспонденции ( л.д.8).

В соответствии со ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Как определено в п. 2 ст. 808 ГК РФ, в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Согласно положениям ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Согласно положениям п.1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

По правилам ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Надлежащее исполнение прекращает обязательство ( ч.1 ст.408 ГК РФ).

Ответчик ФИО2 в суд не явился, факт собственноручного составления расписки и размер задолженности по договору займа не оспорил.

При таких обстоятельствах, суд считает требования истца о взыскании в его пользу с ответчика долга по договору займа в сумме 130 000,00 руб. обоснованными.

Согласно ч.1 ст.811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

В силу ч. 1 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Данная правовая норма предусматривает последствия неисполнения или просрочки исполнения денежного обязательства, в силу которых на должника возлагается обязанность по уплате кредитору процентов за пользование денежными средствами. При этом, по смыслу данной нормы, ее положения подлежат применению к любому денежному обязательству независимо от того, в материальных или процессуальных правоотношениях оно возникло.

Согласно предоставленному расчету, ключевая ставка Банка России с ДД.ММ.ГГГГ составляет 10% годовых, ключевая ставка Банка России с ДД.ММ.ГГГГ составляет 9,75% годовых. Расчет процентов на сумму займа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ: (130 000 рублей : 365 дней х 15 дней х 10%) + (130 000 рублей : 365 дней х 26 дней х 9,75%) = 1 437,13 рублей.

Расчет процентов за пользование денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ: 130 000 рублей : 365 дней х 10 дней х 9,75% = 347,26 рублей.

В соответствии с п. 1 ст. 100 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

На основании ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить все понесенные по делу судебные расходы. Судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела (ст. 88 ГПК РФ). К издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся расходы на оплату услуг представителей, а также другие признанные судом необходимые расходы (ст.93 ГПК РФ).

При определении размера расходов на оплату услуг представителя, подлежащих возмещению ответчиком, суд принимает во внимание сложность заявленного спора, степень участия представителя в судебном разбирательстве, и с учетом принципов разумности и справедливости, полагает возможным взыскать с ответчика в пользу истца расходы на оплату услуг представителя в размере 8000,00 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд -

РЕШИЛ:

Исковое заявление ФИО1 к ФИО2, о взыскании долга – удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 сумму долга по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 130 000,00 (сто тридцать тысяч) рублей.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 проценты на сумму займа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 437 (одна тысяча четыреста тридцать семь) рублей 13 копеек.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 347 (триста сорок семь) рублей 26 копеек.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 расходы по оказанию юридических услуг в размере 8 000,00 (восемь тысяч) рублей.

Взыскать со ФИО2 в пользу ФИО1 государственную пошлину в размере 3 835 (три тысячи восемьсот тридцать пять) рублей 69 копеек.

Заявление об отмене заочного решения может быть подано ответчиком в Киевский районный суд г. Симферополя течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья: О.В. Гурина