Приговор № 1-321/2019 от 17 ноября 2019 г. по делу № 1-321/2019

УИД: ***

Дело № 1-321/2019


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Санкт-Петербург 18 ноября 2019 года

Колпинский районный суд Санкт-Петербурга в составе председательствующего судьи Большаковой О.В.,

при секретаре Безруковой А.И.,

с участием:

государственного обвинителя – помощника прокурора Колпинского района Санкт-Петербурга ФИО1,

защитника – адвоката Мартынова Д.А., предоставившего удостоверение №*** и ордер № Н ***от 03 июля 2019 года,

подсудимого ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО2, ***года рождения, уроженца ***, ***, судимого:

- 29 мая 2017 года Колпинским районным судом Санкт-Петербурга по п.п.«а», «г» ч.2 ст. 161 УК РФ, с применением ст. 73 УК РФ, к 1 году 6 месяцам лишения свободы условно, с испытательным сроком 3 года,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст.228.1, ч. 1 ст.228.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 совершил незаконный сбыт наркотических средств.

Преступление совершено ФИО2 при следующих обстоятельствах.

В неустановленный период времени, вплоть до 18 часов 18 минут 12ноября 2018 года, в неустановленном месте, из неустановленного источника ФИО2, реализуя преступный умысел, направленный на действия, связанные с незаконным оборотом наркотических средств, незаконно приискал, с целью последующего незаконного сбыта, из корыстных побуждений наркотическое средство – гашиш (анаша, смола каннабиса), массой 0,79грамма, которое в целях последующего незаконного сбытанезаконно хранил при себе, вплоть до момента, когда в 18 часов 18минут 12ноября 2018 года, находясь на лестничной площадке 7 этажа подъезда № 1 дома *** по улице***города Колпино Санкт-Петербурга, действуя из корыстных побуждений, незаконно сбыл указанное наркотическое средство – гашиш (анаша, смола каннабиса) массой 0,79 грамма, путем продажи за 500 рублей гражданину под псевдонимом «Ч.», принимающему участие в проведенииоперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка», после чего ФИО2 был задержан сотрудниками полиции в 18 часов 19 минут 12 ноября 2018 года, на лестничной площадке 7 этажа подъезда № 1 дома ***по улице***города Колпино Санкт-Петербурга, а указанное наркотическое средство – гашиш (анаша, смола каннабиса), массой 0,79грамма, добровольно выдано гражданином под псевдонимом «Ч.» при его личном досмотре, проведенном в период с 18 часов 41 минуты до 19 часов 11 минут 12ноября 2018 года в помещении кабинета № 333 ОУР ОМВД России по Колпинскому району Санкт-Петербурга и изъято сотрудниками полиции из незаконного оборота в Российской Федерации.

Подсудимый ФИО2 вину при изложенных в приговоре обстоятельствах по существу признал в полном объеме, в содеянном раскаялся. В судебном заседании полностью подтвердил показания, данные им в ходе предварительного следствия, исследованные судом в порядке п. 1 ч.1 ст. 276 УПК РФ, и показал, что около 17 часов 00 минут 12 ноября 2018 года он находился на 7этаже подъезда, расположенного в доме ***по улице ***города Колпино Санкт-Петербурга. Ему на сотовый телефон позвонил его знакомый Ф.А., и попросил помочь с приобретением наркотического средства гашиш за 500 рублей, на что он согласился. Поскольку в тот момент у него был с собой гашиш, который он хранил для собственного употребления, он сказал Ф.А., где он находится. Когда Ф.А. пришел по указанному выше адресу, то сразу отдал ему денежные средства в сумме 500 рублей, а он сказал, что Ф.А. может забрать наркотическое средство с ручки двери.После того, как Ф.А. ушел, он был задержан сотрудниками полиции и доставлен в ОМВД России по Колпинскому району Санкт-Петербурга, где в ходе его личного досмотра в присутствии двух понятых мужского пола у него были обнаружены денежные средства в сумме 500 рублей, которые ему передал Ф.А. за наркотическое средство гашиш (т. 1 ***).

Помимо признательных показаний ФИО2, его вина в совершении преступления при изложенных выше обстоятельствах, подтверждается следующими доказательствами.

Из показаний свидетеля гражданина под псевдонимом «Ч.», данных им в ходе предварительного следствия, которые исследованы судом в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ, следует, что 12 ноября 2018 года он обратился в ОУР ОМВД России по Колпинскому району Санкт-Петербурга, где добровольно изъявил желание участвовать в ОРМ «проверочная закупка» с целью изобличения ФИО3, использующего мобильный телефон***, проживающего вдоме***по улице ***города Колпино Санкт-Петербурга, как лица, занимающегося незаконным сбытом наркотического средства гашиш, о чем написал соответствующее заявление. После чего, в присутствии двух понятых был произведен его личный досмотр в ходе, которого установлено, что у него при себе каких-либо денежных средств, наркотических средств и психотропных веществ не имеется, ему вручены денежные средства на общую сумму 1000 рублей двумя купюрами, достоинством 500 рублей каждая, для проведения проверочной закупки, о чем составлен соответствующий протокол.Далее он совместно с сотрудником полиции и двумя понятыми проехал к дому ***корпус ***по улице ***города КолпиноСанкт-Петербурга, где позвонил ФИО3 на его мобильный телефон и договорился о приобретении наркотического средства гашиш, на что ФИО3 согласился и сообщил, что для приобретения гашиша ему необходимо подойти на 7 этаж общежития, расположенного по адресу: Санкт-Петербург, г. Колпино, ул. ***, д. ***. Спустя небольшой промежуток времени он подошел по указанному адресу, где его ждал ФИО3, который передал ему вещество темного цвета (гашиш), а он, в свою очередь передал ФИО3 500 рублей, врученные ему сотрудником полиции. После чего они попрощались, он спустился на один этаж вниз и позвонил сотруднику полиции, сообщив, что сделка прошла. Затем он вышел на улицу, сел в автомобиль, и совместно с понятыми и сотрудником полиции поехали в ОМВД России по Колпинскому району Санкт-Петербурга, где был произведен его личный досмотр, в ходе которого он добровольно выдал вещество темного цвета, которое приобрел у ФИО3 на врученные ему сотрудником полиции деньги, а также денежную купюру достоинством 500 рублей, врученную ему сотрудниками полиции для проведения ОРМ «проверочная закупка» (т. 1 ***).

Из показаний свидетелей К.В.А. и Щ.С.А. – оперуполномоченных ***, данных ими в ходе предварительного следствия, которые исследованы судом в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ, следует, что 12ноября 2018 года к ним обратился гражданин, который изъявил добровольное желание на участие в проведении оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка» в роли «закупщика» в отношении малознакомого ФИО3, проживающего по адресу: Санкт-Петербург, г. Колпино, ул. ***, д. ***, использующего мобильный телефон с абонентским номером ***, который длительное время занимается незаконным сбытом наркотического средства гашиш на территории Колпинского района Санкт-Петербурга, о чем написал соответствующее заявление. Так как гражданин опасался за жизнь и здоровье себя и своих близких, его личные данные были засекречены и им, для проведения ОРМ, был выбран псевдоним «Ч.». После этого были приглашены двое понятых, которым разъяснены их права и обязанности при проведении оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка». Далее произведен личный досмотр гражданина под псевдонимом «Ч.», в ходе которого у него при себе каких-либо денежных средств, наркотических средств и психотропных веществ обнаружено не было, о чем составлен соответствующий протокол, в котором после ознакомления расписались все участвующие лица. После этого в присутствии понятых сотрудником полиции оформлен протокол осмотра двух денежных купюр достоинством 500 рублей каждая, с данных купюр сняты ксерокопии на одном листе, заверенные подписями понятых, и переданы под расписку гражданину под псевдонимом «Ч.» для проведения ОРМ «Проверочная закупка». Далее гражданин под псевдонимом «Ч.» совместно с понятыми и Щ.С.А. на одном автомобиле, а К.В.А., совместно с оперуполномоченным ***Л.Е.А. на другом автомобиле, проследовали к дому ***корпус ***по улице ***города Колпино Санкт-Петербурга. Затем гражданин под псевдонимом «Ч.» со своего мобильного телефона позвонил на указанный выше мобильный телефон, находящийся в пользовании у ФИО3 и договорился с ним о приобретении наркотического средства гашиш. Также они договорились встретиться на 7 этаже дома ***по улице ***города Колпино Санкт-Петербурга. После чего, К.В.А. совместно соперуполномоченным Л.Е.А. пошли к вышеуказанному адресу, зашли в дом ***с черного входа и на лифте поднялись на 8 этаж.Когда гражданин под псевдонимом «Ч.» позвонил К.В.А. на его мобильный телефон и сообщил, что сделка состоялась, К.В.А. и Л.Е.А. спустились на лестничную площадку 7 этажа, где в 18 часов 19 минут 12 ноября 2018 задержали ФИО3 и доставили в ОУР ОМВД по Колпинскому району Санкт-Петербурга. Впоследствии задержанным оказался ФИО2, ***года рождения. После этого Щ.С.А. в присутствии понятых был произведен личный досмотр ФИО2, в ходе которого у последнего были обнаружены и изъяты денежные средства в сумме 500 рублей одной купюрой, серия и номер которой совпадал с серией и номером купюр, ранее выданных гражданину под псевдонимом «Ч.» для проведения ОРМ «Проверочная закупка», мобильный телефон марки «Айфон» в корпусе серого цвета с сим-картой оператора мобильной связи «Теле2». Все изъятое было упаковано. В ходе личного досмотра составлен протокол, в котором расписались все участвующие лица, замечаний к протоколу не поступило. Кроме того, Щ.С.А., в присутствии понятых, также был произведен личный досмотр гражданина под псевдонимом «Ч.», который добровольно выдал вещество темного цвета, при этом пояснив, что веществом является гашиш, который онприобрел у ФИО3, находясь на 7 этаже дома ***по улице ***города Колпино Санкт-Петербурга, на денежные средства в сумме 500 рублей, врученные ему ранее сотрудниками полиции для проведения ОРМ «Проверочная закупка». Все изъятое было упаковано. В ходе личного досмотра составлен протокол, в котором расписались все участвующие лица, замечаний к протоколу не поступило (т. 1 л.д.***).

Согласно показаниям свидетеля С.Е.А., данным им в ходе предварительного следствия, которые исследованы судом в соответствии с ч.1 ст. 281 УПК РФ, около 17часов 00 минут 12 ноября 2018 года по приглашению сотрудников полиции он участвовал в проведении оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка» в качестве представителя общественности. В его присутствии и в присутствии второго представителя общественности мужчина, представившийся как «Ч.», заявил, что добровольно желает принять участие в ОРМ «Проверочная закупка» в качестве закупщика с целью изобличения молодого человека по имени Илья, занимающегося незаконным сбытом наркотического средства гашиш на территории Колпинского района Санкт-Петербурга. Затем, в его присутствии, а также в присутствии еще одного представителя общественности произведен личный досмотр гражданина под псевдонимом «Ч.», в ходе которого составлен соответствующий протокол. Также произведен осмотр двух денежных купюр, достоинством 500 рублей каждая, о чем составлен протокол осмотра, в котором все участвующие лица расписались. После чего данные купюры были вручены гражданину под псевдонимом «Ч.». Затем он, второй понятой, гражданин под псевдонимом «Ч.» и сотрудник полиции, проследовали по адресу: Санкт Петербург, г. Колпино, ул. ***, д. ***, корп. ***. Во время поездки гражданин под псевдонимом «Ч.» позвонил молодому человеку по имени И. и договорился о приобретении наркотического средства гашиш. И. согласился и сообщил, что гражданину под псевдонимом «Ч.» необходимо подойти на лестничную площадку 7этажа дома ***по улице ***города Колпино Санкт-Петербурга. Подъехав по вышеуказанному адресу около 18часов 15минут, он, второй понятой и гражданин под псевдонимом «Ч.» вышли из машины, и обогнув дом, подошли к подъезду, куда сначала зашли двое сотрудников полиции, а через некоторое время гражданин под псевдонимом «Ч.». Примерно через три минуты из подъезда вышел гражданин под псевдонимом «Ч.», они все вместе направились к машине, где последний продемонстрировал им вещество темного цвета и пояснил, что он приобрел его у молодого человека по имени И. на денежные средства в сумме 500 рублей, выданные ему ранее сотрудниками полиции. После чего они проехали в ОМВД России по Колпинскому району Санкт-Петербурга, где в одном из кабинетов в его присутствии и присутствии второго представителя общественности был произведен личный досмотр гражданина под псевдонимом «Ч.», который добровольно выдал вещество темного цвета, пояснив, что данное вещество приобрел у молодого человека по имени ФИО3, в ходе оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка» на врученные сотрудником полиции денежные средства в сумме 500рублей, а также купюру достоинством 500 рублей. В ходе личного досмотра был составлен протокол, в котором расписались все участвующие лица. Замечаний и дополнений к протоколу у участвующих лиц не было. После окончания личного досмотра гражданина под псевдонимом «Ч.» он, совместно со вторым представителем общественности, принимал участие в проведении личного досмотра мужчины, задержанного в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка», который представился ФИО3 ходе личного досмотра указанного гражданина сотрудниками полиции обнаружены денежные средства, в том числе, денежная купюра достоинством 500 рублей, серия и номер которой совпадал с серией и номером купюры, ранее выданной гражданину под псевдонимом «Ч.» для проведения ОРМ «Проверочная закупка», мобильный телефон марки «Айфон» в корпусе серого цвета с сим-картой. Все изъятое было упаковано. В ходе личного досмотра составлен протокол, в котором расписались все участвующие лица, замечаний к протоколу не поступило (т. 1 л.д. ***).

Допрошенный в ходе предварительного следствия свидетель С.А.А., чьи показания исследованы судом в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ, по существу дал показания, аналогичные показаниям свидетеля С.Е.А. (т. 1 л.д. ***).

Показания указанных выше свидетелей об обстоятельствах проведения оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка», досмотра свидетеля– гражданина под псевдонимом «Ч.», а также ФИО2 объективно подтверждаются:

- заявлением гражданина под псевдонимом «Ч.» о добровольном желании оказать содействие сотрудникам полиции в изобличении молодого человека по имени И., занимающегося незаконным сбытом наркотического средства гашиш на территории Колпинского района Санкт-Петербурга, пользующегося для связи абонентским номером ***. Наркотическое средство гашиш передает из рук в руки у дома ***по улице ***города Колпино Санкт-Петербурга (т. 1 л.д. ***),

- постановлением о проведении ОРМ «проверочная закупка» № ***от 12 ноября 2018 года в отношении молодого человека по имени И., занимающегося незаконным сбытом наркотического средства гашиш, для связи с покупателями пользующегося абонентским номером ***(т. 1 л.д. ***),

- рапортом об обнаружении признаков преступления от 12 ноября 2018 года, согласно которому сотрудниками ОУР ОМВД России по Колпинскому району Санкт-Петербурга проведено оперативно-розыскное мероприятие «Проверочная закупка» наркотического средства гашиш у молодого человека по имени И., который занимается распространением наркотических средств на территории Колпинского района Санкт-Петербурга. В ходе проведения данного оперативно-розыскного мероприятия в 18 часов 19 минут 12 ноября 2018 года на лестничной площадке 7 этажа дома ***по улице***города Колпино Санкт-Петербурга задержан ФИО2, ***года рождения, уроженец ***, зарегистрированный и проживающий по адресу: ***, который в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка» незаконно сбыл гражданину под псевдонимом «Ч.» вещество темного цвета. Данное вещество добровольно выдано закупщиком сотрудникам полиции в ходе личного досмотра, и направлено в 22 отдел ЭКЦ ГУ МВД России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области (т. 1 л.д. ***),

- протоколом личного досмотра гражданина под псевдонимом «Ч.» от 12 ноября 2018 года, до проведения оперативно-розыскного мероприятия«Проверочная закупка», в ходе которого установлено, что у гражданина под псевдонимом «Ч.» при себе не имеется денежных средств, наркотических средств и психотропных веществ(т. 1 л.д. ***),

- протоколом исследования денежных средств от 12 ноября 2018 года, согласно которому исследованы две денежные купюры: купюра достоинством 500 рублей ***, купюра достоинством 500 рублей ***, с которых была снята ксерокопия на одном листе формата А4, заверенная подписями. Купюры под расписку выданы гражданину под псевдонимом «Ч.»(т. 1 л.д. ***),

- протоколом личного досмотра гражданина под псевдонимом «Ч.» от 12 ноября 2018 года, после проведенияоперативно-розыскного мероприятия«Проверочнаязакупка», в ходе которого гражданин под псевдонимом «Ч.» добровольно выдал вещество темного цвета. Гражданин под псевдонимом «Ч.»пояснил, чтоданноевещество являетсянаркотическим средством гашиш, которое он приобрел у молодого человека по имени И. на деньги, врученные ему сотрудниками полиции для поведения ОРМ «Проверочная закупка». Также гражданин под псевдонимом «Ч.» добровольно выдал денежную купюру достоинством 500 рублей (билет банка России ***), выданнуюему для проведения оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка»( т. 1 л.д. ***),

- рапортом о задержании ФИО2, согласно которому он задержан на лестничной площадке 7 этажа дома ***по улице ***города Колпино Санкт-Петербурга в 18 часов 19 минут 12 ноября 2018 года в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка» (т. 1 л.д. ***),

- протоколом личного досмотра ФИО2 от 12 ноября 2018 года, в ходе которого у ФИО2 обнаружена и изъята денежная купюра достоинством 500 рублей (билет банка России ***), которая была выдана гражданину под псевдонимом «Ч.» для проведения оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка», а также сотовый телефон «IPhone» в корпусе серого цвета, IMEI: ***с сим-картой оператора сотовой связи «Теле 2» с абонентским номером ***(т.1 л.д. ***),

- протоколом обыска от 13 ноября 2018 года с фототаблицей, согласно которому в ходе обыска по месту жительства подозреваемого ФИО2, по адресу: ***обнаружена и изъята: бутылка из прозрачного полимерного материала голубого цвета с надписью «Чудская Жемчужина». На бутылке в нижней части имеется отверстие овальной формы с оплавленными краями(т. 1л.д.***),

- справкой об исследовании № ***от 12 ноября 2018 года, согласно которой в представленном пакете находится вещество, которое является растительным наркотическим средством – гашиш (анаша, смола каннабиса), массой – 0,79 грамма (т. 1 л.д. ***),

- заключением эксперта № ***от 29 ноября 2018 года, согласно которому представленное вещество является наркотическим средством – гашиш (анаша, смола каннабиса) массой 0,78 грамма (т. 1 л.д. ***),

- заключением эксперта № ***от 29 ноября 2018 года, согласно которому частицы вещества,обнаруженные на внутренних поверхностях бутылки, содержат тетрагидроканнабинол (ТГК) – физиологически активный компонент, обуславливающий наркотические свойства наркотических средств, изготавливаемых из конопли. Определить массу тетрагидроканнабинола (ТГК) в частицах с внутренних поверхностей бутылки не представилось возможным ввиду крайне малого его количества(т. 1 л.д. ***),

- протоколом осмотра предметов от 11 февраля 2019 года с фототаблицей к нему, в ходе которого осмотрено наркотическое средство – гашиш (анаша, смола каннабиса), массой 0,73 грамма, которое признано и приобщено к уголовному делу в качестве вещественных доказательств (т. 1 л.д. ***),

- протоколом осмотра предметов от 11 февраля 2019 года с фототаблицей к нему, в ходе которого осмотрен бумажный сверток, в котором находится бутылка из прозрачного полимерного материала голубого цвета с надписью «Чудская Жемчужина». На бутылке в нижней части имеется отверстие овальной формы с оплавленными краями. Данный объект был признан и приобщен к уголовному делу в качестве вещественных доказательств(т. 1 л.д.***),

- протоколами осмотра предметов от 20 ноября 2018 года с фототаблицами и копиями, в ходе которыхосмотрены: купюра достоинством 500 рублей (билет банка России ***); купюра достоинством 500рублей (билет банка России ***), которые признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств(т. 1 л.д. ***),

- протоколом осмотра предметов от 25 апреля 2019 года с фототаблицей, в ходе которого осмотрен сотовый телефон «IPhone» модель ***в корпусе серого цвета, IMEI: ***с сим-картой оператора сотовой связи «ПАО Теле 2» с абонентским номером ***, который признан и приобщен к уголовному делу в качестве вещественного доказательства (т. 2 л.д. ***),

- протоколом осмотра предметов (документов) от 07 марта 2019 года с фототаблицей к нему, согласно которому осмотрена детализация предоставления услуг на абонентский номер ***за период с 00:00:00 01 ноября 2018 года до 23:59:59 30 ноября 2018 года, которая признана и приобщена к уголовному делу в качестве вещественного доказательства (т. 2 л.д. ***).

Согласно заключению комиссии судебно-психиатрических экспертов №***от 19апреля 2019 года, ***(т. 2 л.д. ***).

Оценивая исследованные доказательства, суд считает их достоверными, поскольку они последовательны, непротиворечивы, взаимно подтверждают и дополняют друг друга, получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального законодательства, следовательно, являются достоверными, допустимыми и достаточными для разрешения дела.

Оценивая признательные показания подсудимого, суд считает их достоверными, поскольку его признательные показания подтверждаются представленными стороной обвинения и исследованными в судебном заседании доказательствами, оснований для самооговора судом не установлено.

Суд полностью доверяет оглашенным в судебном заседании показаниям свидетелей: гражданина под псевдонимом «Ч.», К.В.А., Щ.С.А., С.Е.А. и С.А.А., поскольку показания указанных лиц были последовательны и непротиворечивы в ходе всего производства по уголовному делу. Каких-либо убедительных причин для оговора подсудимого указанными лицами судом не установлено, вследствие чего, не доверять им у суда оснований не имеется. Кроме того, приведенные показания согласуются как друг с другом, так и с иными доказательствами, положенными судом в основу приговора.

Объективность исследованных в судебном заседании заключений экспертов сомнений у суда не вызывает, поскольку экспертизы проведены надлежащими лицами, в пределах предоставленной компетенции, на основании соответствующих постановлений следователя, эксперты предупреждены об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения. Экспертами сделаны конкретные, категоричные и мотивированные выводы на основе проведенных исследований, с соблюдением требований гл. 27 УПК РФ, которые соответствуют совокупности собранных по делу доказательств, а также фактическим обстоятельствам дела.

Проанализировав в совокупности исследованные доказательства, суд приходит к выводу о доказанности вины ФИО2 в совершении преступления при установленных судом обстоятельствах.

Суд квалифицирует действия подсудимогоФИО2 по ч. 1 ст.228.1 УК РФ – как незаконный сбыт наркотических средств.

О наличии у ФИО2 умысла на совершение вышеуказанного преступления свидетельствуют все обстоятельства содеянного.

Так, добытыми по делу доказательствами с достоверностью установлено, что ФИО2 имея намерение 12 ноября 2018 года сбыть наркотическое средство, и реализуя свой умысел, за денежные средства сбыл наркотическое средство – гашиш (анаша, смола каннабиса) лицу под псевдонимом «Ч.», которое в последующем было добровольно выдано и изъято в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка».

Результаты оперативно-розыскных мероприятий получены в соответствии с требованиями закона и свидетельствуют о наличии у подсудимого умысла на незаконный сбыт наркотических средств, сформировавшегося независимо от деятельности сотрудников полиции, осуществлявших оперативно-розыскную деятельность, и иных лиц, а также какого-либо иного воздействия на подсудимого.

Документальное оформление оперативно-розыскных мероприятий, задержание ФИО2, изъятие у лица под псевдонимом «Ч.» наркотических средств, а также обнаружение и изъятие у ФИО2 денежных средств, выданных лицу под псевдонимом «Ч.» для проведения оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка», соответствуют требованиям уголовно-процессуального законодательства.

Органами предварительного следствия ФИО2 обвинялся также в том, что в неустановленный период времени, вплоть до 16 часов 55 минут 05ноября 2018 года, в неустановленном месте, из неустановленного истопника он, реализуя преступный умысел, направленный на действия, связанные с незаконным оборотом наркотических средств, действуя из корыстных побуждений, незаконно приискал, с целью последующего незаконного сбыта, наркотическое средство – гашиш (анаша, смолаканнабиса), массой 0,79 грамма, которое незаконно, с целью сбыта, хранил при себе вплоть до момента, когда 05ноября 2018 года в период с 17 часов 00минут до 17 часов 33 минут, находясь около ларька «Ремонт обуви», расположенного у дома ***по улице ***города Колпино Санкт-Петербурга, действуя из корыстных побуждений, незаконно сбыл путем продажи за 500 рублей Ф.А.И. наркотическоесредство – гашиш (анаша, смола каннабиса), массой 0,79 грамма, которое Ф.А.И. впоследствии в 17 часов 35 минут 05 ноября 2018 года при виде сотрудников полиции, с целью избежания уголовной ответственности,сбросил на пол лестничной площадки первого этажа подъезда 1 дома ***по улице ***города Колпино Санкт-Петербурга, после чего в 17 часов 35 минут 05 ноября 2018 года был задержан сотрудникамиполиции, а вышеуказанное наркотическое средство – гашиш (анаша, смола каннабиса), массой 0,79грамма, было обнаружено и изъято из незаконного оборота в Российской Федерации в ходе осмотра места происшествия, а именно пола лестничной площадки первого этажа подъезда 1 дома ***по улице ***города Колпино Санкт-Петербурга, произведенного в период с 18 часов 15минут до 18 часов 40 минут 05 ноября 2018 года.

Действия ФИО2 органами предварительного следствия квалифицированы по ч. 1 ст. 228.1 УК РФ – как незаконный сбыт наркотических средств.

Указанную квалификацию действий подсудимого ФИО2 государственный обвинитель поддержал.

В обосновании своей позиции стороной обвинения в качестве доказательств вины ФИО2 по указанному преступлению представлены и судом исследованы:

- рапорт об обнаружении признаков преступления от 05 ноября 2018 года, согласно которому 05 ноября 2018 года в ходе проверки нарядом ОР ФИО4 чердаков и подвалов, на первом этаже парадной дома***по улице***города Колпино Санкт-Петербурга в 17часов 35 минут задержан Ф.А.И., который при виде сотрудников полиции сбросил на лестничную площадку вещество темного цвета, которое, согласно справке исследования от 06 ноября 2018 года, является наркотическим средством – гашиш(анаша, смола каннабиса), массой 0,79 грамма (т. 1 л.д. ***);

- копия рапорта о задержании Ф.А.И. от 05 ноября 2018 года, из которого следует, что 05 ноября 2018 года в 17 часов 34 минуты инспектором М.Н.Ю. совместно с полицейским-водителем П.И.Г. в ходе проверки чердаков и подвалов по адресу: ***, на лестничной площадке первого этажа замечены двое молодых людей, один из которых, впоследствии установленныйкак Ф.А.И., вел себя вызывающе, громко кричал, выражался нецензурной бранью, на просьбу предъявить паспорт, достал его и, одновременно положил себе в рот, после чего выкинул на пол лестничной площадки вещество неправильной геометрической формы темного цвета. Ф.А.И. был задержан и на место происшествия вызвана следственно-оперативная группа (т. 1 л.д. ***);

- протокол осмотра места происшествия от 05 ноября 2018 года с фототаблицей к нему, согласно которому по адресу: ***, на лестничной площадке первого этажа, а именно: около 1,5 метров от стенки в 4 метрах от левого угла лифта (напротив запасного выхода) изъято вещество темного цвета, упакованное в бумажный сверток из бумаги белого цвета, ***и заверенный подписями участвующих лиц (т. 1 л. д. ***);

- справка об исследовании № ***от 06 ноября 2018 года, согласно которой в представленном пакете находится вещество, которое является растительным наркотическим средством – гашиш(анаша, смола каннабиса), массой 0,79грамма (т. 1 л.д. ***);

- заключение эксперта № ***от 16 ноября 2018 года, согласно которому вещество является наркотическим средством – гашиш(анаша, смола каннабиса), массой 0,76 грамма (т. 1 л.д. ***);

- протокол осмотра предметов от 09 января 2019 года с фототаблицей, в ходе которого осмотрен пакет, ***в котором, согласно заключения эксперта № ***от 16.11.2018, вместе с первоначальными упаковками находится наркотическое средство – гашиш(анаша, смола каннабиса), массой 0,71 грамма, которое признано вещественным доказательством и приобщен к уголовному делу (т. 1 л.д. ***);

- протокол осмотра предметов от 07 марта 2019 года с фототаблицей, в ходе которого осмотрена детализация на абонентский номер ***за период с 00:00:00 01 ноября 2018 года до 23:59:59 30 ноября 2018 года на 17листах, которая признана вещественным доказательством по делу. Детализация выполнена на каждой стороне листа, и состоит из трех разделов «Платежи и мобильные переводы», «Абонентская плата и дополнительные услуги», «Звонки, интернет, SMSи MMS– сообщения. В третьем разделе установлено пять соединений с номером ***, осуществленных 05ноября 2018 года: в 17:20:56 (бесплатный входящий); в 17:28:56 (бесплатный входящий); в 17:33:45 (бесплатный входящий); в 17:33:57 (исходящий); в 18:05:33 (бесплатный входящий) (т. 2 л.д. ***).

Также в обоснование виновности ФИО2 в инкриминируемом ему преступлении стороной обвинения представлены показания свидетелейФ.А.И., К.А.П., М.Н.Ю.

Так, допрошенный в судебном заседании свидетельФ.А.И., подтвердив свои показания, данные им в ходе предварительного следствия, исследованные судом в соответствии с ч. 3 ст.281УПК РФ, пояснил, что среди его знакомых есть ФИО3, с которым он знаком около одного года, проживающий в доме ***по улице ***города Колпино Санкт-Петербурга, использующий абонентский номер ***.Ему известно, что ФИО3 продает наркотическое средство гашиш, ранее он несколько раз у него приобретал наркотическое средство. 05 ноября 2018 года он со своим знакомым П. пошли гулять, проходя мимо дома ***по улице ***города Колпино Санкт-Петербурга, он позвонил ФИО3 со своего мобильного телефона, и попросил его продать грамм наркотического средства гашиш за 500 рублей, на что ФИО3 согласился и назначил ему встречу около ларька «Ремонт обуви», который располагается около угла дома ***по улице ***города Колпино Санкт-Петербурга. Около 17 часов 20 минут он встретился с ФИО3 назначенном месте, где ФИО3 передал ему кусочек вещества коричневого цвета – наркотическое средство гашиш, а он, в свою очередь, передал ему денежные средства в сумме 500 рублей, одной купюрой, после чего попрощался с ФИО3 и пошел в подъезд дома ***по улице ***города Колпино Санкт-Петербурга. Около 17 часов 25минут в подъезде указанного дома к нему подошли сотрудники полиции, которые представились и попросили предъявить документы. Все это время наркотическое средство гашиш находилось у него в руке, которое он, воспользовавшись моментом, засунул себе в рот. Когда сотрудники полиции начали его задерживать, он выплюнул наркотическое средство на пол. После чего на место происшествия была вызвана следственно-оперативная группа, которая в его присутствии изъяла наркотическое средство, проданное ему ФИО3 Затем он был доставлен в 55 отдел ОМВД России по Колпинскому району Санкт-Петербурга, где дал объяснения по данному факту, пояснив, что наркотическое средство ему продал ФИО3 (т. 1 л.д. ***).

Свидетель М.Н.Ю. в судебном заседании подтвердил свои показания, данные в ходе предварительного следствия, исследованные судом в соответствии с ч. 3 ст.281 УПК РФ, согласно которым 05 ноября 2018 года в 17 часов 34 минут он совместно с полицейским-водителем ***П.И.Г., заступил на службу по охране порядка. В ходе проверки чердаков и подвалов по адресу: ***, на лестничной площадке 1 этажа были замечены двое молодых людей,один из которых вел себя вызывающе, громко кричал, выражался нецензурной бранью. Они подошли к нему, представились, предъявили служебные удостоверения, после чего попросили предъявить паспорт. Молодой человек достал паспорт, и одновременно положил себе в рот вещество коричневого цвета неправильной геометрической формы. В 17 часов 35 минут данный молодой человек был им задержан, во время задержания он выплюнул изо рта данныйкусочек вещества. Данным молодым человеком оказался Ф.А.И. На место совершения преступления была вызвана оперативно-следственная группа, которая прибыла на место совершения преступления в 18 часов 10минут 05 ноября 2018 года. Были приглашены двое понятых, также в ходе осмотра места происшествия принимал участие задержанный Ф.А.И. Вторым молодым человеком оказался К.П.А. Данные молодые люди были доставлены в 55 отдел полиции ОМВД России по Колпинскому району Санкт-Петербурга (т. 1 л.д. ***).

Согласно показаниям свидетеля К.А.П. – дознавателя ***, данным ею в ходе предварительного следствия, исследованным судом в соответствии с ч. 1 ст.281 УПК РФ, около 18 часов 05 ноября 2018 года от оперативного дежурного поступила информация о предположительном сбросе наркотического средства или психотропного вещества. Она совместно с экспертом С.И.С. выехала по адресу: ***(лестничная площадка первого этажа). Ею,для проведения осмотра места происшествия, были приглашены двое представителей общественности (понятые), которым она разъяснила их права и обязанности и порядок проведения осмотра места происшествия. Также в ходе осмотра места происшествия принимал участие задержанный Ф.А.И. После чего ею был проведен осмотр места происшествия, а именно: около 1,5 метров от стенки в 4 метрах от левого угла лифта (напротив запасного выхода) лежит вещество темного цвета. После проведения экспертом фотосъемки, она упаковала вещество в бумажный сверток из бумаги белого цвета, опечатав его приклеенными полосками бумаги оттисками штампа «Оперативного дежурного ОМВД России по Колпинскому району Санкт-Петербурга», на котором была выполнена рукописная надпись, и заверенный подписями. После чего ею составлен протокол осмотра места происшествия, с которым все участвующие лица ознакомились и заверили своими подписями. Никаких пояснений и вопросов от участвующих лиц в ходе осмотра места происшествия не поступало. Ф.А.И. пояснил, что данное вещество является наркотическим средством – гашиш, которое он хранил для личного употребления. Данное пояснение она в протокол осмотра места происшествия не заносила. Ф.А.И. пояснил это в присутствии понятых, принимающих участие в осмотре места происшествия. После осмотра места происшествия ею получены объяснения от понятых. Никаких замечаний или пояснений от них не поступало (т. 2 л.д. ***).

Как в ходе предварительного следствия, так и в судебном заседании подсудимый ФИО2 вину в инкриминируемом ему преступлении не признал, указав, что 05 ноября 2018 года с Ф.А.И. не встречался и наркотики ему не сбывал. Считает, что Ф.А.И. оговаривает его с целью избежания ответственности за незаконный оборот наркотиков.

Выступая в судебных прениях, защитник подсудимого – адвокат МартыновД.А. указал, что предъявленное ФИО2 обвинение в незаконном сбыте наркотического средства Ф.А.И. 05 ноября 2018 года своего подтверждения в судебном заседании не нашло.

Оценивая данную позицию и представленные стороной обвинения доказательства, суд приходит к следующему.

Под незаконным сбытом наркотических средств следует понимать незаконную деятельность лица, направленную на их возмездную либо безвозмездную реализацию (продажу, дарение, обмен, уплату долга, дачу взаймы и т.д.) другому лицу (приобретателю).

Вместе с тем, представленные стороной обвинения в обоснование виновности ФИО2 в незаконном сбыте наркотических средств Ф.А.И. 05 ноября 2018 года доказательства, в частности, показания свидетелей К.А.П., М.Н.Ю., копия рапорта о задержании Ф.А.И., рапорт об обнаружении признаков преступления, протокол осмотра места происшествия, справка об исследовании, заключение эксперта, протоколы осмотра предметов, постановления о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств, подтверждают лишь то, что 05ноября 2018 года при задержании у Ф.А.И. было обнаружено, а затем изъято наркотическое средство – гашиш (анаша, смола каннабиса) массой 0,79 грамма, и не являются бесспорными доказательствами причастности к данному преступлению ФИО2

Детализация телефонных соединений подтверждает лишь факт общения Ф.А.И. и ФИО2 05 ноября 2018 года.

Таким образом, помимо показаний свидетеля Ф.А.И. иных доказательств, которые в совокупности с указанными показаниями и перечисленными выше доказательствами подтверждали бы вину К.И.РБ. в совершении инкриминируемого ему преступления, стороной обвинения в ходе судебного разбирательства не представлено.

Руководствуясь закрепленным в ст. 14 УПК РФ принципом презумпции невиновности, суд приходит к выводу, что из совокупности представленных доказательств по обвинению ФИО2 в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228.1 УК РФ (по факту сбыта наркотического средства Ф.А.И. 05 ноября 2018 года), не следует о причастности последнего к совершению преступления.

В соответствии с ч. 4 ст. 302 УПК РФ, обвинительный приговор не может быть основан на предположениях и постановляется лишь при условии, что в ходе судебного разбирательства виновность подсудимого в совершении преступления подтверждена совокупностью исследованных судом доказательств, а потому, согласно п. 2 ч. 2 ст. 302 УПК РФ, подсудимый ФИО2 подлежит оправданию в части обвинения в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228.1 УКРФ(по факту сбыта наркотического средства Ф.А.И. 05 ноября 2018 года), в связи с непричастностью к совершению преступления.

При назначении подсудимому ФИО2 вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, отнесенного законодателем к категории тяжких преступлений, обстоятельства дела, данные о его личности, наличие совокупности смягчающих наказание обстоятельств, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, влияние наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

В соответствии со ст. 61 УК РФ в качестве смягчающих наказание обстоятельств суд учитывает: признание вины, раскаяние в содеянном, молодой возраст исостояние здоровья подсудимого.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого ФИО2, предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

Также суд учитывает иные данные о личности ФИО2, которыйявляется гражданином Российской Федерации, имеет регистрацию и постоянное место жительства на территории Российской Федерации, до задержания работал.

Учитывая обстоятельства совершенного преступления, характеристику личности подсудимого, а также, принимая во внимание, что ФИО2 ранее судим за совершение тяжкого преступления против личности и собственности, на путь исправления не встал, вновь совершил умышленное тяжкое преступление в период испытательного срока, руководствуясь санкцией уголовно-правовой нормы и положениями Общей части Уголовного кодекса Российской Федерации, в целях восстановления социальной справедливости, исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений, суд приходит к выводу, что наказание ФИО2 должно быть назначено в виде лишения свободы. Суд считает возможным исправление ФИО2 исключительно в условиях реальной изоляции от общества, поскольку назначение более мягкого наказания не будет способствовать достижению целей наказания.

Принимая во внимание все смягчающие обстоятельства, суд считает возможным не назначать подсудимому дополнительного наказания, в виде ограничения.

Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, иными обстоятельствами, существенно уменьшающими степень общественной опасности преступления, судом не установлено, в связи с чем, оснований для применения положений ч. 6 ст. 15, ст.ст. 64, 73 УК РФ не имеется.

Учитывая, что подсудимый ФИО2 в период установленного приговором Колпинского районного суда Санкт-Петербурга от 29 мая 2017 года испытательного срока совершил тяжкое преступление, суд, в силу ч. 5 ст.74 УК РФ, считает необходимым отменить подсудимому условное осуждение и назначить наказание по правилам, предусмотренным ст. 70 УК РФ.

Поскольку ФИО2 совершил тяжкое преступление, за которое он осуждается к реальному лишению свободы, ранее не отбывал лишение свободы, то в соответствии с п. «б» ч. 3 ст. 58 УК РФ для отбывания наказания подсудимому необходимо назначить исправительную колонию общего режима.

Принимая во внимание имущественную несостоятельность К.И.РБ. суд, с учетом положений ч. 6 ст. 132 УПК РФ полагает возможным освободить последнего от уплаты процессуальных издержек в виде расходов на оплату труда адвоката, участвовавшего по назначению в ходе предварительного следствия.

Вопрос о судьбе вещественных доказательств разрешить в соответствии с ч. 3 ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 296-299, 302-304, 305-306, 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228.1 УК РФ (по факту сбыта наркотического средства 12 ноября 2018 года) и назначить ему наказаниев виде лишения свободы на срок 4(четыре) года 06 (шесть) месяцев.

В соответствии с ч. 5 ст. 74 УК РФ условное осуждение, назначенное ФИО2 приговором Колпинского районного суда Санкт-Петербурга от 29 мая 2017 года – отменить.

В соответствии с ч. 1 ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров к вновь назначенному наказанию частично присоединить неотбытую часть наказания по приговору Колпинского районного суда Санкт-Петербурга от 29 мая 2017 года, и окончательно назначить ФИО2 наказание в виде лишения свободы на срок 05 (пять) лет, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Срок наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

В соответствии с ч. 3.2 ст. 72 УК РФ зачесть время содержания ФИО2 под стражей в качестве меры пресечения по данному делу за период со дня фактического задержания 12 ноября 2018 года и до момента вступления приговора в законную силу включительно, из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения ФИО2 в виде заключения под стражу не изменять.

Оправдать ФИО2 по предъявленному обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228.1 УК РФ(по факту сбыта наркотического средства 05 ноября 2018 года), на основании п. 1 ч. 1 ст. 27 УПК РФ, в связи с непричастностью к совершению преступления.

В соответствии со ст. 134 УПК РФ признать за ФИО2 право на реабилитацию, в соответствии с главой 18 УПК РФ.

Процессуальные издержки: в сумме 7050 (семь тысяч пятьдесят) рублей 00 копеек – оплата труда адвоката Мартынова Д.А., осуществлявшего защиту ФИО2 на предварительном следствии, отнести на счет федерального бюджета.

Вещественные доказательства:

- купюру достоинством 500 рублей (билет банка России ***); купюру достоинством 500 рублей (билет банка России ***), возвращенные оперуполномоченному ОУР ОМВД России по Колпинскому району Санкт-Петербурга – полагать возвращенными законному владельцу – Щ.С.А.;

- наркотическое средство – гашиш (анаша, смола каннабиса), массой 0,73грамма, находящееся на ответственном хранении в камере хранения вещественных доказательств ОМВД по Колпинскому району Санкт-Петербурга (***) – хранить до принятия окончательного решения по уголовному делу №***, выделенному и возбужденному 15 мая 2019 года из настоящего уголовного дела;

- наркотическое средство – гашиш (анаша, смола каннабиса), массой 0,71грамма, находящееся на ответственном хранении в камере хранения вещественных доказательств ОМВД по Колпинскому району Санкт-Петербурга (***) – хранить до принятия окончательного решения по уголовному делу №***, выделенному и возбужденному 15 мая 2019 года из настоящего уголовного дела;

- бутылку из прозрачного полимерного материала голубого цвета с надписью «Чудская Жемчужина» с расположенным в нижней части отверстием овальной формы с оплавленными краями, находящуюся на ответственном хранении в камере хранения вещественных доказательств ОМВД по Колпинскому району Санкт-Петербурга (***) – уничтожить;

- детализацию на абонентский номер ***за период с 00:00:00 01 ноября 2018 года до 23:59:59 30 ноября 2018 года, хранящуюся при уголовном деле, – хранить при уголовном деле в течение всего срока хранения последнего;

- сотовый телефон «IPhone» модель ***в корпусе серого цвета, IMEI: ***с сим-картой оператора сотовой связи «ПАО Теле 2» с абонентским номером ***, переданный на ответственное хранение по ходатайству ФИО2 его бабушке – К.Н.Д. – оставить последней по принадлежности.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Санкт-Петербургский городской суд через Колпинский районный суд Санкт-Петербурга в течение 10 суток со дня его постановления, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же сток со дня получения копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также заявить ходатайство о назначении судом защитника для участия в суде апелляционной инстанции в случае, если с защитником не будет заключено соответствующее соглашение.

Председательствующий О.В. Большакова