Постановление № 1-321/2019 от 13 февраля 2019 г. по делу № 1-321/2019




Дело № 1-321/19 <данные изъяты>


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


13 февраля 2019 года Санкт-Петербург

Выборгский районный суд Санкт-Петербурга в составе председательствующего судьи Прониной А.А.,

при секретаре Жуковой Л.О.,

с участием помощника прокурора Выборгского района Санкт-Петербурга ФИО1,

потерпевшей Потерпевший №1,

обвиняемого ФИО2,

его защитника – адвоката Соловьевой Н.А., представившей удостоверение № и ордер №,

рассмотрев в закрытом судебном заседании в ходе предварительного слушания материалы уголовного дела в отношении

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего в <адрес> по адресу: <адрес>, с образованием 5 классов, женатого<данные изъяты>, ранее не судимого, содержащегося под стражей с 07.11.2018 по 09.11.2018 года,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 159 ч. 2УК РФ,

УСТАНОВИЛ

ФИО2 обвиняется в совершении мошенничества, то есть хищения чужого имущества путем обмана, с причинением значительного ущерба гражданину, а именно: 07.11.2018 года в период времени с 13 часов 30 минут до 14 часов 30 минут он (ФИО2), имея умысел на хищение чужого имущества путем обмана, действуя из корыстных побуждений, находясь в торгово-развлекательном центре «Европолис» по адресу: Санкт-Петербург, Выборгский район, Полюстровский пр., д. 84 лит. «А», под предлогом продажи мобильного телефона «Айфон XS», подошел к Потерпевший №1, убедив последнюю, что предлагаемый им мобильный телефон является оригинальным, склонил ее к передаче ему (ФИО2) принадлежащего Потерпевший №1 мобильного телефона «Айфон 6S» стоимостью 50 000 рублей, и денежных средств в сумме 12 000 рублей, передав последней в свою очередь телефон, визуально похожий на мобильный телефон марки «Айфон XS», не являющийся оригинальным, и заведомо имеющий более низкую стоимость, после чего с места преступления скрылся, распорядившись похищенным по собственному усмотрению, причинив своими действиями Потерпевший №1 значительный ущерб в сумме 62 000 рублей.

Потерпевшей Потерпевший №1 заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ФИО2 в связи с примирением сторон.

Обсудив заявленное ходатайство, выслушав мнение обвиняемого и его защитника, также просивших прекратить уголовное дело в отношении ФИО2, прокурора, возражавшего против удовлетворения ходатайства, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

ФИО2 впервые привлекается к уголовной ответственности, преступление, в совершении которого он обвиняется, в соответствии со ст. 15 УК РФ, относится к категории средней тяжести. От потерпевшей поступило ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ФИО2, поскольку последний возместил причиненный ущерб и принес извинения.

В связи с вышеизложенным, суд полагает возможным прекратить уголовное дело в отношении ФИО2, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 159 ч. 2 УК РФ, на основании ст. 25 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 236 ч.1 п. 4, 256, 25 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО2, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 159 ч. 2 УК РФ, на основании ст. 25 УПК РФ.

В соответствии со ст. 76 УК РФ освободить ФИО2 от уголовной ответственности.

Меру пресечения ФИО2 – подписку о невыезде и надлежащем поведении – отменить по вступлении постановления в законную силу.

Вещественные доказательства:

– мобильный телефон золотисто-розового цвета, на задней панели которого имеется надпись «Айфон», картонную коробку с изображением мобильного телефона и надписью «Айфон», наушники и переходник белого цвета, зарядное устройство белого цвета по вступлении постановления в законную силу, обратить в доход государства;

- выписку о движении денежных средств и 8 липких пленок со следами рук хранить при материалах в течение всего срока хранения;

- мобильный телефон «Айфон 6S», находящийся на ответственном хранении у потерпевшей Потерпевший №1, по вступлении постановления в законную силу, оставить в распоряжении последней.

Постановление может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

<данные изъяты>

Судья А.А. Пронина



Суд:

Выборгский районный суд (Город Санкт-Петербург) (подробнее)

Судьи дела:

Пронина Анна Алексеевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По мошенничеству
Судебная практика по применению нормы ст. 159 УК РФ