Приговор № 1-1/2018 1-86/2017 от 15 февраля 2018 г. по делу № 1-1/2018

Дело № 1-1/2018


П Р И Г О В О Р ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

р.п. Саргатское «16» февраля 2018 года

Саргатский районный суд Омской области

в составе председательствующего судьи Павловой Л.Р.

с участием государственного обвинителя - ст. помощника прокурора Саргатского района Омской области Федоровой Н.Г.

подсудимого ФИО1

защитника Кухаренко П.П., представившего удостоверение № и ордер №

при секретаре Троян И.Ю.,

а также потерпевшей Потерпевший №1,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, <данные изъяты> судимого: 09.03.2010 года Саргатским районным судом Омской области, с учетом постановления Советского районного суда от 01.08.2011 года, по ст.158 ч.3 п. «а» УК РФ (2эпизода), с применением ч.3 ст. 69 УК РФ к 3 годам 2 месяцам лишения свободы. На основании ст.70 УК РФ частично присоединена не отбытая часть наказания по приговору Саргатского районного суда Омской области от 26.05.2009 года (судимость по которому погашена) и окончательно определено 3 года 5 месяцев лишения свободы, освободился 08.08.2013 года по отбытию срока, судимость не погашена,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч. 2 ст. 112 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый ФИО1 умышленно причинил средней тяжести вред здоровью, не опасного для жизни человека и не повлекшего последствий, указанных в статье 111 УК РФ, но вызвавшего длительное расстройство здоровья, с применением предмета, используемого в качестве оружия. Преступление совершено им при следующих обстоятельствах:

09.11.2017 года в период времени с 01 до 03 часов, ФИО1, находясь в помещении дома, расположенного по адресу <адрес>, на почве личных неприязненных отношений к Потерпевший №1, взяв в руки кочергу и, подойдя к потерпевшей, умышлено нанес один удар кочергой по лицу, в результате чего причинил Потерпевший №1 физическую боль и телесное повреждение в виде открытого перелома тела нижней челюсти справа, которое согласно заключению судебно-медицинской экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, причинило вред здоровью средней степени тяжести по признаку длительного расстройства сроком более 3-х недель.

Подсудимый ФИО1 вину в предъявленном обвинении признал, полностью согласен с обвинением, поддерживает свое ходатайство, заявленное в ходе дознания о применении особого порядка судебного разбирательства. Данное ходатайство заявлено добровольно, согласовано с защитником. Последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства подсудимый осознает.

Прокурор и потерпевшая Потерпевший №1 не возражают против рассмотрения дела в особом порядке.

Действиям подсудимого ФИО1 дана правильная юридическая оценка по п. «з» ч.2 ст. 112 УК РФ, как умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью, не опасного для жизни человека и не повлекшего последствий, указанных в статье 111 УК РФ, но вызвавшего длительное расстройство здоровья, с применением предмета, используемого в качестве оружия.

При определении вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, смягчающие и отягчающее наказание обстоятельства.

Как личность подсудимый ФИО1 по месту жительства характеризуется отрицательно, ранее судим, судимость не погашена.

Смягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных ч.1 ст.61 УК РФ, судом не установлено.

Вместе с тем, суд на основании ч.2 ст. 61 УК РФ признает смягчающими наказание обстоятельствами чистосердечное признание подсудимым вины в совершенном преступлении, раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимого.

Отягчающим наказание обстоятельством, предусмотренным ст.63 ч.1 п. «а» УК РФ, суд признает рецидив преступлений.

С учетом обстоятельств совершенного преступления, смягчающих наказание обстоятельств, а также, учитывая влияние назначенного наказания на исправление подсудимого, суд приходит к выводу о возможности назначения ФИО1 наказания, не связанного с изоляцией от общества, с применением ст.73 УК РФ.

При назначении наказания подсудимому суд руководствуется правилами назначения наказания, предусмотренными ч.7 ст.316 УПК РФ. Кроме того, учитывая, что в действиях ФИО1 в соответствии со ст.18 ч.1 УК РФ имеется рецидив преступлений (простой), суд при назначении наказания руководствуется правилами назначения наказания при рецидиве преступлений, предусмотренными ст.68 ч.2 УК РФ.

Суд не усматривает оснований для назначения наказания ниже низшего предела предусмотренного ст.64 УК РФ, а также для изменения категории совершенного преступления на менее тяжкую в силу ст.15 ч.6 УК РФ.

В соответствии со ст.316 п.10 УПК РФ процессуальные издержки, связанные с участием защитника в судебном заседании, подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь ст.316 УПК РФ,

суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч.2 ст. 112 УК РФ, и назначить ему наказание - 1 (один) год 9 (девять) месяцев лишения свободы.

На основании ст.73 УК РФ наказание считать условным с испытательным сроком 1 (один) год 6 (шесть) месяцев с возложением обязанностей: встать на учет и проходить регистрацию в специализированном государственном органе, осуществляющем контроль за поведением условно осужденного; не менять постоянного места жительства (пребывания) без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного.

Меру пресечения ФИО1 - подписку о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Процессуальные издержки, связанные с участием защитника в судебных заседаниях, в сумме 3 519 (три тысячи пятьсот девятнадцать) рублей отнести за счет федерального бюджета.

Вещественное доказательство: кочергу, хранящуюся в комнате вещественных доказательств ОМВД России по Саргатскому району, - уничтожить по вступлению приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Омский областной суд в течение 10суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора и в тот же срок со дня вручения копии апелляционной жалобы или апелляционного представления.

Председательствующий: Л.Р. Павлова