Постановление № 5-85/2017 от 18 мая 2017 г. по делу № 5-85/2017Моргаушский районный суд (Чувашская Республика ) - Административное по делу об административном правонарушении 19 мая 2017 года село Моргауши Судья Моргаушского районного суда Чувашской Республики Лушникова Е.В., рассмотрев дело о совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, проживающей и зарегистрированной по адресу: <адрес>, <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ в 13-ом часу ФИО2, находясь на территории МУП «Рынок Моргаушский» <адрес> Чувашской Республики с торговой точки № путем свободного доступа совершила тайное хищение двух женских сумок черного и голубого цвета, принадлежащих ФИО1, причинив тем самым последней материальный ущерб на сумму 1600 рублей. При рассмотрении дела ФИО2 вину свою в совершенном правонарушении признала полностью, пояснив, что сумки она тайно похитила у ФИО1, деньги за сумки не заплатила. При рассмотрении дела в судебном заседании ФИО2 согласилась с вменяемым ей правонарушением. Потерпевшая ФИО1 пояснила, что с ее торгового места в МУП «Рынок «Моргаушский» были похищены две сумки голубого и черного цвета, в связи с чем ей был причинен материальный ущерб на сумму 1600 рублей. Выслушав участников процесса, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему. Часть 2 ст.7.27 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159Л, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и "Четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации. Вина ФИО2 в совершении вмененного ей правонарушения подтверждается исследованными судом доказательствами. Протокол об административном правонарушении, а также протоколы, отражающие применение мер обеспечения производства по делу составлены последовательно уполномоченным должностным лицом, нарушений требований закона при их составлении не допущено, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколах отражены правильно. В связи с чем, у суда не имеется оснований признавать данные доказательства недопустимыми, а сведения, указанные в них, несоответствующими действительности. Так, в протоколе об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ № зафиксировано совершенное ФИО2 правонарушение. Из данного протокола следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 13- ом часу ФИО2, находясь на территории МУП «Рынок Моргаушский» <адрес> Чувашской Республики с торговой точки № путем свободного доступа совершила тайное хищение двух женских сумок черного и голубого цвета, принадлежащих ФИО1, причинив тем самым последней материальный ущерб на сумму 1600 рублей. С составленным в отношении нее протоколом об административном правонарушении ФИО2 согласилась, о чем собственноручно расписалась в протоколе. Также в материалах дела имеются объяснения ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ, которые также подтверждают совершение ФИО3 правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 7.27 КоАП РФ. У суда нет оснований сомневаться в достоверности сведений, указанных в объяснениях вышеуказанных лиц. Из объяснений ФИО2, данных ею при проведении проверочных мероприятий, также следует, что она призналась в хищении двух сумок у ФИО1 Таким образом, исследовав и оценив все доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о виновности ФИО2 в совершении административного правонарушения, и ее действия квалифицирует по части 2 ст, 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - как мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи. При назначении наказания, суд, в соответствии со ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновной, ее имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является признание ФИО3 Л.В. своей вины, наличие несовершеннолетнего ребенка. С учетом всех обстоятельств дела суд считает необходимым назначить ФИО3 наказание в виде административного штрафа. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд ФИО2 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в сумме 3000 (три тысячи) рублей последующим реквизитам: Управление Федерального казначейства по Чувашской Республике, ИНН <***>, КПП213001001, ОКТМО 97632435, р/с <***> в ГРКЦНБ Банка России г.Чебоксары, наименование платежа - административный штраф ОМВД по Моргаушскому району, код бюджетной классификации - 18811690050056000140. Согласно части 1 ст. 32.2 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный законом, влечет административную ответственность, предусмотренную ст. 20.25 КоАП РФ, а именно наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток. Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Чувашской Республики в течение 10 (десять) суток со дня вручения или получения копии постановления, через Моргаушский районный суд. Судья Е.В. Лушникова Суд:Моргаушский районный суд (Чувашская Республика ) (подробнее)Судьи дела:Лушникова Е.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 22 октября 2017 г. по делу № 5-85/2017 Постановление от 27 сентября 2017 г. по делу № 5-85/2017 Постановление от 30 августа 2017 г. по делу № 5-85/2017 Постановление от 4 августа 2017 г. по делу № 5-85/2017 Постановление от 25 июля 2017 г. по делу № 5-85/2017 Постановление от 18 мая 2017 г. по делу № 5-85/2017 Постановление от 14 мая 2017 г. по делу № 5-85/2017 Постановление от 29 марта 2017 г. по делу № 5-85/2017 Постановление от 15 марта 2017 г. по делу № 5-85/2017 Постановление от 12 марта 2017 г. по делу № 5-85/2017 Постановление от 5 февраля 2017 г. по делу № 5-85/2017 Постановление от 3 февраля 2017 г. по делу № 5-85/2017 Постановление от 30 января 2017 г. по делу № 5-85/2017 Постановление от 18 января 2017 г. по делу № 5-85/2017 Судебная практика по:Присвоение и растратаСудебная практика по применению нормы ст. 160 УК РФ |