Решение № 12-50/2020 от 15 сентября 2020 г. по делу № 12-50/2020

№12-50/2020


Р Е Ш Е Н И Е

15 сентября 2020 г. г. Камызяк Астраханская область

Судья Камызякского районного суда Астраханской области Шараева Г. Е.

при секретаре Барсуковой М. И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление ФИО1 на постановление мирового судьи судебного участка №2 Камызякского района Астраханской области от 08 сентября 2020 г. о назначении административного наказания по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением мирового судьи судебного участка №2 Камызякского района Астраханской области от 08 сентября 2020 г. ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, и подвергнута административному наказанию в виде административного ареста сроком на 10 суток.

ФИО1, не согласившись с выводами мирового судьи, подала на вышеназванное постановление заявление, в котором указала, что ввиду необходимости организации поминок после смерти матери просит назначить ей наказание в виде административного штрафа, вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, признает в полном объеме, чистосердечно раскаивается.

Лицо, в отношении которого вынесено постановление по делу, ФИО1 в судебном заседании доводы жалобы поддержала, просила назначить ей наказание в виде штрафа, вину в совершении административного правонарушения по ст. 6.1.1 КоАП РФ признала.

Суд, выслушав правонарушителя, исследовав материалы дела об административном правонарушении, приходит к следующему.

Статьей 6.1.1 КоАП РФ установлена административная ответственность за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Как следует из материалов дела, 26 ноября 2019 г. в 17 ч. 30 мин. ФИО1, находясь по адресу: <адрес>, деревянной палкой нанесла побои ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, один удар в область головы с левой стороны и один удар в область правого уха, не менее пяти ударов по спине и обоим предплечьям. В результате ФИО3 получила телесные повреждения ушиб мягких тканей головы, ушной раковины, обоих предплечий, поясничного отдела позвоночника, ссадины нижних конечностей, ушиб правой лопаточной области. причинивших физическую боль.

Указанные обстоятельства подтверждаются следующими доказательствами в совокупности:

- протоколом об административном правонарушении № 312750 от 03.09.2020, составленным в отношении ФИО1 по ст. 6.1.1 КоАП РФ;

- протоколом принятия устного заявления ФИО3 от 27.11.2019;

- протоколом осмотра места происшествия от 28.11.2019;

- письменными объяснениями ФИО3 от 27.11.2019;

- письменными объяснениями ФИО3 от 03.09.2020;

- заключением эксперта ГБУЗ АО «Бюро судебно-медицинской экспертизы» № 3532 от 11.12.2019;

- постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела от 06.06.2020.

Как видно из материалов дела, в ходе рассмотрения данного дела об административном правонарушении в соответствии с требованиями статьи 24.1, статьи 26.1 КоАП РФ все обстоятельства, имеющие значение по делу, мировым судьей были выяснены. В силу требований статьи 26.11 КоАП РФ всем собранным по делу доказательствам дана правовая оценка на предмет допустимости, достоверности, достаточности

При таких обстоятельствах ФИО1 обоснованно привлечена к административной ответственности и ей назначено административное наказание в пределах санкции ст. 6.1.1 КоАП РФ в соответствии с требованиями положениями ст.3.1,3.9,4.1 КоАП РФ.

Определяя вид и размер административного наказания, мировой судья принял во внимание характер совершенного правонарушения, сведения о личности ФИО1

Постановление по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1 вынесено мировым судьей в пределах срока давности привлечения к административной ответственности, установленного ч.1 ст.4.5 КоАП РФ для данной категории дел.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных ст.24.5 КоАП РФ, а также предусмотренных ст.2.9 КоАП РФ, не установлено.

При рассмотрении дела мировым судьей ФИО1 принимала участие в судебном заседании. Нарушений гарантированных Конституцией РФ и ст.25.1 КоАП РФ прав, в том числе права на защиту, нарушений принципов презумпции невиновности и законности, закрепленных в ст. ст.1.5, 1.6 КоАП РФ, при рассмотрении дела не допущено.

При рассмотрении настоящего дела мировым судьей нарушений норм материального и процессуального права не допущено.

Иных доводов, способных повлечь отмену постановления мирового судьи, в жалобе не приведено.

Учитывая, что дело об административном правонарушении рассмотрено полно, объективно, вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, нашла свое подтверждение в полном объеме, а наказание назначено с учетом всех обстоятельств дела и в соответствии с санкцией данной статьи, суд находит заявление ФИО1, не подлежащим удовлетворению, а постановление мирового судьи судебного участка №2 Камызякского района Астраханской области от 8 сентября 2020 г., не подлежащим отмене.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.7, ч. 3 ст. 31.1 КоАП РФ, судья

Р Е Ш И Л:

Постановление мирового судьи судебного участка №2 Камызякского района Астраханской области от 8 сентября 2020 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1. КоАП РФ, в отношении ФИО1 оставить без изменения, а заявление ФИО1 - без удовлетворения.

Решение вступает в законную силу немедленно и может быть обжаловано в порядке надзора путем принесения жалобы в Астраханский областной суд.

Решение изготовлено в совещательной комнате на компьютере.

Судья Г. Е. Шараева