Приговор № 1-20/2018 от 17 июля 2018 г. по делу № 1-20/2018Чернский районный суд (Тульская область) - Уголовное ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 18 июля 2018 года пос. Чернь Тульской области Чернский районный суд Тульской области в составе: председательствующего судьи Васькова Е.И., при ведении протокола судебного заседания секретарем Булавинцевой И.В., с участием государственного обвинителя прокурора Чернского района Тульской области Самойловой Т.В., подсудимого ФИО1, защитника адвоката Сизова Э.Н., представившего удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, потерпевших Е, З, И, переводчика ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении подсудимого ФИО1, <данные изъяты>, несудимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.143 УК РФ, ФИО1 нарушил требования охраны труда, являясь лицом на которое возложены обязанности по их соблюдению, что повлекло по неосторожности смерть трех лиц, при следующих обстоятельствах. 7 мая 2003 года на общем собрании учредителей создано Общество с ограниченной ответственностью «Бриз» (ООО «Бриз»). 13 мая 2003 года ООО «Бриз» зарегистрировано в качестве юридического лица с юридическим адресом: Тульская область, Чернский район, деревня Поповка 1-я. 2 августа 2006 года решением участника № 3 ООО «Бриз» переименовано в Общество с ограниченной ответственностью «Максим Горький» (ООО «Максим Горький»). Согласно п.2.2 Устава ООО «Максим Горький», утвержденного в новой редакции решением общего собрания участников ООО «Максим Горький» 16.09.2009 основными видами деятельности Общества являются: растениеводство в сочетании с животноводством (смешанное сельское хозяйство); производство, переработка и реализация сельскохозяйственной продукции и продукции животноводства; выращивание картофеля, столовых корнеплодных и клубнеплодных культур, сахарной свеклы, кормовых культур, заготовка растительных кормов, предоставление услуг, связанных с производством сельскохозяйственных культур, по переработке и обработке различными способами овощей. В соответствии с пп.9.1, 10.6, 10.8 Устава ООО «Максим Горький» руководство текущей деятельностью Общества осуществляет единоличный исполнительный орган – генеральный директор, который: руководит текущей деятельностью Общества; решает все вопросы, которые не отнесены Уставом к компетенции Общего собрания участников Общества; издает приказы о назначении на должности работников, об их переводе и увольнении; утверждает правила, процедуры и другие внутренние документы Общества; определяет организационную структуру Общества; утверждает штатные расписания Общества. 1 ноября 2013 года во исполнение решения общего собрания участников ООО «Максим Горький» от 01.11.2013 ООО «Максим Горький» заключило с ФИО1 трудовой договор на неопределенный срок, согласно которому ООО «Максим Горький» поручило ФИО1 осуществлять руководство текущей деятельностью Общества в должности генерального директора ООО «Максим Горький». На него возлагаются полномочия по принятию решений по всем вопросам текущего руководства деятельностью Общества, организации работы и эффективному взаимодействию всех производственных единиц и структурных подразделений Общества. Генеральный директор ООО «Максим Горький» ФИО1 без доверенности действует от имени Общества и несет ответственность за ненадлежащее исполнение своих обязанностей. На основании приказа ООО «Максим Горький» от 01.11.2013 ФИО1 вступил в должность генерального директора Общества с 01.11.2013. В соответствии с пп.1.1, 3, 4, 5, 6 должностной инструкции, утвержденной приказом ООО «Максим Горький» № 1 от 28.12.2008, генеральный директор: руководит производственно-хозяйственной деятельностью Общества, неся всю полноту ответственности за последствия принимаемых решений, сохранность и эффективное использование имущества Общества; организует и контролирует выполнение подчиненными сотрудниками своих должностных обязанностей, требований законодательства РФ и внутренних нормативных документов Общества; заключает и расторгает от имени Общества любые виды договоров, в том числе трудовые; утверждает и подписывает должностные инструкции подчиненных сотрудников, приказы, распоряжения, Правила трудового распорядка дня, штатное расписание Общества; дает указания, обязательные к исполнению подчиненными сотрудниками; принимает на работу и увольняет работников Общества; поощряет и привлекает к дисциплинарной и материальной ответственности сотрудников Общества; несет ответственность за некачественное и несвоевременное выполнение обязанностей и неисполнение прав, предусмотренных должностной инструкцией, за невыполнение должностных инструкций подчиненными сотрудниками, за несоблюдение ими Правил внутреннего трудового распорядка, Правил техники безопасности, охраны труда; генеральный директор должен владеть вопросами трудового законодательства, культуры труда, охраны труда, техники безопасности. В соответствии со ст.22 Трудового кодекса Российской Федерации (ТК РФ) работодатель имеет право заключать, изменять и расторгать трудовые договоры с работниками, принимать локальные нормативные акты, требовать от работников исполнения ими трудовых обязанностей, соблюдения правил внутреннего трудового распорядка; обязан соблюдать трудовое законодательство и иные нормативные правовые акты, содержащие нормы трудового права, локальные нормативные акты, условия коллективного договора, соглашений и трудовых договоров; обеспечивать безопасность и условия труда, соответствующие государственным нормативным требованиям охраны труда; знакомить работников под роспись с принимаемыми локальными нормативными актами, непосредственно связанными с их трудовой деятельностью. В соответствии со ст. 211 ТК РФ государственные нормативные требования охраны труда обязательны для исполнения юридическими и физическими лицами при осуществлении ими любых видов деятельности, в том числе при эксплуатации объектов, организации производства и труда. Согласно ст.212 ТК РФ работодатель обязан обеспечить безопасность работников при эксплуатации зданий и сооружений; соответствующие требованиям охраны труда условия труда на каждом рабочем месте; организацию контроля за состоянием условий труда на рабочих местах. В соответствии с п.5 Правил по охране труда в сельском хозяйстве, утвержденных Приказом Министерства труда и социальной защиты Российской Федерации № 76н от 25.02.2016 на работников, участвующих в проведении сельскохозяйственных работ, возможно воздействие вредных и опасных производственных факторов в виде разрушающихся конструкций зданий и сооружений. Пунктом 43 Правил по охране труда в сельском хозяйстве установлен запрет превышения предельных нагрузок на несущие конструкции, полы, перекрытия и площадки производственных зданий и сооружений. Согласно пп.3, 6, 24 Правил по охране труда в сельском хозяйстве работодатель обязан: обеспечить безопасную эксплуатацию производственных зданий, сооружений, оборудования, безопасность производственных процессов и их соответствие государственным нормативным требованиям охраны труда, включая требования Правил; при проведении работ, связанных с воздействием на работников вредных и опасных производственных факторов, принять меры по их исключению или снижению до допустимого уровня воздействия, установленного требованиями охраны труда; организовывать в соответствии со спецификой производимых сельскохозяйственных работ проведение проверок в целях контроля состояния условий и охраны труда, включающих следующие уровни и формы - оперативный контроль состояния условий и охраны труда в структурных подразделениях и на участках, проводимый службой охраны труда согласно утвержденным планам. В случае возникновения угрозы безопасности и здоровью работников ответственные должностные лица обязаны прекратить работы и принять меры по устранению опасности, а при необходимости обеспечить эвакуацию людей в безопасное место. В соответствии с п.73 Правил по охране труда в сельском хозяйстве все производственные здания и сооружения при наличии в них рабочих мест должны подвергаться периодическим, общим и частичным техническим осмотрам. В процессе эксплуатации производственные здания и сооружения должны находиться под систематическим наблюдением назначаемых работодателем ответственных должностных лиц. Статьи 55.24 и 55.25 Градостроительного кодекса Российской Федерации № 190-ФЗ от 29.12.2004 (в редакции Федерального закона от 19.12.2016 № 84-ФЗ) определяют, что: в целях обеспечения безопасности зданий, сооружений в процессе их эксплуатации должны обеспечиваться техническое обслуживание зданий, сооружений, эксплуатационный контроль, текущий ремонт зданий, сооружений; эксплуатационный контроль за техническим состоянием зданий, сооружений проводится в период эксплуатации таких зданий, сооружений путем осуществления периодических осмотров, контрольных проверок и (или) мониторинга состояния, в том числе оснований, строительных конструкций в целях оценки состояния конструктивных и других характеристик надежности и безопасности зданий и сооружений; техническое обслуживание зданий, сооружений, текущий ремонт зданий, сооружений проводятся в целях обеспечения надлежащего технического состояния таких зданий, сооружений, эксплуатационный контроль осуществляется лицом, ответственным за эксплуатацию здания, сооружения; лицом, ответственным за эксплуатацию здания, сооружения, является собственник здания, сооружения или лицо, которое владеет зданием, сооружением на ином законном основании, либо привлекаемое собственником или таким лицом в целях обеспечения безопасной эксплуатации здания, сооружения на основании договора физическое или юридическое лицо. В соответствии с ч.1 ст.36 Федерального закона № 384-ФЗ от 30.12.2009 «Технический регламент о безопасности зданий и сооружений» (в редакции Федерального закона от 02.07.2013 № 185-ФЗ) безопасность здания или сооружения в процессе эксплуатации должна обеспечиваться посредством технического обслуживания, периодических осмотров и контрольных проверок и (или) мониторинга состояния строительных конструкций, а также посредством текущих ремонтов здания или сооружения. Согласно пп.1.6, 3.1, 3.2, 3.5, 3.8, 3.9.1, 3.9.3, 6.1, 7.6.3, 8.6.19, 8.6.20 Положения «Техническая эксплуатация промышленных зданий и сооружений» ПОТ РО-14000-004-98, утвержденного 12.02.1998 Департаментом экономики машиностроения Министерства экономики Российской Федерации: ответственность за техническое состояние и условия эксплуатации промышленных зданий и сооружений возлагается на руководителей структурных подразделений, на балансе или в ведении которых находятся эти здания и сооружения; в организации должен быть установлен систематический строительный надзор за техническим состоянием несущих и ограждающих конструкций промышленных зданий и сооружений с целью своевременного обнаружения и контроля за устранением выявленных неисправностей и повреждений, возникающих в процессе эксплуатации; ответственность за соблюдение требований Положения в структурных подразделениях организации должна возлагаться на руководителей этих подразделений; основными задачами начальников структурных подразделений в части обеспечения технической эксплуатации зданий и сооружений являются (наряду с другими) обеспечение сохранности, надлежащего технического состояния и постоянной эксплуатационной пригодности строительных конструкций зданий и сооружений; с целью защиты строительных конструкций зданий и сооружений от механических повреждений и перегрузок должны быть организованы систематическая уборка снега с покрытий зданий и сооружений, осмотры, ревизии и безотлагательные ремонты конструкций и элементов в случае необходимости, своевременная подготовка зданий и коммуникаций к эксплуатации в зимних условиях; техническое состояние промышленных зданий и сооружений и уровень их эксплуатации должны определяться в процессе систематических наблюдений и периодических технических осмотров; для защиты от воздействия снега необходимо своевременно удалять снег с покрытий зданий, не допуская накопления его в морозную погоду выше 20 см и 5-10 см – в оттепели; кровлю надлежит систематически очищать от снега и сосулек; очистка кровли от снега должна проводиться для устранения возможной перегрузки несущих конструкций покрытий от снегового покрова. В соответствии с пп.2.3, 2.4, 2.8, подп. «д», «у», «ф» п.2.15 Положения о проведении планово-предупредительного ремонта производственных зданий и сооружений МДС 13-14-2000, утвержденного Постановлением Государственного комитета Совета Министров СССР по делам строительства от 29.12.1973 № 279: все производственные здания и сооружения предприятия или их части приказом директора предприятия закрепляются за цехами, отделами и другими подразделениями предприятия (организации), занимающими указанные площади, начальники соответствующих подразделений (цех, отдел и др.) являются ответственными лицами за правильную эксплуатацию, сохранность и своевременный ремонт закрепленных за подразделением зданий, сооружений или отдельных помещений; все производственные здания и сооружения подвергаются периодическим техническим осмотрам; кроме очередных осмотров, могут быть внеочередные осмотры зданий, сооружений после стихийных бедствий (в том числе снегопадов) или аварий; при наблюдении за сохранностью зданий и сооружений необходимо, в том числе, своевременно удалять снег с покрытий зданий и сооружений; уделять особое внимание наблюдению за конструкциями, которые подвержены динамическим нагрузкам; не допускать перегрузок строительных конструкций. В соответствии с п.3.1, 4.1, 4.2 Правил внутреннего трудового распорядка ООО «Максим Горький», утвержденных 10.03.2008 генеральным директором ООО «Максим Горький»: работник имеет право на обеспечение условий труда, соответствующих государственным стандартам организации и безопасности труда; рабочее место, соответствующее требованиям охраны труда; работодатель имеет право принимать локальные нормативные акты, а также обязан обеспечивать безопасность труда и условия, отвечающие требованиям охраны и гигиены труда. Согласно договору аренды недвижимого имущества от 31.10.2016 № 1093 АРН ООО «Национальная Земельная Компания» предоставило ООО «Максим Горький» во временное владение и пользование недвижимое имущество – хранилище семян картофеля с навесом отдела по хранению и переработке картофеля, расположенное по адресу: Тульская область, Чернский район, деревня Поповка 1-я. В соответствии с п.2.2.3 указанного договора арендатор ООО «Максим Горький» обязан в течение всего срока действия договора поддерживать имущество в надлежащем состоянии, осуществлять текущий ремонт имущества. Согласно приказу генерального директора ООО «Максим Горький» от 01.11.2012 № 97 «О назначении ответственных лиц за эксплуатацию производственных объектов», с 01.11.2012 ответственным лицом за эксплуатацию хранилища семян картофеля является наладчик технологического оборудования отдела по хранению и переработке картофеля ООО «Максим Горький» Ж, который в соответствии с данным приказом обязан в зимнее время обследовать указанный объект и прилегающую территорию на предмет скопления снега и производить его своевременную очистку. ДД.ММ.ГГГГ Ж умер. Несмотря на данное обстоятельство, изменения в приказ генерального директора ООО «Максим Горький» ФИО1 от 01.11.2012 № 97 «О назначении ответственных лиц за эксплуатацию производственных объектов» в период с 19.12.2016 до 09.02.2017 не вносились, лицо, ответственное за эксплуатацию хранилища семян картофеля, не назначалось. Новый приказ ФИО1 также не издавался. 9 февраля 2017 года генеральный директор ООО «Максим Горький» ФИО1 издал приказ № 18 «О назначении ответственных лиц за эксплуатацию производственных объектов», согласно которому с 01.02.2017 ответственным лицом за эксплуатацию всех объектов на территории деревни Поповка 1-я Чернского района Тульской области назначен Б Однако, вопреки требованиям ст.22 ТК РФ, данный приказ не был доведен генеральным директором ФИО1 до сведения руководителя отдела по ремонту и эксплуатации ООО «Максим Горький» Б, в связи с чем последний не мог исполнять данный приказ и возложенные на него обязанности по обеспечению безопасной эксплуатации зданий и сооружений ООО «Максим Горький», эксплуатационного, технического контроля за их техническим состоянием, их обслуживания и обследования, организации своевременной очистки их покрытий и кровли от скоплений снега. Таким образом, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ обязанность по соблюдению требований охраны труда, обеспечению безопасной эксплуатации хранилища семян картофеля, расположенного на территории ООО «Максим Горький» по адресу: Тульская область, Чернский район, деревня Поповка 1-я, в 550 метрах юго-восточнее дома № 8 улицы Октябрьская деревни Поповка 1-я, и безопасных условий труда работников в данном хранилище лежала на генеральном директоре ООО «Максим Горький» ФИО1 В указанный период генеральный директор ООО «Максим Горький» ФИО1 в нарушение ст.ст.22, 211, 212 ТК РФ, пп.3, 5, 6, 24, 43, 73 Правил по охране труда в сельском хозяйстве, утвержденных Приказом Министерства труда и социальной защиты Российской Федерации от 25.02.2016 № 76н; ч.1 ст.36 Федерального закона № 384-ФЗ от 30.12.2009 «Технический регламент о безопасности зданий и сооружений» (в редакции Федерального закона № 185-ФЗ от 02.07.2013); ст.55.24, 55.25 Градостроительного кодекса РФ от 29.12.2004 № 190-ФЗ (в редакции Федерального закона № 84-ФЗ от 19.12.2016); пп.2.3, 2.4, 2.8, подп. «д», «у», «ф» п.2.15 Положения о проведении планово-предупредительного ремонта производственны зданий и сооружений МДС 13-14-2000, утвержденного Постановлением Государственного комитета Совета Министров СССР по делам строительства от 29.12.1973 № 279; пп.1.6, 3.1, 3.2, 3.5, 3.8, 3.9.1, 3.9.3, 6.1, 7.6.3, 8.6.19, 8.6.20 Положения «Техническая эксплуатация промышленных зданий и сооружений. ПОТ РО 14000-004-98», утвержденных Департаментом экономики машиностроения Минэкономики РФ 12.02.1998; пп.3.1, 4.1, 4.2 Правил внутреннего трудового распорядка ООО «Максим Горький», утвержденных 10.03.2008 генеральным директором ООО «Максим Горький», не обеспечил соблюдение требований охраны труда, безопасную эксплуатацию хранилища семян картофеля и безопасные условия труда работников в указанном здании, а именно не осуществил контроль за состоянием строительных конструкций, а также за их защитой от перегрузок путем организации своевременной систематической уборки с кровли здания хранилища семян картофеля, расположенного по адресу: Тульская область, Чернский район, деревня Поповка 1-я, в 550 метрах юго-восточнее дома № 8 улицы Октябрьская деревни Поповка 1-я, скопившегося к 15 часам 05 минутам 10.02.2017 снега свыше 0,5 метра, не принял мер по исключению дальнейшей эксплуатации данного хранилища и беспрепятственного нахождения в нем работников предприятия, оставив без должного внимания и реагирования наличие на кровле данного здания сверхнормативной нагрузки снега. При этом ФИО1 не предвидел, что невыполнение вышеуказанных требований федерального законодательства и нормативных актов в сфере охраны труда и обеспечения безопасной эксплуатации зданий и сооружений может из-за сверхнормативной нагрузки скопившегося на кровле хранилища семян картофеля снега привести к обрушению его кровли и, соответственно, наступлению общественно опасных последствий в виде причинения находящимся в нем работникам ООО «Максим Горький» опасного для жизни человека тяжкого вреда здоровью и смерти, хотя при необходимой внимательности и предусмотрительности должен был и мог предвидеть эти последствия, тем самым проявил преступную небрежность. 10 февраля 2017 года в период с 15 часов 05 минут до 15 часов 40 минут рабочие ООО «Максим Горький» В, Г и Д находились в здании хранилища семян картофеля ООО «Максим Горький», расположенном по адресу: Тульская область, Чернский район, деревня Поповка 1-я, в 550 метрах юго-восточнее дома № 8 улицы Октябрьская деревни Поповка 1-я, где исполняли свои трудовые обязанности. В это время, вследствие допущенных генеральным директором ООО «Максим Горький» ФИО1 вышеперечисленных нарушений, выразившихся в ненадлежащем исполнении своих служебных обязанностей и необеспечении соблюдения правил и норм охраны труда, иных требований безопасности, установленных федеральным законодательством и другими нормативными актами при эксплуатации здания хранилища семян картофеля ООО «Максим Горький», под давлением сверхнормативной нагрузки скопившегося на кровле данного здания снега произошло обрушение его кровли на находившихся в хранилище рабочих. В результате обрушения кровли Г и Д получили телесные повреждения <данные изъяты>, являющиеся тяжким вредом здоровья, как опасные для жизни человека, а В – телесные повреждения <данные изъяты>, являющиеся в совокупности тяжким вредом здоровью, как опасные для жизни человека. Нарушение ФИО1 требований охраны труда повлекло по неосторожности смерть потерпевших на месте происшествия от полученных телесных повреждений: Г и Д - от механической асфиксии, а В - от тупой травмы тела, осложненной травматическим шоком. В ходе судебного заседания подсудимый ФИО1 пояснил, что именно он совершил действия, указанные в обвинительном заключении, и заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства. Ходатайство подсудимого ФИО1 поддержал его защитник Сизов Э.Н. Государственный обвинитель Самойлова Т.В. не возражала против удовлетворения данного ходатайства подсудимого. Потерпевшие Е, З, И в судебном заседании согласились с особым порядком судебного разбирательства, пояснив, что материальный и моральный вред подсудимый им полностью возместил, каких-либо претензий к подсудимому они не имеют. В прениях указали, что предложенное государственным обвинителем наказание подсудимому в виде штрафа в размере 1 500 000 рублей, является чрезмерно суровым. Просили освободить подсудимого от наказания, либо назначить ему минимальное наказание, предусмотренное уголовным законом, не связанное с лишением свободы. Подсудимый ФИО1 согласился с предъявленным ему обвинением, вину в совершении преступления, указанного в оглашенном государственным обвинителем обвинительном заключении, признал полностью, поддержал ходатайство об особом порядке судебного разбирательства, заявленное им в присутствии защитника и в период, установленный ст. 315 УПК РФ, пояснив суду, что ходатайство заявлено им добровольно и после проведения консультаций с защитником, и что он полностью осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Суд, учитывая вышеизложенное, а также обоснованность обвинения, с которым согласился подсудимый, и его подтверждение собранными по делу доказательствами, отсутствие оснований для прекращения уголовного дела, принимая во внимание, что максимальное наказание за совершенное преступление не может превышать 10 лет лишения свободы, по ходатайству подсудимого рассмотрел уголовное дело в особом порядке принятия судебного решения. Суд приходит к выводу о подтверждении вины подсудимого ФИО1. в предъявленном ему обвинении и квалифицирует его действия по ч.3 ст.143 УК РФ, как нарушение требований охраны труда, совершенное лицом, на которое возложены обязанности по их соблюдению, повлекшее по неосторожности смерть трех лиц. С учетом фактических обстоятельств, степени общественной опасности, совершенного подсудимым ФИО1 преступления, оснований для применения положения ч.6 ст.15 УК РФ не имеется. При назначении наказания подсудимому ФИО1 суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности виновного: его положительные характеристики и имеющиеся награды, отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, обстоятельства, смягчающие наказание: признание вины и раскаяние в содеянном (ч.2 ст.61 УК РФ), оказание материальной помощи потерпевшим непосредственно после совершения преступления, добровольное возмещение имущественного ущерба и морального вреда, причиненного в результате преступления (п. «к» ч.1 ст.61 УК РФ), активное способствование раскрытию и расследованию преступления (п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ), <данные изъяты> а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи. В ходе судебного разбирательства установлено, что ФИО1 на учете у врача-нарколога и врача-психиатра не состоит, во время совершения преступления ФИО1 самостоятельно и осознанно руководил своими действиями. Его поведение в судебном заседании адекватно происходящему. Свою защиту он осуществляет обдуманно, активно, мотивированно, поэтому у суда не возникло сомнений в его психической полноценности. Учитывая изложенные обстоятельства, суд приходит к выводу, что ФИО1 является вменяемым и подлежит уголовной ответственности и наказанию. С учетом всех данных о личности подсудимого ФИО1, суд приходит к выводу о возможности его исправления в условиях, не связанных с изоляцией от общества. Учитывая наличие по делу совокупности смягчающих обстоятельств, предусмотренных ч.ч.1,2 ст.61 УК РФ, а именно - признание вины и раскаяние в содеянном, оказание материальной помощи потерпевшим непосредственно после совершения преступления, добровольное возмещение потерпевшим имущественного ущерба и морального вреда, причиненного в результате преступления, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, которые суд признает исключительными и существенно уменьшающими степень общественной опасности совершенного преступления, суд считает необходимым на основании ст.64 УК РФ назначить подсудимому ФИО1 более мягкий вид наказания, чем предусмотрен санкцией ч.3 ст.143 УК РФ, в виде штрафа. При определении размера штрафа суд учитывает тяжесть совершенного преступления, имущественное положение ФИО1 и его семьи, а также возможность получения им заработной платы или иного дохода. Мера пресечения ФИО1 не избиралась. Руководствуясь ст.ст. 303, 304, 307-309, 316, 317 УПК РФ, приговорил: признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.143 УК РФ, и назначить ему с применением ст.64 УК РФ наказание в виде штрафа в размере 1 000 000 (одного миллиона) рублей. Вещественные доказательства – копии документов, приобщенные к делу постановлением руководителя следственного органа (т.2 л.д.246-249) и хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств Плавского МСО СУ СК РФ, – возвратить по принадлежности. Приговор суда может быть обжалован в течение 10 суток со дня его постановления в судебную коллегию по уголовным делам Тульского областного суда, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ, за исключением оснований, предусмотренных п. 1 ст. 389.15 УПК РФ, путём подачи апелляционной жалобы или представления через Чернский районный суд Тульской области. Председательствующий Е.И.Васьков Суд:Чернский районный суд (Тульская область) (подробнее)Судьи дела:Васьков Е.И. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 24 октября 2018 г. по делу № 1-20/2018 Приговор от 17 июля 2018 г. по делу № 1-20/2018 Приговор от 28 июня 2018 г. по делу № 1-20/2018 Приговор от 21 мая 2018 г. по делу № 1-20/2018 Приговор от 21 февраля 2018 г. по делу № 1-20/2018 Приговор от 20 февраля 2018 г. по делу № 1-20/2018 Приговор от 18 февраля 2018 г. по делу № 1-20/2018 Приговор от 14 февраля 2018 г. по делу № 1-20/2018 Приговор от 11 февраля 2018 г. по делу № 1-20/2018 Приговор от 6 февраля 2018 г. по делу № 1-20/2018 Постановление от 5 февраля 2018 г. по делу № 1-20/2018 Судебная практика по:По охране трудаСудебная практика по применению нормы ст. 143 УК РФ |