Приговор № 1-21/2024 1-365/2023 от 13 февраля 2024 г. по делу № 1-21/2024

Дело №


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.о. Балашиха 14 февраля 2024 года

Железнодорожный городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Криволапова Д.Д., с участием государственных обвинителей – помощников Балашихинского прокурора Калмыкова П.К. и ФИО1, подсудимого ФИО3, его защитника – адвоката Попова А.В., при секретаре Артемове Д.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Соловьева Марка Андреевича, ДД.ММ.ГГГГ, уроженца <адрес>, гражданина РФ, имеющего не полное среднее образование, не женатого, на иждивении детей не имеющего, зарегистрированного по адресу: <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>, ранее судимого:

- 08 июня 2022 года приговором Щёлковского городского суда Московской области за совершение преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, которым окончательно ему было назначено наказание в виде штрафа в размере 40 000 тысяч рублей;

- 23 мая 2023 года приговором Измайловского районного суда г. Москвы за совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 166 УК РФ, которым ему было назначено наказание в виде штрафа в размере 40 000 рублей; на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ, путём частичного сложения назначенного наказания с наказанием, назначенным вышеуказанным приговором Щёлковского городского суда Московской области от 08 июня 2022 года, которым ему было назначено наказание в виде штрафа в размере 40 000 тысяч рублей, окончательно было назначено наказание в виде штрафа в размере 60 000 рублей,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ

ФИО3 совершил покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенное с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение преступления, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам, при следующих обстоятельствах.

В период с 08 июня 2023 года, но не позднее 18 часов 15 минут 09 июня 2023 года, более точные дата И время следствием не установлены, ФИО3 совместно с неустановленным следствием лицом, преследуя единую цель совершения особо тяжкого преступления, связанного с незаконным сбытом вещества, содержащего в своём составе наркотическое средство – <данные изъяты>), общей массой 48,23 грамма, что является крупным размером, и получения в результате совершения этого преступления материальной выгоды в виде денежных средств, осознавая незаконность и противоправность своих умышленных действий, находясь в неустановленном следствием месте, используя для связи информационно-телекоммуникационные сети, (включая сеть «Интернет»), а именно, используя принадлежащий ФИО3 мобильный телефон марки и модели «Honor 50 Lite», подключенный к сети «Интернет», а также кроссплатформенную систему мгновенного обмена сообщениями «Telegram», вступили между собой в преступный сговор, непосредственно направленный на незаконный сбыт наркотических средств, группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, при этом распределили между собой роли в совершении данного преступления, согласно которым ФИО3 после получения адреса и места нахождения наркотических средств от неустановленного следствием лица должен был забрать оставленное неустановленным следствием лицом вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство – <данные изъяты>), общей массой 48,23 грамма, что является крупным размером в «тайнике-закладке», находящемся на участке местности, расположенном в Кучинском лесопарке, расположенном в мкр. Кучино г. Балашиха Московской области, более точное место следствием не установлено. Затем ФИО3 должен был разложить вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон), общей массой 48,23 грамма, что является крупным размером, расфасованное для удобства сбыта потенциальным приобретателям в двадцать четыре полимерные упаковки, в скрытых местах – «закладках», на территории Московской области, в том числе на территории г. Балашиха Московской области, для получения из этих мест потенциальными приобретателями оставленного ФИО3 вышеуказанного наркотического средства, и об этих скрытых местах сообщить неустановленному следствием лицу, А впоследствии получить от него в качестве оплаты за разложенное им наркотическое средство денежные средства в сумме 1 000 рублей за один сделанный тайник – «закладку» с наркотическим средством.

Неустановленное следствием лицо, в свою очередь, согласно распределенным ролям, должно было оставить ФИО3 вышеуказанное наркотическое средство в «тайнике-закладке», находящемся на участке местности, расположенном в Кучинском лесопарке, расположенном в мкр. Кучино г. Балашиха Московской области, более точное место следствием не установлено, а после получения сведений от ФИО3 о скрытых местах – «закладках», в которых находится разложенное им вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство – <данные изъяты> массой 48,23 грамма, что является крупным размером, приготовленное для сбыта потенциальным приобретателям, используя информационно-телекоммуникационные сети, (включая сеть «Интернет»), сообщить об этих местах потенциальным приобретателям, заранее получив от них в качестве оплаты за приобретаемое наркотическое средство, денежные средства, в неустановленной следствием сумме, и впоследствии, передать ФИО3 в качестве оплаты за разложенное им наркотическое средство денежные средства в сумме 1 000 рублей за один сделанный им тайник – «закладку» с наркотическим средством.

Реализуя совместный преступный умысел, непосредственно направленный на незаконный сбыт наркотических средств, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, (включая сеть «Интернет»), а именно, используя принадлежащий ФИО3 мобильный телефон марки и модели «Honor 50 Lite», подключенный к сети «Интернет», а также кроссплатформенную систему мгновенного обмена сообщениями «Telegram», группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, ФИО3, согласно отведенной ему роли в совершении данного преступления, в период времени с 18 часов 00 минут 09 июня 2023 года до 18 часов 15 минут 09 июня 2023 года, более точное время следствием не установлено, находясь на участке местности, расположенном в Кучинском лесопарке, расположенном в мкр. Кучино г. Балашиха Московской области, более точное место следствием не установлено, с земли забрал оставленные неустановленным следствием лицом двадцать четыре однотипные упаковки, с веществом, содержащим в своем составе наркотическое средство – <данные изъяты> общей массой 48,23 грамма, что является крупным размером, тем самым незаконно приобрел, после чего стал незаконно хранить двадцать четыре свертка из полимерного материала с веществом, содержащим в своем составе наркотическое средство – <данные изъяты>), общей массой 48,23 грамма, что является крупным размером, при себе на территории Московской области, в том числе и на территории г. Балашиха Московской области, в целях последующего незаконного сбыта потенциальным приобретателям.

Своими умышленными преступными действиями ФИО3 и неустановленное следствием лицо, пытались совершить незаконный сбыт наркотических средств, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, однако потенциальный приобретатель не смог получить из скрытых мест – «закладок» вещество, содержащее в своём составе наркотическое средство – <данные изъяты>), общей массой 48,23 грамма, что является крупным размером, так как около 18 часов 35 минут 09 июня 2023 года, на участке местности, расположенном около <адрес>, сотрудниками ОУР ОП по обслуживанию мкр. Железнодорожный МУ МВД России «Балашихинское» ФИО3 был остановлен. После чего в это же день, а именно 09 июня 2023 года в период времени с 19 часов 05 минут до 19 часов 20 минут, в ходе проведения личного досмотра ФИО3, произведенного на участке местности, расположенном около <адрес>, у последнего были обнаружены и изъяты, принадлежащие ФИО3, двадцать четыре свертка из полимерного материала с веществом, содержащим в своем составе наркотическое средство <данные изъяты>), общей массой 48,23 грамма, что является крупным размером.

Таким образом вещество, содержащее в своём составе наркотическое средство – <данные изъяты>), общей массой 48,23 грамма, что является крупным размером, было изъято из незаконного оборота.

Согласно заключению эксперта № отдела по ЭКО МУ МВД России «Ногинское» ЭКЦ ГУ МВД России по Московской области от 01 августа 2023 года, представленные на экспертизу вещества, содержат в своем составе наркотическое средство – <данные изъяты> Масса наркотического средства составила, соответственно: 2,02 г; 2,00 г; 2,02 г; 2,07 г; 2,04 г; 2,00 г; 2,08 г; 1,96 г; 2,02 г; 1,99 г; 1,98 г; 2,01 г; 1,99 г; 1,97 г; 1,98 г; 1,96 г; 2,02 г; 1,98 г; 2,00 г; 2,05 г; 2,03 г; 2,02 г; 2,00 г; 2,00 г. (В процессе исследования ЭКЦ ГУ МВД России по Московской области № от 10 июня 2023 года израсходовано по 0,02 г объектов 1-2).

Таким образом, ФИО3 и неустановленное следствием лицо вышеуказанными умышленными преступными действиями пытались незаконно сбыть вещество, содержащее в своём составе наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон), общей массой 48,23 грамма, что является крупным размером.

Подсудимый ФИО3 в судебном заседании вину в совершении указанного преступления признал полностью, в содеянном раскаялся, суду показал, что 9 июня 2023 года в вечернее время в лесопарковой зоне около <адрес> его остановили сотрудники полиции. Он приехал туда, чтобы забрать закладку с наркотическими средствами, где и нашел сверток с 24 пакетами. Фотографию с координатами свертка ему отправили через телеграмм-канал. Он отдал сотрудникам полиции наркотические средства и телефон, от которого также сразу сказал им пароль. Досматривали его и второго гражданина в присутствии понятых, ему и им права были разъяснены, каких-либо нарушений не было. Изъятые свертки наркотических средств упаковали в один конверт, а телефон в другой конверт. На данных пакетах все расписались. Он пошёл на преступление, так как ему нужны были деньги, а у мамы просить деньги не хотел. С 2016 года он употреблял в основном мефедрон, но иногда - марихуану. С 2018 года он систематически употреблял наркотические средства. У него были ремиссии, так как он 4 раза лежал в платных реабилитационных центрах по 6, 8 месяцев и 2 года. У него имеются следующие болезни: эпилепсия, псориаз, заболевания психики, наркомания. Он сожительствовал с девушкой, которая нуждалась в финансовой помощи. Первое время после задержания она с ним продолжала общаться, но когда поняла, что ему грозит большой реальный срок заключения – пропала. Сейчас он зависимости от наркотических средств не имеет. В СИЗО лекарств от эпилепсии нет. Два раза в месяц у него случаются приступы эпилепсии. Ранее он заботился об отце, у которого имеется диагноз – шизофрения. На данный момент ухаживать за отцом некому. После того как у него обнаружили наркотические средства, он сразу рассказал сотрудникам полиции о всех обстоятельствах, которые предшествовали его задержанию. В содеянном искренне и чистосердечно раскаивается. Уверен, что более он к наркотикам не вернётся и преступлений не совершит.

В связи с наличием существенных противоречий, по ходатайству государственного обвинителя его показания, данные им на стадии предварительного следствия, были оглашены в судебном заседании.

Так ФИО3, допрошенный на предварительном следствии в качестве подозреваемого 10 июня 2023 года показал, что он проживает по адресу: <адрес>. Эта квартира съёмная, снимает он её по договору аренды, проживает в данной квартире вместе со своей гражданской супругой ФИО2, так же там проживает его отец ФИО7. С 2014 года он периодически употребляет наркотические средства «Гашиш» и «Героин», имеет от них зависимость. Так как он является потребителем наркотических средств, он регулярно через приложение -«месседжер» «Telegramm», установленном на его мобильном телефоне «Honor», приобретает себе для личного употребления наркотические средства, через чат с пользователем «R 26 Оператор» и он является постоянным покупателем. Так же в данном мобильном приложении «Telegramm» он, находясь на разных каналах, в апреле 2023 года увидел рекламу о том, что требуются работники, в магазин по распространению наркотических средств. Увидев данную рекламу и так как он испытывал постоянную потребность в денежных средствах, он на неё откликнулся и ради интереса он написал неизвестному ему пользователю, поинтересовался условиями, которые они предлагают, написав в чат, указанный в рекламе в диалоге с данным пользователем. Ему пояснили специфику данной работы, а именно: что нужно будет осуществлять тайники «закладки» с наркотическими средствами на территории города Балашиха Московской области и за каждый сделанный тайник «закладку» будут платить по 1 000 рублей. Он думал около месяца над этим предложением о работе, после чего 08 июня 2023 года, он снова зашел в приложение -месседжер «Telegramm», откликнулся в чате вышеуказанному человеку на предложение о работе, о том что он готов работать. После чего для начала работы ему пояснили, что он будет распространять наркотическое средство «Мефедрон», в количестве около 48 грамм, точный вес он не помнит, так как он является постоянным клиентом по приобретению наркотических средств, на разных площадках ему доверили раскладку такого большого веса наркотических средств без внесения депозита в виде денежных средств, после чего в данный чат в приложении «Telegramm», поступило сообщение- ссылка, при открытии которой, показывалась фотография с координатами места закладки. На фотографии был изображен участок местности, расположенный в лесополосе мкр. Кучино г. Балашиха Московской области. Координаты обозначенного на фотографии места он внёс в приложение «ЯндексКарты», установленное на его мобильном телефоне. Посмотрев куда и сколько по времени ему надо будет ехать. После чего он на следующий день, а именно: 09 июня 2023 года в обеденное время, около 15 часов 00 минут, находился у себя дома по вышеуказанному адресу. Он собрался ехать в г. Балашиха Московской области за оставленным ему тайником с наркотическим средством. Так как он боялся ехать один, то он решил позвать с собой своего друга ФИО4. Он связался по телефону с ФИО6, при этом он не стал говорить ФИО6 за чем они поедут. Он с ФИО6 встретились у его дома и вместе с ним проследовали на метро на Курский вокзал, после чего с ФИО6 сели на электричку Горьковского направления и проехали до Железнодорожной станции «Ольгино». Приехав около 18 часов 00 минут 09 июня 2023 года, они вышли из электрички и прошли в лесопарковую зону. Он шёл, придерживаясь навигатора, по лесу. ФИО6 шел за ним. Пройдя некоторое время, он дошел до определенного места и сказал ФИО6 подождать его на тропинке пока он сходит в туалет. После чего он свернул с тропинки и по координатам нашел место нахождения тайника со свертками. Данный тайник был в земле, присыпанный ветками. В 18 часов 15 минут 09 июня 2023 года он достал из земли полимерный пакет, на котором была надпись «25 по 2», внутри пакета были свертки с порошкообразным веществом внутри него. После чего, около 18 часов 18 минут, он вернулся на тропинку к ФИО6 и они направились в сторону Железнодорожной станции Ольгино. По дороге к станции, проходя около <адрес> А по <адрес>, в 18 часов 35 минут 09 июня 2023 года он и ФИО6 были остановлены неизвестными им мужчинами, которые представились сотрудниками уголовного розыска. Мужчины предъявили ему и ФИО6 свои удостоверения и попросили его и ФИО6 предъявить документы, удостоверяющие их личности. Он им показал свой паспорт, а ФИО6 показал им свой паспорт. Они задавали ему и ФИО6 вопросы, употребляют ли они наркотические средства и есть ли у них что-либо запрещённое в гражданском обороте на территории РФ, на что он сказал, что при нём ничего запрещенного нет. ФИО6 были заданы аналогичные вопросы. Он так же отвечал что при нём ничего запрещённого нет. После чего сотрудники полиции приняли решение о производстве его личного досмотра и производстве личного досмотра ФИО6. Они с ними стали ожидать приезда следственной группы, по приезду которой сначала был проведен личный досмотр ФИО6, в ходе проведения которого в присутствии понятых, ранее приглашённых сотрудниками полиции, при нём ничего запрещенного обнаружено и изъято не было. После чего сотрудник полиции в присутствии двух понятых провел его личный досмотр в результате которого при нём, в период времени 19 часов 05 минут до 19 часов 20 минут 09 июня 2023 года, на участке местности расположенном у <адрес>, в находящейся при нём и принадлежащей ему сумке, были обнаружены и изъяты ранее найденный им полимерный пакет, внутри которого находились 24 свертка с наркотическим средством «Мефедрон», которые были предназначены для их последующего сбыта через тайники «закладки». Обнаруженный пакет со свертками был упакован в белый бумажный конверт, опечатанный оттиском печати № МУ МВД России «Балашихинское», скреплен подписями понятых и его подписью. Также в ходе дальнейшего проведения личного досмотра у него был обнаружен и изъят мобильный телефон марки и модели «Honor» в корпусе черного цвета, который упаковали в белый бумажный конверт, опечатанный оттиском печати № МУ МВД России «Балашихинское», скреплённый подписями понятых и его подписью. Более при нём ничего обнаружено и изъято не было. По поводу обнаруженного и изъятого он пояснил, что в свертках находится принадлежащий ему мефедрон, предназначенный для распространения. После чего в присутствии понятых был осмотрен участок местности на котором их остановили, при осмотре ничего обнаружено и изъято не было. После чего они с сотрудниками полиции и ФИО6 приехали в Железнодорожный отдел полиции, где с него было получено объяснение. ФИО6 не знал о том, что он занимается распространением наркотических средств, он ему об этом не говорил. Свою вину в том, что он пытался распространить наркотическое средство путем создания тайников с наркотическим средством «Мефедрон» на территории <адрес> признает полностью. Денежные средства за данную деятельность ему перечислены не были. В содеянном раскаивается (л.д. 34-37).

Он же допрошенный на предварительном следствии в качестве обвиняемого 10 июня 2023 года показал, что ранее данные им показания в качестве подозреваемого от 10 июня 2023 года, подтверждает и на них настаивает. Свою вину в том, что он пытался распространить наркотическое средство путем создания тайников с наркотическим средством «мефедрон» на территории г. Балашиха Московской области признаёт полностью. В содеянном раскаивается. Более по данному факту ему добавить нечего (л.д. 72-73).

Оглашенные показания подсудимый ФИО3 подтвердил в полном объёме.

Кроме признания подсудимым ФИО3 своей вины в совершении указанного преступления, его вина и причастность к совершению данного преступления подтверждается показаниями свидетелей обвинения.

Свидетель ФИО11 в судебном заседании показал, что 09 июня 2023 года на территории города Балашиха проводились мероприятия по выявлению лиц, причастных к незаконному обороту наркотических средств. Он с оперуполномоченным Тимофеевым в районе <адрес> остановили двух граждан. Один ответил, что при нём нет наркотических средств. Второй стал заметно нервничать. Ими была вызвана СОГ, по приезду которой, сотрудником полиции был произведён личный досмотр того человека, который нервничал. При нём обнаружили сверток, в котором было 24 пакетика. У другого человека ничего не обнаружили. Гражданин, у которого обнаружили сверток, представился и предъявил документы на имя ФИО3 У ФИО3 был обнаружен и изъят мобильный телефон. Он не знает, сообщал ли ФИО3 пароль от телефона. Понятые при проведении следственных действий присутствовали, права и обязанности которым разъяснялись. Они подписывали протоколы личных досмотров и конверты, в которых упаковывались изъятые предметы. Сопротивление ФИО3 не оказывал, скрыться не пытался.

Свидетель ФИО12 в судебном заседании показал, что 09 июня 2023 года он находился в лесопарковой зоне мкр. Кучино, где проводилась ОРМ по выявлению лиц, причастных к незаконному обороту наркотических средств. Он с оперуполномоченным ФИО11 остановили двух граждан, один из которых заметно нервничал. Он и ФИО11 представились, предъявили служебные удостоверения, спросили у них документы, они их предоставили. На вопрос о том, есть ли у них что-либо запрещённое в гражданском обороте, они сказали что нет. Один из граждан заметно нервничал. Ими была вызвана СОГ. Оперуполномоченным ФИО13, находившимся в составе СОГ был произведён личный досмотр указанных лиц, у одного из которых были обнаружены и изъяты в сумке 24 свертка наркотических веществ, у второго ничего не было обнаружено. Личность данного лица была установлена как ФИО3 У ФИО3 был также изъят мобильный телефон. Понятые присутствовали. Права им разъяснялись. Они подписывали протоколы личных досмотров и конверты, в которых упаковывались изъятые предметы. Сопротивление ФИО3 не оказывал, скрыться не пытался. ФИО3 пояснил, что он собирался сделать закладки, так как ему нужны были деньги на адвоката для его девушки, так как она «сидит».

Свидетель ФИО13 в судебном заседании показал, что 09 июня 2023 года он был в составе следственно-оперативной группы. После 18 часов 00 минут ему оперативный дежурный сообщил, что оперуполномоченные ФИО8 и ФИО9 остановили двух граждан, один из которых вызвал у них подозрения. Он выехал в составе СОГ, чтобы провести личный досмотр. Приехав по указанному адресу в мкр. Кучино г. Балашиха, его встретили ФИО8 и ФИО9, ввели в курс дела, нашли понятых, в присутствии которых он досмотрел граждан, вызвавших подозрения у сотрудников полиции. У ФИО3 были обнаружены 24 свёртка и мобильный телефон, пароль от которого ФИО3 добровольно сообщил. У второго гражданина ничего противозаконного обнаружено не было. Понятым разъяснялись их права и обязанности. Они подписывали протоколы личных досмотров и конверты, в которых упаковывались изъятые предметы. Сопротивления ФИО3 не оказывал, скрыться не пытался. Изъятое он упаковал в конверты, все присутствующие их подписали. Следователем был произведён осмотр места происшествия, в результате которого ничего обнаружено и изъято не было.

Свидетель ФИО14, который в судебное заседание не явился и показания которого, данные им на предварительном следствии, были оглашены в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя с согласия стороны защиты, на предварительном следствии показал, что 09 июня 2023 года около 18 часов 55 минут он проходил мимо <адрес>, когда в это же время к нему подошел неизвестный ему мужчина в гражданской форме одежды, который представился сотрудником полиции и предъявил своё служебное удостоверение сотрудника полиции, после чего попросил его поучаствовать в качестве понятого при производстве личного досмотра гражданина. Он согласился и вместе с указанным мужчиной прошел к участку местности, расположенному у <адрес>, где находились еще трое ранее ему неизвестных мужчин. Один из мужчин ему представился сотрудником полиции и ему предъявили его служебное удостоверение. Второй неизвестный ему ранее мужчина, который ему представился как ФИО3, и третий неизвестный ему ранее мужчина, представился как ФИО4. Пока они стояли рядом с ними, подошел еще один неизвестный ему мужчина, который так же как и он был приглашён сотрудниками полиции в качестве понятого. Сотрудник полиции пояснил, что сначала будет проводиться личный досмотр Соловьева Марка. Перед проведением личного досмотра мужчины, который ему представился как ФИО3. Ему и мужчине, приглашённому, как и он, в качестве понятого, один из сотрудников полиции разъяснил их права, обязанность удостоверить факт, содержание и результаты проводимых действий, а также право делать замечания по поводу совершаемых действий, подлежащих занесению в протокол. После этого сотрудник полиции, спросил у Соловьева Марка Андреевича, есть ли у него при себе что-либо запрещенное в гражданском обороте на территории РФ, на что ФИО5, пояснил, что у него при себе ничего запрещенного в гражданском обороте нет. После чего сотрудник полиции приступил к проведению личного досмотра ФИО3, в ходе проведения которого 09 июня 2023 года в период времени с 19 часов 05 минут до 19 часов 20 минут, находясь на вышеуказанном участке местности, расположенном у <адрес>, у ФИО3 в надетой через плечо сумке, было обнаружено и изъято 24 свертка из полимера с порошкообразным веществом внутри, обмотанных в изоленту черного и синего цвета. Данные свертки были упакованы в белый бумажный конверт, скрепленный подписями участвующих лиц, пояснительной надписью, оттиском печати № 48 МУ МВД России «Балашихинское». В ходе дальнейшего проведения личного досмотра ФИО3 в вышеуказанной сумке, был обнаружен и изъят мобильный телефон марки «Honor» в корпусе черного цвета. Данный телефон был упакован в белый бумажный конверт, скрепленный подписями участвующих лиц, пояснительной надписью, оттиском печати № 48 МУ МВД России «Балашихинское». По поводу обнаруженного и изъятого ФИО3 пояснил, что в обнаруженных у него свертках находится наркотическое средство «Мефедрон», для распространения, а мобильный телефон принадлежит ему. После чего все участвующие лица расписались в протоколе личного досмотра. Каких-либо нарушений в ходе проведения личного досмотра ФИО3 не было. Замечаний в ходе проведения личного досмотра ФИО3 ни от него, ни от второго понятого не поступало. В дальнейшем, находясь на вышеуказанном участке местности, он принял участие в качестве понятого при проведении личного досмотра второго остановленного сотрудниками полиции гражданина ФИО4, в ходе проведения которого, при последнем ничего обнаружено и изъято не было. Каких-либо нарушений в ходе проведения личного досмотра ФИО4 не было. Замечаний в ходе проведения личного досмотра ФИО4 ни от него, ни от второго понятого не поступало. После чего он принял участие в качестве понятого при проведении осмотра места происшествия, проведенного на участке местности, расположенном у <адрес><адрес>, в ходе проведения которого 09 июня 2023 года в период времени с 19 часов 46 минут до 20 часов 00 минут ничего обнаружено и изъято не было. После чего сотрудники полиции заполнили протокол его объяснения, в котором он расписался, и в дальнейшем он направился по своим делам. Более по данному факту ему пояснить нечего (л.д. 126-128).

Свидетель ФИО4 который в судебное заседание не явился и показания которого, данные им на предварительном следствии, были оглашены в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя с согласия стороны защиты, на предварительном следствии показал, что 09 июня 2023 года ему в послеобеденное время, примерно в 15 часов 00 минут, позвонил его знакомый ФИО3 с которым он знаком около одного года, так же они с ним пересекались в общих компаниях, и предложил ему вместе с ним съездить в город Балашиха Московской области, по его делам, по каким именно делам Марк ему не пояснил, а он у него и не уточнял, так как в тот день у него планов не было. На предложение Марка он согласился, после чего они с Марком, встретились у его дома и вместе с ним проследовали на метро на Курский вокзал, после чего с Марком сели на электричку Горьковского направления и проехали до железнодорожной станции «Ольгино». Приехав около 18 часов 00 минут 09 июня 2023 года, они с Марком вышли из электрички и прошли в лесопарковую зону. Он шёл за Марком по лесу, куда он направлялся ему было не известно. Пройдя некоторое время Марк остановился и сказал ему подождать его на тропинке пока он сходит в туалет. После чего Марк свернул с тропинки и пошёл в глубь леса, где пробыл около 3 минут. После этого Марк вернулся на тропинку и они направились в сторону железнодорожной станции «Ольгино». По дороге к ней, проходя около <адрес>, в 18 часов 35 минут 09 июня 2023 года он с Марком были остановлены неизвестными ему мужчинами в гражданской форме одежды, которые представились сотрудниками уголовного розыска, предъявили ему и Марку свои удостоверения, и попросили его и Марка предъявить документы, удостоверяющие его личность. Он им показал свой паспорт, а Марк показал им свой паспорт. Они задавали ему и Марку вопросы, употребляет ли он наркотические средства и есть ли у него что-либо запрещенное в гражданском обороте на территории РФ, на что он сказал, что при нём ничего запрещённого нет и наркотические средства он не употребляет. Марку так же были заданы аналогичные вопросы, он так же отвечал что при нём ничего запрещенного нет. После чего сотрудники полиции приняли решение о производстве его личного досмотра и производстве личного досмотра Марка. Они с сотрудниками полиции стали ожидать приезда следственной группы, по приезду которой, сначала был проведен его личный досмотр, в ходе проведения которого в присутствии понятых ранее приглашенных сотрудниками полиции при нём ничего запрещенного обнаружено изъято не было. После чего сотрудник полиции в присутствии двух понятых провел личный досмотр его друга Марка, в результате которого при нем, были обнаружены и изъяты 24 свертка с порошкообразным веществом внутри и изъяли его мобильный телефон. По поводу обнаруженного и изъятого Марк пояснил, что в свертках находится мефедрон, принадлежащий ему для его распространения. После чего в присутствии понятых был осмотрен участок местности, на котором их остановили, при осмотре ничего обнаружено и изъято не было. После чего они с сотрудниками полиции и Марком приехали в Железнодорожный отдел полиции, где с него было получено объяснение. Он не знал о том, что его знакомый по имени Марк занимается распространением наркотических средств, он ему об этом не говорил. На вопрос следователя о том, знал ли он что у ФИО3 при себе находилось наркотическое средство «Мефедрон», он ответил, что об этом ему известно не было. На вопрос следователя о том, употребляет ли он наркотические средства, он ответил, что никаких наркотических средств он не употребляет. На вопрос следователя о том, занимается ли он распространением наркотических средств, он ответил, что нет. Более по данному факту ему пояснить нечего (л.д. 129-131).

Вина ФИО3 в совершении указанного преступления, также подтверждается совокупностью следующих доказательств, исследованных в судебном заседании.

Рапортом оперуполномоченного ОУР ОП по обслуживанию мкр. Железнодорожный МУ МВД России «Балашихинское» ФИО11, от 09 июня 2023 года согласно которому он докладывает, что им совместно с о/у ОУР ФИО12 проводились мероприятия на территории городского округа Балашиха, в ходе которых 18 часов 35 минут в районе <адрес>, были замечены двое подозрительных молодых людей, после чего было принято решение о задержании данных граждан. Подойдя к данным гражданам, они представились, предъявили служебные удостоверения, после чего один молодой человек предъявил паспорт на имя Соловьева Марка Андреевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированного по адресу: <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>. Данный молодой человек заметно нервничал, на вопросы отвечал невнятно, на вопрос, имеет ли он при себе что-то запрещённое, пояснил, что не имеет. По данному факту было доложено оперативному дежурному ОП мкр. Железнодорожный. На место была вызвана СОГ. По прибытию СОГ, в присутствии понятых был проведён личный досмотр ФИО3, в результате которого из сумки через плечо, надетой на гр. ФИО3, был обнаружен и изъят мобильный телефон марки «Хонор» в корпусе черного цвета. Далее в сумке было обнаружено и изъято 24 свертка из полимера с порошкообразным веществом внутри, обмотанные изолентой синего и черного цвета. Все изъятое было упаковано в два бумажных конверта, опечатанные оттиском печати № и скреплённые подписями участвующих лиц. Далее был проведен личный досмотр ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированного по адресу: <адрес>. В ходе личного досмотра ФИО4 ничего обнаружено не было. В ходе устной беседы ФИО3 пояснил, что с апреля 2023 года работает закладчиком, по распространению наркотического средства «мефедрон». В отношении гражданина ФИО3, неоднократно поступала оперативная информация о причастности к совершению преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотических средств и психотропных веществ (л.д. 3).

Протоколом личного досмотра физического лица от 09 июня 2023 года, согласно которому 09 июня 2023 года в период времени с 19 часов 05 минут до 19 часов 20 минут оперуполномоченный ФИО13 на участке местности, расположенном у <адрес>, в присутствии понятых произвел личный досмотр гражданина ФИО3, в ходе досмотра которого в надетой на ФИО3 через плечо сумке, были обнаружены и изъяты 24 свертка из полимера с порошкообразным веществом внутри, обмотанные изолентой черного и синего цвета. Также в данной сумке был обнаружен и изъят мобильный телефон марки «Honor» в корпусе черного цвета. Изъятое было упаковано в два конверта опечатанные печатью №, скрепленные подписями участвующих лиц. По поводу обнаруженного и изъятого ФИО3 пояснил, что в данных свертках находится мефедрон для распространения (л.д. 4).

Протоколом осмотра места происшествия от 09 июня 2023 года, согласно которому 09 июня 2023 года в период времени с 19 часов 46 минут до 20 часов 00 минут в присутствии понятых, был осмотрен участок местности, расположенный у <адрес>. В ходе осмотра ничего не изымалось (л.д. 12-15).

Справкой об исследовании ЭКЦ ГУ МВД России по Московской области № 12/1-1553 от 10 июня 2023 года, согласно которой, в составе представленных на исследование веществ (объекты 1-2), содержится наркотическое средство- мефедрон (4-метилметкатинон). <данные изъяты>) внесён в Список I (раздел «Наркотические средства») «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный Постановлением Правительства РФ № 681 от 30 июня 1998 г., с последующими изменениями и дополнениями. Масса веществ: 1-2,04 г, объект 2 – 2,02 г. В процессе исследования израсходовано по 0,02 г объектов 1-2 (л.д. 24).

Заключением эксперта № от 01 августа 2023 года, согласно которому представленные на экспертизу вещества, содержат в своем составе наркотическое средство – <данные изъяты>). Мефедрон <данные изъяты>) внесен в список 1 (раздел «Наркотические средства») «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный Постановлением Правительства РФ № 681 от 30 июня 1988 г, с последующими изменениями и дополнениями, утвержденными Постановлениями Правительства. Масса наркотического средства составила, соответственно: 2,02 г; 2,00 г; 2,02 г; 2,07 г; 2,04 г; 2,00 г; 2,08 г; 1,96 г; 2,02 г; 1,99 г; 1,98 г; 2,01 г; 1,99 г; 1,97 г; 1,98 г; 1,96 г; 2,02 г; 1,98 г; 2,00 г; 2,05 г; 2,03 г; 2,02 г; 2,00 г; 2,00 г. (л.д. 145-146).

Протоколом осмотра предметов от 10 августа 2023 года, согласно которому были осмотрены:

- бумажный конверт № белого цвета с содержимым в виде двух пакетов из прозрачного полимерного материала, оклеенные липкой лентой синего цвета, в каждом из которых находится вещество в виде порошка кремового цвета; восемь свертков из липкой ленты синего цвета, в каждом из которых находится двойной пакет из прозрачного полимерного материала, в которых находится вещество в виде порошка кремового цвета; пакет из прозрачного материала, в котором находится: три пустых пакета из прозрачного полимерного материала; четырнадцать свертков из липкой ленты синего цвета, в каждом из которых находится двойной пакет из прозрачного полимерного материала, внутри которых находится вещество в виде порошка кремового цвета;

- бумажный конверт № белого цвета с содержимым в виде трёх свертков из бумаги белого цвета, в каждом из которых находится фрагмент марли (л.д. 149-151).

Протоколом осмотра предметов от 16 ноября 2023 года, согласно которому был осмотрен смартфон марки и модели «смартфон марки и модели «Honor 50 Lite» в корпусе черного цвета. Из содержащейся в нём информации, а именно из переписок ФИО3 с неизвестными лицами и фотографий следует, что ФИО3 занимается сбытом наркотических средств (л.д. 186-191).

Вещественными доказательствами:

- бумажным конвертом, белого цвета в котором находятся полимерные пакеты, обмотанные изоляционной лентой, в каждом из которых находится вещество в виде порошка кремового цвета, содержащее в своём составе наркотическое средство – <данные изъяты>), общей массой 47,71 грамма, и бумажный конверт, белого цвета в котором находится три свертка из бумаги белого цвета, в каждом из которых находится фрагмент марли;

- смартфоном марки и модели «смартфон марки и модели «Honor 50 Lite» в корпусе черного цвета, внутри которого находится сим-карта Оператора сотовой связи «Теле 2».

Указанные доказательства последовательны, логичны, между ними отсутствуют противоречия, которые относятся к обстоятельствам предъявленного обвинения и могли бы породить сомнения в причастности и виновности ФИО3 в совершении данного преступления.

При этом судом допрашивались и оглашались показания свидетелей обвинения, которым следует доверять и принять их показания в связи с их логичностью, последовательностью, согласованностью в деталях относительно обстоятельств предъявленного ФИО3 обвинения между собой.

Оснований для оговора ФИО3 со стороны свидетелей обвинения не установлено.

При рассмотрении дела в суде нарушений норм УПК РФ, которые могли бы повлиять на принятие решения по данному уголовному делу, не установлено. Все доказательства получены в соответствии с требованиями закона.

Оценивая собранные и исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, суд считает, что виновность и причастность ФИО3 к совершению указанного преступления полностью установлена совокупностью доказательств, представленных стороной обвинения, которые следует признать, после их проверки судом, относимыми, допустимыми, достоверными и в своей совокупности достаточными для вывода суда о виновности подсудимого в совершении данного преступления и который свою вину в совершении данного преступления как на стадии предварительного следствия, так и при рассмотрении дела в суде, признал полностью, в содеянном искренне и чистосердечно раскаялся.

В судебном заседании был допрошен свидетель защиты.

Так свидетель ФИО15 в судебном заседании показала, что она является матерью подсудимого ФИО3 У него имеются проблемы с психикой, а также тяжёлое заболевание - эпилепсия. Когда ФИО3 было 3 года, его отец заболел шизофренией в возрасте 35 лет. Они это скрывали. Когда рассказали, подсудимый очень переживал о проблемах со здоровьем отца. Отчим, воспитывая его, часто применял физическую силу, бил его. В школе она рассказала об эпилепсии учителю, из-за чего у сына начались проблемы в классе. Её сын стал изгоем. После этого он ушел из этой школы. В другой школе возникла такая же ситуация, его били. Приступы эпилепсии у подсудимого продолжались. Кроме эпилепсии врачи поставили и другой диагноз по психиатрическому профилю. Потом у него начались проблемы с наркотикам. Она помещала его в реабилитационные центры. Он всегда помогал ей по дому и по хозяйству. Последние годы он жил с его отцом, который имеет заболевание – шизофрения и решением суда признан <данные изъяты>. Уход за отцом осуществлял только он. Исходя их своей гражданской позиции, а также заглаживаю вину сына перед обществом оказывала и продолжает оказывать посильную материальную помощь жителям новых территорий РФ, бойцам с зоне СВО.

В отношении ФИО3 была назначена и проведена стационарная судебно-психиатрическая экспертиза № от 13 ноября 2023 года, согласно выводам которой ФИО3 каким-либо хроническим психическим расстройством, слабоумием, либо иным болезненным состоянием психики, которое лишало бы его возможности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими в период, относящийся к инкриминируемому ему деянию, не страдал. У него имеется «Органическое непсихотическое расстройство в связи со смешанными заболеваниями» (по МКБ: F 06.828) в сочетании с «Синдромом зависимости от нескольких ПАВ» (по МКБ: F 9.212). Об этом свидетельствуют данные анамнеза и медицинской документации о том, что у подэкспертного с отягощенной по линии отца наследственностью, перенесшего перинатальную патологию (стигмы дизэмбриогенеза), с детского возраста отмечался клинически очерченный гипердинамический (неусидчивость, гиперактивность, повышенная отвлекаемость) синдром, с пубертатного периода (12 лет), протекавшего на фоне неблагоприятного микросоциума и дополнительных экзогенных вредностей (эпилептические приступы, черепно-мозговые травмы), отмечались расстройства в сфере влечений с употреблением различных психоактивных веществ (стимуляторы, каннабиноиды, ОПИОИДЫ. алкоголь и др.), систематическое употребление которых сопровождалось повышением толерантности с утратой количественного и ситуативного контроля, абстинентным синдромом с проявлением эмоционально-волевых расстройств (эмофиональная лабильность, раздражительность, оппозиционные реакции), когнитивной дефицитарности (низкая познавательная активность, снижение внимания н способности к концентрации), что обусловило его социальную дезадаптацию), наблюдение профильными специалистами. Диагностическое заключение подтверждается и результатами настоящего комплексного обследования, выявившего у подэкспертного наряду с органической неврологической микросимптоматикой диффузные изменения биоэлектрической активности мозга со снижением частоты альфа-ритма, повышением индекса медленноволнового компонента на электроэнцефалограмме: когнитивные нарушения (тенденция к конкретности мышления, снижение концентрации внимания), узкий круг интересов, эмоциональная неустойчивость, поверхностность и облегченность отдельных суждений при сохранности критических и прогностических способностей. Указанное психическое расстройство выражено не столь значительно, не сопровождается грубыми нарушениями мышления, памяти, интеллекта, критических способностей, не лишало ФИО3 в период, относящийся к совершению инкриминируемого ему деяния возможности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. Как показал анализ материалов уголовного дела в сопоставлении с результатами настоящего комплексного обследования, в период, относящийся к инкриминируемому ему деянию, у ФИО3 не отмечалось признаков какого-либо временного психического расстройства, которое лишало бы его возможности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. Об этом свидетельствуют его правильная ориентировка в окружающем, адекватный речевой контакт, последовательный и целенаправленный характер действий, а также отсутствие у него в тот период признаков какой-либо психотической симптоматики (помрачение сознания, бред, галлюцинации). По своему психическому состоянию ФИО3 может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими; мог и может в настоящее время правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для уголовного дела и давать показания, понимать характер и значение уголовного судопроизводства (сущность процессуальных действий и получаемых посредством их доказательств) и своего процессуального положения (содержание своих процессуальных прав и обязанностей), а также обладает способностью к самостоятельному совершению действий, направленных на реализацию своих процессуальных прав и обязанностей. В применении каких-либо принудительных мер медицинского характера ФИО3 не нуждается. В следствие наличия «Синдрома зависимости от нескольких психоактивных веществ», ФИО3 нуждается в медицинской реабилитации от наркомании (ст. 72.1 ч. 1 УК РФ) (том № л.д. 218-223).

В соответствии с выводами данного экспертного исследования, учитывая адекватное поведение подсудимого в настоящем судебном заседании, суд признаёт ФИО3 по отношению к содеянному вменяемым.

При таких обстоятельствах причастность и виновность ФИО3 в совершении вышеуказанного преступления полностью доказана.

На основании изложенных доказательств суд считает, что преступные действия ФИО3 правильно квалифицированы по ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ по признаку совершения покушения на незаконный сбыт наркотических средств, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, то есть умышленных действия лица, непосредственно направленных на совершение преступления, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

При определении вида и меры наказания в отношении подсудимого, суд, в соответствии с ч. 3 ст. 60, ч.1 ст. 68 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности ранее совершенных преступлений, обстоятельства, в силу которых исправительное воздействие предыдущего наказания оказалось недостаточным, а также характер и степень общественной опасности вновь совершенного преступления, вид и размер наркотического средства, данные о личности подсудимого, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого ФИО3, суд учитывает признание им своей вины, раскаяние в содеянном, состояние его здоровья в виде наличия нескольких хронических заболеваний: эпилепсия, псориаз, заболевание психики и наркомания; благотворительную деятельность на нужды специальной военной операции; состояние здоровья его родителей; наличие на иждивении недееспособного отца, имеющего тяжёлое хроническое заболевание психики; активное способствование раскрытию и расследованию преступления, так как ФИО3, добровольно сообщил пароль от своего мобильного телефона и мессенджера «Телеграмм», начиная с момента его доставления в дежурную часть давал подробные признательные показания, когда, где и при каких обстоятельствах он приобретал изъятые у него наркотические средства и цель его приобретения, а также его молодой возраст.

В качестве обстоятельства, отягчающего наказание подсудимого в соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ судом учитывается рецидив преступлений, что влечёт применение ч. 2 ст. 68 УК РФ.

При назначении наказания, судом, при наличии смягчающего обстоятельства, предусмотренного п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, правила ч. 1 ст. 62 УК РФ не применяются, в связи с наличием отягчающего обстоятельства, предусмотренного п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ.

Подсудимым, при неснятой и непогашенной судимости, совершено покушение на особо тяжкое преступление, связанное с незаконным оборотом наркотических средств и представляющие повышенную общественную опасность, в связи с чем, суд считает необходимым назначить ему наказание в виде реального лишения свободы в пределах санкции закона, предусматривающего ответственность за содеянное, и не находит оснований, в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, для изменения категории совершённого им преступления на менее тяжкую, как и оснований для применения ст.ст. 64, 73 УК РФ.

С учётом совокупности обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого, состояния его здоровья, а также учитывая, что ФИО3, на учёте у врача психиатра не состоит (том № л.д. 44), вместе с тем с 2009 года по 2015 год получал консультативно-лечебную помощь (том № л.д. 46, 48), у врача нарколога на учёте не состоит (том № л.д. 50, 52), положительно характеризуется его матерью ФИО10, в связи с чем, суд также считает возможным не назначать ему дополнительные наказания в виде лишения права занимать определенные должности или заниматься определённой деятельностью и штрафа.

При определении размера наказания в отношении подсудимого суд также учитывает требования ч. 3 ст. 66 УК РФ.

В соответствии с п. 1 ч.1, п. 1 ч.3 ст. 81 УПК РФ вещественными доказательствами признаются, в том числе, любые предметы которые служили орудиями, оборудованием или иными средствами совершения преступления. Орудия, оборудование или иные средства совершения преступления, принадлежащие обвиняемому, подлежат конфискации или передаются в соответствующие учреждения, или уничтожаются.

В соответствии с постановлением следователя (том 1 л.д. 192), изъятый у подсудимого и принадлежащий ему мобильный телефон «Honor 50 Lite» в корпусе черного цвета, внутри которого находится сим-карта оператора сотовой связи «Теле 2», был признан вещественным доказательством по делу.

В связи с тем, что данный телефон непосредственно был использован подсудимым в целях приобретения наркотического средства, с его помощью подсудимый получал координаты нахождения наркотических средств, которые в последствии должны были быть сбыты потенциальным покупателям, фотографировал им места тайников «закладок» с целью передачи сведений о месте их нахождения, суд расценивает данный мобильный телефон как средство совершения подсудимым данного особо тяжкого преступления, в соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 104.1 УК РФ подлежит конфискации, то есть принудительному безвозмездному изъятию и обращению в собственность государства.

В соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ наказание в виде лишения свободы ФИО3 надлежит отбывать в исправительной колонии строгого режима.

Срок задержания ФИО3, следует исчислять с 09 июня 2023 года поскольку, как следует из материалов дела, в том числе из рапорта сотрудника полиции ФИО11, фактически он был задержан 09 июня 2023 года.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 307-309 УПК РФ, суд, -

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Соловьева Марка Андреевича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде 10 (десяти) лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения ФИО3 оставить без изменения – содержание под стражей.

Срок отбытия наказания ФИО3 исчислять с даты вступления приговора в законную силу.

Зачесть в срок отбытия наказания время его задержания и содержания под стражей с 09 июня 2023 года до дня вступления приговора в законную силу из расчёта соответствия одного дня содержания под стажей одному дню отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима, произведённого в соответствии с ч. 3.2 ст. 72 УК РФ.

Вещественные доказательства:

- бумажный конверт белого цвета в котором находятся полимерные пакеты, обмотанные изоляционной лентой, в каждом из которых находится вещество в виде порошка кремового цвета, содержащее в своём составе наркотическое средство – <данные изъяты>), общей массой 47,71 грамма, оставить на хранение в камере хранения вещественных доказательств МУ МВД России «Балашихинское» до решения вопроса о выделенных 28 ноября 2023 года в отдельное производство материалах уголовного дела №, №;

- бумажный конверт белого цвета, в котором находятся три свёртка из бумаги белого цвета, в каждом из которых находится фрагмент марли - уничтожить;

- смартфон марки и модели «Honor 50 Lite» в корпусе чёрного цвета, внутри которого находится сим-карта оператора сотовой связи «Теле 2», - как средство совершения преступления, принадлежащее подсудимому ФИО3, – конфисковать.

Приговор может быть обжалован в Судебную коллегию по уголовным делам Московского областного суда через Железнодорожный городской суд Московской области в течение 15 суток со дня провозглашения, а осуждённым, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления осуждённый вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем им должно быть указано в первично поданной по делу апелляционной жалобе.

Судья: