Приговор № 1-123/2024 от 10 июля 2024 г. по делу № 1-123/2024

УИД: 66RS0029-01-2024-000960-77

дело № 1-123/2024


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

11 июля 2024 года город Камышлов

Камышловский районный суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Здор Е.А.,

с участием государственного обвинителя Симонова А.Д.,

подсудимого ФИО1, участвующего в судебном заседании посредством видеоконференц-связи,

защитника – адвоката Толстовой Е.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Боровских О.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании с использованием систем видеоконференц-связи (в порядке статьи 241.1 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации) уголовное дело в отношении

ФИО1, <данные изъяты>, ранее не судимого,

осужденного:

27 мая 2024 года Синарским районным судом города Каменска-Уральского Свердловской области по пунктам «а, б» части 4 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации к 4 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима,

в порядке статей 91, 92 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации не задерживающегося, в отношении которого 10 и 12 апреля 2024 года избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении (т. 1 л.д. 152, 175),

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 3 статьи 30, пунктами «а, б» части 4 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации,

установил:

ФИО1 совершил покушение на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, организованной группой, в особо крупном размере, при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от него обстоятельствам.

Преступление им совершено в г. Камышлов при следующих обстоятельствах.

В период с 15 мая 2023 года (точная дата в ходе предварительного следствия не установлена) до 05:10 14 сентября 2023 года, в неустановленном месте на территории города Камышлова Свердловской области, у неустановленного лица, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, преследующего цель незаконного личного обогащения, имеющего специальные технические устройства для бесключевого доступа и запуска двигателей автомобилей, специальные приспособления, предназначенные для вскрытия замков дверей автомобилей и запуска их двигателей, обладающего знаниями об устройстве автомобилей, а также навыками управления автомобилями и бесключевого доступа в автомобили иностранного производства, возник корыстный преступный умысел, направленный на совершение краж дорогостоящих автомобилей иностранного производства, с причинением значительного, крупного и особо крупного ущерба гражданам.

Вместе с тем, неустановленное лицо (уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство), обладая знаниями об устройстве автомобилей, осознавал, что одному совершать такие преступления будет затруднительно, эффективность преступной деятельности существенно возрастет при групповом совершении указанных преступлений с четким распределением ролей и функций, обладая организаторскими способностями, действуя умышленно, в период с 15 мая 2023 года (точная дата не установлена) до 14 сентября 2023 года, создало организованную группу, состоящую из двух участников, объединенных единым умыслом и выполняющих отведенные им роли под его руководством, для совершения краж дорогостоящих автомобилей иностранного производства, то есть тайных хищений чужого имущества, с причинением значительного, крупного и особо крупного ущерба гражданам, преступная деятельность которой осуществлялась на территории муниципальных образований Свердловской области.

Кроме того, в период с 15 мая 2023 года (точная дата в ходе предварительного следствия не установлена) до 14 сентября 2023 года, неустановленное лицо, осуществляя свой преступный умысел на включение в состав организованной группы, новых участников для систематического совместного совершения краж дорогостоящих автомобилей иностранного производства, находясь в г. Камышлове Свердловской области, познакомился с ФИО1, в ходе беседы с которым выяснил и достоверно знал, что ФИО1 ранее судим за совершение имущественного преступления, имеет навыки управления транспортными средствами, что может существенно облегчить совершение планируемых преступлений и повысить эффективность преступной деятельности, после чего предложило ФИО1 вступить в состав организованной группы, руководителем которой он являлся, для совместного совершения тайных хищений дорогостоящих автомобилей иностранного производства.

ФИО1 в период с 15 мая 2023 года (точная дата в предварительного следствия не установлена) до 14 сентября 2023 года, находясь по адресу: <...>, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью систематического незаконного личного обогащения, осознавая противоправный характер своих действий, принял предложение неустановленного лица, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, и вошел в состав организованной группы, вступив с последним в преступный сговор, направленный на совершение тайных хищений дорогостоящих автомобилей иностранного производства.

После этого, неустановленное лицо совместно с ФИО1, имея при себе специальные технические устройства и приспособления, предназначенные для вскрытия замков дверей автомобилей и запуска их двигателей, согласно распределенным ролям в организованной группе, должны были приискивать автомобили иностранного производства, припаркованные на неохраняемых парковках во дворах жилых многоквартирных домов, а также в местах массового пребывания людей. Затем, с целью предотвращения возможности быть обнаруженными, задержанными и изобличенными в совершении преступлений лицами, проживающими в данных домах, потерпевшими или сотрудниками правоохранительных органов, неустановленное лицо совместно с ФИО1, должны были осмотреть местность вокруг вышеуказанных транспортных средств, определив оптимальный безопасный маршрут движения после хищения.

После чего, участник организованной группы ФИО1, действуя совместно и согласованно с организатором преступной группы – неустановленным лицом, с целью облегчения совершения преступления, находясь в заранее приисканном месте, должны наблюдать за окружающей обстановкой, чтобы в случае возникновения опасности -появления собственника транспортного средства, сотрудников правоохранительных органов или возможных очевидцев, предупредить об этом участников организованной группы, непосредственно совершающих хищение автомобиля, тем самым, обезопасить себя и соучастников от задержания и иметь возможность своевременно скрыться с места преступления.

Тем временем, неустановленное лицо, убедившись в безопасности совершения тайного хищения чужого имущества, самостоятельно, либо совместно с ФИО1, при помощи вышеуказанного специального оборудования, необходимого для отключения охранной сигнализации, открытия центрального замка автомобиля, запуска двигателя, предотвращения обнаружения его местонахождения, не привлекая внимания собственника (водителя) похищаемого транспортного средства, должны были некоторое время пребывать на необходимом расстоянии рядом с последним, с целью получения при помощи специальных технических устройств бесконтактного радиосигнала с оригинального электронного брелока планируемого к хищению автомобиля, находящегося при собственнике (водителе) и незамедлительной передачи полученного радиосигнала соучастнику, находящемуся рядом с похищаемым транспортным средством.

После чего, неустановленное лицо должно было при помощи специальных технических средств с использованием полученного радиосигнала открыть водительскую дверь автомобиля, не нарушая её целостности, незаконно проникнуть в салон похищаемого автомобиля, запустить двигатель и на указанном автомобиле уехать с места преступления, тем самым, действуя совместно и согласованно с участниками организованной группы, совершить тайное хищение автомобиля иностранного производства и скрыться с места совершения хищения, перегнав похищенный автомобиль в специально приисканное для его сокрытия место, при непосредственном сопровождении участником организованной группы ФИО1, и прибыть в автомастерскую, расположенную под адресу: <...>, во избежание быть обнаруженными и задержанными сотрудниками правоохранительных органов, чтобы в дальнейшем распорядиться похищенными транспортными средствами по своему усмотрению.

Для совершения хищений неустановленное лицо планировало использовать имеющиеся при нём специальные технические устройства, специальные приспособления, необходимые для отключения охранной сигнализации, открытия центрального замка автомобиля и запуска двигателей, а также двух раций моделей «MOTOROLLA DP 2400» и «BAOFENG», для поддержания связи между участниками преступной группы и координации совместных действий.

Осмотрев подходящие для хищения по марке и модели автомобили, убедившись в возможности бесключевого доступа в автомобили и запуска двигателя при помощи специальных технических устройств и приспособлений, предназначенных для вскрытия водительской двери автомобилей, неустановленное лицо, являясь руководителем организованной группы, принимало решение о дате и времени совершения хищения, а также о совершении хищения конкретного автомобиля иностранного производства, о чем ставило в известность участника организованной группы ФИО1, принимавшего участие в совершении преступления в каждом конкретном случае, согласно отведенной им преступной роли, определяемой единолично руководителем организованной группы – неустановленным лицом, с учетом личных качеств и приобретенных навыков.

Затем, неустановленное лицо совместно ФИО2, согласно отведенной каждому из них преступной роли в организованной группе, действуя совместно и согласованно, имея при себе заранее приобретённые, предназначенные для использования только во время хищений транспортных средств двух раций моделей «MOTOROLLA DP 2400» и «BAOFENG», для поддержания связи между участниками преступной группы и координации совместных действий, имея при себе специальные технические устройства и приспособления, предназначенные для бесключевого доступа в автомобиль и запуска его двигателя и получения, тем самым полного контроля над транспортным средством, приискав планируемый к хищению автомобиль иностранного производства и дождавшись собственника (водителя) приисканного к хищению автомобиля, незаметно для последнего, ФИО1, согласно отведенной ему преступной роли в организованной группе, по заранее разработанному плану совершения преступлений, должен находиться некоторое время рядом с собственником (водителем) планируемого к хищению автомобиля на необходимом расстоянии, с целью получения при помощи имеющихся при них специальных технических средств бесконтактного радиосигнала с оригинального электронного брелока от автомобиля, находящегося при собственнике (водителе). Полученный радиосигнал участник организованной группы незамедлительно должен был дистанционно передавать другому соучастнику, находящемуся рядом с похищаемым транспортным средством, используя который последний должен был отключать охранную сигнализацию автомобиля, открывать центральный замок автомобиля, запускать двигатель и совершать кражу автомобиля, который участники преступной группы должны были перегонять в специально приисканное для сокрытия похищенного имущества место, чтобы в дальнейшем распорядиться им по своему усмотрению.

Добытые в результате преступной деятельности автомобили иностранного производства, неустановленное лицо планировало реализовать, а вырученные денежные средства - делить между участниками организованной группы и обращать в свою пользу, получая тем самым, регулярный доход от преступной деятельности, а также финансировать дальнейшее функционирование организованной группы.

Согласно разработанного плана совершения преступлений, неустановленное лицо являясь руководителем созданной им организованной группы, используя авторитет, основанный на связях в преступном мире, пользуясь беспрекословным авторитетом среди участников созданной им организованной группы, обладая такими личными качествами, как сила воли, расчетливость, умея подчинить себе окружающих, возложил на себя организационные и управленческие функции в созданной им организованной группе и определил для себя следующие функции: общее руководство организованной группой, координация действий участников группы, распределение среди участников организованной группы преступных ролей в совершаемых преступлениях с учетом их личных качеств, возможностей и приобретенных навыков; подыскание и вовлечение соучастников в созданную им организованную преступную группу; подыскание планируемых к хищению дорогостоящих автомобилей, припаркованных на не охраняемых парковках, во дворах жилых многоквартирных домов, а также в местах массового пребывания людей на территории Свердловской области, в которых планировалось совершать преступления, осмотр местности вокруг планируемого к хищению транспортного средства, определение оптимального маршрута движения после хищения; принятие решений о времени и месте совершения преступлений, а также о составе участников организованной группы для совершения конкретных преступлений; личное участие в совершаемых участниками организованной группы хищениях автомобилей, координация действия участников организованной труппы во время совершения преступлений; обеспечение участников организованной группы специальными техническими устройствами, специальными приспособлениями, предназначенными для отключения охранной сигнализации, бесключевого открытия центрального замка автомобилей и запуска двигателя; обеспечение участников организованной группы специально предназначенными только для связи между собой во время преступлений двумя рациями, с целью исключения возможности определения правоохранительными органами местонахождения участников преступной группы во время совершения преступлений; организация сбыта похищенных автомобилей и распределение между участниками организованной группы полученных денежных средств.

ФИО1, являясь участником организованной группы, осознавая те цели и задачи, которые ставил перед участниками организованной группы её руководитель, действуя в интересах организованной группы, руководствуясь разработанным планом совершения преступлений, вовлеченный в преступную деятельность неустановленным лицом, под руководством последнего, в соответствии с отведенной ему ролью, осознавая противоправный характер своих действий, при подготовке и совершении преступлений выполняли следующие функции: выполняли указания руководителя организованной группы; неукоснительно соблюдали меры конспирации, разработанные руководителем организованной группы; непосредственно участвовали в совершении конкретных преступлений.

Организованная группа под руководством неустановленного лица приобрела устойчивый и постоянный характер, о чем свидетельствует то обстоятельство, что за время преступной деятельности, участниками организованной группы в период времени с 15 мая 2023 года (точная дата в ходе предварительного следствия не установлена) до 01 октября 2023 года систематически совершались тяжкие и особо тяжкие преступления, связанные с тайным хищением дорогостоящих автомобилей иностранного производства, при совершении которых, группа характеризовалась постоянством состава участников, методов и способов совершения хищений; выполнением ими заранее распределенных ролей, четкими слаженными действиями участников группы; наличием заранее разработанного плана совместной преступной деятельности, распределением функций между участниками группы при подготовке к совершению преступлений и непосредственно при их совершении; наличием в её составе организатора и руководителя - неустановленное лицо; систематичностью совершения преступлений; наличием у участников организованной группы специальной подготовки, выраженной в имеющихся навыках бесключевого доступа в автомобили иностранного производства при помощи специальных технических устройств, специальных приспособлений, предназначенных для вскрытия замков дверей автомобилей и запуска их двигателя. При совершении преступлений данная организованная группа использовала отработанные однотипные приемы и способы совершения преступлений.

Отношения между участниками организованной группы отличались прочностью, основывались на наличии опыта, носили ярко выраженную криминальную направленность, которая характеризовалась тщательным и детальным, процессом подготовки к совершению совместных преступных действий с целью наживы, являющейся основным источником существования для участников организованной группы.

При этом, участники организованной группы: неустановленное лицо и ФИО1 осознавали, что действия каждого участника будут направлены на достижение единой цели - извлечению материальной выгоды, обогащению путём совершения краж дорогостоящих автомобилей иностранного производства, что достижение преступной цели возможно только при условии выполнения каждым участником организованной группы действий, согласно разработанному преступному плану в соответствии с распределенными между ними ролями и функциями.

Создав в период с 15 мая 2023 года (точная дата в ходе предварительного следствия не установлена) до 14 сентября 2023 года организованную группу, неустановленное лицо, пользуясь личным авторитетом, возглавил и единолично руководил организованной группой до момента задержания сотрудниками полиции участников организованной группы, то есть до 01 октября 2023 года. Таким образом, ликвидация группы наступила принудительно, независимо от воли её организатора и руководителя – неустановленного лица и других участников организованной группы, а именно после изобличения преступной деятельности последних и задержания ФИО1 01 октября 2023 года.

Так, в период времени с 22:00 13 сентября 2023 года до 05:10 14 сентября 2023 года руководитель организованной группы – неустановленное лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, находясь в гараже, расположенном по адресу: <...>, совместно с участником возглавляемой им организованной группы ФИО1, имея совместный преступный умысел на хищение в составе организованной группы автомобиля иностранного производства, сообщил последнему о необходимости совершить хищение автомобиля иностранного производства на территории г. Камышлова Свердловской области, получив от участника организованной группы ФИО1 согласие. После чего, в указанный период времени участники организованной группы – неустановленной лицо и ФИО1, следуя заранее обдуманному плану, имея совместный преступный умысел на тайное хищение в составе организованной группы автомобиля иностранного производства, по указанию организатора преступной группы – неустановленного лица, имея при себе специальные технические устройства, предназначенные для отключения охранной сигнализации, открытия центрального замка автомобиля и запуска двигателя, прибыли к дому, расположенному по адресу: <...>.

Затем участники организованной группы – неустановленное лицо и ФИО1, обнаружили стоящий на не охраняемой парковке, расположенной напротив дома № 11 по ул. Максима Горького г. Камышлова Свердловской области, автомобиль марки «TOYOTA RAV 4», белого цвета, государственный регистрационный знак №, принадлежащий <данные изъяты> находящемуся в квартире №№, расположенной в указанном доме. Таким образом, участники организованной группы – неустановленное лицо и ФИО1 приискали транспортное средство для совершения хищения. Затем неустановленное лицо приняло решение о совершении в период времени с 22:00 13 сентября 2023 года до 05:10 14 сентября 2023 года тайного хищения указанного автомобиля марки «TOYOTA RAV 4», государственный регистрационный знак №, припаркованного на не охраняемой парковке у дома № 11 по ул. Максима Горького г. Камышлова Свердловской области, о чем уведомил возглавляемой им организованной группы ФИО1, получив от последнего согласие на участие в спланированном преступлении.

Далее, в указанный период времени, участник организованной группы ФИО1, действуя совместно и согласовано с неустановленным лицом, продолжая реализовывать совместный преступный план, направленный на тайное хищение чужого имущества, действуя в составе организованной группы, умышленно из корыстных побуждений, согласно отведенной ему роли в заранее разработанном преступном плане, имея специальное техническое устройство, предназначенное для передачи радиосигнала с оригинального брелока, находясь на постоянной связи по рации с руководителем организованной группы – неустановленным лицом, проследовал в подъезд 8 дома 11 по ул. Максима Горького в г. Камышлов, где был владелец автомобиля марки «TOYOTA RAV 4», государственный регистрационный знак №, <данные изъяты>. Находясь в указанном подъезде на лестничной площадке между третьим и четвертым этажом, ФИО1, продолжая совместные с неустановленным лицом преступные действия, при помощи специального технического устройства, путём сканирования получил с оригинального ключ-брелока, находящегося в помещении указанной квартиры, планируемого к хищению автомобиля радиосигнал, передал его в дистанционном режиме на специальное техническое устройство, находящееся при неустановленном лице.

В это время, организатор преступной группы – неустановленное лицо, продолжая совместные преступные действия, действуя совместно и согласованно с ФИО1, в составе организованной группы, находясь на неохраняемой стоянке около автомобиля марки «TOYOTA RAV 4», государственный регистрационный знак №, в период времени с 22:00 13 сентября 2023 года до 05:10 14 сентября 2023 года с целью свободного доступа в салон автомобиля, согласно отведенной ему роли по заранее разработанному преступному плану, имея при себе специальное техническое устройство с полученным на него радиосигналом, необходимым для бесключевого доступа в автомобиль, переданным дистанционно от специального технического устройства, находящегося при ФИО1, подошел к водительской двери указанного автомобиля, и используя ранее зафиксированный при помощи вышеуказанных технических устройств радиосигнал с оригинального электронного ключ-брелока от автомобиля марки «TOYOTA RAV 4», государственный регистрационный знак №, отключил охранную сигнализацию и открыл центральный замок указанного автомобиля.

Далее, организатор преступной группы – неустановленное лицо, действуя в составе организованной группы, согласно отведенной ему преступной роли, по заранее разработанному преступному плану, умышленно из корыстных побуждений, действуя совместно и согласовано с ФИО1 в составе организованной группы, в указанный период времени, то есть с 22:00 13 сентября 2023 года до 05:10 14 сентября 2023 года, убедившись, что за их преступными действиями никто не наблюдает и они носят тайный характер, через открытую дверь сел в салон похищаемого автомобиля марки «TOYOTA RAV 4», государственный регистрационный знак № и продолжая свои совместные преступные действия, направленные на хищение указанного автомобиля, при помощи специального устройства запустил двигатель автомобиля. После этого, неустановленное лицо – организатор преступной группы, сообщило ФИО1 о необходимости направиться в салон похищаемого ими автомобиля марки «TOYOTA RAV 4», государственный регистрационный знак № для скрытия с места хищения и с целью перегнать его в специально приисканное для сокрытия похищенного имущества место и в дальнейшем распорядиться им по своему усмотрению. Далее, ФИО1, проследовал к указанному автомобилю марки «TOYOTA RAV 4», государственный регистрационный знак №, припаркованному на не охраняемой парковке у дома № 11 по ул. Максима Горького г. Камышлова Свердловской области, где сел в салон данного автомобиля, и совместно с руководителем организованной группы – неустановленным лицом, начали движение с целью хищения указанного автомобиля.

Однако, несмотря на совершение всех действий, непосредственно направленных на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенной организованной группой в особо крупном размере, преступление не было доведено неустановленным лицом и ФИО1 до конца по независящим от них обстоятельствам, так как автомобиль марки «TOYOTA RAV 4», государственный регистрационный знак № вблизи выезда из двора <...> прекратил движение в связи с включившейся противоугонной системой, заблокировавшей работу бензонасоса после запуска двигателя автомобиля. После этого, не позднее 05:10 14 сентября 2023 года неустановленное лицо и ФИО1 скрылись с места происшествия.

В результате умышленных совместных преступных действий руководителя организованной группы – неустановленного лица и участника возглавляемой им организованной группы ФИО1, потерпевшему <данные изъяты> мог быть причинен материальный ущерб в особо крупном размере на сумму 1 400 000 рублей.

Допрошенный в судебном заседании в качестве подсудимого ФИО1 вину в совершении преступления признал частично, пояснил, что не согласен с тем, что имела место организованная группа и стоимостью автомобиля. Указал, что в мае 2023 года он согласился на предложение <данные изъяты>. о совершении краж дорогостоящих автомобилей, чем они занимались до момента его задержания. Всего за это время они похитили 4 автомобиля (в г. Камышлов, г. Каменск-Уральский, г. Сухой Лог и г. Екатеринбург). Подготовкой к совершению хищений и распределением функций занимался <данные изъяты>. и давал ему указания, которым он следовал. Также для совершения хищений они использовали специальную технику. Так, в ночь с 13 на 14 сентября 2023 года они с <данные изъяты> пришли по адресу, указанному последним, где находился автомобиль «TOYOTA RAV 4», поднялись в подъезд на 3-4 этаж, <данные изъяты>. передал ему коробку с аппаратурой, считывающей ключ, а сам пошел на улицу к автомобилю. После того как данный автомобиль открылся, <данные изъяты>. по рации сообщил ему о необходимости выйти к нему, что он и сделал, и сел вместе с <данные изъяты> в данный автомобиль. Проехав на автомобиле метра 2 он заглох и они покинули место.

В дальнейшем ФИО1 согласился со стоимостью автомобиля ««TOYOTA RAV 4» в размере 1 400 000 рублей, определенной экспертом в рамках проведения судебной товароведческой экспертизы.

Из оглашенных показаний допрошенного 10 апреля 2024 года в качестве подозреваемого ФИО1 следует, что 15-16 мая 2023 года он встретился с <данные изъяты>. в г. Камышлов в автосервисе последнего по адресу: <...>, представляющему из себя двухэтажный гараж из двух боксов. В ходе беседы <данные изъяты>. предложил ему заниматься хищением автомобилей, на что он согласился. <данные изъяты> рассказал о том, что в случае поступления «заказа» на автомобиль, необходимо собраться и выезжать на работу, где ему нужно выполнять все требования <данные изъяты>., касающиеся хищения дорогих автомобилей. Все подготовительные действия и технические средства подготавливал <данные изъяты> самостоятельно. Его основная цель заключалась в следовании указаниям <данные изъяты>. с вышеуказанным оборудованием. В середине сентября 2023 года, точную дату не помнит, <данные изъяты> сообщил ему о том, что нашел автомобиль марки «Тойота Рав 4», который можно похитить, сказал взять с собой канистру объемом 10 литров, подготовил оборудование и около 03:00 они пошли в место нахождения автомобиля: <...> номер дома не помнит. Когда они подошли к пятиэтажному дому, перед которым стоял автомобиль «Тойота Рав 4», <данные изъяты> поставил канистру с воронкой возле машины, и они вместе зашли в первый подъезд от дороги многоквартирного дома, поднялись на лестничную площадку между четвертым и третьим этажом, <данные изъяты> включил оборудование, находящееся у него в рюкзаке, объяснил как нужно ловить сигнал, после чего <данные изъяты> с другим оборудованием (антеннами) спустился вниз и через несколько минут по рации через гарнитуру сказал ему: «Открыл, запустил, выходи, садись на заднее сиденье». Далее он вышел из подъезда, подошел к данному автомобилю, сел на заднее сиденье с правой стороны, они проехали несколько метров, выехали на дорогу и машина заглохла. После чего они убежали. Явку с повинной подтверждает полностью, в содеянном раскаивается (т. 1 л.д. 148-150)

Согласно оглашенных показаний подозреваемого ФИО1 от 24 января 2024 года (по уголовному делу №№) в мае 2023 года он приехал в г. Камышлов, где встретился с ранее знакомым ему <данные изъяты>., предложившим заработать денег, на что он согласился. Тогда <данные изъяты>. рассказал, что занимается хищением дорогостоящих автомобилей, которые затем перепродает, и предложил ему работать вместе (на какой срок не указал) и выполнять все его <данные изъяты> указания. Он согласился и понимал, что вступает с <данные изъяты> в преступный сговор, те действия, которые они совершали вместе с <данные изъяты> незаконные и они будут совершать преступления. 16 мая 2023 года он и остался жить в г. Камышлов, чтобы вместе с <данные изъяты>. заниматься хищением автомобилей. <данные изъяты> ему сказал, что необходимо будет работать вместе, проживать в г. Камышлов и, в случае поступления «заказа» на автомобиль, собираться и выезжать на работу. Ему необходимо было выполнять все указания <данные изъяты> касающиеся хищения дорогих транспортных средств. Все подготовительные действия и оборудование готовил <данные изъяты>. (оно было у того уже в наличии, хранилось в гараже по адресу: г. Камышлов, ул. Карла Либкнехта, д. 2г/1, либо иногда <данные изъяты> его куда-то увозил). Его роль была только в выполнении указаний <данные изъяты> следование с оборудованием, находящимся при нем в рюкзаке, за хозяином автомобиля, выбранного <данные изъяты> для хищения. Какой конкретно автомобиль они будут похищать и в каком городе определял <данные изъяты> В день совершения хищения, либо за день до этого <данные изъяты> говорил в какой город они поедут, где уже на месте сам приискивал автомобиль. Оборудование представляло собой коробки с кнопками и световыми индикаторами (ретрансляторы), также для совершения хищения использовались «глушилки» (блоки с антеннами), рации, гарнитуры. Оборудование, находящееся в его рюкзаке (коробка), перехватывало сигнал с брелока хозяина автомобиля и передавало на другое оборудование, находящееся у <данные изъяты> На коробке для перехвата сигнала у него в рюкзаке имелись кнопки и световые индикаторы. Если на его приборе – коробке загорался белый световой индикатор, то это означало, что сигнал с брелока хозяина автомобиля пойман, если загорались и мигали все остальные световые индикаторы - <данные изъяты>, используя свой прибор – коробку (принимающую сигнал с его коробки), открыл похищаемый автомобиль и запустил его. <данные изъяты> объяснял ему, что нужно было находиться от хозяина на расстоянии не более 1,5-2 метров, 1-2 минуты по времени. Запуск двигателя автомобиля происходил так же с помощью коробки <данные изъяты>. При совершении хищения автомобиля они также использовали рации с гарнитурой (микрофоном и наушниками), для связи друг с другом, в том числе для предупреждения друг друга в случае, если хозяин автомобиля резко будет возвращаться к машине. «Глушилку» для приглушения сигнала GPS, передающего местоположение автомобиля хозяину, носил с собой <данные изъяты>. и устанавливал, когда запускал автомобиль. За его работу <данные изъяты>. обещал денежное вознаграждение, полученное с перепродажи украденного автомобиля. Подробный план действий определял <данные изъяты> который также приобретал все необходимые документы и оборудование. С 16 мая 2023 года и до момента его задержания 01 октября 2023 года он с <данные изъяты>. совершили несколько хищений автомобилей в Свердловской области: в г. Екатеринбург похитили автомобиль марки Лексус, затем в г. Сухой Лог – Тайота Ленд Крузер Прадо, далее два автомобиля в г. Камышлов - Лексус и Тайота Рав 4, и 30 сентября 2023 года в г. Каменск-Уральский - Лексус. Его действия, необходимые для хищения автомобиля, всегда были одинаковые, - он должен был следовать за хозяином автомобиля, с помощью оборудования перехватывать сигнал с брелока и потом возвращаться обратно в гараж по адресу: <...>. Все остальные действия выполнял <данные изъяты> К месту совершения хищения они приезжали либо на мотоцикле, либо на автомобиле. Какие суммы денег и каким образом <данные изъяты>. получал за реализацию автомобиля ему неизвестно. Но с продажи одного из автомобилей <данные изъяты> дал ему денежные средства в размере около 170 000 рублей наличными, на которые он приобрел себе мотоцикл, с продажи другого похищенного автомобиля <данные изъяты>. оплачивал ему обследование здоровья и лечение. Похищенные автомобили перевозились в большом грузовом автомобиле марки «Тата», который всегда использовался и как «отстойник» (место временного нахождения похищенного автомобиля) и для перевозки краденых автомобилей. Для совершения данных преступных деяний они использовали конспирацию: меняли одежду, маски, на руках были перчатки, пользовались рациями, также для хищения автомобиля «Лексус» в г. Екатеринбург, он надевал на голову парик с волосами темного цвета, шляпу темного цвета. Мотошлем и балаклава также использовались как способ конспирации. В указанный период они с <данные изъяты> работали только вдвоем, ему известно, что ранее с <данные изъяты> работал кто-то другой. При совершении хищения автомобиля у них всегда была подготовлена канистра с бензином (т. 1 л.д. 118-120)

В ходе допроса в качестве обвиняемого ФИО1 пояснил, что предъявленное ему обвинение понятно, вину в совершении преступления, предусмотренного частью 3 статьи 30, пунктами «а, б» части 4 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее по тексту УК РФ) признает полностью, в содеянном раскаивается. Указал, что поиском транспортных средств для хищения занимался <данные изъяты> Помимо автомобиля «Тойота Рав 4» белого цвета, который он и <данные изъяты> пытались украсть, они также похищали автомобиль марки «Лексус» в конце сентября 2023 года на территории города Каменск-Уральский Свердловской области, в летний период 2023 года, точную дату не помнит, он совместно с <данные изъяты>. похищали автомобиль «Тойота Лэнд Крузер» белого цвета. Для хищения данных автомобилей они использовали мотоцикл и те же устройства, которыми пользовались для хищения автомобиля «Тойота Рав 4» в г. Камышлове (т. 1 л.д. 172-173)

После оглашения показаний подсудимый их подтвердил.

Несмотря на позицию подсудимого, вина ФИО1 в совершении преступления подтверждается следующими доказательствами.

Оглашенными показаниями потерпевшего <данные изъяты> о том, что 22 декабря 2018 года он приобрел автомобиль марки «ТОЙОТА РАВ 4», государственный регистрационный знак №, в кузове белого цвета за 925 000 рублей. Автомобиль оборудован штатной и вспомогательной сигнализацией марки «Starline», а также вспомогательной системой охраны (блокирование работы бензонасоса после запуска двигателя автомобиля, перед началом движения необходимо нажать кнопку, установленную в секретном месте). 13 сентября 2023 года около 18:00 он поставил данный автомобиль во дворе, напротив подъезда № 8, дома № 11 по ул. М. Горького в г. Камышлов, включив вспомогательную сигнализацию, все двери были закрыты. 14 сентября 2023 года около 04:50 он посмотрел в окно и увидел, что автомобиль на месте, где он его поставил, отсутствует. Выйдя на балкон он увидел свой автомобиль, находящийся на дороге по ул. Пролетарская г. Камышлова, вблизи выезда из двора <...>. Подойдя к автомобилю он заметил, что в салоне включена панель приборов, замки дверей автомобиля сняты с блокировки, в автомобиле нарушен порядок вещей, отсутствует радиостанция марки «BAOFENG» модели УВ - 82 в корпусе черного цвета и тканевая сумка прямоугольной формы светло-зеленного цвета с канцелярскими принадлежностями и документами. В настоящее время оценивает автомобиль в 2 000 000 рублей (т. 1 л.д. 128-130). Рация в корпусе зеленого цвета с антенной черного цвета марки «BAOFENG», отображенная в протоколе осмотра предметов от 07 ноября 2023 года, ему не принадлежит. На оценке принадлежащего ему автомобиля на сумму 2 000 000 рублей настаивает (т. 1 л.д. 133-134). С выводами эксперта в заключении от 02 июля 2024 года № 564-24, согласно которых стоимость его автомобиля составляет 1 400 000 рублей согласился.

Кроме того, виновность ФИО1 в совершении преступления подтверждается следующими доказательствами, исследованными в судебном заседании:

- рапортом помощника оперативного дежурного (КУСП от 14 сентября 2023 года №№) о поступлении 14 сентября 2023 года в 05:10 в дежурную часть сообщения <данные изъяты> о попытке угона 14 сентября 2023 года по адресу: г. Камышлов, ул. М. Горького, д. 11, его автомобиля «Тойота Рав 4», государственный регистрационный знак №, белого цвета (т. 1 л.д. 22)

- протоколом осмотра места происшествия - участка местности напротив дома 11 по ул. М. Горького г. Камышлова Свердловской области, напротив подъезда №8 указанного дома, участвующий в ходе осмотра <данные изъяты>. указал место, где находился автомобиль марки «Тойота Рав 4» в кузове белого цвета, в раскрытом состоянии, оборудованном сигнализацией. Следов, пригодных для идентификации, не обнаружено. С места происшествия ничего не изъято. Ход осмотра зафиксирован в фототаблице (т. 1 л.д. 23-27)

- заявлением <данные изъяты>. (КУСП от 14 сентября 2023 года №№) с просьбой о привлечении к уголовной ответственности неизвестное ему лицо, которое в период с 22:00 13 сентября 2023 года по 04:50 14 сентября 2023 года совершило угон его автомобиля «Тойота Рав 4», государственный регистрационный знак №, из двора дома №11 по ул. М. Горького в г. Камышлов (т. 1 л.д.29)

- свидетельством о регистрации автомобиля «Тойота Рав 4», государственный регистрационный знак №, карточкой учета транспортного средства, согласно которым его собственником является <данные изъяты>. (т. 1 л.д. 32, 33, 137, 138),

- протоколом осмотра места происшествия - автосервиса около дома №1 по ул. Парковая в г. Камышлове Свердловской области. В ходе осмотра изъяты: рация из кабины автомобиля, рация с подоконника, три автомобильных номера, один след перчатки, ружье 12х70 1.0 18,5, три коробки полных дробовыми патронами по 8 штук, 6 патронов, 2 патронажа с 24 патронами каждый, один преобразователь напряжения, подавитель «Терминатор», два аккумулятора, блок питания с проводами, автомобиль «Ауди» желтого цвета. Ход осмотра зафиксирован в фототаблице (т. 1 л.д. 46-55). Данные предметы были осмотрены следователем (т. 1 л.д. 56-61), признаны вещественными доказательствами (т. 1 л.д. 62-63)

- протоколом осмотра места происшествия - участка местности в 400 метрах от дома № 10 по улице Лесная с. Обуховское Камышловского района Свердловской области в ходе которого обнаружен автомобиль белого цвета марки «Лексус» без номеров. В ходе осмотра изъяты: 4 отрезка СДП с автомобиля, 1 след перчатки с водительской двери, 1 смыв с ручки двери, глушилка темно-зеленого цвета, автомобиль марки «Лексус» белого цвета. Ход осмотра зафиксирован в фототаблице (т. 1 л.д. 88-97). Данные предметы были осмотрены следователем (т. 1 л.д. 98), признаны вещественными доказательствами (т. 1 л.д. 99, 100)

Заключением эксперта от 02 июля 2024 года № 564-24, согласно которого стоимость автомобиля марки «TOYOTA RAV 4», 2010 года выпуска, по состоянию на 14 сентября 2023 года составила 1 400 000 рублей (т. 2)

Проанализировав собранные по делу доказательства, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимосвязь доказательств в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что вина подсудимого установлена и доказана.

Выводы, содержащиеся в приведенных выше документах, не противоречат обстоятельствам дела, согласуются с показаниями подсудимого (как в ходе предварительного расследования, так и в судебном заседании) и потерпевшего по времени, месту и обстоятельствам совершения преступления. Нарушений при проведении следственных действий органом следствия не допущено, все протоколы следственных действий выполнены в строгом соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона и являются допустимыми доказательствами.

Так, из материалов дела видно, что при производстве допроса ФИО1 были соблюдены правила допроса подозреваемого и обвиняемого, установленные уголовно – процессуальным законом. Он был допрошен с участием защитника, с составленным протоколом были ознакомлены участники следственного действия, правильность занесенных в протокол сведений удостоверили своими подписями. Указанные показания подсудимого не являются противоречивыми, согласуются с письменными материалами дела, показаниями потерпевшего. С учетом изложенного, суд считает возможным взять в основу приговора также показания ФИО1, данные в качестве подозреваемого и подтвержденные при допросе в качестве обвиняемого.

При этом, как указано выше, на допросе в качестве обвиняемое, предъявленное обвинение по части 3 статьи 30, пунктам «а, б» части 4 статьи 158 УК РФ ФИО1 признавал в полном объеме, никаких замечаний от участников не поступало.

В связи с чем непризнательную позицию ФИО1 в судебном заедании в части отсутствия в его действиях организованной группы суд расценивает как линию защиты, направленную на избежание ответственности за содеянное.

Вместе с тем, суд полагает необходимым уменьшить сумму причиненного потерпевшего ущерба, поскольку доказательств стоимости похищенного в заявленном им размере суду не представлено. При этом согласно заключения эксперта от 02 июля 2024 года № 564-24 стоимость автомобиля «TOYOTA RAV 4» по состоянию на 14 сентября 2023 года составляла 1 400 000 рублей. Оснований сомневаться в компетентности, объективности и достоверности вышеприведенных выводов эксперта не имеется. Заключение эксперта получено с соблюдением требований закона, надлежаще мотивировано, аргументировано. В связи с чем сумма указанная в обвинительном заключении подлежит уменьшению на 600 000 рублей и составляет 1 400 000 рублей.

Суд полагает, что вопреки доводам стороны защиты квалифицирующий признак «организованной группой» нашел свое подтверждение в судебном заседании и подтверждается исследованными доказательствами. В соответствии с частью 3 статьи 35 УК РФ преступление признается совершенным организованной группой, если оно совершено устойчивой группой лиц, заранее объединившихся для совершения одного или нескольких преступлений. В судебном заседании установлено, что ФИО1 совместно с <данные изъяты>., совершали преступления в течение длительного периода времени, между ними имело место четкое распределение ролей, был руководитель – <данные изъяты>., каждый соучастник выполнял отведенную ему роль по исполнению общей цели хищений имущества потерпевших, преступления ими совершались только после тщательной организации, планирования и подготовки, для совершения преступления использовались специальные технические устройства и приспособления для вскрытия замков дверей автомобилей и запуска их двигателей. Между участниками имелась постоянная связь, деятельность каждого из них дополняла деятельность другого. Невыполнение хотя бы одним из соучастников своей роли исключало достижение общего преступного результата, который мог быть достигнут только совместными и согласованными действиями. Преступная группа являлась устойчивой, в результате деятельности ею совершался ряд преступлений корыстной направленности. Для сокрытия хищения использовались специальные технические приборы для блокирования сигналов связи, отключения охранной сигнализации, вскрытия автомобилей, а также специальные знания самих соучастников об устройстве автомобилей и навыков бесключевого доступа в автомобили; участники группы преследовали общую совместную цель - незаконное обогащение в результате совершения хищений автомобилей.

Таким образом, все необходимые признаки организованной группы, являющейся жизнеспособным организмом, приспосабливающимся к актуальной действительности, такие как устойчивость, сплоченность и соорганизованность участников, заранее объединившихся для совершения хищений автомобилей, совместность и согласованность их действий, направленных на достижение общего преступного результата, распределение между ними ролей и постоянный способ совершения преступлений с использованием специальных технических средств, нашли свое подтверждение в судебном заседании.

Квалифицирующий признак «в особо крупном размере» также подтвержден в судебном заседании, поскольку стоимость автомобиля, хищение которого намеревался осуществить подсудимый, согласно заключению эксперта составляет 1 400 000 рублей, то есть превышает 1 000 000 рублей, что согласуется с положениями примечания 4 к статье 158 УК РФ.

При таких обстоятельствах совокупность проанализированных выше доказательств суд находит достаточной для установления вины подсудимого в совершении преступления.

Действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует по части 3 статьи 30, пунктам «а, б» части 4 статьи 158 УК РФ как покушение на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, организованной группой, в особо крупном размере.

За содеянное ФИО1 подлежит наказанию, при назначении которого суд, в соответствии со статьями 6, 43, 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося согласно части 4 статьи 15 УК РФ к тяжким преступлениям, данные о личности виновного, его состояние здоровья, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

Ранее ФИО1 наблюдался у врача-психиатра-нарколога (т. 1 л.д. 188, 189, 190), в настоящее время на учете у врача психиатра и нарколога не состоит, что в совокупности с адекватным поведением подсудимого в судебном заседании дает возможность не сомневаться в его вменяемости по отношению к совершенному преступлению, а также способности нести ответственность за свои действия.

При характеристике личности подсудимого суд также учитывает то, что ФИО1 не работает, имеет постоянное место жительства, удовлетворительно характеризуется участковым уполномоченным полиции (т. 1 л.д. 191), к административной ответственности не привлекался (т. 1 л.д. 193)

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, в соответствии пункта «г» суд учитывает наличие малолетних детей у виновного; на основании пункта «и» части 1 статьи 61 УК РФ - явку с повинной (т. 1 л.д. 36), так как данное уголовное дело было возбуждено в отношении неустановленного лица (т. 1 л.д. 1), а также активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в даче правдивых и последовательных признательных показаний, принятии участия в осмотре места происшествия, на основании части 2 статьи 61 УК РФ – частичное признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимого, удовлетворительную характеристику его личности участковым уполномоченным полиции, состояние здоровья детей виновного, его матери и бывшей супруги.

Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

Исходя из изложенного, суд считает, что его исправление и перевоспитание подсудимого возможно только при назначении наказания в виде лишения свободы, поскольку именно такое наказание, в соответствии с положениями части 2 статьи 43 Уголовного кодекса Российской Федерации будет максимально способствовать восстановлению социальной справедливости, исправлению подсудимого и предупреждению совершения новых преступлений.

При назначении ФИО1 наказания суд руководствуется правилами части 3 статьи 66 Уголовного кодекса Российской Федерации, согласно которой максимально возможное наказание не может превышать 7 лет 6 месяцев лишения свободы.

Учитывая данные о личности подсудимого, цели и мотивы преступления, суд полагает, что оснований для применения положений статей 53.1, 73, 82 Уголовного кодекса Российской Федерации, не имеется. Не находя каких-либо оснований для назначения наказания с применением статьи 64 Уголовного кодекса Российской Федерации, поскольку исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень его общественной опасности, судом не установлено.

При назначении наказания суд учитывает положения части 1 статьи 62 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую с учетом фактических обстоятельств дела и степени общественной опасности преступления в соответствии с частью 6 статьи 15 Уголовного кодекса Российской Федерации суд также не усматривает.

Принимая во внимание изложенное, данные о личности подсудимого, а также характер и общественную опасность совершенного преступления, суд приходит к выводу о назначении ФИО1 наказания в виде реального лишения свободы, полагая, что исправление и перевоспитание подсудимого возможно лишь в условиях изоляции от общества и считает необходимым назначить ему наказание в виде лишения свободы с отбыванием наказания в соответствии с пунктом «б» части 1 статьи 58 Уголовного кодекса Российской Федерации в исправительной колонии общего режима, поскольку в ФИО1 совершил тяжкое преступление, ранее не отбывал лишение свободы.

Учитывая данные о личности виновного, избранную ФИО1 меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении необходимо изменить на заключение под стражу, которую оставить без изменения до вступления приговора в законную силу, что будет способствовать исполнению настоящего приговора.

Поскольку ФИО1 совершил преступление до приговора Синарского районного суд города Каменска-Уральского Свердловской области от 27 мая 2024 года, окончательное наказание подлежит назначению с применением части 5 статьи 69 УК РФ.

Принимая во внимание вышеизложенные данные о личности подсудимого, наличие смягчающих наказание обстоятельств, материальное и семейное положение подсудимого, суд считает возможным не назначать ему дополнительные виды наказаний в виде штрафа и ограничения свободы, полагая, что основного наказания в виде лишения свободы будет достаточно для его исправления.

Вещественные доказательства по данному уголовному делу отсутствуют.

В рамках уголовного дела № № следователем ОРПТО СО МО МВД России «Каменск-Уральский» признаны вещественные доказательства (т. 1 л.д. 63-63, 99-100), судьба которых была разрешена при постановлении приговора Синарского районного суд города Каменска-Уральского Свердловской области от 27 мая 2024 года (т. 2 л.д. 11-16).

Из материалов дела следует, что по делу имеются процессуальные издержки, а именно, расходы по оплате труда адвоката в ходе предварительного следствия, в размере 6 372 руб. 15 коп. (т. 1 л.д. 218) и в судебном заседании в размере 5 678 руб. 70 коп (1 892 руб. 90 коп. (1 646 *15%) * 3 дня). Процессуальные издержки подлежат взысканию с подсудимого в полном объеме в соответствии со статьями 131, 132 УПК РФ. ФИО1 от услуг адвоката не отказывался, является трудоспособным лицом, заболеваний, препятствующих трудоустройству, не имеет. Следовательно, оснований для освобождения подсудимого от уплаты процессуальных издержек не имеется.

Кроме того, постановлением суда от 25 июня 2024 года с целью определения рыночной стоимость автомобиля потерпевшего была назначена судебная товароведческая экспертиза, стоимость которой согласно акта об оказанных услугах от 02 июля 2024 года № 564-24 составила 8 000 рублей.

Согласно пункту 7 части 2 статьи 131 УПК РФ суммы, израсходованные на производство судебной экспертизы в экспертных учреждениях, относятся к процессуальным издержкам. Расходы по оплате производства экспертизы подлежат возмещению из средств федерального бюджета с последующим решением вопроса о взыскании этих процессуальных издержек с подсудимого в доход государства.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 304, 307-309 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

приговорил:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 3 статьи 30, пунктами «а, б» части 4 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде 3 лет лишения свободы.

В соответствии с частью 5 статьи 69 Уголовного кодекса Российской Федерации по совокупности преступлений путем частичного сложения наказания, назначенного по настоящему приговору, и наказания, назначенного по приговору Синарского районного суд города Каменска-Уральского Свердловской области от 27 мая 2024 года, окончательно назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы на срок 6 лет с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Избранную в отношении ФИО1 меру пресечения изменить на заключение под стражу, которую оставить до вступления приговора в законную силу.

Взять ФИО1 под стражу в зале суда.

Срок наказания ФИО1 исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

Зачесть ФИО1 в срок отбывания наказания время содержания под стражей с 11 июля 2024 года до дня вступления приговора в законную силу с учетом положений пункта «б» части 3.1 статьи 72 Уголовного кодекса Российской Федерации, из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Зачесть ФИО1 в срок отбывания наказания срок содержания под стражей и наказание, отбытое по приговору Синарского районного суд города Каменска-Уральского Свердловской области от 27 мая 2024 года, с 01 октября 2023 года до 12 июня 2024 года (из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима).

Взыскать с ФИО1 в пользу федерального бюджета Российской Федерации процессуальные издержки – расходы по оплате вознаграждения адвоката в размере 12 050 рублей 85 копеек.

Процессуальные издержки в виде расходов на оплату услуг эксперта в размере 8 000 рублей взыскать за счет средств федерального бюджета Российской Федерации (в лице Управления Судебного департамента в Свердловской области) в пользу ООО «Эксперт», перечислив указанную сумму на расчетный счет <***>, БИК 046577674, ИНН <***>, КПП 663301001, Банк получателя: Уральский банк ПАО Сбербанка России г. Екатеринбург, счет 301 018 105 000 000 006 74.

Взыскать с ФИО1 в доход федерального бюджета Российской Федерации процессуальные издержки в размере 8 000 рублей.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Свердловского областного суда через Камышловский районный суд Свердловской области в течение 15 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок с момента его получения.

В случае подачи апелляционной жалобы (представления) осужденный вправе ходатайствовать в указанный срок о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также о желании иметь в суде апелляционной инстанции защитника по своему выбору либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, о чем должно быть указано в его апелляционной жалобе либо подано соответствующее заявление.

Председательствующий Е.А. Здор