Приговор № 1-146/2020 от 8 июля 2020 г. по делу № 1-146/2020

Дело № 1-146/2020г.


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Тверь 09 июля 2020 года

Калининский районный суд Тверской области в составе:

председательствующего судьи Мантровой Н.В.,

при секретаре Глуховой М.Д.,

с участием государственного обвинителя Кириной Д.С.,

подсудимого ФИО1,

защитника подсудимого – адвоката Струка В.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>, гражданина <данные изъяты>, имеющего высшее образование, холостого, детей на иждивении не имеющего, официально трудоустроенного, невоеннообязанного, несудимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации,

у с т а н о в и л:

ФИО1 незаконно приобрел, перевез и хранил без цели сбыта наркотические средства в значительном размере при следующих обстоятельствах:

Летом 2019 года ФИО1, находясь в поле, расположенном в Торжокском районе Тверской области, обнаружил куст дикорастущего растения - конопля (растение рода Cannabis), содержащего наркотические средства. Достоверно зная, что растение конопля является наркосодержащим и из него можно получить наркотическое средство - каннабис (марихуана), осознавая, что оборот наркотических средств и частей растений, содержащих наркотические средства физическими лицами на территории Российской Федерации запрещен, ФИО1 в указанную дату сорвал обнаруженный куст общей массой, высушенной до постоянного веса не менее 28 грамм, которые принес по месту своего жительства по адресу: <адрес>, с целью последующего незаконного получения из него наркотического средства – каннабис (марихуана).

Летом 2019 года ФИО1, находясь по месту своего жительства по вышеуказанному адресу, путем естественной сушки и частичного измельчения из частей растения конопля (растение рода Cannabis) получил наркотическое средство каннабис (марихуана) общей массой, высушенной до постоянного веса не менее 28 грамм, тем самым незаконно приобрел без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере, пересыпал его в стеклянную банку и незаконно хранил по месту своего жительства до 08.05.2020 года.

В продолжение своего единого преступного умысла 08.05.2020 года в период с 09 часов 00 минут до 10 часов 40 минут ФИО1 незаконно приобретенное наркотическое средство каннабис (марихуана) общей массой, высушенной до постоянного веса не менее 28 грамм, находящееся в стеклянной банке, убрал в левый карман надетой на нем куртки, после чего незаконно перевез его от места его приобретения на электропоезде с железнодорожной станции «Торжок» г. Торжка Тверской области на железнодорожную станцию «Дорошиха» г. Твери.

08.05.2020 года с периода с 09 часов 00 минут до 10 часов 40 минут до 12 часов 20 минут 08.05.2020, то есть до момента задержания сотрудниками ОМВД России по Калининскому району, ФИО1 без цели сбыта незаконно хранил указанное наркотическое средство в левом кармане надетой на нем куртки.

08.05.2020 года в 13 часов 15 минут незаконно хранящееся у ФИО1 указанное наркотическое средство изъято сотрудниками ОМВД России по Калининскому району в ходе личного досмотра в лесном массиве в районе д. Николо-Малица Заволжского сельского поселения Калининского района Тверской области.

В соответствии с Федеральным законом от 08.01.1998 № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» (в редакции Федерального закона от 03.07.2016 г. № 305-ФЗ), а так же Постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» (в редакции Постановления Правительства РФ от 01.04.2016 г. № 256) марихуана относится к наркотическим средствам и включена в список 1 перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, запрещенных к обороту в Российской Федерации.

В соответствии с Постановлением Правительства РФ от 27.11.2010 № 934 «Об утверждении перечня растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры и подлежащих контролю в Российской Федерации, крупного и особо крупного размеров культивирования растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры, для целей статьи 231 УК РФ...», конопля (растение рода Cannabis) относится к растениям, содержащим наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры и подлежит контролю в Российской Федерации.

В соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей ст.228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», наркотическое средство каннабис (марихуана), общей массой, высушенной до постоянного веса, не менее 28 грамм, относится к значительному размеру, так как превышает 6 грамм.

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании в предъявленном ему обвинении вину признал, в содеянном раскаялся, заявил о своем полном согласии с предъявленным обвинением.

В ходе дознания подсудимому ФИО1 разъяснялись основание и порядок производства дознания в сокращённой форме, подсудимым ФИО1 заявлено ходатайство о производстве дознания в сокращённой форме. Данное ходатайство заявлено добровольно, после консультации с защитником и в его присутствии. В судебном заседании подсудимый ФИО1 не возражал против особого порядка судебного разбирательства.

Защитник Струк В.Н. и государственный обвинитель также не возражали против дальнейшего производства по уголовному делу, дознание по которому производилось в сокращенной форме, с применением особого порядка судебного разбирательства.

Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу и исследованными в судебном заседании: рапортом о/у ГНК ОМВД России по Калининскому району ФИО2 (л.д. 4), протоколом личного досмотра физического лица и досмотра вещей, находящихся при нем от 08.05.2020 (л.д. 5), справкой об исследовании (л.д. 10-12), заключением эксперта № 1557 от 18.05.2020 (л.д. 16-20), протоколом осмотра предметов от 25.05.2020 (л.д. 23-24), постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от 25.05.2020 (л.д. 25), показаниями свидетелей С.П.А. (л.д. 27-29), П.Н.Н. (л.д. 30-33), Р.М.Д. (л.д. 34-37), С.А.М. (л.д. 38-40), А.А.И. (л.д. 41-43), показаниями подозреваемого ФИО1 (л.д.49-52).

Указанные обстоятельства дают основания для постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

С учетом изложенного действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконные приобретение, перевозка и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Изучением личности подсудимого установлено, что ФИО1 на учетах у врачей психиатра и нарколога не состоит, ранее не судим, имеет регистрацию и постоянное место жительства, по которому характеризуется удовлетворительно, жалоб от соседей в полицию не поступало, официально трудоустроен, холост, детей на иждивении не имеет, к административной ответственности не привлекался.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого ФИО1, в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ в качестве явки с повинной суд признает объяснения ФИО1 от 08 мая 2020 года, поскольку они даны им добровольно в день возбуждения уголовного дела и содержат сведения об обстоятельствах совершенного преступления; в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ - признание вины подсудимым, раскаяние в содеянном, молодой возраст, совершение преступления впервые.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому, не установлено.

В соответствии с ч. 2 ст. 15 УК РФ совершенное ФИО1 преступление относится к категории преступлений небольшой тяжести, поэтому оснований для изменения категории тяжести преступления не имеется.

Оснований для постановления приговора без назначения наказания или освобождения подсудимого от наказания не имеется.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, в частности объект посягательства, форму вины и категорию преступления, способ его совершения; личность виновного, его семейное положение; поведение до и после совершения преступления, смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства; влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия его жизни, его материальное положение.

В силу положений ч. 6 ст. 226.9 УПК РФ в случае постановления обвинительного приговора по уголовному делу, дознание по которому производилось в сокращенной форме, назначенное подсудимому наказание не может превышать одну вторую максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

С учетом наличия у подсудимого смягчающего его ответственность обстоятельства, предусмотренного п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, и отсутствия отягчающих обстоятельств, срок наказания ФИО1 не может превышать двух третей максимального срока лишения свободы, предусмотренного частью 1 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Обстоятельства, существенно уменьшающие степень общественной опасности преступления, которые давали бы возможность при назначении наказания подсудимому применить положения ст. 64 УК РФ, по настоящему делу отсутствуют.

Принимая во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления, учитывая данные о личности подсудимого, влияние назначаемого наказания на его исправление, его условия жизни, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание подсудимого обстоятельств, его материальное и семейное положение, трудоспособность и состояние здоровья, суд считает необходимым назначить подсудимому наказание в виде обязательных работ.

Вещественные доказательства: хранящиеся в специализированной камере хранения наркотических средств и психотропных веществ ОМВД России по Калининскому району (квитанция №244 от 25.05.2020) стеклянная банка с наркотическим средством каннабис (марихуана) внутри – подлежат уничтожению.

Процессуальные издержки, к которым относится вознаграждение адвоката Струка В.Н. в размере 3750 рублей, участвовавшего в уголовном судопроизводстве по назначению, в связи с рассмотрением дела в порядке, установленном статьей 316 УПК РФ, подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь ч. 6 ст. 226.9, ст. 316 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде обязательных работ на срок двести сорок часов в местах, определяемых органом местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительной инспекцией.

Процессуальные издержки в размере 3750 рублей возместить за счет средств федерального бюджета.

По вступлению приговора в законную силу вещественные доказательства стеклянную банку с наркотическим средством каннабис (марихуана) внутри уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Тверской областной суд путем подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления через Калининский районный суд Тверской области в течение 10 суток со дня провозглашения приговора.

Приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному пунктом 1 статьи 389.15 УПК РФ: ввиду несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции.

В случае подачи апелляционной жалобы либо принесения апелляционного представления осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также пригласить защитника либо ходатайствовать о его назначении для участия в апелляционном рассмотрении дела.

Судья Н.В. Мантрова

Дело № 1-146/2020г.