Приговор № 1-661/2017 от 30 мая 2017 г. по делу № 1-661/2017

Подлинник данного документа подшит в уголовном деле № 1-661/2017, хранящемся в Набережночелнинском городском суде РТ

Дело № 1-661/2017


П р и г о в о р

Именем Российской Федерации

31 мая 2017 года г. Набережные Челны

Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан под председательством судьи Юнусова Х.Х. при секретаре Крохиной Л.А., с участием государственного обвинителя – помощника прокурора г. Набережные Челны ФИО1, подсудимого ФИО2, адвоката Набережночелнинского филиала № 1 КА РТ ФИО3, представившей ордер № ... и удостоверение № ..., выданное ГУ МЮ РФ по РТ ..., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО2, ..., ранее судимого:

1) 21.03.2001 Заинским городским судом РТ по ст.ст. 105 ч. 1, 64 УК РФ к 8 годам лишения свободы. 15.09.2006 освобождённого от дальнейшего отбывания наказания по постановлению Минусинского городского суда Красноярского края от 07.09.2006 условно-досрочно на 2 года 3 месяца 23 дня;

2) 28.02.2007 Набережночелнинским городским судом РТ по ст.ст. 111 ч. 1, 70 УК РФ к 5 годам лишения свободы, 27.04.2010 освобождённого от дальнейшего отбывания наказания по постановлению Волжского районного суда Самарской области от 15.04.2010 условно-досрочно на 1 год 7 месяцев. По приговору Набережночелнинского городского суда РТ от 29.09.2011 по ст.ст. 158 ч. 1, 70 УК РФ направлен в места лишения свободы на срок 2 годам 4 месяца. Освобождён 09.12.2013 по отбытии срока наказания;

3) 17.08.2015 Набережночелнинским городским судом РТ по ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ к 1 году лишения свободы, освобождённого 16.02.2017 по отбытии срока наказания,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 161 ч. 1 УК РФ,

у с т а н о в и л :

19.03.2017 около 02:50 ФИО2, находясь на тротуаре возле дома ... г. Набережные Челны, из корыстных побуждений путём рывка открыто похитил сумку стоимостью 300 рублей, принадлежащую Ч. Л.Г., внутри которой находилось принадлежащее ей имущество: кошелёк, стоимостью 200 рублей с денежными средствами в сумме 50 рублей; зарядное устройство и наушники от сотового телефона «Lenovo» стоимостью 300 и 400 рублей соответственно; косметичка стоимостью 200 рублей, связка из трёх ключей от квартиры, на общую сумму 300 рублей; банковские карты банков «Ак Барс Банк» и «Совкомбанк» и личные документы на имя Ч. Л.Г., всего имущество на общую сумму 1 750 рублей.

В соответствии с требованиями главы 40 УПК РФ приговор постановлен в особом порядке по ходатайству подсудимого, заявленному добровольно и после консультации с защитником, согласившегося с предъявленным обвинением, которое обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами.

ФИО2 совершил преступление, предусмотренное частью первой статьи 161 УК РФ – грабёж, то есть открытое хищение чужого имущества.

Вину подсудимый полностью признал, ущерб по делу возместил. По месту проживания характеризуется положительно, что наряду с явкой с повинной и состоянием здоровья ФИО2, его родных и близких суд признаёт обстоятельствами, смягчающими наказание. Обстоятельством, отягчающим наказание, является рецидив преступлений.

Подсудимому необходимо назначить наказание в виде лишения свободы с учётом смягчающих обстоятельств по правилам ст. 68 ч. 3 УК РФ, то есть менее 1/3 части максимального срока наказания, предусмотренного законом.

Оснований для применения ст.ст. 15 ч. 6, 64, 73, 76, 76.2 УК РФ нет.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л :

Признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 161 УК РФ, назначив ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (Один) год с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения в отношении ФИО2 изменить в зале суда на заключение под стражу. Срок отбывания наказания исчислять с 31.05.2017 года.

Вещественное доказательство: диск с видеозаписью, уничтожить; личные вещи ФИО2, вернуть родственникам.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в соответствии со ст. 389.1 УПК РФ в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 10 суток.

В случае подачи жалобы осуждённый вправе участвовать в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции путём использования систем видеоконференц-связи с защитником по соглашению, либо ходатайствовать о назначении ему адвоката за счёт средств федерального бюджета.

Председательствующий: подпись.

Копия верна.

СУДЬЯ Юнусов Х.Х.

Приговор вступил в законную силу: 14.06.2017 г.

СУДЬЯ Юнусов Х.Х.

Секретарь судебного заседания Крохина Л.А.