Решение № 2-187/2018 2-187/2018 ~ М-165/2018 М-165/2018 от 6 июня 2018 г. по делу № 2-187/2018

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Чита 7 июня 2018 года

Читинский гарнизонный военный суд в составе председательствующего Торопова Р.Е., при секретаре Далида А.Ю., с участием ответчика ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску командира войсковой части № к бывшему военнослужащему войсковой части № <данные изъяты> ФИО1 о взыскании 4059 рублей неосновательного обогащения,

установил:

Командир войсковой части № обратился в суд с указанным выше исковым заявлением, мотивировав требования тем, что ФИО1, должность которого в связи с организационно-штатными мероприятиями с 1 мая 2017 года была сокращена, до 6 июня того же года – день назначения его на новую должность, необоснованно выплачена премия за добросовестное и эффективное исполнение должностных обязанностей в размере 4059 рублей 67 копеек. В связи с чем, полагая, что ответчик неосновательно приобрёл 4059 рублей 67 копеек за счёт истца, последний просил суд взыскать их с ФИО1 в пользу финансового органа – Федерального казённого учреждения «Единый расчётный центр Министерства обороны Российской Федерации».

Дело рассмотрено в порядке, предусмотренном статьёй 167 ГПК РФ, в отсутствие истца и третьего лица – Федерального казённого учреждения «Единый расчётный центр Министерства обороны Российской Федерации», извещённых о времени и месте судебного заседания.

В судебном заседании ответчик просил суд в иске отказать и пояснил, что в период его прохождения военной службы в войсковой части №, он в распоряжение должностных лиц не зачислялся, соответствующих приказов об этом не издавалось.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно приказу командира войсковой части №00 от 27 января 2017 года № 14, назначенный на воинскую должность <данные изъяты> ФИО1, с 21 декабря 2016 года зачислен в списки личного состава войсковой части № с установлением ему соответствующих выплат, в том числе премии за добросовестное и эффективное исполнение должностных обязанностей.

Приказом от 25 августа 2017 года № 134 ФИО1 освобождён от занимаемой воинской должности <данные изъяты> и назначен на воинскую должность <данные изъяты>, которую полагается принявшим с 6 июня 2017 года.

Как усматривается из сообщения командира войсковой части №, ФИО1 в период его прохождения военной службы в войсковой части № в распоряжение должностных лиц не зачислялся, соответствующих приказов об этом не издавалось.

В силу пункта 154 Порядка обеспечения денежным довольствием военнослужащих Вооруженных Сил РФ, утверждённого приказом Министра обороны РФ от 30 декабря 2011 года № 2700, военнослужащим, проходящим военную службу по контракту, при сокращении занимаемых ими воинских должностей, снижении воинских званий, предусмотренных по занимаемым ими воинским должностям (месячных окладов в соответствии с занимаемыми ими воинскими должностями), а также в случаях, предусмотренных подпунктом «а» пункта 4 статьи 34 Положения о порядке прохождения военной службы, утвержденного Указом Президента Российской Федерации от 16 сентября 1999 года № 1237, со дня окончания организационно-штатных мероприятий, указанного в правовом акте Министерства обороны о проведении этих организационно-штатных мероприятий, и до дня вступления в исполнение обязанностей по воинским должностям в связи с их назначением на другие воинские должности, возложением на них временного исполнения обязанностей по вакантным воинским должностям или увольнения с военной службы денежное довольствие выплачивается в порядке, установленном пунктами 152 - 153 настоящего Порядка.

В соответствии с пунктом 152-153 Порядка за период нахождения военнослужащего, проходящего военную службу по контракту, в распоряжении командира (начальника) ему выплачиваются оклад по воинскому званию, оклад по последней занимаемой воинской должности и ежемесячная надбавка за выслугу лет. При возложении на военнослужащего в период нахождения его в распоряжении командира (начальника) временного исполнения обязанностей по вакантной воинской должности, которую он не занимает, денежное довольствие указанному военнослужащему выплачивается в полном объеме по вакантной воинской должности, по которой на него возложено временное исполнение обязанностей.

Кроме этого согласно пунктам 1 и 4 ст. 42 Федерального Закона «О воинской обязанности и военной службе» военнослужащий проходит военную службу на воинской должности, за исключением случаев нахождения в распоряжении командира (начальника).

Согласно пункту 1 статьи 13 Положения о порядке прохождения военной службы для решения вопросов дальнейшего прохождения военной службы военнослужащие, проходящие военную службу по контракту, могут быть зачислены в распоряжение, как правило, ближайшего прямого командира (начальника), имеющего право издания приказов, должностным лицом, имеющим право назначения на воинскую должность, которую замещает указанный военнослужащий.

Из изложенного следует, что прохождение военнослужащим военной службы по контракту не на воинской должности возможно лишь на основании приказа соответствующего воинского должностного лица об освобождении его от занимаемой должности и о зачислении в распоряжение командира (начальника). До освобождения такого военнослужащего от занимаемой воинской должности на основании приказа соответствующего командира (начальника) по личному составу он считается проходящим военную службу на воинской должности.

Таким образом, на дату окончания организационно-штатных мероприятий, указанную в соответствующем правовом акте Министерства обороны о проведении таких мероприятий, в отношении военнослужащего, чья воинская должность сокращена, уполномоченным воинским должностным лицом должно быть принято решение о его освобождении от занимаемой воинской должности и назначении на новую воинскую должность либо о зачислении в распоряжение командира (начальника) для определения дальнейшего служебного предназначения или возможного увольнения с военной службы.

Поскольку ФИО1 приказом соответствующего воинского должностного лица до 6 июня 2017 года не был освобождён от должности <данные изъяты> и в распоряжение командира воинской части не зачислялся, то оснований для прекращения ему выплаты оспариваемой надбавки как военнослужащему, проходящему военную службу на должности, отсутствовали.

Таким образом, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении иска.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, военный суд,

решил:

В удовлетворении иска отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Восточно-Сибирский окружной военный суд через Читинский гарнизонный военный суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Председательствующий Р.Е. Торопов