Приговор № 1-99/2019 от 8 августа 2019 г. по делу № 1-99/2019

Дело №


ПРИГОВОР ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<адрес> 09 августа 2019 года

<адрес> районный суд <адрес> в составе:

председательствующего - судьи Петренко А.П.

при секретаре Ханхадаевой О.С.

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора <адрес> ФИО6

подсудимого ФИО3

защитника ФИО7, представившей удостоверение № и ордер №,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении:

ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гр-на РФ, образование среднее, военнообязанного, разведенного, неработающего, проживающего по адресу: <адрес> (регистрация <адрес>/б), ранее судимого:

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № <адрес> по ст. 319 УК РФ к 220 часам обязательных работ. Постановлением мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ наказание по приговору от ДД.ММ.ГГГГ заменено на лишение свободы сроком на 23 дня с его отбыванием в колонии-поселении. Освобожден по отбытию срока наказания – ДД.ММ.ГГГГ,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 157 УК РФ,

у с т а н о в и л:

ФИО3 совершил неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах:

ФИО3, зарегистрированный по адресу: <адрес>/Б и постоянно проживающий по адресу: <адрес>, будучи обязанным согласно судебного приказа Мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ к уплате средств на содержание несовершеннолетней дочери ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере 1/4 части от всех видов заработка или иного дохода, ежемесячно, в пользу ФИО2, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до совершеннолетия ребенка, длительное время не выплачивает без уважительных причин средств на содержание несовершеннолетней дочери.

На основании постановления Мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 подвергнут административному наказанию за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, предусматривающее ответственность за неуплату без уважительных причин средств на содержание несовершеннолетнего ребенка.

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО3, являясь родителем несовершеннолетнего ребенка, достоверно зная о возложенной на него судом обязанности уплачивать алименты, а также о возбуждении в отношении него исполнительного производства, будучи подвергнутым административному наказанию за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, пренебрегая нормами морали и общечеловеческими принципами, сознавая противоправность своего деяния, предвидя наступление общественно опасных последствий в виде ухудшения материальных условий существования дочери и желая их наступления, уклонялся от уплаты алиментов. Являясь трудоспособным лицом, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ какую-либо материальную помощь на содержание несовершеннолетней дочери ФИО1, в том числе вещами и продуктами питания, не оказывал, денежные средства расходовал на собственные нужды. Систематического участия в воспитании дочери, направленного на ее духовное и физическое развитие, формирование ребенка как личности с теми качествами, которые необходимы ему для жизни в обществе, не принимал.

ФИО3 за данный период времени, а именно с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ не произвел ни одной выплаты алиментов на содержание несовершеннолетней дочери ФИО1. В результате чего у него образовалась задолженность по алиментам на общую сумму 111292 рубля 56 копеек.

Подсудимый ФИО3 свою вину в инкриминируемом ему деянии признал, от дачи показаний в судебном заседании отказался, воспользовавшись ст.51 Конституции РФ, заявив, что полностью подтверждает свои ранее данные показания в ходе дознания.

Кроме признания вины подсудимым, его вина подтверждается собранными по делу и исследованными в судебном заседании следующими доказательствами.

Оглашенными государственным обвинителем в соответствии с п.1 ч.1 ст.276 УПК РФ признательными показаниями ФИО3, данными в присутствии защитника в качестве подозреваемого в ходе дознания (на л.д. 42-44), согласно которых в период совместного проживания в браке с ФИО2 у них родилась дочь ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. В 2014 году их брак был расторгнут. На основании судебного приказа мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ он был обязан к уплате алиментов в размере 1/4 части от всех видов заработка или иного дохода ежемесячно на содержание несовершеннолетней дочери ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в пользу ФИО2, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до совершеннолетия ребенка.

С момента вынесения решения суда о взыскании с него алиментов, он выплачивал алименты примерно до 2017 года, пока работал. В 2017 году он уволился с работы и перестал выплачивать алименты, в связи с тяжелым материальным положением и отсутствием работы. В связи с невыплатой алиментов, ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № <адрес> он был привлечен к административной ответственности по ч.1 ст. 5.35.1 КоАП РФ. Судом ему было назначено наказание в виде 70 часов обязательных работ, которые он в настоящее время отбывает. Постановление судьи он не обжаловал, с наказанием полностью согласен. После привлечения его к административной ответственности он также не выплачивал алименты ни разу, так как не имел постоянного места работы, жил и живет случайными заработками. Каких либо дополнительных пособий и пенсий он не получает, хронических заболеваний и инвалидности какой либо группы, которые препятствовали бы его трудовой деятельности, не имеет. В центр занятости населения он не обращался, на учет как безработный не вставал, пытался найти работу самостоятельно, жил случайными заработками. По этой причине алименты не выплачивал. Он знает, что обязан платить алименты ежемесячно. Судебный пристав-исполнитель неоднократно предупреждал его о том, что он обязан выплачивать алименты ежемесячно в размере, установленном в исполнительном документе, по 1/4 части от всех видов дохода, либо в случае отсутствия дохода, по 1/4 части от размера средней заработной платы по РФ.

В настоящее время его дочь проживает с матерью ФИО2 в <адрес>. С дочерью он не общается, не встречается, в воспитании участия не принимает, подарки не дарит, так как его бывшая жена ФИО2 запрещает ему видеться с дочерью. Он знает, что у него образовалась задолженность по не выплаченным алиментам на содержание дочери, которую он будет погашать, так как в настоящее время пытается трудоустроиться.

Как следует из оглашенных государственным обвинителем с согласия сторон в соответствии с ч.1 ст. 281 УПК РФ показаний законного представителя потерпевшего ФИО2, ранее данными в ходе дознания (л.д. 27-29), что она проживает со своими родителями и несовершеннолетней дочерью ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Приблизительно с 2012 года по 2013 года она состояла в браке с ФИО3 В браке у них родилась дочь: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Отцом ребенка является ФИО3 Так как совместная жизнь с ФИО3 у них не сложилась, они стали проживать раздельно. Дочь осталась проживать с ней.

Согласно судебного приказа мирового судьи судебного участка № <адрес> №-/14 от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 был обязан к уплате алиментов в ее пользу на содержание несовершеннолетней дочери ФИО1, в размере 1/4 части всех видов заработка или иного дохода должника ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ до совершеннолетия ребенка.

На судебном заседании о взыскании с него алиментов, ФИО3 не присутствовал, о решении суда узнал от судебного пристава-исполнителя. С решением суда он был согласен и его не обжаловал. Решение суда вступило в законную силу.

Ей известно, что в <адрес>ном отделе Управления Федеральной службы судебных приставов по <адрес> в отношении ФИО3 было возбуждено исполнительное производство. О том, что возбуждено исполнительное производство о взыскании алиментов ФИО3 известно. С возбужденным исполнительным производством он был ознакомлен лично под роспись. После возбуждения исполнительного производства алименты ФИО3 выплачивал не регулярно и не в полном объеме. Так же ей известно, что ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № <адрес> ФИО3 был привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ за неуплату без уважительных причин в нарушение решения суда или нотариально удостоверенного соглашения средств на содержание несовершеннолетнего ребенка, а равно нетрудоспособных детей, достигших восемнадцатилетнего возраста, если это деяние совершено неоднократно, в течение двух и более месяцев. Ему было назначено наказание в виде обязательных работ.

За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 не произвел ни одной выплаты алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка. Подарки дочери не дарил. Ценные вещи и продукты питания не покупал. Никакой договоренности с ним, что он будет покупать продукты питания, ценные вещи, оказывать иную помощь, и эта помощь засчитывалась бы в счет выплаты алиментов, у них не имелось.

О месте работы и официальном доходе ФИО3 она ничего пояснить не может. В связи с тем, что ФИО10 уклоняется от уплаты средств на содержание несовершеннолетнего ребенка, без уважительных причин, она настаивает на его привлечении к уголовной ответственности по ч. 1 ст. 157 УК РФ.

Кроме того, вина подсудимого нашла свое подтверждение исследованными в судебном заседании следующими материалами уголовного дела:

-материалами исполнительного производства в отношении ФИО3, поступившие от судебного пристава-исполнителя Приморско-Ахтарского РО УФССП по <адрес> ФИО8 по факту неуплаты алиментов ФИО3 в пользу ФИО2 л.д. 10-13

-судебным приказом Мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого ФИО3 был обязан к уплате алиментов на содержание несовершеннолетней дочери ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в пользу ФИО2 в размере 1/4 части от всех видов заработка или иного дохода, ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до совершеннолетия ребенка. л.д. 7

-протоколом административного правонарушения по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО3 л.д. 12-13

-постановлением мирового судьи судебного участка № <адрес> о назначении административного наказания по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ. л.д. 14

-свидетельством о рождении несовершеннолетней ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. л.д.17

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что действия подсудимого правильно квалифицированы органами дознания по ч.1 ст. 157 УК РФ - неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно.

Назначая вид и меру наказания подсудимому, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, его личность, а также обстоятельства смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного.

Суд учитывает, что ФИО3 совершил преступление небольшой тяжести, вину в предъявленном обвинении признал полностью, в содеянном раскаялся, тяжких последствий в результате, совершенного преступления не наступило, как следует из имеющейся в деле характеристики по месту жительства, подсудимый характеризуется отрицательно.

Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимого суд признаёт полное признание своей вины и раскаяние в содеянном ( ч.2 ст. 61 УК РФ).

Обстоятельств, отягчающих его наказание не установлено.

На учете у врача психиатра подсудимый не состоит. С учетом его личности, имеющихся материалов дела, поведения в судебном заседании, последовательных, обдуманных ответов на поставленные вопросы, по отношению к совершенному деянию, суд считает его вменяемым и подлежащим уголовной ответственности.

Оснований для применения положений ст.64 УК РФ суд не усматривает.

С учетом конкретных обстоятельств дела и личности подсудимого, учитывая положения ст.ст.6,7,43 УК РФ, наличие смягчающего и отсутствием отягчающих наказание обстоятельств, суд считает, что исправление ФИО9 возможно с назначением наказание в виде лишения свободы на определенный срок с применением ст. 73 УК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 303-310 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л:

ФИО3 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 157 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 6 (шесть) месяцев.

В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком на 1 год. После вступления приговора в законную силу встать на учет в филиале ФКУ УИИ УФСИН России по <адрес>, не менять постоянного места жительства без уведомления инспекции, ежемесячно являться в этот орган для регистрации.

Меру пресечения – подписку о невыезде и надлежащем поведении, до вступления приговора в законную силу, оставить без изменения.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам <адрес>вого суда через Приморско-Ахтарский районный суд в течение 10 суток со дня его провозглашения.

Судья Приморско-Ахтарского

районного суда: А.П. Петренко