Постановление № 5-630/2024 от 10 сентября 2024 г. по делу № 5-630/2024

Дело № 5-630/2024

25RS0010-01-2024-005978-53


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

11 сентября 2024 года Приморский край г. Находка

ул. Школьная, 22

Судья Находкинского городского суда Приморского края Елистратова О.Б.,

с участием прокурора Власова А.М.,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном статьей 20.33 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГ. года рождения, уроженца <.........> края, гражданина Российской Федерации, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <.........>, паспорт серии 0510 №, выдан ДД.ММ.ГГ. ОУФМС России по <.........> в Находкинском городском округе,

установил:

09.07.2024 ФИО1, находясь по месту жительства по адресу: <.........>, разместил на личной странице в социальной сети «Одноклассники» в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» видеоматериалы медиахолдинга «Радио Свободная Европа/Радио Свобода» с названием «Военный билет – в унитаз. Российский десантник против войнв#shorts»

10.07.2024 ФИО1 находясь по месту жительства по адресу: <.........>, разместил на личной странице в социальной сети «Одноклассники» в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» видеоматериалы медиахолдинга «Радио Свободная Европа/Радио Свобода» с названием «НОВОСТИ: Массированная атака на Украину. В Киеве ракета попала в детскую больницу и жилые дома».

Временем совершения административного правонарушения является период с 00 ч. 01 мин. до 23 час. 59 мин. 09.07.2024, 10.07.2024.

По данному факту 26.08.2024 исполняющим обязанности прокурора г. Находки Щедривым А.А. в отношении ФИО1 возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.33 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту – КоАП РФ), о чём вынесено постановление.

Лицо, привлекаемое к административной ответственности, - ФИО1 в судебном заседании свою вину в совершении данного административного правонарушения не признал и пояснил, что он на своей личной страничке в соцсети «Одноклассники» ничего запрещенного не размещал и ничего подобного туда не скидывал. Он выкладывает в «Одниколассники» только свои фотографии с рыбалки, полагает, что его страницу в соцсети взломали посторонние лица и выложили эту информацию, так как ранее на странице появлялась посторонняя информация мошеннического содержания. До этого он входил на свою страничку примерно в июне 2024 г., выкладывал свои фото с рыбалки, фото блёсен и там никакой запрещенной информации не было, а в августе ему сообщили, что на его страничке появилась эта информация и он её удалил.

Он не работает в связи с заболеванием сердца, инвалидности нет, проживают вдвоем с супругой и в настоящее время он находится на иждивении супруги, детей нет.

Помощник прокурора г. Находки Власов А.М. в суде полагал, что вина ФИО1 в совершении правонарушения подтверждена допустимыми и достоверными доказательствами, имеющимися в материалах дела, и полностью доказана, событие и состав вмененного правонарушения в его действиях имеется.

Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, прокурора, изучив материалы дела, оценив юридически значимые обстоятельства, суд приходит к следующим выводам.

Административным правонарушением, предусмотренным статьей 20.33 КоАП РФ, признается участие в деятельности иностранной или международной организации, в отношении которой принято решение о признании нежелательной на территории Российской Федерации ее деятельности в соответствии с законодательством Российской Федерации, либо нарушение запретов, установленных Федеральным законом от 28 декабря 2012 года N 272-ФЗ "О мерах воздействия на лиц, причастных к нарушениям основополагающих прав и свобод человека, прав и свобод граждан Российской Федерации", если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния.

В соответствии со ст. 1 Федерального закона от 25.07.2002 № 114-ФЗ «О противодействии экстремисткой деятельности» экстремистская деятельность (экстремизм) определены как насильственное изменение основ конституционного строя и (или) нарушение территориальной целостности Российской Федерации (в том числе отчуждение части территории Российской Федерации), за исключением делимитации, демаркации, редемаркации Государственной границы Российской Федерации с определенными государствами.

В соответствии с ч. 1 ст. 3.1 Федерального закона от 28.12.2012 № 272-ФЗ «О мерах воздействия на лиц, причастных к нарушениям основополагающих прав и свобод человека, прав и свобод граждан Российской Федерации» (далее по тексту – Федеральный закон от 28.12.2012 № 272-ФЗ) деятельность иностранной неправительственной организации, представляющая угрозу основам конституционного строя Российской Федерации, обороноспособности страны и безопасности государства, может быть признана нежелательной на территории Российской Федерации.

Согласно ч. 3 ст. 3.1 Федерального закона от 28.12.2012 № 272-ФЗ деятельность иностранной или международной организации влечет за собой: 1) запрет на создание (открытие) на территории Российской Федерации структурных подразделений иностранной или международной организации и прекращение в определенном законодательством Российской Федерации порядке деятельности ранее созданных (открытых) на территории Российской Федерации таких структурных подразделений; 2) наступление последствий, указанных в статье 3.2 настоящего Федерального закона; 3) запрет на распространение информационных материалов, издаваемых иностранной или международной организацией и (или) распространяемых ею, в том числе через средства массовой информации и (или) с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», а также производство или хранение таких материалов в целях распространения; 4) запрет на осуществление на территории Российской Федерации программ (проектов) для иностранной или международной организации, деятельность которой признана нежелательной на территории Российской Федерации; 5) запрет на создание иностранной или международной организацией на территории Российской Федерации юридических лиц либо участие в них; 6) запрет на участие в деятельности иностранной или международной организации за пределами территории Российской Федерации граждан Российской Федерации, лиц без гражданства, постоянно проживающих в Российской Федерации, и российских юридических лиц.

Решение о признании нежелательной на территории Российской Федерации деятельности иностранной или международной организации принимается Генеральным прокурором Российской Федерации или его заместителями по согласованию с федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке и реализации государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере международных отношений Российской Федерации (ч. 3 ст. 3.1 Федерального закона № 272-ФЗ).

Решением генеральной прокуратуры Российской Федерации от 02.02.2024 деятельность иностранной организации «Radio Free Europe/Radio Liberty (Радио Свободная Европа/Радио Свобода) (Соединенные Штаты Америки)» признана нежелательной на территории Российской Федерации.

Распоряжением Министра юстиции Российской Федерации от 20.02.2024 № 212-р данная организация включена в перечень иностранных и международных неправительственных организаций, деятельность которых признана нежелательной на территории Российской Федерации.

В соответствии с ч. 6 ст. 10 Федерального закона от 27.07.2006 № 149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» запрещается распространение информации, за распространение которой предусмотрена административная ответственность.

Таким образом, начиная с даты официального обнародования на сайте Минюста России Перечня, содержащего сведения об организации, деятельность которой признана нежелательной, информационные материалы, издаваемые и распространяемые ею, в том числе размещенные в сети «Интернет», являются информацией, распространение которой в Российской Федерации запрещено.

Статьей 26.2 КоАП РФ предусмотрено, что доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

В соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ судья оценивает доказательства по делу об административном правонарушении по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех доказательств дела в их совокупности.

Из материалов дела следует, что в прокуратуру г. Находки поступила информация управления ФСБ России по Приморскому краю (служба в г. Находке) о выявлении 07.08.2024 в ходе исследования личного профиля «Дмитрий Тудор» факта размещения ФИО1 в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» на личной странице в социальной сети «Одноклассники» информации, распространение которой в Российской Федерации запрещено, а именно, по делу установлено, что 09.07.2024 ФИО1, находясь по месту жительства по адресу: <.........>, разместил на личной странице в социальной сети «Одноклассники» в сети «Интернет» видеоматериалы медиахолдинга «Радио свободная Европа/Радио Свобода» с названием «Военный билет – в унитаз. Российский десантник против войнв#shorts».

Он же, 10.07.2024, находясь по месту жительства по этому же адресу, разместил на личной странице в социальной сети «Одноклассники» в сети «Интернет» видеоматериалы медиахолдинга «Радио свободная Европа/Радио Свобода» с названием «НОВОСТИ: Массированная атака на Украину. В Киеве ракета попала в детскую больницу и жилые дома».

Факт совершения административного правонарушения, обстоятельства его совершения, а также вина ФИО1 в совершении указанного административного правонарушения, подтверждены следующими доказательствами: постановлением о возбуждении дела об административном правонарушении от 26.08.2024, в котором изложены обстоятельства совершенного правонарушения; информацией заместителя начальника Службы в г. Находке Пограничного управления ФСБ России по Приморскому краю от 09.08.2024; протоколом исследования предметов и документов от 07.08.2024; фототаблицей; актом осмотра сайта сети «Интернет» от 14.08.2024; фототаблицей; письменным объяснением ФИО1

Исследованные доказательства с точки зрения относимости, допустимости, достоверности и достаточности соответствуют положениям статьи 26.2 КоАП РФ.

С учетом изложенного, оценивая исследованные в судебном заседании доказательства, как каждое в отдельности, так и в их совокупности, в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, судья находит вину ФИО1 в совершении инкриминируемого ему деяния доказанной и квалифицирует его действия по ст. 20.33 КоАП РФ.

Доводы ФИО1 об отсутствии в его действиях вины, о том, что это посторонние лица разместили данную информацию на его страничке, расцениваются как попытка уклонения от административной ответственности, поскольку опровергаются доказательствами, имеющимися в материалах дела. В судебном заседании ФИО1 пояснил, что не выходил на свою страничку с июня 2024 по август 2024., вместе с тем 09.07.2024 на его личной странице в соцсети «Одноклассники» зафиксировано появление его фото с рыбалки, блёсна, и в этот же период на этой же странице появились видеоматериалы медиахолдинга «Радио свободная Европа/Радио Свобода». Кроме того, в настоящее время пользователям на личный телефон приходит уведомление о постороннем входе на личную страницу в социальной сети. В связи с чем, к указанным доводам судья относится критически.

Обстоятельств, свидетельствующих о возможности освобождения ФИО1 от административной ответственности, исходя из положений ст. 2.9 КоАП РФ, судьей не установлено.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, не усматривается.

Согласно ч. 1 ст. 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

Санкцией статьи 20.33 КоАП РФ предусмотрено наказание для граждан в виде административного штрафа в размере от пяти тысяч до пятнадцати тысяч рублей.

При определении вида и размера административного наказания судья учитывает требования статей 4.1 - 4.3 КоАП РФ, характер и повышенную степень общественной опасности совершенного ФИО1 административного правонарушения, личность виновного, который вину в совершении административного правонарушения не признал, его материальное положение, обстоятельства совершенного правонарушения, отсутствие обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, и считает необходимым назначить ФИО1 административное наказание в виде административного штрафа, в пределах санкции ст. 20.33 КоАП РФ, в размере 5 000 рублей, что, по мнению судьи, соответствует требованиям пропорциональности, справедливости, соразмерности, а также индивидуализации административной ответственности.

Применение такой меры государственного принуждения с наибольшим эффектом будет способствовать достижению целей восстановления социальной справедливости, исправления правонарушителя и предупреждения совершения новых противоправных деяний.

Руководствуясь статьей 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

постановил:

признать ФИО1, ДД.ММ.ГГ. года рождения, уроженца <.........> края виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 20.33 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пяти тысяч) рублей.

Административный штраф должен быть оплачен в течение 60 суток с момента вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам:

УИН ФССП России: 32225000240001855110

Наименование получателя: УФК по Приморскому краю (ГУФССП России по Приморскому краю, л/с <***>)

ИНН получателя: 2540108500

КПП получателя: 254001001

ОКТМО получателя: 05701000

Счет получателя: 03100643000000012000

Корреспондентский счет банка получателя: 40102810545370000012

КБК 32211601201019000140

Наименование банка получателя: Дальневосточное ГУ Банка России//УФК по Приморскому краю г. Владивосток

БИК банка получателя: 010507002

Постановление может быть обжаловано в Приморский краевой суд в течение десяти суток со дня получения копии постановления, с подачей жалобы через Находкинский городской суд Приморского края.

Судья Елистратова О.Б.