Приговор № 1-320/2018 от 5 июня 2018 г. по делу № 1-320/2018





П Р И Г О В О Р


именем Российской Федерации

город Домодедово 6 июня 2018 года

Судья Домодедовского городского суда Московской области Ильяшенко Е.Н., с участием государственного обвинителя - старшего помощника Домодедовского городского прокурора Солдатова Е.Л., подсудимого ФИО2, защитника - адвоката МКА «Европа-Азия» ФИО3, переводчика ФИО4, секретаря Агеевой М.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании с применением особого порядка судопроизводства уголовное дело № в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца и гражданина <адрес>, имеющего постоянное место жительства по адресу: <адрес>, имеющего среднее образование, состоящего в фактических брачных отношениях, имеющего малолетнего ребенка, не имеющего постоянного источника дохода, судимости не имеющего, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ,

у с т а н о в и л :


подсудимый ФИО1 совершил покушение на преступление, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, совершенной группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в иное хранилище, с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам, при следующих обстоятельствах:

ФИО1 в период времени с 09 часов 00 минут до 11 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ вступил в предварительный преступный сговор с другим лицом (соучастником), направленный на тайное хищение чужого имущества, а именно имущества находящегося в жилом <адрес> «А» <адрес> городского округа <адрес>, принадлежащего потерпевшему Потерпевший №1, а также имущества, находящегося в хозяйственной постройке, расположенной в дворовой территории вышеуказанного дома. Во исполнение общего преступного умысла, действуя из корыстных побуждений, ФИО1 в указанный период времени ДД.ММ.ГГГГ совместно и по предварительному сговору с соучастником прибыли на автомобиле «ВАЗ 21140» государственный регистрационный знак <***> под управлением ФИО1 к дому № «А» <адрес> городского округа <адрес>, где убедившись, что собственника дома нет, и за их преступными действиями никто не наблюдает, ФИО1 совместно с соучастником перепрыгнув через забор, незаконно проникли в дворовую территорию вышеуказанного дома, где при помощи заранее принесенного с собой гвоздодера - «фомки» совместно попытались отжать оконную раму первого этажа вышеуказанного дома с целью незаконного проникновения и тайного хищения находящегося в доме имущества, однако общий преступный умысел не смогли довести до конца по независящим от них обстоятельствам, так как не смогли открыть окно и соответственно проникнуть в помещение дома. Далее, в продолжение общего преступного умысла, действуя из корыстных побуждений, ФИО1 совместно с соучастником проследовали к хозяйственной постройке, находящейся во дворе вышеуказанного дома, где убедившись, что за их преступными действиями никто не наблюдает и их действия носят тайный характер, повредив принесенным с собой гвоздодером - «фомкой» навесной замок входной двери, незаконно проникли в помещение хозяйственной постройки, откуда тайно похитили следующее имущество, принадлежащее потерпевшему Потерпевший №1: провода различного назначения общей длиной 1 200 метров, а именно: провод «ВВГнг LS - 3х2,5» длиной 350 метров стоимостью 4 000 рублей; провод «ВВГнг LS - 3х1,5» длиной 270 метров стоимостью 2 000 рублей; провод «ПУНП 3х2,5» длиной 60 метров стоимостью 500 рублей; провод «ПУНП 3х1,5» длиной 50 метров стоимостью 500 рублей; провод «ПВС 3х2,5» с вилками и розетками на концах размерами по 20 метров, в количестве 3 штук, общей длиной 60 метров, общей стоимостью 1 000 рублей; кабель «RG-6» в бухте длиной 140 метров, общей стоимостью 2 000 рублей; видеокабель общей длиной 110 метров стоимостью 1 000 рублей; интернет-кабель «UTP - 5 категории» длиной 70 метров стоимостью 1 000 рублей; интернет-кабель «UTP - атмосфера стойкий» длиной 90 метров стоимостью 1 900 рублей; электронные платы от компьютеров в количестве 15 штук, общей стоимостью 1 000 рублей; аккумулятор «Sasil 12v/4,5» стоимостью 100 рублей; нерабочий бензиновый двигатель «ОД 7010430» стоимостью 500 рублей; гофру металлическую длинной 15 метров диаметром 40 мм стоимостью 500 рублей; аккумулятор «VARTA» 12v 70 Ah стоимостью 5 000 рублей; осциллограф серийный № в нерабочем состоянии стоимостью 500 рублей; электродрель «ЭД-1» стоимостью 1 500 рублей; пакет с водопроводными фитингами в количестве 46 штук, общей стоимостью 7 000 рублей, а всего тайно похитили имущество на общую сумму 30 000 рублей, что является значительным ущербом, после чего с похищенным имуществом с места преступления скрылись, однако распорядиться похищенным имуществом по своему усмотрению не смогли по независящим от них обстоятельствам, так как ФИО1 был задержан сотрудниками полиции и похищенное имущество было изъято и возвращено потерпевшему Потерпевший №1. В случае доведения ФИО1 и соучастником преступления до конца, потерпевшему Потерпевший №1 был бы причинен значительный материальный ущерб на общую сумму 30 000 рублей.

Подсудимый свою вину в совершении инкриминированного ему преступления признал полностью, раскаялся в содеянном, подтвердил фактически установленные обстоятельства по делу, а также и то, что не оспаривает ни одного из доказательств, изложенных в обвинительном заключении. Заявил, что согласен с рассмотрением уголовного дела в особом порядке, это решение принято им добровольно, после консультации с адвокатом и совместно с адвокатом. Он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Защитник подсудимого, государственный обвинитель и потерпевший, согласно его сообщению в суд, также заявили о своем согласии с применением особого порядка принятия судебного решения по данному уголовному делу.

Поскольку ни одна из сторон не оспаривает достоверность собранных по уголовному делу доказательств вины подсудимого в совершении инкриминированного ему преступления, суд также приходит к выводу о том, что обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, - покушения на преступление, то есть умышленных действий лица, непосредственно направленных на совершение кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, совершенной группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в иное хранилище, с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам, предъявлено ФИО1 в ходе расследования обоснованно и правильно.

При назначении подсудимому вида и размера наказания, суд в соответствии со ст. 60 УК РФ учитывает его личность, характер и степень общественной опасности содеянного, наличие обстоятельств, смягчающих наказание, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи.

Переходя к характеристике личности подсудимого, суд учитывает, что он судимости не имеет, является гражданином и постоянным жителем Республики Таджикистан, на учетах в наркологическом и психоневрологическом диспансерах по месту жительства не состоит, состоит в фактических брачных отношениях, постоянного источника дохода не имеет, имеет на иждивении малолетнего ребенка, родителей, имеющих заболевания, а также трех братьев и сестру, по месту жительства характеризуется положительно.

В соответствии со ст. 61 УК РФ суд учитывает в качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого: отсутствие судимости, полное признание им своей вины в совершении инкриминированного ему преступления, раскаяние в содеянном, положительную характеристику с места жительства, наличие малолетнего ребенка, наличие на иждивении вышеуказанных близких родственников, в том числе родителей, имеющих заболевания.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, не имеется.

Гражданский иск по уголовному делу не заявлен.

В соответствии со ст. 81 УПК РФ признанные по уголовному делу вещественными доказательствами:

- находящиеся на хранении в камере хранения вещественных доказательств СУ УМВД России по г.о. Домодедово - гвоздодер «фомка», два ботинка подлежат уничтожению, как не представляющие материальной ценности и неистребованные сторонами:

- переданные на ответственное хранение потерпевшему Потерпевший №1: провода различного назначения, общей длиной 1 200 метров, а именно: «ВВГнг LS - 3х2,5» обрезки длиной от 5 до 25 метров, а также бухта длинною 100 метров (общая длина данного провода составляет 350 метров); «ВВГнг LS - 3х1,5» обрезки от 5 до 25 метров, а также бухта длиною 75 метров (общая длина провода составляет 270 метров); «ПУНП 3х2,5» длиною 60 метров; «ПУНП 3х1,5» длиною 50 метров; ПВС 3х2,5 с вилками и розетками на концах размерами по 20 метров, в количестве 3 штук (общая длина 60 метров); кабель RG-6 бухта 100 метров, а также обрезки от 5 до 25 метров (общая длина 140 метров); видеокабель - обрезки различной длины (общая длина 110 метров); интернет-кабель «UTP - 5 категории» - обрезки различной длины (общая длина 70 метров); интернет-кабель «UTP - атмосфера стойкий» - обрезки различной длины; электронные платы от старых компьютеров в количестве 15 штук; аккумулятор «Sasil» 12v/4,5 черного цвета; нерабочий бензиновый двигатель ОД 7010430; гофра металлическая длиною 15 метров диаметром 40 мм; аккумулятор черного цвета марки «VARTA» 12v 70 Ah; осциллограф серийный № в нерабочем состоянии; электродрель ЭД-1; пакет с водопроводными фитингами 46 штук, - подлежат оставлению в его распоряжении, как законного владельца;

- хранящийся в материалах уголовного дела диск, содержащий видеозапись видеокамер с участка по адресу: <адрес>, г.о. Домодедово, д. Вертково, <адрес> «А», - подлежит оставлению по месту хранения, как неистребованный сторонами.

Исходя из приведенного, личности виновного, конкретных обстоятельств и тяжести содеянного, учитывая влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи, совокупность смягчающих наказание обстоятельств, отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, суд приходит к выводу о необходимости назначить подсудимому ФИО1 с учетом положений ч. 3 ст. 66 УК РФ и ч. 5 ст. 62 УК РФ наказание в виде лишения свободы без дополнительных видов наказания, так как не находит возможным его перевоспитание и исправление без изоляции от общества.

С учетом отсутствия исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время совершения преступления, суд не находит оснований для применения в отношении подсудимого положений ч. 6 ст. 15 УК РФ и ст. ст. 64, 73 УК РФ.

Исходя из конкретных обстоятельств совершенного подсудимым преступления, приведенных данных о личности виновного, а также в целях обеспечения исполнения приговора, суд приходит к выводу об оставлении подсудимому без изменения до вступления приговора в законную силу меры пресечения в виде заключения под стражу.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 304-309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 1 год с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения ФИО1 в виде заключения под стражу оставить без изменения до вступления приговора в законную силу, срок отбывания наказания ему исчислять с ДД.ММ.ГГГГ, зачесть ему в срок отбывания наказания период содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно.

Вещественные доказательства:

- находящиеся на хранении в камере хранения вещественных доказательств СУ УМВД России по г.о. Домодедово - гвоздодер «фомку», два ботинка уничтожить:

- переданные на ответственное хранение потерпевшему Потерпевший №1: провода различного назначения, общей длиной 1 200 метров, а именно: «ВВГнг LS - 3х2,5» обрезки длиной от 5 до 25 метров, а также бухту длинною 100 метров (общая длина данного провода составляет 350 метров); «ВВГнг LS - 3х1,5» обрезки от 5 до 25 метров, а также бухту длиною 75 метров (общая длина провода составляет 270 метров); «ПУНП 3х2,5» длиною 60 метров; «ПУНП 3х1,5» длиною 50 метров; ПВС 3х2,5 с вилками и розетками на концах размерами по 20 метров, в количестве 3 штук (общая длина 60 метров); кабель RG-6 бухта 100 метров, а также обрезки от 5 до 25 метров (общая длина 140 метров); видеокабель - обрезки различной длины (общая длина 110 метров); интернет-кабель «UTP - 5 категории» - обрезки различной длины (общая длина 70 метров); интернет-кабель «UTP - атмосфера стойкий» - обрезки различной длины; электронные платы от старых компьютеров в количестве 15 штук; аккумулятор «Sasil» 12v/4,5 черного цвета; нерабочий бензиновый двигатель ОД 7010430; гофру металлическую длиною 15 метров диаметром 40 мм; аккумулятор черного цвета марки «VARTA» 12v 70 Ah; осциллограф серийный № в нерабочем состоянии; электродрель ЭД-1; пакет с водопроводными фитингами 46 штук, - оставить в его распоряжении;

- хранящийся в материалах уголовного дела диск, содержащий видеозапись видеокамер с участка по адресу: <адрес>, г.о. Домодедово, д. Вертково, <адрес> «А», - оставить по месту хранения.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной суд через Домодедовский городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы, принесения апелляционного представления, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционном инстанции.

Председательствующий судья _________________________ Ильяшенко Е.Н.



Суд:

Домодедовский городской суд (Московская область) (подробнее)

Судьи дела:

Ильяшенко Е.Н. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ