Приговор № 1-468/2017 от 19 декабря 2017 г. по делу № 1-468/2017

Воткинский районный суд (Удмуртская Республика) - Уголовное



Дело № 1-468/17

№11701940026015656


П Р И Г О В О Р


Именем Российской Федерации

20 декабря 2017 года с. Шаркан УР

Воткинский районный суд Удмуртской Республики в составе председательствующего судьи Концевой Н. А.,

при секретаре Перевозчиковой И. А.,

с участием:

государственного обвинителя – прокурора Шарканского района УР Филиппова П. В.,

подсудимого ФИО1,

его защитника Хитрина А. А.,

потерпевшего Ю.***.,

рассмотрев в открытом судебном заседании с применением особого порядка судебного разбирательства уголовное дело в отношении ФИО1, <дата> года рождения, уроженца <*****>, <***>, зарегистрированного по адресу: УР, <*****>, проживающего по адресу: УР, <*****>, судимого:

1) <дата> Шарканским районным судом УР по п.«г» ч.2 ст.161 УК РФ к <***> лишения свободы без штрафа, без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Постановлением Стерлитамакского городского суда Республики Башкортостан от <дата> действия ФИО1 квалифицированы по п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ (в ред. ФЗ №420 от 07.12.2011 года) и назначено наказание в виде <***> лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима; освобожден <дата> по отбытию срока наказания;

2) <дата> мировым судьей судебного участка Шарканского района УР по ч. 1 ст. 158 УК РФ к <***> лишения свободы, в соответствии со ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком на <***>. Постановлением Воткинского районного суда УР от <дата> возложена дополнительная обязанность, испытательный срок продлен на <***>. Постановлением Воткинского районного суда УР от <дата> испытательный срок продлен на <***> месяца, а всего до <***>;

3) <дата> Воткинским районным судом УР по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ к <***> лишения свободы, в соответствии со ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком на <***>;

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:


У ФИО1 <дата> в вечернее время находившегося в квартире по адресу: <*****> возник преступный умысел, направленный за открытое хищение чужого имущества – денежных средств, принадлежащих Ю.***., находившемуся там же, в квартире по указанному выше адресу.

Реализуя свой преступный умысел, ФИО1, пользуясь тем, что хозяин квартиры З.*** и пришедший с ним Н.***. находятся в соседней комнате и не мешают ему, в период времени с 19 час. 00 мин. до 19 час. 30 мин. <дата> незаконно потребовал у Ю.***. передать ему денежные средства, при этом, желая подавить волю потерпевшего к сопротивлению, умышленно нанес Ю.*** 3 удара кулаком в область груди, отчего последний почувствовал физическую боль и упал на пол, ударившись о ступеньку лестницы на кухне. Продолжая свои преступные действия ФИО1 вновь незаконно потребовал у Ю.***. передать ему денежные средства, при этом, желая подавить волю потерпевшего к сопротивлению, с целью завладения денежными средствами, нанес ему 6 ударов кулаком в область груди. Ю.*** находясь один в расположении кухни и испытывая сильную физическую боль, видя физическое превосходство удерживающего его ФИО1, испугавшись противоправных действий ФИО1, просунул руку во внутренний карман своего пиджака, с намерением отдать ФИО1 имеющиеся при себе денежные средства.

В это время ФИО1, увидев, где находятся принадлежащие Ю.*** денежные средства, сознавая, что последний понимает противоправный характер совершаемых им действий, с целью открытого хищения денежных средств, принадлежащих Ю.***., достал из внутреннего левого кармана пиджака Ю.*** денежные средства в размере 4500 руб. 00 коп., четырьмя купюрами достоинством в 1000 рублей и пятью купюрами достоинством в 100 рублей, положил их в карман своей куртки, вышел с похищенными денежными средствами из квартиры, после чего скрылся с места совершения преступления, имея реальную возможность пользоваться и распоряжаться похищенным по своему усмотрению.

Действия ФИО1 необходимо квалифицировать по п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ – грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, совершенный с применением насилия, не опасного для жизни и здоровья.

ФИО1 при ознакомлении с материалами уголовного дела в порядке ст. 217 УПК РФ заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в связи с согласием с предъявленным обвинением. В судебном заседании подсудимый ходатайство поддержал, с предъявленным ему обвинением согласился в полном объеме, ходатайство заявлено добровольно, после предварительной консультации с защитником, подсудимый осознает его характер и последствия.

Защитник Хитрин А. А., государственный обвинитель Филиппов П. В., потерпевший Ю.*** против рассмотрения уголовного дела в особом порядке принятия судебного решения не возражали.

Предъявленное обвинение обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Санкция ч. 2 ст. 161 УК РФ не превышает десяти лет лишения свободы.

Таким образом, условия, предусмотренные ст. 314-315 УПК РФ, для рассмотрения дела в особом порядке, соблюдены.

Назначая наказание суд, в соответствии с положениями ч. 3 ст. 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства дела, личность подсудимого, в том числе обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, влияние назначенного наказания на его исправление, на условия жизни его семьи.

ФИО1 совершил умышленное преступление, в силу ст. 15 УК РФ, относящееся к категории тяжких, ранее судим, в том числе за совершение тяжкого преступления, отбывал лишение свободы, судимости в установленном законом порядке не сняты и не погашены, в его действиях наличествует опасный рецидив преступлений, преступление совершил в период условного осуждения по двум приговорам. ФИО1 вину признал, явился с повинной, добровольно возместил вред, причинённый в результате преступления, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, но как лицо, склонное к злоупотреблению спиртными напитками, состоит на учете у врача-нарколога с диагнозом «<***>», имеет на иждивении <***>, трудоспособен, не трудоустроен, в браке не состоит.

Обстоятельствами, смягчающими наказание, в соответствии со ст. 61 УК РФ, суд признает полное признание подсудимым своей вины, явку с повинной, добровольное возмещение вреда, причиненного в результате преступления, наличие на иждивении <***>, состояние здоровья матери малолетнего ребенка ФИО1, которая состоит на учете у врача-невролога.

Обстоятельством, отягчающим наказание, предусмотренным ст. 63 УК РФ, является рецидив преступлений.

Учитывая отсутствие доказательств, подтверждающих, что алкогольное опьянение, в котором находился подсудимый в момент совершения преступления, отрицательно повлияло на поведение подсудимого, способствовало совершению им этого преступления, суд не находит достаточных оснований для признания, в силу ч. 1.1 ст. 63 УК РФ, отягчающим наказание обстоятельством совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя.

С учетом обстоятельств дела, личности виновного, суд не находит оснований для назначения наказания с учетом требований ч. 3 ст. 68, ст. 64, 73 УК РФ.

Учитывая указанные выше обстоятельства в совокупности, суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в пределах санкции ч. 2 ст. 161 УК РФ в виде лишения свободы, без назначения дополнительных наказаний в виде штрафа и ограничения свободы, с учетом требований ч. 5 ст. 62, ч. 2 ст. 68 УК РФ.

Назначение иного, более мягкого вида наказания не будет соответствовать целям восстановления социальной справедливости, а также целям исправления виновного и предупреждения совершения им новых преступлений.

Учитывая фактические обстоятельства преступления, степень его общественной опасности, наличие по делу отягчающего обстоятельства, оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую, в силу ч. 6 ст. 15 УК РФ, не имеется

В соответствии с ч. 5 ст. 74 УК РФ, принимая во внимание, что ФИО1 в течение испытательного срока по приговору мирового судьи судебного участка Шарканского района УР от <дата> и по приговору Воткинского районного суда УР от <дата> совершил умышленное тяжкое преступление, условное осуждение, назначенное по данным приговорам необходимо отменить, окончательное наказание ФИО1 назначить в соответствии с требованиями ст. 70 УК РФ, по совокупности приговоров, путем частичного присоединения к наказанию, назначенному по приговору суда, не отбытой части наказания по приговорам от <дата> и от <дата>.

В силу п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ отбывание наказания ФИО1 необходимо определить в исправительной колонии строгого режима, так как в его действиях наличествует опасный рецидив преступлений и ранее он отбывал лишение свободы.

Вещественных доказательств по делу нет.

Гражданские иски по делу не заявлены.

На основании изложенного, руководствуясь, ст. ст.303, 304, 307-309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1, признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок <***>.

В силу ч.5 ст.74 УК РФ условное осуждение ФИО1 по приговору мирового судьи судебного участка Шарканского района УР от <дата> по ч. 1 ст. 158 УК РФ и по приговору Воткинского районного суда УР от <дата> по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ отменить.

В соответствии со ст. 70 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединить не отбытое наказание по приговору мирового судьи судебного участка Шарканского района УР от <дата> по ч. 1 ст. 158 УК РФ и по приговору Воткинского районного суда УР от <дата> по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ, назначив ФИО1 окончательное наказание в виде лишения свободы на срок <***>.

Отбывание наказания назначить в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения в виде заключения под стражу до вступления приговора в законную силу оставить ФИО1 без изменения.

Срок отбытия наказания исчислять с <дата>.

Зачесть в срок отбытия наказания время содержания ФИО1 под стражей с <дата> до <дата>.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд Удмуртской Республики в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок, со дня вручения копии приговора, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом вышестоящей инстанции в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора, и в тот же срок со дня вручения ему копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы.

Председательствующий судья: подпись Концевая Н.А.



Судьи дела:

Концевая Нина Александровна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ

По грабежам
Судебная практика по применению нормы ст. 161 УК РФ