Постановление № 1-349/2020 от 11 мая 2020 г. по делу № 1-349/2020

61RS0022-01-2020-002168-86

к делу №1-349-20


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Таганрог 12 мая 2020 года

Таганрогский городской суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Васютченко А.В.,

с участием:

ст.помощника прокурора г.Таганрога Пардоновой И.А.,

следователя ОРП на ТО ОП-3 СУ УМВД России по г.Таганрогу ФИО1,

подозреваемой ФИО2,

защитника адвоката Душина Е.В.,

при секретаре Ветровой А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство следователя о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении:

<данные изъяты>, не судимой,

подозреваемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Следователь обратилась в суд с ходатайством о прекращении уголовного дела в отношении ФИО3, подозреваемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, и назначении ей меры уголовно-правового характера.

ФИО2 подозревается в том, что <дата>, примерно в 23 час 30 мин, находясь в туалетной комнате ресторана «<адрес>», по адресу: <адрес>, <данные изъяты> похитила оставленный без присмотра мобильный телефон «Honor 9» модель STF-L09 в корпусе серого цвета, стоимостью 23 000 рублей, принадлежащий Потерпевший №1, после чего с места совершения преступления скрылась, распорядившись мобильным телефоном по своему усмотрению, чем причинила Потерпевший №1 значительный материальный ущерб.

То есть, ФИО2 подозревается в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, выразившегося в краже, то есть в <данные изъяты> хищении чужого имущества, совершенного с причинением значительного ущерба гражданину.

С учетом того, что по результатам проведенного предварительного расследования, следствием установлено наличие оснований, предусмотренных ст.25.1 УПК РФ, следователем перед судом возбуждено указанное ходатайство.

Следователь подтвердила доводы, изложенные в ходатайстве, просила суд его удовлетворить. Защитник и подозреваемая просили заявленное ходатайство следователя удовлетворить. Прокурором указанное ходатайство следователя также поддержано.

Суд, изучив материалы уголовного дела, выслушав участников процесса, полагает, что ФИО2 обоснованно подозревается в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, что подтверждается доказательствами, собранными по делу.

ФИО2 ранее к уголовной ответственности не привлекалась, вину признала, раскаялась в содеянном, характеризуется положительно, ущерб потерпевшей ею возмещен в полном объеме. Потерпевшая не возражала против применения в отношении подозреваемой меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, подтвердила (л.д.42), что материальных претензий к ФИО2 не имеет, поскольку последняя предприняла меры для устранения последствий совершенного ею преступления, возместила ее расходы на обращение в полицию.

С учетом изложенного и на основании требований ст. ст. 25.1, 446.3 УПК РФ, а также в соответствии со ст. 76.2 УК РФ уголовное дело в отношении ФИО2, по мнению суда, подлежит прекращению с назначением ей меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Размер судебного штрафа, в соответствии с ч.2 ст.104.5 УК РФ, определяется судом с учетом имущественного положения лица, освобождаемого от уголовной ответственности, и ее семьи, а также с учетом возможности получения указанным лицом заработной платы или иного дохода, кроме того, судом учитываются данные о личности подозреваемой.

Вопрос о судьбе вещественных доказательств суд разрешает в соответствии со ст. ст. 81, 82 УПК РФ.

Руководствуясь ст. ст. 76.2 УК РФ, 25.1, 446.2 УПК РФ

П О С Т А Н О В И Л:

Ходатайство следователя удовлетворить, прекратить уголовное дело в отношении ФИО3, <дата> года рождения, уроженки <адрес>, <данные изъяты>, по подозрению в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, на основании ч.1 ст.25.1 УПК РФ.

Назначить ФИО2 меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 10000 (десять тысяч) рублей.

Установить ФИО2 срок для оплаты судебного штрафа 30 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу.

Оплату штрафа произвести по реквизитам:

Наименование получателя: УФК по РО (Управление МВД России по г. Таганрогу)

л/с <***>

ИНН <***>

КПП 615401001

р/с <***>

Отделение Ростов г. Ростов-на-Дону

БИК 046015001

ОКТМО 60737000, КБК 188 1 16 03121 01 0000 140

Разъяснить ФИО2 требования ч. 6 ст. 446.2 и ч. 2 ст. 446.3 УПК РФ, согласно которым сведения об уплате судебного штрафа должны быть представлены ею судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа, разъяснить положения ч. 2 ст. 104.4 УК РФ, согласно которым в случае неуплаты ею судебного штрафа в установленный судом срок, судебный штраф отменяется, а лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части УК РФ.

После исполнения постановления об оплате судебного штрафа вещественные доказательство: мобильный телефон «Honor 9» модель STF-L09, коробку из-под телефона «Honor 9» модель STF-L09, – оставить по принадлежности потерпевшей Потерпевший №1

Настоящее постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Таганрогский городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья А.В.Васютченко